Wyrok

XIII Ga 361/13

Data orzeczenia:

14-02-2014
Organ orzekający:

Sąd Powszechny
Sąd:

Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział:

XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Skład sędziowski:

Mariola Szczepańska Marzena Eichstaedt Jarosław Pawlak Jarosław Pawlak Mariola Szczepańska Marzena Eichstaedt
Protokolanci:

sekr. sąd. Sławomira Janikowska
Słowa kluczowe:

ubezpieczenie majątkowe

Podstawa prawna:

Art. 415 K.C.

art. 434 k.c.

art. 822 § 1 k.c.

art. 828 § 1 k.c.

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Zmiana nazwy sędziego z "Mariola Szczepańska (spr.), sędziowie Marzena Eichstaedt, Sędzia SO Jarosław Pawlak" na "Mariola Szczepańska Marzena Eichstaedt Jarosław Pawlak".

Zmiana nazwy sędziego z "Mariola Szczepańska (spr.)" na "Mariola Szczepańska".

Zmiana nazwy sędziego z "sędziowie Marzena Eichstaedt" na "Marzena Eichstaedt".

Zmiana nazwy sędziego z "Sędzia SO Jarosław Pawlak" na "Jarosław Pawlak".

Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu

Informacje o źródle orzeczenia:

Link do źródła orzeczenia
Data publikacji:

06-03-2014
Osoba publikująca:

Sławomira Janikowska
Korektor:

Sławomira Janikowska

Dodatkowe informacje:

Sprawy przywołane w treści orzeczenia:

XIII GC 1248/12

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt XIII Ga 361/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lutego 2014 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym:

przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca),
sędziowie: Sędzia SO Marzena Eichstaedt,
Sędzia SO Jarosław Pawlak,

protokolant: sekr. sąd. Sławomira Janikowska,

po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 roku, w Ł.
na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej
z siedzibą w W.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą
w Ł.

o zapłatę 5.041,38 złotych

na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi -
- Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lutego 2013 roku w sprawie sygnatura akt
XIII GC 1248/12

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.