Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 października 2018 roku

Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Ś. w składzie:

Przewodniczący SSR Joanna Zaganiacz

Protokolant Anna Pawłowska

po rozpoznaniu dnia 23 października 2018 sprawy karnej

K. K.

urodzonego (...) w Ś.,

syna L. i A. z d. S.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 07 maja 2016 r. w Ś., województwa (...) w celu uzyskania korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem, a także będąc w posiadaniu dowodu osobistego K. W. oraz podając się za niego, podrobił „Umowę kredytu na zakup towarów/usług" o nr (...) zawartą w (...) Bank (...) S.A. z/s we W. w ten sposób, że podpisał się na tym dokumencie za K. W. podając jednocześnie, iż jest rzekomo zatrudniony w firmie (...) Sp. z.o.o. z/s w S. i osiąga z tego tytułu miesięczne wynagrodzenie w łącznej kwocie 2.000,00 zł, wprowadzając tym samym w błąd pracownika banku co do faktu jego zatrudnienia, osiąganych dochodów i zamiaru spłaty kredytu, wskutek czego udzielono mu wnioskowaną kwotę kredytu w wysokości 3.750,31 zł, czym działał na szkodę (...) Bank (...) S.A. z/s we W.,

tj. o czyn z art. 286§ 1 kk i art. 297§1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk

II.  w dniu 12 maja 2016 r. w nieustalonym miejscu w celu uzyskania korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 909,91 zł (...) S.A. z/s w W., w ten sposób, że uprzednio posługując się danymi osobowymi i adresowymi K. W. złożył wniosek (...) poświadczający nieprawdę o udzielenie kredytu gotówkowego w formie produktu mPożyczka, uiszczając przy tym z konta bankowego założonego na K. W. opłatę weryfikacyjną, w wyniku czego zawarł z w/w bankiem umowę o kredyt nr (...), na kwotę 909,91 zł, wprowadzając w błąd co do tożsamości kredytobiorcy, a także nie mając zamiaru spłacania tego kredytu, czym działał na szkodę (...) S.A. z/s w W.,

tj. o czyn z art. 286§1 kk i art. 297§1 kk w zw. z art. 11§2 kk

III.  w dniu 12 maja 2016 roku w Ś., województwa (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się dowodem osobistym K. W., wprowadził w błąd przedstawiciela banku (...) S.A. z/s w W. co do swojej tożsamości, a następnie na dane K. W. zawarł umowę ramową rachunków bankowych, karty płatniczej oraz systemów bankowości elektronicznej i internetowej na otwarcie rachunku bankowego nr (...), po czym podrobił podpis K. W., podpisując się na przedmiotowej umowie jego nazwiskiem, czym działał na szkodę wyżej wymienionych,

tj. o czyn z art. 275§1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11 §2 kk

IV.  w dniu 13 maja 2016 roku w nieustalonym miejscu w celu uzyskania korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 2706,87 zł (...) Bank S.A. z/s w W., w ten sposób, że uprzednio posługując się danymi osobowymi i adresowymi K. W. złożył wniosek poświadczający nieprawdę na zakup towarów w systemie ratalnym za pośrednictwem A., uiszczając przy tym z konta bankowego nr (...) założonego na K. W. opłatę weryfikacyjną, w wyniku czego zawarł z w/w bankiem umowę pożyczki nr (...), na kwotę 2706,87 zł, wprowadzając w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy, a także nie mając zamiaru spłacania tejże pożyczki, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. z/s w W.,

tj. o czyn z art. 286§1 kk i art. 297§1 kk w zw. z art. 11§2 kk

V.  w dniu 16 maja 2016 roku w nieustalonym miejscu w celu uzyskania korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 483,49 zł (...) Bank S.A. z/s w W., w ten sposób, że uprzednio posługując się danymi osobowymi i adresowymi K. W. złożył wniosek poświadczający nieprawdę na zakup towarów w systemie ratalnym za pośrednictwem A., uiszczając przy tym z konta bankowego nr (...) założonego na K. W. opłatę weryfikacyjną, w wyniku czego zawarł z w/w bankiem umowę pożyczki nr (...), na kwotę 483,49 zł, wprowadzając w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy, a także nie mając zamiaru spłacania tejże pożyczki, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. z/s w W.,

tj. o czyn z art. 286§ 1 kk i art. 297§1 kk w zw. z art. 11§2 kk

VI.  w dniu 12 maja 2016 roku w nieustalonym miejscu w celu uzyskania korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 800 zł (...) Sp. z o.o. z/s w W., w ten sposób, że uprzednio posługując się danymi osobowymi i adresowymi K. W. złożył wniosek poświadczający nieprawdę o udzielenie pożyczki pieniężnej w kwocie 800 zł, uiszczając przy tym z konta bankowego nr (...) założonego na K. W. opłatę weryfikacyjną, wprowadzając w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy, jednakże zamierzonego czynu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje wniosku, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z/s w W.,

tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§ 1 kk

VII.  w dniu 13 maja 2016 roku w nieustalonym miejscu w celu uzyskania korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 5000 zł (...) S.A. z/s w W., w ten sposób, że uprzednio posługując się danymi osobowymi i adresowymi K. W. złożył wniosek nr (...) poświadczający nieprawdę o udzielenie pożyczki pieniężnej w kwocie 5000 zł, uiszczając przy tym z konta bankowego nr (...) założonego na K. W. opłatę weryfikacyjną, wprowadzając w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy, jednakże zamierzonego czynu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje wniosku, czym działał na szkodę (...) S.A. z/s w W.,

tj. o czyn z art. 13§ 1 kk w zw. z art. 286§ 1 kk

VIII.  w dniu 12 maja 2016 roku w nieustalonym miejscu w celu uzyskania korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 150 zł (...) Sp. z o.o. z/s w W., w ten sposób, że uprzednio posługując się danymi osobowymi i adresowymi K. W. złożył wniosek poświadczający nieprawdę o udzielenie pożyczki pieniężnej w kwocie 150 zł, uiszczając przy tym z konta bankowego nr (...) założonego na K. W. opłatę weryfikacyjną, w wyniku czego zawarł umowę pożyczki nr (...) i uzyskał na w/w konto bankowe pieniądze w kwocie 150 zł, wprowadzając w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy oraz zamiaru spłacenia tejże pożyczki, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z/s w W.,

tj. o czyn z art. 286§ 1 kk

IX.  w dniu 12 maja 2016 roku w nieustalonym miejscu w celu uzyskania korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 800 zł (...) Sp. z o.o. z/s w W., w ten sposób, że uprzednio posługując się danymi osobowymi i adresowymi K. W. złożył wniosek poświadczający nieprawdę o udzielenie pożyczki pieniężnej w kwocie 800 zł, uiszczając przy tym z konta bankowego nr (...) założonego na K. W. opłatę weryfikacyjną, wprowadzając w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy, jednakże zamierzonego czynu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje wniosku, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z/s w W.,

tj. o czyn z art. 13§ 1 kk w zw. z art. 286§1 kk

X.  w dniu 12 maja 2016 roku w nieustalonym miejscu w celu uzyskania korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 800 zł (...) Sp. z o.o. z/s w W., w ten sposób, że uprzednio posługując się danymi osobowymi i adresowymi K. W. złożył wniosek poświadczający nieprawdę o udzielenie pożyczki pieniężnej w kwocie 800 zł, uiszczając przy tym z konta bankowego nr (...) założonego na K. W. opłatę weryfikacyjną, w wyniku czego zawarł umowę pożyczki nr (...) i uzyskał na w/w konto bankowe pieniądze w kwocie 800 zł, wprowadzając w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy oraz zamiaru spłacenia tejże pożyczki, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z/s w W.,

tj. o czyn z art. 286§ 1 kk

XI.  w dniu 12 maja 2016 roku w nieustalonym miejscu w celu uzyskania korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 400 zł (...) Sp. z o.o. z/s w W., w ten sposób, że uprzednio posługując się danymi osobowymi i adresowymi K. W. złożył wniosek poświadczający nieprawdę o udzielenie pożyczki pieniężnej w kwocie 400 zł, uiszczając przy tym z konta bankowego nr (...) założonego na K. W. opłatę weryfikacyjną, wprowadzając w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy, jednakże zamierzonego czynu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje wniosku, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z/s w W.,

tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk

XII.  w dniu 12 maja 2016 roku w nieustalonym miejscu w celu uzyskania korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 1000 zł V. PL (...). z o.o. z/s w W., w ten sposób, że uprzednio posługując się danymi osobowymi i adresowymi K. W. złożył wniosek nr (...) poświadczający nieprawdę o udzielenie pożyczki pieniężnej w kwocie 1000 zł, uiszczając przy tym z konta bankowego nr (...) założonego na K. W. opłatę weryfikacyjną, wprowadzając w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy, jednakże zamierzonego czynu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje wniosku, czym działał na szkodę V. PL (...). z o.o. z/s w W.,

tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk

XIII.  w dniu 12 maja 2016 roku w nieustalonym miejscu w celu uzyskania korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 2500 zł (...) Sp. z o.o. z/s w W., w ten sposób, że uprzednio posługując się danymi osobowymi i adresowymi K. W. złożył wniosek nr (...) poświadczający nieprawdę o udzielenie pożyczki pieniężnej w kwocie 2500 zł, uiszczając przy tym z konta bankowego nr (...) założonego na K. W. opłatę weryfikacyjną, wprowadzając w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy, jednakże zamierzonego czynu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje wniosku, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z/s w W.,

tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk

I.  oskarżonego K. K. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. I części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk oraz art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  oskarżonego K. K. uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt. II, IV i V części wstępnej wyroku, przyjmując, że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw, tj. występków z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III.  oskarżonego K. K. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. III części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 275 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV.  oskarżonego K. K. uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt. VI, VII, IX, XI, XII i XIII części wstępnej wyroku, przyjmując, że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw, tj. występków z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

V.  oskarżonego K. K. uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt. VIII i X części wstępnej wyroku, przyjmując, że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw, tj. występków z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie tego przepisu, przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VI.  Na podstawie art. 91 § 2 k.k. łączy kary pozbawienia wolności wymierzone oskarżonemu K. K. w pkt. I-V wyroku i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

VII.  Na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego K. K. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz:

1.  (...) Bank (...) S.A. z/s we W. kwoty 3.750,31 zł (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt złotych trzydzieści jeden groszy),

2.  (...) S.A. z/s w W. kwoty 909,91 zł (dziewięćset dziewięć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy),

3.  (...) Bank S.A. z/s w W. kwoty 3190,36 zł (trzy tysiące sto dziewięćdziesiąt złotych trzydzieści sześć groszy),

4.  (...) sp. z o.o. z/s w W. kwoty 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych),

5.  (...) sp. z o.o. z/s w W. kwoty 800 zł (osiemset złotych)

VIII.  zwalnia oskarżonego K. K. od ponoszenia kosztów sądowych, w tym opłaty, zaliczając wszelkie poniesione tymczasowo wydatki na rachunek Skarbu Państwa.