II Ca 2221/18
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:04-03-2019
-
Osoba publikująca:Arkadiusz Jania
-
Korektor:Arkadiusz Jania
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I C 903/18/K
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II Ca 2221/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2018 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSO Anna Nowak |
po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018r. w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Gminy Miejskiej K.
przeciwko D. S.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 15 maja 2018r., sygnatura akt I C 903/18/K
oddala apelację.
SSO Anna Nowak
Sygn. akt II Ca 2221/18
UZASADNIENIE
Stosownie do regulacji art. 505 13 § 2 k.p.c. niniejsze uzasadnienie zostało ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, albowiem przedmiotowa sprawa rozpoznawana była przez Sąd I instancji w postępowaniu uproszczonym, zaś w toku postępowania apelacyjnego Sąd Odwoławczy nie przeprowadzał postępowania dowodowego.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie.
Nie jest zasadny zarzut, że pozwana wykazała, że przysługiwało jej uprawnienie do przejazdu komunikacją miejską w Gminie K. na podstawie biletu ulgowego. Zgodnie z załącznikiem nr 2 do uchwały Rady Miasta K. nr XXI/231/11 z dnia 6 lipca 2011 roku z późniejszymi zmianami, podstawą do korzystania z biletu ulgowego jest legitymacja osoby niepełnosprawnej lub orzeczenie, z określeniem znacznego stopnia niepełnosprawności lub orzeczenie z określeniem całkowitej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji lub niezdolności do samodzielnej egzystencji lub orzeczenie o I grupie inwalidztwa z dokumentem umożliwiającym potwierdzenie tożsamości osoby uprawnionej. Pozwana takich dokumentów nie okazała, a zatem nie wykazała, że przysługiwało jej uprawnienie do przejazdu na podstawie biletu ulgowego. Pozwana w postępowaniu przed Sądem I instancji złożyła oświadczenie na formularzu do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, że pobiera „rentę ZUS”. Takie oświadczenie w myśl cyt. uchwały Rady Miasta K. nie implikuje uprawnienia do biletu ulgowego.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art.385 k.p.c. oddalono apelację.
SSO Anna Nowak