I Ns 83/19
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:p.o. sekretarz sądowy Paulina Warchoł
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:23-05-2019
-
Osoba publikująca:Elwira Stopińska
-
Korektor:Elwira Stopińska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I Ns 96/19
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: I Ns 83/19
POSTANOWIENIE
Dnia 9 kwietnia 2019 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska
Protokolant: p.o. sekretarz sądowy Paulina Warchoł
po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 r. w Giżycku na rozprawie
sprawy z wniosku T. K.
o stwierdzenie nabycia spadku po A. K.
1. stwierdza, że spadek po A. K.
zmarłym dnia 23.02.2019 r. w W.
ostatnio stale zamieszkałym w W.
na podstawie testamentu notarialnego z dnia 8.07.2015 r.
nabył:
-syn T. K., s. A. i E. w całości
2. Ustala, że koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie strony ponoszą we własnym zakresie.
SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska
Sygn. akt I Ns 83/19
UZASADNIENIE
Wnioskodawca T. K. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po ojcu A. K. na podstawie testamentu.
Niezależnie od powyższego wniosku żona zmarłego E. M. także wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym mężu, która została zarejestrowana pod sygn. I Ns 96/19.
Zarządzeniem z dnia 13.03.2019 r. obie sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania ( zob. zarz. K.13)
Sąd ustalił i zważył, co następuje: .
A. K. zmarł w dniu 23 lutego 2019 r. w W., gdzie na stałe przed śmiercią mieszkał ( akta USC k.6 , zapewnienie spadkowe). Spadkodawca dwa razy zawierał związek małżeński. Z pierwszego związku małżeńskiego miał jedno dziecko , a mianowicie syna T. K.. W chwili śmierci był żonaty z E. M., z którą nie miał dzieci. Nie miał również dzieci pozamałżeńskich i przysposobionych.
W dniu 08 lipca 2015 r. w W. w Kancelarii Notarialnej notariusza K. C. spadkodawca sporządził testament w formie aktu notarialnego (k. 6 ). W dokumencie tym A. K. powołał do spadku po sobie jedynego syna , a mianowicie T. K. s. A. i E..
Stosownie do brzmienia art. 626 §1 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. W sprawie spadkodawca sporządził testament w formie aktu notarialnego, czego możliwość przewiduje art. 950 kc.
Dokument ten po jego otwarciu i ogłoszeniu na rozprawie w dniu 09.04.2019 w obecności wnioskodawcy i pełnomocników obu stron nie został zakwestionowany. W tej sytuacji nie ma wątpliwości, że spadkodawca do całego spadku po sobie zgodnie z art. 959 kc powołał T. K. .
Stosownie do treści art.1015 kc spadkobierca złożył na rozprawie dnia 09.04.2019 r. oświadczenie o przyjęciu spadku po ojcu na podstawie testamentu notarialnego wprost. W tej sytuacji nie było przeszkód do rozstrzygnięcia wniosku zgodnie z żądaniem.
Mając to na uwadze należało orzec jak w postanowieniu ( art. 677§1 kpc ).
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.520 §1 kpc, uznając ,że brak jest przesłanek do zastosowania § 2 zd.1 in fine lub 3 tegoż artykułu. Zarówno T. K. jak i żona zmarłego E. M. niezależnie od siebie wnieśli sprawę o stwierdzenie nabycia spadku i oboje w równym stopniu powinni być zainteresowani jej rozstrzygnięciem .