Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 lutego 2017 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski

Sędziowie: SSA Marek Hibner - sprawozdawca

SSA Izabela Pospieska

Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Piotra Urowskiego

po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Poznaniu

sprawy:

J. H. oskarżonego z art. 258 § 1 i 3 kk, art. 58 ust 1 ww. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 56 ust 1 ww. ustawy w związku z art. 12 kk i
art. 65 § 1 kk, art. 56 ust 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk i innych;

A. H. oskarżonego z art. 258 § 1 kk oraz z art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk;

M. D. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 56 ust 1 ww. ustawy w związku z
art. 12 kk i art. 65 § 1 kk, art. 59 ust 1 ww. ustawy w związku z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk, art. 56 ust 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 286 § 1 kk i innych;

T. R. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 56 ust 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk;

M. K. oskarżonego z art. 56 ust 1 ww. ustawy w związku z
art. 12 kk;

L. M. oskarżonego z art. 59 ust 1 ww. ustawy w zw. z art. 12 kk,
art. 286 § 1 kk, art. 56 ust 1 ww. ustawy, art. 62 ust 1 ww. ustawy;

M. M. oskarżonego z art. 56 ust 1 ww. ustawy w związku z
art. 12 kk, art. 59 ust 1 ww. ustawy w związku z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych J. H., A. H., M. D., T. R. i M. K. oraz przez prokuratora na niekorzyść L. M. i M. M.

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 22 września 2016 r. sygn. akt XVI K 93/12

1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a)  uniewinnia oskarżonego M. K. od przypisanego mu w
pkt. 35 czynu,

b)  uchyla orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego L. M. zawarte w pkt. 42 i związane z tym oddanie go pod dozór kuratora sądowego, w związku z czym czas jego zatrzymania w dniu 31 maja 2011r. zalicza na poczet kary łącznej pozbawienia wolności.

2.  W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

3.  Kosztami postępowania w sprawie w związku z uniewinnieniem oskarżonego M. K. od przypisanego mu czynu w tej części obciąża Skarb Państwa, w związku z czym uchyla stosowną część orzeczenia o kosztach zawartą w pkt. 58 zaskarżonego wyroku dotyczącą tego oskarżonego.

4.  Kosztami postępowania odwoławczego związanymi z apelacją prokuratora w części dotyczącej oskarżonego M. M. obciąża Skarb Państwa. Oskarżonych J. H., A. H., M. D., T. R. i L. M. obciąża kosztami postępowania odwoławczego po
1/7 części, a nadto wymierza opłatę za drugą instancję:

- J. H. w kwocie 1.600zł,

- A. H. w kwocie 1.800 zł,

- M. D. w kwocie 2.200 zł,

- T. R. w kwocie 640 zł

- L. M. w kwocie 300 zł.

Izabela Pospieska Krzysztof Lewandowski Marek Hibner

Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem 24 lutego 2017 r.

Poznań, dnia 24 lutego 2017r.

Sędzia Sądu Apelacyjnego

Marek Hibner