Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 552/18

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 listopada 2018 roku

Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Robert Seweryn

Protokolant: Dominika Kubica

przy udziale prokuratora Józefa Kępy

po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku na rozprawie

sprawy D. D. (D.), córki M. i K., urodzonej w dniu (...) w Ś.

co do której zapadły prawomocne wyroki:

I.  Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 17 maja 2016 roku, sygn. akt VII K 234/16 za ciąg ośmiu przestępstw z art. 278 §5 kk w zw. z art. 278 §3 kk w zw. z art. 278 §1 kk popełnionych w dniach odpowiednio 17 maja 2015 roku, 25 maja 2015 roku, 06 sierpnia 2015 roku, 26 sierpnia 2015 roku, 09 września 2015 roku, 12 października 2015 roku, 30 listopada 2015 roku, 22 stycznia 2016 roku, mocą którego wymierzono jej jedną karę 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, przy czym prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 04 kwietnia 2018 roku, sygn. akt IV Ko 254/18 zarządzono skazanej wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, albowiem skazana uchylała się od wykonywania kary ograniczenia wolności nie stawiając się do pracy, następnie postanowieniem z dnia 21 września 2018 roku Sądu Rejonowego w Chorzowie, sygn. akt IV Ko 2729/18, skazanej wstrzymano wykonanie kary zastępczej pozbawienia wolności i określono, że pozostaje jej do wykonania 5 miesięcy i 12 dni kary ograniczenia wolności w postaci pierwotnie orzeczonej, w dniu 21 września 2018 roku zakończono wykonywanie zastępczej kary pozbawienia wolności w związku ze wstrzymaniem jej wykonania, skazana jednak pozostaje w jednostce penitencjarnej w związku z wykonywaniem zastępczej kary pozbawienia wolności w sprawie opisanej niżej w punkcie II,

II.  Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 01 sierpnia 2017 roku, sygn. akt VII K 223/17 za ciąg dziewięciu przestępstw z art. 278 §5 kk w zw. z art. 278 §3 kk w zw. z art. 278 §1 kk popełnionych w dniach odpowiednio 18 marca 2016 roku, 07 kwietnia 2016 roku, 19 maja 2016 roku, 06 lipca 2016 roku, 10 sierpnia 2016 roku, 03 listopada 2016 roku, 24 listopada 2016 roku, 05 stycznia 2017 roku i 10 stycznia 2017 roku, mocą którego wymierzono jej jedną karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, przy czym prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 16 lipca 2018 roku zarządzono skazanej wykonanie kary zastępczej pozbawienia wolności, gdyż skazana uchylała się wykonywania kary,

III.  Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 21 maja 2018 roku, sygn. akt VII K 112/18 za przestępstwo z art. 278 §1, 3 i 5 kk popełnione w dniu 17 stycznia 2018 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata, przy czym kara ta nie została dotychczas zarządzona do wykonania,

IV.  Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 17 kwietnia 2018 roku, sygn. akt VII K 248/18 za ciąg czterech przestępstw z art. 278 §1, 3 i 5 kk popełnionych w dniach odpowiednio 11 marca 2017 roku, 19 czerwca 2017 roku, 21 lipca 2017 roku i 06 października 2017 roku na jedną karę 1 roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym.

1)  na podstawie art. 569 §1 kpk i 91 §2 kk łączy skazanej D. D. jedne kary ograniczenia wolności oraz kary ograniczenia wolności wymierzone jej wyrokami opisanymi wyżej odpowiednio w punktach I, II i IV i w ich miejsce wymierza skazanej karę łączną 1 (jeden) roku i 10 (dziesięć) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym;

2)  na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej w punkcie 1) kary łącznej ograniczenia wolności zalicza skazanej okresy wykonanych już kar ograniczenia wolności wymierzonych jej wyrokami opisanymi wyżej w punktach I i II,

3)  na podstawie art. 572 kpk w pozostałym zakresie umarza postępowanie,

4)  na podstawie art. 576 §2 kpk zarządza niezwłoczne zwolnienie skazanej o ile nie jest pozbawiona wolności w innej sprawie,

5)  na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. G. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanej z urzędu,

6)  na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia skazaną z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.