Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 maja 2018r.

Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko

Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa

w obecności Prokuratora Piotra Krysiaka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.08.2017r., 29.09.2017r., 06.02.2018r., 10.04.2018r, 09.05.2018r sprawy

P. J., syna T. i B. z domu G., ur. (...) w K.

oskarżonego o to, że:

w dniu 09 września 2016r w miejscowości D. gmina Ż., powiat (...), województwo (...) na drodze (...) kierując pojazdem marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), umyślnie naruszył reguły bezpieczeństwa w ruchu drogowym tj. po pierwsze normę z art. 19 ustęp 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. 2012.1137 j.t wraz z późniejszymi zmianami)- jadąc z prędkością nie zapewniającą panowania nad pojazdem oraz po drugie: normę z art. 19 ustęp 2 pkt 3 w/w ustawy- nie utrzymując odstępu niezbędnego do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu, po trzecie normę wynikającą z art. 39 ustęp 1 w/w ustawy w zw. z a contrario art. 45 ustęp 2 pkt 3 w/w ustawy- uczestnicząc w ruchu mimo tego, iż pasażerka pojazdu A. O. (1) nie zapięła pasów bezpieczeństwa, wskutek czego nieumyślnie spowodował wypadek drogowy polegający na tym, iż nie zdołał wyhamować i zatrzymać pojazdu i uderzył w tył poprzedzającego go pojazdu to jest w tył gwałtownie hamującej naczepy ciężarowej marki K. o numerze (...), w następstwie czego jadąca z nim w charakterze pasażerki na przednim prawym fotelu, nie zapięta w pasy bezpieczeństwa A. O. (1), siłą bezwładności zsunęła się z fotela pasażera, po czym klatką piersiową uderzyła w kokpit pojazdu, kończynami dolnymi w półkę pojazdu, zaś głową w szybę czołową pojazdu, wskutek czego doznała rozległego urazu czaszkowo- mózgowego, wskutek czego w tym samym dniu zmarła

tj. o czyn art. 177 § 2 k.k.

1.  uznaje oskarżonego P. J. za winnego tego, że w dniu 09 września 2016r w miejscowości D. gmina Ż., powiat (...), województwo (...) na drodze (...) kierując pojazdem marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), umyślnie naruszył reguły bezpieczeństwa w ruchu drogowym tj. normę z art. 19 ustęp 2 pkt 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym nie utrzymując odstępu niezbędnego do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu, wskutek czego nieumyślnie spowodował wypadek drogowy polegający na tym, iż nie zdołał wyhamować i zatrzymać pojazdu i uderzył w tył poprzedzającego go pojazdu to jest w tył gwałtownie hamującej naczepy ciężarowej marki K. o numerze (...), w następstwie czego jadąca z nim w charakterze pasażerki na przednim prawym fotelu, nie zapięta w pasy bezpieczeństwa A. O. (1), siłą bezwładności zsunęła się z fotela pasażera, po czym klatką piersiową uderzyła w kokpit pojazdu, kończynami dolnymi w półkę pojazdu, zaś głową uderzyła w szybę czołową pojazdu, wskutek czego doznała rozległego urazu czaszkowo-mózgowego, wskutek czego w tym samym dniu zmarła, tj. czynu wypełniającego dyspozycję art. 177 § 2 k.k., i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

3.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz każdego z pokrzywdzonych, tj. M. P., A. O. (2), K. O., A. K., S. D. zadośćuczynienie w kwotach po 1000 (jeden tysiąc) zł;

4.  na podstawie art. 42 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi przez okres 2 (dwóch) lat;

5.  na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca A. O. (2) dowód rzeczowy w postaci samochodu osobowego O. (...) o nr. rej. (...);

6.  na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca P. C. dowód rzeczowy w postaci tarczki od tachografu pojazdu marki R. (...) nr rej. (...);

7.  zasądza od oskarżonego na rzecz A. O. (2), S. D. i K. O. kwoty po (...) (dwa tysiące sto dwanaście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

8.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),52 (jedenaście tysięcy pięćdziesiąt sześć 52/100) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

SSR Agnieszka Wachłaczenko