Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 lipca 2019 r.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Lidia Grzelak

Protokolant sądowy Olga Olech

po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. w Ciechanowie

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

przeciwko K. K.

o zapłatę 368,58 zł

I zasądza od pozwanej K. K. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 368,58 zł ( trzysta sześćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt osiem groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 października 2015 r. do dnia zapłaty;

II zasądza od pozwanej K. K. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 137,00 zł ( sto trzydzieści siedem ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 107,00 zł ( sto siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Syn. akt I C 1904/18

UZASADNIENIE

W dniu 5 października 2018 r. do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie VI Wydziału Cywilnego wpłynął pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. domagał się zasądzenia od pozwanej K. K. kwoty 368,58 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 października 2015 r, oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Postanowieniem z dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie do rozpoznania.

Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przed Sądem Rejonowym w Ciechanowie podtrzymał swoje roszczenie, z którym wystąpił w toku elektronicznego postępowania upominawczego.

Pozwana K. K. wnosiła o oddalenie powództwa.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

K. K. zawarła w dniu 17 grudnia 2013 r. z (...) Centrum S.A. w R. umowę sprzedaży energii elektrycznej dla odbiorów indywidualnych. Umowa została zawarta na okres 3 lat ( umowa wraz z załącznikami k. 28 - 34 ).

W dniu 2 grudnia 2015 r. (...) Centrum S.A. w R. obciążyło K. K. kwotę 276,65 zł z tytułu korekty faktur nr (...) za okres od dnia 1 marca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. dotyczącą faktur nr (...). Z faktury nr (...) pozostała nadpłata w wysokości 2,39 zł, zaś z faktury nr (...) pozostało do zapłaty 94,32 zł. Termin płatności należności wynikającej z korekty faktury ustalono na dzień 26 października 2015 r. ( faktury k. 54 – 59, korekta k. 26 – 27 ).

Prawomocnym wyrokiem z dnia 13 stycznia 2016 r. wydanym w sprawie I C 756/16 Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej K. K. na rzecz powoda (...) Centrum S.A. w R. kwotę 678,55 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 maja 2015 r. do dnia zapłaty, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie ( akta I C 756/15 ).

W dniu 14 sierpnia 2018 r. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. zawarł z (...) Centrum S.A. w R. umowę przelewu wierzytelności, na mocy której nabył m.in. wierzytelność przysługującą zbywcy w stosunku do K. K. z tytułu umowy sprzedaży energii elektrycznej dla odbiorów indywidualnych. K. K. została zawiadomiona o przelewie wierzytelności ( umowa przelewu wierzytelności k. 19 - 22, wyciąg z listy dłużników k. 23 – 25, zawiadomienie k. 35 - 38 ).

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt sprawy I C 756/15 Sądu Rejonowego w Ciechanowie, zebranych w sprawie dokumentów, a w szczególności umów wraz z aneksami ( k. 28 - 34 ), faktur ( k. 54 – 59, korekta k. 26 – 27 ), umowy przelewu wierzytelności wraz wyciągiem z listy dłużników ( k. 19 - 25 ) oraz zawiadomienia o przelewie wierzytelności ( k. 35 – 38 ).

Sąd zważył, co następuje :

W ocenie Sądu roszczenie powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. zasługuje na uwzględnienie.

Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. domaga się zasądzenia kwoty 368,58 zł, która stanowi wierzytelność przysługująca pierwotnie (...) Centrum S.A. w R. w stosunku do pozwanej K. K..

Na kwotę dochodzoną pozwem składa się należność w kwocie 368,58 zł z tytułu należności za sprzedaną energię elektryczną wynikającą z faktury nr (...) ( 94,32 zł ) oraz korekty faktur nr (...) ( 276,65 zł ), przy uwzględnieniu nadpłaty z faktury nr (...) ( 2,39 zł ).

Zgodnie z art. 509 kc, wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią ( przelew ), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki. Zgodnie art. 511 kc, jeżeli wierzytelność jest stwierdzona pismem, przelew tej wierzytelności powinien być również pismem stwierdzony. Do akt sprawy zostały dołączone: umowa sprzedaży energii elektrycznej dla odbiorów indywidualnych zawartej przez pozwaną z (...) Centrum S.A. w R. oraz umowa przelewu wierzytelności zawarta pomiędzy pierwotnym wierzycielem a (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. jako jego następcą prawnym. Powód przedstawił ponadto pierwotne dokumenty ( faktury ), z którym wywodzi swoje roszczenie.

Na skutek przelewu wierzytelności doszło do zmiany strony stosunku zobowiązaniowego po stronie wierzyciela, a zatem powód jest legitymowany czynnie do występowania w niniejszym procesie.

Zgodnie z art. 481 § 1 i 2 kc, jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności. Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była z góry oznaczona, należą się odsetki ustawowe. Jednakże gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej niż stopa ustawowa, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy.

Treść cyt. artykułu uległa z dniem 1 stycznia 2016 r. zmianie wskutek wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 9 października 2015 r. o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw. Zgodnie z art. 56 cyt. ustawy, do odsetek należnych za okres kończący się przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Obecne brzmienie art. 481 § 1 i 2 kc jest następujące: Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była oznaczona, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych. Jednakże gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy.

W związku z powyższym Sąd zasądził od pozwanej K. K. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 368,58 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 października 2015 r. do dnia zapłaty.

O zwrocie kosztów procesu przez pozwanego na rzecz powoda Sąd orzekł stosownie do art. 98 kpc. Na koszty procesu składają się: opłata sądowa od pozwu w kwocie 30,00 zł oraz koszty zastępstwa procesowego z uwzględnieniem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 107,00 zł, których wysokość została ustalona stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych.