Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 maja 2019 r.

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz

Protokolant: star. sekr. sądowy Katarzyna Awsiukiewicz

po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. w Legnicy

sprawy z wniosku J. Z.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

o emeryturę

na skutek odwołania J. Z.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

z dnia 24 października 2018 r.

znak (...)

oddala odwołanie

SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz

Sygn. akt VU 757/18

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 24 października 2018r. - znak (...) - odmówił J. Z. prawa do emerytury nauczycielskiej .

W uzasadnieniu strona pozwana podała ,iż wnioskodawczyni nie spełnia warunków określonych w art. 46 i art. 32 ust. 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zw. z art. 88ust. 1 Karty Nauczyciela, gdyż na dzień 21 grudnia 2008r. ubezpieczona udowodniła 19 lat i 07 miesięcy stażu pracy nauczycielskiej wobec wymaganych lat 20 oraz 22 lata 05 miesięcy i 09 dni okresów składkowych i nieskładkowych wobec wymaganych 30 lat .

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła J. Z. , w którym wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie jej prawa do emerytury nauczycielskiej .

W uzasadnieniu skarżąca podała , iż wbrew twierdzeniem strony pozwanej ma do niej zastosowanie art. 88 ust. 1 Karty Nauczyciela , a zatem w dacie złożenia wniosku o emeryturę nauczycielką spełniała warunki do przyznania tego świadczenia .

W odpowiedzi na odwołanie strona pozwana wniosła o jego oddalenie.
W uzasadnieniu podtrzymała w całości argumenty przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji (karta 18 akt sprawy).

Dodatkowo na rozprawie w dniu 15 maja 2019r. strona pozwana uzupełniła swoje stanowisko w sprawie wskazując , że do wnioskodawczyni nie ma zastosowania art. 88 ust. 1i 1a Karty Nauczyciela z uwagi na datę urodzenia . W przypadku bowiem wnioskodawczyni – urodzonej (...) zastosowanie ma przepis art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela , który wskazuje na konieczność spełnienia warunków określonych w ust. 1 ( 30 letni okres składkowy i nieskładkowy w tym 20 lat pracy nauczycielskiej ) w ciągu 10 lat od daty wejścia w życie ustawy emerytalnej czyli do dnia 31 grudnia 2008r.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

J. Z. urodziła się (...)

W dniu 29 sierpnia 2018r. ubezpieczona złożyła wniosek o przyznanie prawa do emerytury nauczycielskiej .

Z dołączonych do wniosku świadectw pracy wnioskodawczyni udokumentowała na dzień 31 grudnia 2008r. : 21 lat 09 miesięcy i 07 dni okresów składkowych i 08 miesięcy i 02 dni okresów nieskładkowych .

Łącznie na dzień 31 grudnia 2008r. J. Z. udokumentowała 22 lata 05 miesięcy i 09 dni okresów składkowych i nieskładkowych w tym 19 lat i 07 miesięcy okresów pracy nauczycielskiej w Szkole Podstawowej Nr (...) w J. , w Szkole Podstawowej Nr (...) w L. i w(...)Liceum Ogólnokształcącym w L. .

dowody:

- akta emerytalne wnioskodawczyni k : 1- 15 ,

- zestawienie okresów składkowych i nieskładkowych do dnia 31.12.2008r. i okresów pracy nauczycielskiej k:39-40.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie .

Zgodnie z treścią art. 88 ust.1ustawy z dnia 26 stycznia 1982r. Karta Nauczyciela ( Dz.U. z 2018r. ,poz. 967) - prawo do emerytury – bez względu na wiek – nabywają nauczyciele mający trzydziestoletni okres składkowy i nieskładkowy w tym 20 lat pracy nauczycielskiej .

Zgodnie z art. 88 ust. 2a powołanej ustawy – nauczyciele urodzeni po 31 grudnia 1948r. a przed 01 stycznia 1969r. zachowują prawo do przejścia na emeryturę – bez względu na wiek , jeżeli spełnili warunki do uzyskania emerytury określone w ust. 1 art. 88, w ciągu 10 lat od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych tj. od dnia 01 stycznia 1999r. – z wyjątkiem rozwiązania stosunku pracy oraz nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE za pośrednictwem ZUS- na dochody budżetu państwa .

W sprawie sporną między stronami była podstawa prawna zastosowana przy rozpoznawaniu wniosku o emeryturę nauczycielską . W ocenie skarżącej nie powinien mieć do niej zastosowania art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela , ale z uwagi na posiadany – w dacie złożenia wniosku o emeryturę – 30 letni okres składkowy i nieskładkowy w tym ponad 20 letni staż pracy nauczycielskiej winna nabyć prawo do emerytury nauczycielskiej z ust. 1 art. 88 Karty Nauczyciela .

W niniejszej sprawie Sąd uznał , że organu rentowego wydając zaskarżoną decyzję prawidłowo zastosował powołane w treści uzasadnienia podstawy prawne .

Wbrew twierdzeniom skarżącej z gramatycznej wykładni art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela wynika , że prawo do nabycia emerytury nauczycielskiej bez względu na wiek nabywają nauczyciele urodzeni po 31 grudnia 1948r. a przed 01 stycznia 1969r. - po spełnieniu warunków określonych w ust.1 art. 88 Karty Nauczyciela do dnia 31 grudnia 2008r.

Tymczasem wnioskodawczyni będąc urodzona w dniu (...) tj. w okresie wskazanym w ust. 2a art. 88 Karty Nauczyciela nie spełniła do dnia 31 grudnia 2008r. warunków stażowych wskazanych w ust. 1 powołanego przepisu. Fakt ten jest w sprawie między stronami bezsporny .

W tym miejscu wskazać należy , że zarówno w Karcie Nauczyciela jak i w ustawie z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia żądania wnioskodawczyni .

Przepisy ustalające warunki do przyznania emerytury nauczycielskiej winny mieć zastosowanie w ich gramatycznym brzmieniu . Zatem spełnienie przez stronę - z kręgu ubezpieczonych wymienionych w ust. 2a art. 88 Karty Nauczyciela - po dniu 31 grudnia 2008r. warunków określonych w ust. 1 powołanego przepisu nie ma znaczenia dla nabycia prawa do emerytury nauczycielskiej na podstawie tego przepisu.

Reasumując Sąd uznał ,iż skarżąca w dacie złożenia wniosku o emeryturę tj. w dniu 29 sierpnia 2018r. nie spełniała warunków stażowych ( staż ogólny i staż pracy nauczycielskiej ) uprawniających do przyznania prawa do emerytury nauczycielskiej na podstawie art. 88 ust. 1 w zw. z ust. 2a Karty Nauczyciela .

W konsekwencji powyższego - na podstawie art. 477 ¹⁴ § 1 kodeksu postępowania cywilnego – Sąd oddalił odwołania , gdyż nie było podstaw do ich uwzględnienia z przyczyn wymienionych w niniejszym uzasadnieniu .