Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 czerwca 2018 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Grzegorz Nowak - sprawozdawca

Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski

SSA Maciej Świergosz

Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Sławomira Ziółkowskiego

po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. w Poznaniu

1)  sprawy K. K. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 55 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 1 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk i inne;

2)  P. W. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 55 ust. 1 ww. ustawy i art. 56 ust. 1 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk i inne;

3)  A. K. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk i inne;

4)  K. R. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 55 ust. 1 ww. ustawy i art. 56 ust. 1 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk i inne;

5)  D. I. oskarżonego z art. 258 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 64 § 1 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk;

6)  M. T. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 57 ust. 2 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk;

7)  B. J. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk, art. 57 ust. 2 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk, art. 58 ust. 1 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk, art. 62 ust. 1 ww. ustawy i inne;

8)  M. K. (1) (K.) oskarżonego z art. 258 § 1 kk;

9)  M. S. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 263 § 2 kk;

10)  M. B. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 280 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 1 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk i inne;

11)  P. B. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk

12)  M. W. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 63 ust. 1 ww. ustawy i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk i inne;

13)  S. J. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk, art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk;

14)  M. Ś. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk w związku z art. 65 § 1 kk i inne;

15)  Ł. N. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 20 marca 2017 r. sygn. akt XVI K 31/10

I.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1.  W pkt 1 w odniesieniu do oskarżonego K. K. (1) eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K. (1) i M. S..

2.  W pkt 8 uniewinnia oskarżonego K. K. (1) od przypisanych mu przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanych w pkt V, VI, VII aktu oskarżenia.

3.  Uchyla pkt 9 dotyczący orzeczonej nawiązki.

4.  W pkt 10 w odniesieniu do przestępstwa przypisanego a opisanego w pkt XIII aktu oskarżenia, eliminuje udział oskarżonego P. W..

5.  W pkt 12 uniewinnia oskarżonego K. K. (1) od przypisanego mu przestępstwa z art. 57 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt VIII aktu oskarżenia.

6.  Uchyla pkt 13 dotyczący orzeczonej nawiązki.

7.  W pkt 14 uniewinnia oskarżonego K. K. (1) od przypisanego mu przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt XVI aktu oskarżenia i za pozostałe przypisane przestępstwa obniża orzeczoną karę do 2 (dwóch) lat i 10 miesięcy (dziesięciu) pozbawienia wolności i grzywnę do 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny, po 200 (dwieście) złotych każda.

8.  W pkt 15 obniża orzeczoną nawiązkę do 900 zł (dziewięciuset).

9.  W pkt 20 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu K. K. (1) nowe kary łączne w wymiarze 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności oraz 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, po 200 (dwieście) złotych każda.

10.  W pkt 23 w odniesieniu do oskarżonego P. W. eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K. (1) i M. S..

11.  W pkt 26 w odniesieniu do oskarżonego P. W. co do przypisanego mu przestępstwa opisanego w pkt XXXII aktu oskarżenia, przyjmuje, że miało ono miejsce w okresie od początku 2003 r. do 18 sierpnia 2003 r.

12.  W pkt 28 uniewinnia oskarżonego P. W. od przypisanego przestępstwa art. 55 ust. 3 i art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 11§2 k.k. i art. 65§1 k.k. opisanego w pkt XXXVIII aktu oskarżenia i za pozostałe przypisane przestępstwa obniża orzeczoną karę do 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny do 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, po 400 (czterysta) złotych każda.

13.  W pkt 29 obniża orzeczoną nawiązkę do 9.500 zł (dziewięciu tysięcy pięciuset złotych).

14.  W pkt 37 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu P. W. nowe kary łączne w wymiarze 9 (dziewięciu) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 330 (trzysta trzydzieści) stawek dziennych grzywny, po 400 (czterysta) złotych każda.

15.  W pkt 39 w zakresie przepadku równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z popełnionych przestępstw w tiret pierwszy eliminuje przestępstwo opisane w pkt XXXVIII aktu oskarżenia.

16.  W pkt 40 przyjmuje, że przestępstwo opisane w pkt L aktu oskarżenia oskarżony A. K. popełnił w okresie od początku 2003 r. do 18 sierpnia 2003 r., od 1 września 2004 r. do 9 listopada 2004 r., od 7 lutego 2005 r. do 29 października 2007 r. oraz eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K. (1) i M. S. oraz obniża orzeczoną karę do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

17.  W pkt 41 przyjmuje, że przypisane przestępstwo opisane w pkt LI aktu oskarżenia miało miejsce w okresie od początku 2003 r. do 18 sierpnia 2003 r.

18.  W pkt 43 uniewinnia oskarżonego A. K. od przypisanych przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanych w pkt LII, LIII, LIV, LVI, LVII, LVIII, LIX, LX, LXIII aktu oskarżenia i za pozostałe przypisane przestępstwa obniża orzeczoną karę do 2 (dwóch) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, po 600 (sześćset) złotych.

19.  W pkt 44 obniża orzeczoną nawiązkę do 1.000 (jednego tysiąca) złotych.

20.  W pkt 45 uniewinnia oskarżonego A. K. od przypisanego przestępstwa z art. 57 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt LV aktu oskarżenia.

21.  Uchyla pkt 46 dotyczący orzeczonej nawiązki.

22.  W pkt 47 uniewinnia oskarżonego A. K. od przypisanego przestępstwa z art. 57 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt LXII aktu oskarżenia.

23.  Uchyla pkt 48 dotyczący orzeczonej nawiązki.

24.  W pkt 49 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu A. K. nowe kary łączne w wymiarze 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, po 600 (sześćset) złotych każda.

25.  W pkt 51 uchyla przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z popełnionych przestępstw co do przestępstw opisanych w pkt LII, LIII, LIV, LVI, LVII, LVIII, LIX, LXIII aktu oskarżenia.

26.  W pkt 52 w odniesieniu do oskarżonego K. R. eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K. (1) i M. S..

27.  W pkt 55 uniewinnia oskarżonego K. R. od przypisanych mu przestępstw z art. 56 ust. 3 oraz art. 56 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanych w pkt LXVII, LXVIII, LXIX aktu oskarżenia oraz eliminuje sformułowania dotyczące powyższych przestępstw i za pozostałe przypisane przestępstwa obniża orzeczoną karę do 2 (dwóch) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny, po 200 (dwieście) złotych każda.

28.  W pkt 56 obniża orzeczoną nawiązkę do 1.000 (tysiąca) złotych.

29.  W pkt 57 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu K. R. nowe kary łączne w wymiarze 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, po 200 (dwieście) złotych każda.

30.  W pkt 60 przyjmuje, że oskarżony D. I. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej do 15 stycznia 2007 r., eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K. (1) i M. S..

31.  W pkt 67 w odniesieniu do oskarżonego M. T. (1) eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K. (1) i M. S..

32.  W pkt 68 uniewinnia oskarżonego M. T. (1) od przypisanego mu przestępstwa art. 57 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt LXXVI aktu oskarżenia.

33.  Uchyla pkt 69 dotyczący orzeczonej nawiązki.

34.  W pkt 74 uchyla orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu M. T. (1) nową karę łączną w wymiarze 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

35.  W pkt 76 przyjmuje, że oskarżony B. J. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej w lipca 2007 r., eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K. (1) i M. S., obniża orzeczona karę do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.

36.  W pkt 77 uniewinnia oskarżonego B. J. od przypisanych przestępstw art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanych w pkt LXXX, LXXXI, LXXXII, LXXXIII, LXXXIV, LXXXV, LXXXVI, LXXXVIII aktu oskarżenia oraz eliminuje sformułowania dotyczące powyższych przestępstw i za pozostałe przypisane przestępstwo obniża orzeczoną karę do 2 (dwóch ) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, po 200 (dwieście) złotych każda.

37.  W pkt 78 obniża orzeczoną nawiązkę do 1.000 (tysiąca) złotych.

38.  W pkt 79 uniewinnia oskarżonego B. J. od przypisanego przestępstwa z art. art. 57 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt LXXXVII aktu oskarżenia.

39.  Uchyla pkt 80 dotyczący orzeczonej nawiązki.

40.  W pkt 81 w odniesieniu do oskarżonego B. J. jako podstawę wymiaru kary wskazuje art. 58 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485).

41.  W pkt 85 uchyla orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu B. J. nową karę łączną w wymiarze 2 (dwóch) lat i 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności.

42.  W pkt 87 uniewinnia oskarżonego M. K. (1) od przypisanego mu przestępstwa opisanego w pkt XCII aktu oskarżenia.

43.  Uchyla pkt 88 dotyczący zaliczenia tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.

44.  W pkt 89 uniewinnia oskarżonego M. S. od przypisanego mu przestępstwa opisanego w pkt XCIII aktu oskarżenia.

45.  Uchyla pkt 91 dotyczący orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności.

46.  W pkt 92 okres pozbawienia wolności w sprawie oskarżonego M. S. zalicza na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności w pkt 90.

47.  W pkt 93 przyjmuje, że oskarżony M. B. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej od lutego 2004 r. do połowy 2007 r., eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K. (1) i M. S..

48.  W pkt 94 w odniesieniu do oskarżonego M. B. co do przestępstwa opisanego w pkt XCVI aktu oskarżenia przypisanego oskarżonemu eliminuje z podstawy skazania art. 65§1 k.k., a z podstawy wymiaru kary art. 64§2 k.k. i art. 65§1 k.k.

49.  W pkt 101 w odniesieniu do oskarżonego P. B. eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K. (1) i M. S..

50.  W pkt 106 w odniesieniu do oskarżonego M. W. eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K. (1) i M. S..

51.  W pkt 111 uniewinnia oskarżonego M. W. od przypisanych przestępstw art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanych w pkt CVI, CVII aktu oskarżenia.

52.  Uchyla pkt 112 dotyczący orzeczonej nawiązki.

53.  W pkt 115 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu M. W. nowe kary łączne w wymiarze 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 110 (stu dziesięciu) stawek dziennych grzywny, po 400 (czterysta) złotych każda.

54.  Uchyla pkt 117 dotyczący orzeczonego przepadku równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z popełnionych przestępstw.

55.  W pkt 118 w odniesieniu do oskarżonego S. J. eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K. (1) i M. S..

56.  W pkt 126 w odniesieniu do oskarżonego M. Ś. (1) eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K. (1) i M. S..

57.  W pkt 132 w odniesieniu do oskarżonego Ł. N. eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K. (1) i M. S..

58.  W pkt 133 uniewinnia oskarżonego Ł. N. od przypisanego przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt CXXI aktu oskarżenia i za pozostałe przypisane przestępstwa obniża orzeczone kary do 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz do 38 (trzydziestu ośmiu) stawek dziennych grzywny, po 100 (sto) złotych każda.

59.  W pkt 134 obniża orzeczoną nawiązkę do 1.500 (tysiąca pięciuset) złotych.

60.  W pkt 135 odniesieniu do przestępstwa przypisanego a opisanego w pkt CXXIV aktu oskarżenia, eliminuje udział oskarżonego P. W..

61.  W pkt 137 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu Ł. N. nowe kary łączne w wymiarze 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, po 100 (sto) złotych każda.

II.  W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

III.  Zasądza od oskarżonych K. K. (1), P. W., A. K., K. R., D. I., M. T. (1), B. J., M. S., M. B., P. B., M. W., S. J., M. Ś. (1), Ł. N. na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po 1/15 części tj. w kwotach po 31,33 zł, od oskarżonego P. W. nadto 149,90 zł, w 1/15 części kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa w zakresie uniewinnienia M. K. (2) oraz wymierza oskarżonym opłaty sądowe za II instancję w kwotach: D. I. 3.200 zł, M. B. 3.200 zł, P. B. 800 zł, S. J. 4.000 zł, M. Ś. (1) 1.600 zł, a za obie instancje w kwotach: K. K. (1)- 8.600 zł, P. W. 30.000 zł, A. K.- 36.400 zł, K. R.- 2.600 zł, M. T. (1)- 3.200 zł, B. J. 2.400 zł, M. S. 180 zł, M. W.- 8.400 zł, Ł. N. 1.600 zł.

Maciej Świergosz

Grzegorz Nowak

Mariusz Tomaszewski