Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 października 2019 roku

Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik

Przy udziale Prokuratora Doroty Maj, Bartosza Latuska

po rozpoznaniu na rozprawie dnia 14.06.2019 r., 20.08.2019 r. 01.10.2019 r.

sprawy Z. T. syna S. i B. z domu S. , urodzonego dnia (...) w B.

oskarżonego o to, że:

I. w okresie od września 2018 r. daty bliżej nieustalonej do 22 marca 2019 r. w miejscowości Ś., woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad matką B. T. – osoba nieporadną ze względu na wiek w ten sposób, że wielokrotnie bił ją po twarzy i kopał po całym ciele, siłą wkładał telefon w jej usta oraz wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe i groził zabójstwem oraz pobiciem, przy czym w dniach 17 marca i 19 marca 2019 r. spowodował u B. T. obrażenia ciała w postaci: zasinień i podbiegnięć krwawych na twarzy, podbiegnięć krwawych na powierzchni dłoniowej i częściowo grzbietowej obu nadgarstków i barku prawego które spowodowały u niej rozstrój zdrowia i naruszenie czynności ciała na okres poniżej 7 dni, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności będąc skazanym za podobne przestępstwo umyślne

tj. o czyn z art. 207§1a kk w zw. z art. 207§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk

II. w dacie bliżej nieustalonej w okresie od stycznia do lutego 2019 r. w miejscowości Ś. woj. (...), wypowiadał groźby karalne w stosunku do A. K. w ten sposób, że groził jej pozbawieniem życia przy czym groźby te wzbudziły w wymienionej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności będąc skazanym za podobne przestępstwo umyślne

tj. o czyn z art. 190§1 kk w zw. z art. 64§1 kk

1. oskarżonego Z. T. uznaje winnym dokonania zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia czynu z art. 207§1a kk w zw. z art. 207§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk i za to na mocy art. 207§1a kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza mu karę 3 ( trzech) lat pozbawienia wolności;

2. oskarżonego Z. T. uznaje winnym dokonania zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia czynu z art. 190§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i za to na mocy art. 190§1 kk wymierza mu karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3. na mocy art.85§1 i 2 kk i art. 86 §1 kk orzeczone w pkt 1 i 2 kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza karę 3 ( trzech) lat pozbawienia wolności;

4. na mocy art. 63§1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 22 marca 2019 roku godzina 13.00 do dnia 15 października 2019 roku godzina 15.00;

5. zasądza na rzecz Kancelarii adw. E. K. (1) kwotę (...),92 ( jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt siedem 92/100) złotych tytułem nieopłaconej obrony wykonywanej z urzędu;

6. na mocy art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

II K 359/19

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa w Puławach oskarżyła Z. T. o to, że:

I. w okresie od września 2018 roku daty bliżej nie ustalonej do 22 marca 2019 roku w miejscowości Ś. województwa (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad matką B. T. osobą nieporadną ze względu na wiek w ten sposób, że wielokrotnie bił ją po twarzy i kopał po całym ciele, siłą wkładał telefon w jej usta oraz wyzywał słowami powszechnie uznanymi za obelżywe i groził zabójstwem oraz pobiciem, przy czym w dniach 17 marca i 19 marca 2019 roku spowodował u B. T. obrażenia ciała w postaci: zasinień i podbiegnięć krwawych na twarzy, podbiegnięć krwawych na powierzchni dłoniowej i częściowo grzbietowej obu nadgarstków i barku prawego, które spowodowały u niej rozstrój zdrowia i naruszenie czynności ciała na okres poniżej 7 dni, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności będąc skazanym za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 207 § 1a k.k. w zw. z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.;

II. w dacie bliżej nie ustalonej w okresie od stycznia do lutego 2019 roku w miejscowości Ś. województwa (...) wypowiadał groźby karalne w stosunku A. K. w ten sposób, że groził jej pozbawieniem życia, przy czym groźby te wzbudziły w wymienionej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności będąc skazanym za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Z. T. mieszkał w Ś. wraz z matką B. T.. W okresie od września 2018 roku do 22 marca 2019 roku Z. T. często nadużywał alkoholu i pod jego wpływem stawał się agresywny, urządzał w domu awantury, podczas których wyzywał matkę słowami wulgarnymi, groził jej zabójstwem i pobiciem, bił matkę po twarzy i kopał po całym ciele. W dniach 17 i 19 marca 2019 roku bijąc matkę po twarzy po twarzy oraz kopiąc po całym ciele, a dniu 19 marca 2019 roku również wkładając matce w usta telefon komórkowy Z. T. spowodował u niej obrażenia ciała w postaci: na całym czole i skórze owłosionej głowy okolicy czołowej podbiegnięcie krwawe barwy żółto-oliwkowej, w okolicy gładzizny czoła podbiegnięcie krwawe barwy brunatno-oliwkowej, na nasadzie nosa i bliższej części grzbietu nosa podbiegnięcie krwawe barwy brunatno-oliwkowej, nos drożny, na skrzydełku nosa po stronie prawej zranienie blizna pod strupem odwarstwionym barwy czerwonej długości 0,8 cm, szerokości 0,2 cm, na powiekach obu oczu podbiegnięcia okularowe krwawe barwy brunatno-szarej nakładające się wyraźnie na barwy żółtej podbiegnięcia na powiekach górnych i łukach brwiowych, poniżej wargi dolnej na górnej części brody poprzecznie ułożone podbiegnięcie krwawe barwy wiśniowo-brunatnej długości 3 cm, szerokości 0,5 cm, na wewnętrznej powierzchni wargi górnej po stronie prawej wylew krwawy podśluzówkowy barwy wiśniowej i na dolnej wardze po stronie lewej, w okolicy kąta zewnętrznego oczodołu lewego blizna o średnicy 0,8 cm częściowo pod strupem barwy czerwonej, na powierzchni dłoniowej i częściowo grzbietowej obu nadgarstków resorbujące się podbiegnięcia krwawe i pojedyncze podbiegnięcia barwy sino-brunatnej kształtu owalnego, na przednio-bocznej powierzchni barku prawego intensywnie wysycone podbiegnięcie krwawe barwy sino-brunatno-oliwkowej na obwodzie o wymiarach 4 cm x 3 cm, na przedniej powierzchni lewej goleni na dolnej części podbiegnięcie krwawe barwy blado-brunatnej o wymiarach 5 cm x 3 cm i na bocznej barwy oliwkowej, które spowodowały roztrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż siedem dni. Po tej awanturze B. T. wyszła przed dom i chodziła wzdłuż drogi, więc sąsiadka G. B. zabrała ją do siebie i wezwała jej córkę A. K.. B. T. poskarżyła się G. B. na pobicie jej przez syna pokazując widoczne obrażenia. Kiedy w okresie od stycznia do lutego 2019 roku A. K. była w odwiedzinach u matki Z. T. groził jej pozbawieniem życia, co z uwagi na jego uzależnienie od alkoholu i brak kontroli zachowania pod jego wpływem wzbudziło u niej obawę spełnienia tych gróźb. Ostatecznie A. K. zabrała matkę ze Ś. i zaopiekowała się nią. Z. T. był już dwukrotnie karany za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k., a w okresie od 8 marca 2017 roku do 10 kwietnia 2018 roku odbywał karę pozbawienia wolności. Z. T. jest kawalerem, nie ma nikogo na utrzymaniu, z zawodu jest ślusarzem, ale utrzymuje się z prowadzenia gospodarstwa rolnego.

Ustalając powyższy stan faktyczny sąd obdarzył wiarą zeznania świadków: A. K. – k. 159-160, 2-5, 22-24, E. K. (2) – k. 160v, 67-68, G. B. – k. 160v-161, 70-71, H. K. – k. 161, 74-75, ponieważ są logiczne, zgodne z doświadczeniem życiowym, konsekwentne i wzajemnie się potwierdzają tworząc jeden spójny stan faktyczny. Z pewnością A. K. nie chciała niesłusznie obciążać swojego brata, gdyż nie miała w tym żadnego interesu, a jej intencje najlepiej wyraża ta część jej zeznań, gdzie twierdzi, że nie chce, żeby brat szedł do więzienia, ale – żeby leczył się odwykowo. Sama też mówiła bliskim, że jak brat jest trzeźwy to zachowuje się właściwie. Sąd obdarzył wiarą opinię sądowo-psychiatryczną dotyczącą Z. T. – k. 83-86, opinię sądowo-lekarską dotyczącą obrażeń ciała u B. T. – k. 29, ponieważ zostały sporządzone przez bezstronne osoby posiadające odpowiednią wiedzę specjalną. Sąd obdarzył wiarą ponadto dowody znajdujące się w aktach sprawy: odpis wyroku w sprawie II K 650/16 – k. 10, 150, odpis wyroku w sprawie II K 310/17 – k. 11, 148, informacja z bazy NOE SAD – k. 12-13, protokół zatrzymania osoby – k. 16, protokół oględzin telefonu – k. 37-39, dane osobo poznawcze – k. 76, dane z Krajowego Rejestru Karnego – k. 77-79, 144-146, ponieważ zostały sporządzone przez uprawnione do tego osoby i w przewidzianej prawem formie, a żadna z zainteresowanych stron nie zakwestionowała ich prawdziwości.

Oskarżony Z. T. nie przyznał się do winy i w swoich wyjaśnieniach zaprzeczył zarówno znęcaniu się nad matką jak i groźbach kierowanych wobec siostry, gdyż stoją w sprzeczności z obdarzonym wiarą materiałem dowodowym.

Wina oskarżonego nie budzi wątpliwości, ponieważ, jak wynika z opinii biegłych, miał on w pełni zachowaną zdolność rozpoznawania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem, natomiast jest uzależniony od alkoholu i nie zachodzą żadne inne okoliczności wyłączające jego odpowiedzialność karną.

Ustalony wyżej czyn jakiego dopuścił się wobec swojej matki Z. T. polegający na systematycznym urządzaniu wobec osoby bliskiej i zarazem domownika, która jest osobą nieporadną z uwagi na podeszły wiek, awantur polegających na znieważaniu, groźbach popełnienia przestępstwa i naruszaniu nietykalności cielesnej oraz uszkodzeniu ciała popełnione w przeciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z użyciem przemocy stanowi przestępstwo znęcania się psychicznego i fizycznego popełnione w warunkach powrotu do przestępstwa określone w art. 207 § 1a k.k. w zw. z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Ustalony wyżej czyn jakiego dopuścił się wobec swojej siostry Z. T. polegający na groźbie pozbawienia życia, co biorąc pod uwagę jego brak kontroli nad swoim zachowaniem spowodowany nadużywaniem alkoholu sprawia, że obawa spełnienia tej groźby jest usprawiedliwiona okolicznościami popełniony w przeciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z użyciem przemocy stanowi przestępstwo groźby karalnej popełnione w warunkach powrotu do przestępstwa określone w art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Przy wymiarze kary jako okoliczności obciążające sąd wziął pod uwagę popełnienie przestępstwa pod wpływem alkoholu i dotychczasową karalność i to również za przestępstwo podobne, a jako okoliczności łagodzące sąd uwzględnił pojednanie z pokrzywdzonymi. Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę sąd wymierzył karę adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, która zmotywuje oskarżonego do przestrzegania prawa.

Sąd zwolnił skazanego z ponoszenia kosztów postępowania biorąc pod uwagę fakt braku stałej pracy oraz trudną sytuację materialną.