Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 marca 2018 roku

Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: SSO Piotr Sikora

Protokolant: Edyta Wagner

w obecności Macieja Kowalczewskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 lutego, 13 i 22 marca 2018 roku sprawy:

D. K. (K.) urodzonego (...) w B., syna P. i J. z domu C., oskarżonego o to, że:

I.  dnia 28.03.2017 r. w C. w punkcie gastronomicznym przy ul. (...) publicznie, działając wspólnie i w porozumieniu z innym ustalonym sprawcą, stosując przemoc polegającą na uderzeniu kijem po całym ciele, szarpaniu za ubranie wziął udział w pobiciu obywatela Egiptu E. M. z powodu jego przynależności rasowej i narodowej i znieważył w/w poprzez używanie słów obraźliwych „ty (...) co robisz w tym kraju, idź do swojego kraju, nie lubimy (...), śmierdzi im skóra”, przy czym naraził w/w na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk ,

tj. o czyn z art. 257 kk i art. 158 § 1 kk i 119 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk

D. S. (S.) urodzonego (...) w C., syna J. i A. z domu K., oskarżonego o to, że:

II. W dniu 28.03.2017 r. w C. w punkcie gastronomicznym przy ul. (...), publicznie, działając wspólnie i w porozumieniu z innym ustalonym sprawcą, stosując przemoc polegającą na uderzeniu kijem po całym ciele, szarpaniu za ubranie wziął udział w pobiciu obywatela Egiptu E. M. z powodu jego przynależności rasowej i narodowej i znieważył w/w poprzez używanie słów obraźliwych „ty (...) co robisz w tym kraju, idź do swojego kraju, nie lubimy (...), śmierdzi im skóra”, przy czym naraził w/w na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk,

tj. o czyn z art. 257 kk i art. 158 § 1 kk i 119 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk

orzeka

1.  Oskarżonego D. K. uznaje winnym dokonania czynu opisanego w punkcie pierwszym części wstępnej wyroku zmieniając opis tego czynu w ten sposób, że po słowie „ publicznie” dodaje zwrot „ i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego”, zwrot „ obywatela Egiptu” zastępuje zwrotem „ obywatela polskiego narodowości egipskiej” a nadto po zwrocie „ nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk ” dodaje zwrot „ powodując u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia obu nadgarstków skutkujące rozstrojem zdrowia na okres nie dłuższy niż 7 dni”, który to czyn wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 257 kk w związku z art. 158 § 1 kk w związku z art. 157 § 2 kk w związku z art. 119 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk oraz art. 57 a § 1 kk i za to na podstawie art. 119 § 1 kk w związku w związku z art. 57a § 1 kk w związku z art. 11 § 3 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2.  Oskarżonego D. S. uznaje winnym dokonania czynu opisanego w punkcie drugim części wstępnej wyroku zmieniając opis tego czynu w ten sposób, że po słowie „ publicznie” dodaje zwrot „ i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego”, zwrot „ obywatela Egiptu” zastępuje zwrotem „ obywatela polskiego narodowości egipskiej”, który to czyn wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 257 kk w związku z art. 158 § 1 kk w związku z 119 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk oraz art. 57 a § 1 kk i za to na podstawie art. 119 § 1 kk w związku z art. 57a § 1 kk w związku w związku z art. 11 § 3 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3.  Na podstawie art. 57 a § 2 kk orzeka od oskarżonych D. K. i D. S. nawiązki na rzecz pokrzywdzonego E. M.w kwotach po 2000 (dwa tysiące) złotych;

4.  Na podstawie art. 69 § 1, 2 i 4 kk, art. 70 § 1 kk, wykonanie orzeczonej wobec oskarżonych D. K. i D. S. kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres lat 3 (trzech) tytułem próby;

5.  na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonych D. K. i D. S. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

6.  Na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonym D. K. i D. S. kary grzywny w wysokości po 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych przyjmując, iż wysokość jednej stawki dziennej wynosi 10 (dziesięć) złotych;

7.  Na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonych D. K. i D. S. w okresie próby do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i używania innych środków odurzających;

8.  Na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonym D. K. i D. S. na poczet orzeczonych kar grzywien okres zatrzymania w niniejszej sprawie w dniu (...)r. uznając, iż jest on równoważny karze grzywny w rozmiarze 2 (dwóch ) stawek dziennych w przypadku każdego z oskarżonych;

9.  Na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wymienionych w pozycji 1 wykazu dowodów rzeczowych nr I/674/17/P tutejszego Sądu;

10.  Na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić oskarżonemu D. K. dowód rzeczowy opisany w pozycji 2 wykazu dowodów rzeczowych wyżej wskazanej;

11.  Pozostałe dowody rzeczowe opisane w punktach 3 i 4 wyżej wskazanego wykazu nakazuje pozostawić w aktach sprawy;

12.  Na podstawie art. 627 § 1 kpk i art. 633 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych D. K. i D. S. kwoty po 330 (trzysta trzydzieści) złotych tytułem opłaty oraz od D. S. kwotę 560,65 zł. (pięćset sześćdziesiąt złotych sześćdziesiąt pięć groszy) i od D. K. kwotę 1311,65 zł (jeden tysiąc trzysta jedenaście złotych sześćdziesiąt pięć groszy) tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w niniejszym postępowaniu w związku ze sprawą każdego z nich.