Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I C 238/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 lipca 2019 r.

Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:
Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk
Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2019 r. w G. sprawy z powództwa J. L. (1) przeciwko B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G.

o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności

I. pozbawia wykonalności zaopatrzony w klauzulę wykonalności nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 25 marca 2004 r. o sygn. IX Nc 1373/04 w zakresie odsetek od sumy głównej zasądzonego roszczenia powstałych w okresie od dnia 25 kwietnia 2004 r. do dnia 8 lipca 2006 r.

II. w pozostałym zakresie powództwo oddala;

III. zasądza od powoda J. L. (1) na rzecz pozwanego B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 238/19

UZASADNIENIE

Powód wniósł o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty z dnia 25 marca 2004 r. Sądu Rejonowego w Elblągu (sygn. IX Nc 1373/04) podnosząc zarzut przedawnienia.

Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów. Zdaniem pozwanego nie doszło do przedawnienia, powołał się na zdarzenia przerywające bieg przedawnienia.

Stan faktyczny

W dniu 24 marca 2004 r. Sąd Rejonowy w Elblągu wydał nakaz zapłaty przeciwko J. L. (2).

Okoliczność bezsporna

B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. w dniu 8 lipca 2009 r. wystąpił do sądu o nadanie klauzuli wykonalności z przejściem uprawnień. Następnie złożył w dniu 21 października 2009 r. wniosek egzekucyjny. Komornik sądowy postanowieniem z dnia 9 grudnia 2009 r. umorzył postępowanie egzekucyjne. Wierzyciel ponownie złożył wniosek egzekucyjny 15 kwietnia 2011 r. (egzekucja toczy się do chwili obecnej, sygn. Km 38232/11 komornika P. P. przy SR dla Łodzi-Widzewa).

Okoliczności bezsporne

Ocena dowodów

Stan faktyczny był bezsporny. Wynikał ponadto z dołączonych przez strony odpisów dokumentów urzędowych. Strony nie podały dokładnej precyzyjnej daty uprawomocnienia się nakazu zapłaty. Sąd z konieczności więc musiał dokonać na potrzeby wyrokowania pewnego przybliżenia (oszacowania) tej daty i przyjął, że doszło do tego (przy założeniu braku zaskarżenia i normalnym obiegu doręczeń) miesiąc po jego wydaniu.

Kwalifikacja prawna

Przedawniły się z upływem 3-letniego terminu (właściwego dla roszczeń okresowych – por. art. 125 § 1 zdanie drugie k.c.) odsetki na przyszłość naliczone od sumy głównej zasądzonej w nakazie zapłaty za okres od daty uprawomocnienia się nakazu zapłaty (przyjęto: 25 kwietnia 2004 r.) do daty 8 lipca 2006 r., jako daty poprzedzającej 3 lata liczone wstecz od 8 lipca 2009 r. (opisane w stanie faktycznym pierwsze zdarzenie przerywające bieg przedawnienia). Późniejsze odstępy pomiędzy tego rodzaju zdarzeniami nie były dłuższe niż 3 lata.

Nie przedawniło się ani roszczenie główne (termin 10-letni), ani odsetki od sumy głównej do daty uprawomocnienia się zapłaty ani odsetki na przyszłość od dnia 9 lipca 2006 r. do chwili obecnej.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I. na mocy art. 125 § 1 zdanie drugie k.c. w zw. z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.

W pozostałym zakresie powództwo oddalono na mocy art. 125 § 1 k.c. (w brzmieniu uwzględniającym 10-letni termin przedawnienia dla roszczeń nieokresowych, właściwym dla daty zdarzeń ze stanu faktycznego) w zw. z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. – a contrario ( punkt II. sentencji).

Koszty

Z punktu widzenia skutków ekonomicznych wyroku, a więc w ramach jedynej istotnej dla stron płaszczyźnie, należy przyjąć, że pozwany przegrał proces jedynie w bardzo nieznacznym zakresie, zaś w przeważającej większości objętego egzekucją roszczenia – wygrał. Z tych względów zasądzono na jego rzecz całość należnych kosztów, na które składa się: opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (900 zł, § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, ze zm.) oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł).

I C 238/19

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UZASADNIENIE