I ACa 821/17
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Agnieszka Charkiewicz
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:09-12-2019
-
Osoba publikująca:Barbara Basiel
-
Korektor:Izabela Lach
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I C 1055/16 I A Ca 821/17
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt. I ACa 821/17
POSTANOWIENIE
Dnia 27 września 2019r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski
Sędziowie: SA Elżbieta Borowska (spr.)
SA Jadwiga Chojnowska
Protokolant : Agnieszka Charkiewicz
po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 r. w Białymstoku
na rozprawie
sprawy z powództwa B. Č.
przeciwko T. K., I. K. i B. O.
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną
na skutek apelacji pozwanych
od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce
z dnia 21 kwietnia 2017r., sygn. akt I C 1055/16
p o s t a n a w i a:
I. umorzyć postępowanie apelacyjne;
II. zasądzić od pozwanych T. K., I. K. i B. O. solidarnie na rzecz powódki B. Č. kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej.
(...)
Sygn. akt I A Ca 821/17
UZASADNIENIE
Pozwani T. K. i M. K. w dniu 19 lipca 2017 r. wnieśli apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 21 kwietnia 2017 r.. Pozwana M. K. zmarła w dniu(...) (odpis aktu zgonu, k.147). Jej spadkobiercy ustawowi synowie J. K., W. K. i mąż T. K. odrzucili spadek (akty notarialne k.169, 170, 209). Spadkobiercy ustawowi J. K. – synowie A. i D. K. również odrzucili spadek (k.183-184). W związku z tym następcami prawnymi zmarłej M. K. pozostały wnuczki – córki W. B. O. i I. K. (art. 931 § 2 k.c. w zw. z art. 1020 k.c). Wbrew twierdzeniom pełnomocnika pozwanej I. K., w sprawie brak jest dowodu odrzuceniu spadku przez tą pozwaną (k. 247).
Wszyscy pozwani złożyli oświadczenia o cofnięciu apelacji (k. 262, 282, 294). Powódka wyraziła zgodę na cofnięcie apelacji
W związku z powyższym Sąd Apelacyjny na mocy art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postepowanie apelacyjne. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na mocy art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 k.p.c. i art. 370 k.c. obciążając nimi solidarnie pozwanych, jako przegrywających postępowanie apelacyjne. Wysokość wynagrodzenia pełnomocnika powódki wynika z § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. (Dz. U. 2015 poz. 1800, z póź. zm.)
(...)