Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I C 497/19

Dnia 27 września 2019r.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba

Protokolant: sekr. sąd. Urszula Bodziony - Mróz

po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019r. w Nowym Sączu

na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W.

przeciwko A. S.

o zapłatę

I.  zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powoda (...) Bank S.A.
w W. kwotę 2.268,70 zł (dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt groszy) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 2.111,70 (dwa tysiące sto jedenaście złotych siedemdziesiąt groszy) od dnia 15 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 157 zł (sto pięćdziesiąt siedem złotych) od dnia 21 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty,

II.  zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powoda (...) Bank S.A.
w W. kwotę 947 zł (dziewięćset czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Z:

1)  (...)

2)  (...)

Dnia 27 września 2019r.

Sędzia:

Sygn. akt I C 497/19

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 27 września 2019 roku

Powód (...) Bank S.A. w W. domagał się zasądzenia od pozwanej A. S. kwoty 2.268,70 zł. z odsetkami umownym od kwoty 2.111,70 zł. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 157 zł. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu.

Na powyższą kwotę składają się: kapitał kredytu udzielonego na podstawie umowy z 12.01.2017r. w kwocie 2.111,70 zł., odsetki kapitałowe w kwocie 91,39 zł. odsetki umowne za opóźnienie od dnia 11.05.2018r. do 14.12.2018r. w kwocie 65,61 zł.,

Pozwana w sprzeciwie od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniosła o oddalenie powództwa w całości, kwestionując powództwo zarówno co do zasady jak i wysokości. W postępowaniu przed tut. Sądem nie zgłaszała szczegółowo uzasadnionych zarzutów.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Powód oraz pozwana A. S. w dniu 12 stycznia 2017r. zawarli umowę kredytu ratalnego w kwocie 3.409,96 zł. na okres do 13.01.2020r.

Pozwana miała obowiązek zapłacić prowizję w wysokości 511,15 zł., odsetki od kapitału w wysokości 550,17 zł. Kredyt był oprocentowany według zmiennej stopy procentowej wynoszącej w dniu podpisania umowy 10 %. Całkowita kwota do zapłaty wynosiła 3.960,13 zł. W przypadku zadłużenia przeterminowanego kredytobiorca był zobowiązany do zapłaty odsetek w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie.

Pismem z dnia 25 kwietnia 2018r. Bank wezwał pozwaną do zapłaty zaległości w spłacie kredytu. Pismem z dnia 20 sierpnia 2018r. wypowiedział umowę i wystawił wyciąg z ksiąg Banku określający wysokość zadłużenia.

Dowód: umowa kredytu, pisma Banku, wyciąg z ksiąg banku k. 14-24

Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się o na dokumentach przedstawionych przez powoda, które nie były kwestionowane przez strony.

Sąd zważył co następuje:

Pozwana wprawdzie w sprzeciwie od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wniosła o oddalenie powództwa, wskazując, że kwestionuje roszczenie co do zasady i wysokości lecz na tę okoliczność nie tylko nie przedstawiła żadnych dowodów ale również nie uzasadniła swojego stanowiska.

Zgodnie z art. 6 § 2 k.p.c. i art. 232 k.p.c. strony są obowiązane przytaczać wszystkie okoliczności faktyczne i dowody bez zwłoki, wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.

Takie dowody tymczasem przedłożył wyłącznie powód.

Z powołanych wyżej dowodów tj. umowy kredytu, pism banku wynika, iż strony zawarły umowę kredytu, kapitał został przekazany pozwanej, z umowy powyższej kredytobiorczyni nie wywiązała się co skutkowało jej wypowiedzeniem, wymagalnością zobowiązania obejmującego kapitał oraz wyliczone przez powoda odsetki umowne i karne.

Powód wykazał roszczenie co do zasady i wysokości, wyjaśnił co składa się na roszczenie i jak zostały poszczególne kwoty wyliczone.

Wobec powyższego powództwo jest zasadne o czym orzeczono w sentencji wyroku.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. Na koszty postępowania złożyły sie koszt wynagrodzenia pełnomocnika w kwocie 900 złotych, koszt opłaty sądowej i opłaty od pełnomocnictwa.

SSR Grażyna Poręba

Z/

1.  (...)

2.  (...)

3.  (...)

(...)

SSR Grażyna Poręba