IV Ka 723/19

Data orzeczenia:

19-11-2019
Organ orzekający:

Sąd Powszechny
Sąd:

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział:

IV Wydział Karny Odwoławczy
Skład sędziowski:

Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sławomir Gosławski
Protokolanci:

sekretarz sądowy Bożena Sobczyk
Słowa kluczowe:

swobodna ocena dowodów

Podstawa prawna:

art. 233§1 kk

Powołane przepisy:

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 233; art. 233 § 1; art. 37 a)

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Zmiana nazwy sędziego z "Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska" na "Agnieszka Szulc-Wroniszewska".

Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu

Informacje o źródle orzeczenia:

Link do źródła orzeczenia
Data publikacji:

16-01-2020
Osoba publikująca:

Karol Depczyński
Korektor:

Karol Depczyński

Dodatkowe informacje:

Sprawy przywołane w treści orzeczenia:

VII K 185/19

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 723/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 listopada 2019 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)

Sędziowie Sławomir Gosławski

Marta Legeny-Błaszczyk

Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka

po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 roku

sprawy T. M., syna M. i B. z domu K., urodzonego (...) w R.

oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 16 lipca 2019 r. sygn. akt VII K 185/19

zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

- w miejsce orzeczonej kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i rozstrzygnięć z nią zawiązanych zawartych w punktach 1 – 4 wyroku, na podstawie art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza oskarżonemu T. M. karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych,

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

zasądza od oskarżonego T. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.