Sygn. akt II K 1048/19
Dnia 4 grudnia 2019 roku
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Wojciech Langer
Protokolant : sekr. sądowy Katarzyna Lorek
po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 roku
sprawy R. N.
syna S. i G. z domu F.
urodzonego (...) w N.
oskarżonego o to, że:
W dniu 13 kwietnia 2019 roku w N. na ul. (...) w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny marki A. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonym stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu na urządzeniu A. z wynikiem 1,58 mg/l
tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk
I. uznaje oskarżonego R. N. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 178 a § 1 kk i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na mocy art. 42 § 2 kk orzeka oskarżonemu R. N. środek karny w postaci zakazu kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi na okres 4 (czterech) lat, na poczet którego na mocy art. 63 § 4 kk zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 13 kwietnia 2019 roku;
III. na mocy art. 43a § 2 kk orzeka oskarżonemu R. N. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5 000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
IV. na mocy art. 43b kk orzeka oskarżonemu R. N. środek karny w postaci podania treści wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie informacji o treści niniejszego orzeczenia wraz z danymi oskarżonego na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta w N. przez okres 14 (czternastu) dni;
V. na zasadzie art. 626 § 1 kpk i art. 627 kpk zasądza od oskarżonego R. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu częściowych kosztów sądowych, zaś na zasadzie art. 624 § 1 kpk zwalnia go od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE |
||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 1048/19 |
||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
||||||||||||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||||
Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.1.1. |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
Fakty uznane za nieudowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.2.1. |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
1.OCena DOWOdów |
||||||||||||||
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||||||||||||
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||||||||||||
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
|||||||||||||
☒ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
I |
R. N. |
|||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☐ |
1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☐ |
1.5. Warunkowe umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
1.6. Umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
1.7. Uniewinnienie |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
||||||||||||||
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
R. N. |
I |
I |
Okoliczności łagodzące: niekaralność, przyznanie się do winy. Okoliczności obciążające: wysokie stężenie alkoholu. Gradacja kar, o jakiej mowa w kodeksie karnym, zwłaszcza zaś prymat kar wolnościowych o jakim mowa w art. 58 § 1 kk, wskazują, że na obecnym etapie życia oskarżonego karą sprawiedliwą dla niego będzie ograniczenie wolności. Jej wykonanie pozwoli osiągnąć cele kary tak zapobiegawcze, jak i wychowawcze. Kara pozbawienia wolności, nawet z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, byłaby zbyt surowa. |
|||||||||||
R. N. |
II |
I |
Obligatoryjny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Ustalając czas jego trwania sąd miał na względzie zarówno wysokie stężenie alkoholu, oraz względnie młody wiek oskarżonego, dla którego brak możliwości prowadzenia samochodów, będzie wyjątkowo dotkliwy, z uwagi na pracę w budownictwie, gdzie prawo jazdy jest bardzo potrzebne. |
|||||||||||
R. N. |
III |
I |
Obligatoryjne świadczenie pieniężne, w minimalnej wysokości. |
|||||||||||
R. N. |
IV |
I |
Podanie wyroku do publicznej wiadomości w (...) magistracie przyczyni się do kształtowania świadomości prawnej mieszkańców naszego miasta, i wiedzy na temat dolegliwości i nieuchronności kary za prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości. |
|||||||||||
1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
R. N. |
II |
I |
Wobec zatrzymania prawa jazdy jeszcze w toku postępowania przygotowawczego, okres ten należało zaliczyć na poczet orzeczonego oskarżonemu środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. |
|||||||||||
1.6. inne zagadnienia |
||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
||||||||||||||
7. KOszty procesu |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||
V |
Oskarżony utrzymuje się z prac dorywczych. Został też zobowiązany do uiszczenia świadczenia pieniężnego. Obciążanie go kosztami sądowymi w całości byłoby dla niego zbyt uciążliwe. Kwota 100 zł tytułem częściowych kosztów jest adekwatna do jego sytuacji osobistej i majątkowej. |
|||||||||||||
1.1Podpis |
||||||||||||||
Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć:
SSR Wojciech Langer |