Sygn. akt II K 547/19
0.1.WYROK ŁĄCZNY
1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 stycznia 2020 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym
2.w składzie:
3. Przewodniczący: Sędzia SR Ewelina Wolny
4. Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska
6.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w szczytnie Artura Choroszewskiego
7.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 r. sprawy:
R. D.,
syna L. i W. z domu C., ur. (...) w B.
skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie
I. z dnia 19 marca 2019 r. w sprawie II K 659/18 za przestępstwo z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w dniu 17 lipca 2018 r. na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia w ruchu lądowym wszelkich pojazdów mechanicznych,
II. z dnia 08 maja 2019 r. w sprawie II K 111/19 za przestępstwo z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w dniu 13 stycznia 2019 r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okres zatrzymania od godz. 11.40 w dniu 13 stycznia 2019r. do godz. 13.27 w dniu 14 stycznia 2019r, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia w ruchu lądowym wszelkich pojazdów mechanicznych
I. na podstawie art. 569 § 1 kpk, art. 85 § 1 i § 2 kk, art. 86 § 1 kk i art. 90 § 2 kk w miejsce kar pozbawienia wolności i dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w sprawach II K 659/18 i II K 111/19 wymierza skazanemu R. D. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz łączny środek karny dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;
II. na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 11.40 w dniu 13 stycznia 2019r. do godz. 13.27 w dniu 14 stycznia 2019r. i od 29 czerwca 2019r. do 15 stycznia 2020r.
III. na podstawie art. 576 § 1 kpk w pozostałym zakresie połączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania;
IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
V. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. S. prowadzącej kancelarię w S. wynagrodzenie za obronę skazanego R. D. z urzędu w kwocie 120 (sto dwadzieścia) zł oraz kwotę 27,60 (dwadzieścia siedem 60/100) zł tytułem podatku VAT.
UZASADNIENIE |
|||||
Formularz UWŁ |
Sygnatura akt |
II K 547/19 |
|||
Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza |
|||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||
0.1. Wyroki wydane wobec skazanego |
|||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny |
Data wyroku albo wyroku łącznego |
Sygnatura akt sprawy |
||
1. |
Sąd Rejonowy w Szczytnie |
19.03. 2019r. |
II K 659/18 |
||
2. |
Sąd Rejonowy w Szczytnie |
08.05.2019r. |
II K 111/19 |
0.1.1.2. Inne fakty |
|||
1.2.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
1. 2. 3. 4. |
Ad. 1 R. D. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 19 marca 2019r. w sprawie II K 659/18 za popełniony 17 lipca 2018r. czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono wobec niego także dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Karę pozbawienia wolności odbywa od dnia 29 czerwca 2019r. Ad. 2 Wyrokiem z dnia 08 maja 2019r. w sprawie II K 111/19 Sąd Rejonowy w Szczytnie wymierzył skazanemu za popełnienie w dniu 13 stycznia 2019r. przestępstwa z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. Orzeczoną karę będzie odbywał od dnia 24 kwietnia 2021r. Ad. 3 R. D. był uprzednio dziewięciokrotnie karany, w tym po trzy razy za czyny z art. 178a § 1 kk i z art. 244 kk Ad. 4 Od dnia 01 lipca 2019r. skazany przebywa w Zakładzie Karnym w B., jego zachowanie jest ocenianie jako dobre. Nie był karany dyscyplinarnie, jest zatrudniony nieodpłatnie jako pracownik gospodarczy, z powierzonych obowiązków wywiązuje się prawidłowo, wykazuje zainteresowanie podniesieniem kwalifikacji zawodowych. Karę odbywa w systemie zwykłym. |
Ad. 1 odpis wyroku II K 659/18 Ad. 2 Odpis wyroku II K 111/9 Ad. 3 - karta karna Ad. 4 - opinia o skazanym z informacją o pobytach i orzeczeniach |
Ad. 1 k. k. 11 – 11v Ad. 2 k. 13 – 13v Ad. 3 k. 7 – 8 Ad. 4 - k. 15 – 20v |
1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
1.Ocena Dowodów |
||||
0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||
Ad. 1 – 4 |
Odpisy wyroków, informacja o karalności skazanego i jego pobytach w jednostkach penitencjarnych |
- potraktowano jako w pełni wiarygodną dokumentację dotychczasowego (...), w tym uprzedniej karalności, a także jego aktualnego zachowania i prognozy kryminologicznej |
||
0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów 0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||
1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ |
||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy |
Kary lub środki karne podlegające łączeniu |
||
1. |
Sąd Rejonowy w Szczytnie, 19.03.2019r., II K 659/18 |
Kara 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych |
||
2. |
Sąd Rejonowy w Szczytnie, 08.05.2019r., II K 111/19 |
Kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych |
||
Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej |
||||
Kary pozbawienia wolności wymierzone R. D. w sprawach II K 659/18 i II K 111/19 są karami jednorodzajowymi, dotychczas niewykonanymi, spełniają zatem warunki ich połączenia wskazane w art. 85 § 1 i 2 kk. Jednorodzajowe środki karne w postaci zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych podlegają łączeniu na podstawie art. 90 § 2 kk. |
||||
1.WYMIAR KARY |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej |
||||
Wymierzając R. D. karę łączną na zasadzie częściowej absorpcji, zbliżonej do kumulacji, Sąd miał na uwadze następujące okoliczności obciążające: - kilkukrotną uprzednią karalność za przestępstwa podobne, - dopuszczenie się kolejnych czynów w krótkim, kilkumiesięcznym odstępie czasowym, - działanie w warunkach recydywy specjalnej zwykłej, - bezskuteczność dotychczasowych instrumentów probacyjnych. Nie kwestionując obecnej pozytywnej opinii o skazanym, uwzględnić należy, iż jego dobre zachowanie w jednostce penitencjarnej obejmuje okres ostatnich pięciu miesięcy. |
||||
1.Wymiar Środka karnego |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego |
||||
Wymierzając łączny środek karny przy zastosowaniu zasady pełnej absorpcji, kierowano się każdorazowym orzeczeniem jednostkowego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na maksymalny, przewidziany przepisami kodeksu karnego, okres dożywotni. |
||||
1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym |
||||
Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej |
||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||
Pkt II Pkt III |
na podstawie art. 577 kpk na poczet kary łącznej zaliczono skazanemu okresy jego zatrzymania w sprawie II K 111/19 oraz kary już odbytej w sprawie II K 659/18 zgodnie z art. 576 § 1 kpk w pozostałym zakresie, w tym orzeczonych świadczeń pieniężnych, nie podlegających łączeniu w myśl dyspozycji art. 09 § 2 kk, połączone wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania |
1.KOszty procesu |
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
Pkt IV Pkt V |
- R. D. jest zatrudniony nieodpłatnie w jednostce penitencjarnej, nie posiada żadnego źródła dochodu, z tych względów na podstawie art. 624 § 1 kpk został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych - zasądzone na rzecz obrońcy skazanego z urzędu wynagrodzenie odpowiada stawkom określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016r. oraz nakładowi pracy obrońcy |
1.PODPIS |