Pełny tekst orzeczenia

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK635/18

Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

B. B. (2)

w bliżej nieustalonym czasie, w okresie od 14 stycznia 2016r do 29 września 2017r w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej użyła jako autentyczny przerobionego dokumentu zatytuowanego'"Dowód nadania przekazu pocztowego(pokwitowanie)z dnia 05.04.2006r w którym nakreślono cyfrę "1" w obrębie zapisu "500" w pozycji "zł" i przedłożyła go w toku postępowania sądowego w Sądzie Rejonowym w Giżycku w sprawie IC43/16 wprowadzając w ten sposób w błąd L. i M. K. co do wysokości rzeczywistego uregulowania należności z tytułu hipoteki przymusowej ustanowionej na nieruchomości położonej przy ul, (...) w G. w kwocie 45.111,40 zł i usiłowała w ten sposób doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ,co najmniej w kwocie 1000 zł, jednak zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na wykrycie faktu przerobienia w/w dokumentu czym działała na szkodę (...) k..

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.złożenie przez oskarżoną w dniu 14.01.2016r w SR w Giżycku pozwu z licznymi załącznikami, w tym zawierającymi przerobiony dokument -przekaz pocztowy.

2.przerobienie przekazu pocztowego

3.żądanie pieniędzy

wyjaśnienia oskarżonej

akta IC43/16

opinia biegłego bezsporne

załącznik- wezwanie

k.316v

k.13-32

k.192-200

k.32

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

dokumenty z

akt.IC43/16

opinia biegłego

wyjaśnienia oskarżonej w części, że to ona złożyła pozew z załącznikiem-wezwaniem do zapłaty i przerobionym przekazem

zeznania M. i L. K.

zeznania B.C. i J O.

bezsporne

bezsporna, jasna i kompletna

bezsporne

jasne i konsekwentne, składane w posób pewny,zgodne z dokumentami znajdującymi się w aktach IC43/1.W gruncie rzeczy fakty przez nich podane nie były kwestionowane przez oskarżoną, co najwyżej ich wnioski.

bezsporne, aczkolwiek o mniejszej wartości dowodowej

1.2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

wyjaśnienia oskarżonej

w części w jakiej nie przyznała się do popełnienia przypisanego jej czynu oraz jej twierdzenia ,że przerobienia przekazu miała dopuścić się w 2006 r , małoletnia wówczas córka jej księgowej. Pozostąją one nieprzekonywające, nielogiczne, gołosłowne ,naiwne, wręcz karkołomne i nieudowodnione .Stanowią przyjętą linię obrony zmierzającą do uniknięcia odpowiedzialności karnej. Podnieść należy ,że w polskim procesie karnym materialny ciężar dowodu winy oskarżonego spoczywa na oskarżycielu. Każdą natomiast inną tezę, którą ktokolwiek, w tym oskarżony wysuwa dla osiągnięcia swego procesowego celu, łączy się ciężar dowód .Oznacza to że zachodzi potrzeba dowodzenia tej tezy ,albowiem zaniechanie tego powiększa ryzyko uznania za udowodnioną tezę przeciwną.(patrz T.Grzegorczyk,kpk,komentarz,Zakamycze,wydanieIII rozszerzone 2003r-komentarz do art.5 s.36-41 i art.74 s.265-271.)W tym kontekście te wyjaśnienia oskarżonej ,przy jednoczesnej odmowie ujawnienia tożsamości księgowej i jej adresu jawią się,obok już podniesionych wyżej argumentów jako nieudowodnione. Podlegały odrzuceniu.

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

B. B. (2)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Punkt 1 rozstrzygnięcia. złożenie pozwu wobec (...) K. zawierającego jako załącznik(k.32) żądanie zwrotu kwoty 3792,74 zł w oparciu o przerobiony przekaz(użycie go jako autentycznego) i pełną świadomość tego faktu(zamiar bezpośredni ) stanowiło jednocześnie wprowadzenie w błąd pokrzywdzonych i zmierzało do niekorzystnego rozporządzenia przez nich mieniem w kwocie co najmniej 1000 zł(o taką kwotę został przerobiony przekaz)Niewątpliwie oskarżona działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowe. Do dokonania nie doszło tylko dlatego, że wykryto fakt przerobienia dokumentu. Tak opisane zachowanie oskarżonej wyczerpało dyspozycję art.13§1kk w zw. z art.286§1kk,art.270§1kk

☐

1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6.  Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

B. B. (2)

1

2

3

1

1

1

-wysoki stopień społecznej szkodliwości przypisanego czynu oraz winy z uwagi na czas ,sposób działania

-działanie zaplanowane, zamiarem bezpośrednim

-wykorzystanie sądu do próby oszustwa

-uprzednia karalność

-w celu osiągnięcia korzyści majątkowej

-wysokość grzywny nie przekracza możliwości majątkowych oskarżonej

wystarczające do osiągnięcia celów kary, tym bardziej, że w przeszłości nie była karana na karę pozbawienia wolności

adekwatny a zarazem obligatoryjny obowiązek

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

B. B. (2)

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosowa ł określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

4

5

zgodnie ze spisem kosztów przedłożonym przez profesjonalnego pełnomocnika a dowodzącym faktyczną wysokość ich poniesienia. Zgodna zobowiązującymi przepisami-art.627kpk

brak podstaw do zwolnienia oskarżonej od kosztów sądowych, jest na emeryturze, posiada nieruchomości, w tym użytkowe- art. 627kpk.

1.1Podpis