Pełny tekst orzeczenia

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

(...)

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

T. K.

art. 209 par. 1 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1. T. K. i P. K. pozostawali począwszy od 2009 roku w związku małżeńskim. Z dniem 24 sierpnia 2010 roku z tego związku urodziła się im córka N. K..

W okresie od 2012 roku do 2013 roku T. K. uzyskiwał przychód z prowadzonej działalności zarobkowej w wysokości od 85 550 złotych do 91 540, 97 złotych w stosunku rocznym.

W 2016 roku pomiędzy małżonkami doszło do separacji faktycznej, a następnie wszczęte zostało postępowanie o rozwiązanie małżeństwa przez rozwód. Po rozstaniu pomiędzy T. K. a P. K. zaczął narastać konflikt, tak na tle finansowym, jak i osobistym. Konflikt ten zaostrzał się z biegiem czasu.

T. K. po rozstaniu z żoną starał się regularnie widywać z córką N. K.. Uczestniczy on w jej wychowaniu, interesuje się jej rozwojem, edukacją, zdrowiem.

T. K. często kupował córce zabawki, w tym również wartościowe, zamiast przeznaczyć kwoty na nie wydatkowane na poczet zapłaty alimentów.

Z dniem 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie o sygn. akt II C 2843/15 rozwiązał małżeństwo pomiędzy T. K. a P. K. z winy T. K..

częściowo zeznania świadka P. K.

k. 78-79, k. 158

-159, k.354-356v

skrócony odpis urodzenia

k.90

częściowo zeznania G. V.

k.102-103, k.461-463

wydruki wiadomości tekstowych

k.27-31, k.371-372

częściowo wyjaśniania oskarżonego

k.113-115

zdjęcia

k.32-34

odpis wyroku

k.341, 340

2. Postanowieniem z dnia 18 maja 2015 roku Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku w sprawie o sygn. akt V RC 304/15 zabezpieczył powództwo złożone przez P. K. o zaspokojenie potrzeb rodziny w ten sposób, że zobowiązał T. K. do łożenia kwoty 2200 złotych miesięcznie tytułem przyczynienia się do ich zaspokojenia. Kwota ta miała być płata z góry do 10-tego każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami do rąk P. K.. Z dniem 26 maja 2015 roku postanowieniu temu nadano klauzulę wykonalności.

W wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 czerwca 2019 roku w sprawie o sygn. akt II C 2843/15 zasądzono od T. K. na rzecz N. K. alimenty w kwocie 1300 złotych, pozostałymi kosztami utrzymania obciążając P. K..

POSTANOWIENIE

k.9-12

odpis wyroku

k.140-141

odpisy wyroków

k.340-341

częściowo zeznania świadka P. K.

k. 78-79, k. 158

-159, k.354-356v

częściowo wyjaśnienia oskarżonego

k.113-115, k.466-470

3. W okresie od maja 2015 roku T. K. wywiązywał się w części ze swojego obowiązku alimentacyjnego względem małoletniej N. K., obciążającego go tak z mocy ustawy, jak i na podstawie orzeczenia Sądu z dnia 18 maja 2015 roku. Dwa przelewy w jego imieniu wykonywał jego brat, L..

I tak, od października 2015 roku do grudnia 2015 roku wpłacał on kwoty po około 800 złotych miesięcznie. W lutym 2016 roku przekazał on kwotę 1599, 99 złotych, w kwietniu 2016 roku kwotę 1257, 27 złotych.

Wobec nieregulowania w pełni należności alimentacyjnych, P. K. złożyła wniosek do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Gdańsk - Południe w Gdańsku o wszczęcie i prowadzenie postępowania egzekucyjnego, które następnie toczyło się pod sygn. akt KMP 43/16. Na dzień 23 listopada 2017 roku zaległość alimentacyjna dla wierzycielki wyniosła 43 319, 10 złotych. Natomiast na dzień 02 lipca 2019 roku zaległość alimentacyjna na rzecz wierzycielki wyniosła 63 261, 03 złote oraz kwotę 4288, 09 złotych tytułem odsetek.

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego uzyskano od T. K., również poprzez ich bezpośrednią wpłatę na rzecz P. K., następujące kwoty:

- 2813, 00 złotych z dniem 18.08.2016 roku, z czego pokrzywdzona uzyskała 2 431, 84 złotych,

- 1498,34 złotych z dniem 13.10.2016 roku,

- 747, 47 złotych z dniem 22.11.2016 roku,

- 924, 28 złotych z dniem 09.12.2016 roku,

- 908,91 złotych z dniem 12.01.2017 roku,

- 892, 59 złotych z dniem 06.02.2017 roku,

- 897, 79 złotych z dniem 10.03.2017 roku,

- 882, 10 złotych z dniem 13.04.2017 roku,

- 824, 27 złotych z dniem 09.05.2017 roku,

- 871, 50 złotych z dniem 08.06.2017 roku,

- 879, 71 złotych z dniem 11.07.2017 roku,

- 883, 13 złotych z dniem 08.08.2017 roku,

- 8100, 00 złotych z dniem 25.07.2017 roku (kwota z licytacji), z czego pokrzywdzona uzyskała 5142,21 złotych,

- 883, 52 złotych z dniem 11.09.2017 roku,

- 878, 01 złotych z dniem 18.10.2017 roku,

- 877, 90 złotych z dniem 13.11.2017 roku,

- 873, 15 złotych z dniem 11.12.2017 roku.

Kwoty te zawierały również należne z tytułu zwłoki odsetki.

Egzekwowane i przekazywane przez T. K. kwoty nie wyczerpywały całości należności, które przysługiwały od niego na podstawie wydanego przez Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku orzeczenia, a on sam uchylał się w ten sposób od wykonania tego obowiązku.

dokumentacja komornicza

k.24,k.50-52, k. 241-243, k.245-v, k.327-328

pisma urzędowe

k.26-27

pokwitowania, zestawienia wpłat i dowody wpłat

k.91-100, k.120-122v, k.140-141, k.162-200, k.201-207, k.391-400, k.401-418, k.431-433-438

częściowo zeznania P. K.

k. 78-79, k. 158

-159, k.354-356v

częściowo wyjaśnienia oskarżonego

k.113-115, k.466-470

pisma do komornika

k.208-234

częściowo zeznania świadka L. K.

k.249-250, k.464-466

wydruki wiadomości tekstowych

k.27-31, k.371-372

częściowo zeznania G. V.

k.102-103, k.461-463

4. T. K. od 01.01.2013 roku do 28.12.2017 roku nie był zarejestrowany jako osoba bezrobotna i nie otrzymywał z tego tytułu zasiłków ani zapomóg.

T. K. w Polsce nie jest zgłoszony do ubezpieczeń społecznych ani zdrowotnych.

pismo z UP

k.63

pismo z ZUS

k.243,k.332-333

5. P. K. począwszy od 2 października 2017 roku była zatrudniona na okres próbny, a od 1 stycznia 2018 roku w pełnym wymiarze czasu pracy w spółce (...) spółka akcyjna.

W okresie od 2010 roku do 27 grudnia 2017 roku N. K. ani P. K. nie korzystały z żadnych form pomocy społecznej - tj. ani ze świadczenia alimentacyjnego, ani świadczenia wychowawczego (tzw. 500 plus) ani też ze świadczeń rodzinnych i innych form pomocy, które realizowane są przez gminę.

P. K. po rozstaniu z mężem zamieszkuje wspólnie ze swoimi rodzicami i córką. Rodzice P. K. pomagają jej finansowo, zarówno partycypując w opłatach za mieszkanie i media oraz produkty spożywcze, jak i kupując małoletniej odzież i obuwie lub też poprzez finansowanie wizyt lekarskich (z uwagi na stan jej zdrowia) czy też atrakcji w postaci kina, basenu itp. Małoletnia musi również, z uwagi na schorzenia żołądkowe, przestrzegać specjalnej diety. Pozostałe koszty związane z utrzymaniem siebie, jak i małoletniej, ponosi P. K..

Koszty związane z edukacją małoletniej, w tym przyborami szkolnymi, ubezpieczeniem, wycieczkami, komitetem rodzicielskim, opłatami na radę rodziców ponosiła P. K..

Od lipca 2019 roku P. K. otrzymuje świadczenie wychowawcze z programu 500plu na małoletnią córkę.

zaświadczenie

k.23

pismo z (...)

k.68

dane z ZUS

k.76

częściowo zeznania świadka P. K.

k. 78-79, k. 158

-159, k.354-356v

częściowo zeznania G. V.

k.102-103, k.461-463

stenogram z rozmowy

k.369-370

umowy o pracę

k.420-424

6. Na dzień 30 czerwca 2017 roku tymczasowy rachunek przychodów i rozchodów T. K. w związku z prowadzoną działalnością zarobkową zamykał się kwotą 16 831, 35 euro i dochodem na poziomie 2 751, 27 euro. Natomiast na dzień 31.12.2017 roku kwotą 27 584, 45 euro przychodu i kwotą 8523, 66 złotych dochodu.

T. K. mieszka na stałe w Niemczech, gdzie wynajmuje mieszkanie o powierzchni ok.24 m2, ponosząc związane z tym koszty najmu. T. K. prowadzi tam działalność gospodarczą w branży budowlanej. T. K. wykonywał również w Norwegii prace dla swojego brata, L. K., wywiązując się w ten sposób ze swoich zobowiązań wobec niego.

zestawienie

k.20-22, k.123-139, k.146,k.439-440

umowa najmu

k.142-145

pismo z US

k.326

wydruki z konta

k.441-457

częściowo zeznania świadka L. K.

k.249-250, k.464-466

częściowo wyjaśnienia oskarżonego

k.113-115, k.466-470

7. T. K. jest rozwiedziony, ma wykształcenie zawodowe, z zawodu jest murarzem. Prowadzi działalność zarobkową w branży budowlanej, osiągając z tego tytułu dochód w wysokości około 1000 euro miesięcznie. Nie ma majątku, a jego stan zdrowia jest dobry. Był uprzednio karany.

dane osobopoznawcze

k.151,k.293

notatka urzędowa

k.152,k.294

dane o karalności

k.324-325. k.458-459

8. Wyrokiem z dnia 23 marca 2018 roku, wydanym przez Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku w sprawie o sygn. akt II K 1281/17 T. K. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 300 par. 2 k.k., który polegał na tym, że w okresie pomiędzy 4 a 20 czerwca 2016 roku zbył majątek w celu udaremnienia zaspokojenia swojego wierzyciela, tj. P. K.. T. K. wymierzono za ten czyn karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 30 złotych każda.

odpis wyroku

k.288

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

T. K.

art. 209 par. 1 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Narażenie N. K. przez T. K. na niemożność zaspokojenia jej podstawowych potrzeb życiowych.

częściowo zeznania świadka P. K.

k. 78-79, k. 158

-159, k.354-356v

częściowo wyjaśnienia oskarżonego

k.113-115, k.466-470

umowy o pracę

k.420-424

Uporczywe uchylanie się przez T. K. od wykonania obowiązku alimentacyjnego w okresie od 18 maja 2015 roku do 31 lipca 2016 roku i narażenie w ten sposób małoletniej na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

częściowo zeznania świadka P. K.

k. 78-79, k. 158

-159, k.354-356v

częściowo wyjaśnienia oskarżonego

k.113-115, k.466-470

umowy o pracę

k.420-424

pokwitowania, dowody i zestawienia wpłat

k.91-100, k.120-122v, k.140-141, k.162-200, k.201-207, k.391-400, k.401-418, k.431-433-438

wydruki z konta

k.441-457

zestawienie

k.20-22, k.123-139, k.146,k.439-440

2. OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1, 2, 3

odpisy wyroków i orzeczeń sądowych dot. obowiązku alimentacyjnego

dokumenty urzędowe

skrócony odpis aktu urodzenia

dokumenty urzędowe

1, 2, 3, 5

dokumentacja komornicza

dokumenty urzędowe

dokumentacja podatkowa

dokumenty urzędowe

wydruki wiadomości tekstowych

Dokumenty te nie zostały zakwestionowane przez strony w toku postępowania, a wnioski z nich płynące znajdują potwierdzenie w zeznaniach świadków i wyjaśnieniach oskarżonego - w ich wiarygodnej części.

zdjęcia

1,2,3,4,5,6,7

zestawiania, potwierdzenia i dowody wpłat

Dokumenty te nie były kwestionowane przez strony w toku postępowania sądowego, a wnioski wynikające z ich treści, co do wysokości kwot wpłaconych przez oskarżonego, znajdują potwierdzenie tak w dokumentacji uzyskanej od komornika sądowego, jak i w zeznaniach świadków i wyjaśnieniach oskarżonego, w części uznanej za wiarygodne.

umowy o pracę, zestawienia dochodów,

pisma z (...), UP, US, ZUS

dokumentacja urzędowa

częściowo zeznania świadka P. K.

Widoczny był, tak w toku składania zeznań, jak i w czasie odbierania depozycji od pozostałych osób, konflikt istniejący pomiędzy stronami, a związany z rozpadem ich związku. Konflikt ten przełożył się na całość relacji pomiędzy stronami, w tym również tych związanych z wychowaniem i utrzymaniem ich wspólnej małoletniej córki, a w rezultacie zeznania świadka oceniane były w tym zakresie niezwykle ostrożnie.

I tak, niewątpliwie na prawdzie polegały te zeznania świadka, w których opisała ona swoją sytuację finansową, w szczególności zaś fakt jej zatrudnienia i otrzymywanych z tego tytułu kwot, a także te jej depozycje, w których wskazała ona na wysokość (przybliżoną) wydatków związanych z utrzymaniem i wychowaniem małoletniej pokrzywdzonej. Podobnie potraktowano również te jej oświadczenia procesowe, w których wskazała ona na koszty utrzymania domu oraz sposób, w jaki są one ponoszone oraz na korzystanie z pomocy jej rodziców - nie tylko bowiem brak jest dowodów przeciwnych, podważających ich treść, ale dodatkowo znajdują one potwierdzenie w zeznaniach świadka G. V., w ich wiarygodnej części. Ponadto, depozycje świadka odnośnie istnienia i wysokości obowiązku alimentacyjnego i sposób jego realizacji znajdują potwierdzenie w treści orzeczeń sądowych oraz w dokumentach dotyczących prowadzonego względem oskarżonego postępowania egzekucyjnego, dlatego stanowią miarodajny dowód w sprawie.

Zeznania świadka w tym zakresie pozwoliły także na ustanie, że w okresie od 18 maja 2015 roku do 31 lipca 2016 roku oskarżony realizował, choć w niepełnych kwotach i w sposób niesystematyczny, obowiązek alimentacyjny, co uniemożliwiało uznanie, żeby jego zachowanie miało charakter uporczywy. Depozycje świadka w tym zakresie znalazły natomiast potwierdzenie w dokumentach zgromadzonych w aktach sprawy, w szczególności zestawieniach wpłat i potwierdzeniach przelewów, a także w dokumentacji komorniczej.

częściowo zeznania świadka G. V.

Świadek w sposób spójny i rzeczowy opisała sytuację rodziną małoletniej, jak również podejmowane przez siebie starania podjęte w celu zaspokojenia jej potrzeb, tak tych podstawowych, dotyczących np. opieki, zdrowia, wyżywienia, jak i pozostałych, związanych z rozrywkami i hobby dziecka. Świadek opisała również warunki mieszkaniowe P. K., a w tym zakresie jej zeznania znajdują potwierdzenie w depozycjach tej ostatniej.

częściowo zeznania świadka L. K.

Świadek w sposób przekonywający, w świetle wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, opisał okoliczności, w jakich doszło do zatrudnienia przez niego oskarżonego, a także powody, dla których tego rodzaju sytuacja miała miejsce - tj. fakt, że oskarżony w ten sposób wywiązywał się ze swoich zobowiązań finansowych. Nadto, świadek podał w jakich okolicznościach doszło do wywiązania się przez niego z obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniej - na prośbę oskarżonego, a także w jakiej przybliżonej wysokości dokonywał wpłat. Świadek w sposób rzeczowy opisał również prowadzoną przez oskarżonego działalność zarobkową, a jego twierdzenia w tym zakresie zasługiwały na wiarę.

częściowo wyjaśnienia oskarżonego

Oskarżony opisał swoje kontakty z małoletnią, a także to, że stara się on spędzać z nią czas i kupuje jej prezenty, a jego wyjaśnienia w tym zakresie zasługiwały na wiarę - znalazły bowiem potwierdzenie w zeznaniach świadka P. K.. Ponadto, oskarżony opisał swoją sytuację zawodową, tj. fakt, że zarobkuje on za granicą, utrzymując się z prac w branży budowlanej i również w tej części jego twierdzenia znalazły potwierdzenie w materiale dowodowym zgromadzonym w aktach sprawy, w jego wiarygodnej części. Ponadto, depozycje oskarżonego odnośnie istnienia i wysokości obowiązku alimentacyjnego i sposób jego realizacji znajdują potwierdzenie w treści orzeczeń sądowych oraz w dokumentach dotyczących prowadzonego względem oskarżonego postępowania egzekucyjnego, dlatego stanowią miarodajny dowód w sprawie.

6,7,8

odpisy wyroków

dokumenty urzędowe

dane o karalności

dokumenty urzędowe

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3, 5, 6

częściowo zeznania świadka P. K.

Z uwagi na silny konflikt pomiędzy stronami i wynikającą stąd chęć obciążenia oskarżonego, również ponad miarę, Sąd nie dał wiary zeznaniom świadka w tej części w jakiej odnosiła się ona do rzekomych komentarzy oskarżonego odnośnie córki, a także odnośnie sposobu spędzania wolnego czasu przez oskarżonego i jego córkę. Z tych samych względów wyeliminowano również te twierdzenia świadka, w których odnosiła się ona do rzekomego majątku oskarżonego, który został przez niego nabyty po separacji faktycznej stron w imieniu i na rzecz jego obecnej partnerki - brak jest bowiem jakichkolwiek danych potwierdzających tego rodzaju okoliczności.

częściowo zeznania G. V.

Istniejący pomiędzy stronami postępowania konflikt przełożył się również na ich relacje rodzinne. I tak, G. V. niewątpliwie starała się przedstawić oskarżonego w niekorzystnym świetle, w szczególności wskazując na to, iż jego postawa i zachowanie świadczyło w jej ocenie o jego negatywny nastawieniu do obciążającego go obowiązku alimentacyjnego. Jej zeznania w tym zakresie jedynie częściowo znalazły jednak potwierdzenie tak w dokumentach, które zostały dołączone do akt sprawy, jak i w depozycjach pozostałych przesłuchanych osób, w ich wiarygodnej części. W szczególności konkluzja ta dotyczy wysokości osiąganych przez oskarżonego dochodów od chwili separacji faktycznej z P. K., jak i jego możliwości zarobkowych i majątkowych. Świadek całość wiedzy w tym zakresie czerpała bowiem albo od swojej córki, silnie skonfliktowanej z oskarżonym, albo stanowiły one wynik jej własnych domniemań.

3, 5, 6, 8

częściowo wyjaśnienia oskarżonego

Sąd nie dał wiary tym wyjaśnieniom oskarżonego, w których wskazywał on na niemożność realizowania w całości obowiązku alimentacyjnego. Uwzględniając bowiem treść zeznań świadka P. K., odnośnie uprzedniej sytuacji materialnej stron, a także wysokość przychodów (rozliczanych w formie ryczałtu) uzyskiwanych w latach uprzednich z prowadzonej przez oskarżonego działalności zarobkowej jawią się one jako nieprzekonywające. I choć Sąd ma świadomość, że działalność w branży budowlanej ma często charakter sezonowy, to wiedzą powszechną jest fakt, że od kilku lat istniej boom na rynku budowlanym; co więcej, ewentualne przestoje w tego rodzaju pracach związane są raczej z nadmiarem zleceń po stronie zleceniobiorców, niż brakiem zleceniodawców. W ocenie Sądu nie inaczej było również w tym przypadku. Warto również przypomnieć, że wiedzą powszechną jest to, że gro usług o charakterze budowlany świadczonych jest w ramach tzw. szarej strefy i nie jest wykazywana w zeznaniach podatkowych - co w ocenie Sądu wyjaśniałoby nagły spadek przychodów oskarżonego po tym, gdy zaczął świadczyć te usługi na rynku niemieckim. Z tego też względu wyjaśnienia oskarżonego w tym zakresie nie zasługują na wiarę.

Nie zasługują na wiarę także te jego twierdzenia, w których wskazywał on na niemożność odzyskania swoich narzędzi od oskarżycielki posiłkowej, a także odnośnie przyczyn, dla których doszło do zakupu pojazdu, który po jego zajęciu w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym został następnie przez niego zbyty. Wyjaśnienia oskarżonego w tym zakresie jawią się bowiem jako sprzeczne z zasadami logicznego rozumowania oraz wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego.

częściowo zeznania świadka L. K.

Sąd nie dał wiary zeznaniom świadka w tej części, w której przeczył on treści rozmowy prowadzonej z P. K..

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☒

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

T. K.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Z uwagi na wyeliminowanie z treści zarzutu postawionego oskarżonemu okresu od 18 maja 2015 roku do 31 lipca 2016 roku oraz ze względu na ustalenie, że nie doszło do narażenia małoletniej na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych w okresie od 1 czerwca 2017 roku do 31 grudnia 2017 roku, konieczna stała się zmiana tak opisu, jak i kwalifikacji prawnej przypisanego mu czynu, poprzez uznanie, że wypełnił on znamiona wyłącznie czynu z art. 209 par. 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym po 30 maja 2017 roku.

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

T. K.

Odstąpiono od wymierzenia kary na podstawie art. 59 k.k. uznając, że samo prowadzenie wobec oskarżonego postępowanie karnego, wobec jego obecnej postawy i realizowania obowiązku alimentacyjnego na podstawie wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, stanowić będą dla niego wystraczającą dolegliwość. Na odstąpienie od wymierzenia oskarżonemu kary pozwalają również przesłanki formalne, w szczególności zaś zagrożenie ustawowe czynu, który został mu przypisany, oraz analiza stopnia jego winy i społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu.

T. K.

Orzeczono od oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 500 złotych, albowiem przy odstąpieniu od wymierzenia kary na mocy art. 59 k.k. tego rodzaju decyzja ma charakter obligatoryjny.

5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7. KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu oskarżonego obciążono wydatkami poniesionymi przez oskarżycielkę posiłkową tytułem ustanowienia pełnomocnika z wyboru w toku postepowania sądowego.

Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu oskarżonego obciążono w całości kosztami procesu w sprawie.

6. 1Podpis

(...)

X K 49/19

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE