XXIII Ga 1937/19
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-03-2020
-
Osoba publikująca:Iwona Lubańska
-
Korektor:Iwona Lubańska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:KIO 1754/19
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XXIII Ga 1937/19
POSTANOWIENIE
Dnia 28 lutego 2020 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: SSO Paweł Kieta
|
Sędziowie: |
SSO Alicja Dziekańska SSO Wiktor Piber |
po rozpoznaniu 28 lutego 2020 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
z udziałem
zamawiającego Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
odwołujących wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i R. K.
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego (...) spółki akcyjnej w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
w przedmiocie skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego (...) spółki akcyjnej w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia26 września 2019 r., sygn. akt KIO 1754/19
postanawia:
odrzucić skargę.
Wiktor Piber Paweł Kieta Alicja Dziekańska
Sygn. akt: XXIII Ga 1937/19
UZASADNIENIE
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego (...) spółka akcyjna w (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wystąpili ze skargą na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dn. 26 września 2019r. w sprawie KIO 1754/19. Zarządzeniem z dn. 24 grudnia 2019r. (k.183) skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 75000 zł w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia. Pełnomocnik skarżących otrzymała wezwanie w dn. 10 stycznia 2020r. (k.186) i skarżący do chwili obecnej nie uzupełnili ww. braku fiskalnego (k.190).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Wskazać należy, że na podstawie art. 198a ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U.2015.2164) na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Jednocześnie w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
Zgodnie natomiast z art. 198e ww. ustawy, Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Skoro zatem skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia opłaty sądowej i nie wykonała powyższego zobowiązania tj. nie uzupełniła braków fiskalnych, wobec czego ziściła się przesłanka art. 198e Pzp.
Dlatego też Sąd orzekł jak w sentencji.
Wiktor Piber Paweł Kieta Alicja Dziekańska