Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III K 109/19

1.WYROK ŁĄCZNY

2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 grudnia 2019r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Robert Bednarczyk

Protokolant: Emilia Tkacz

po rozpoznaniu w dniach 26 listopada 2019r. i 20 grudnia 2019r. sprawy karnej

A. O.

córki T. i G. z domu S.

urodz. (...) w K.

skazanej prawomocnymi wyrokami:

1. Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 29.11.2018r. w sprawie III K 149/17 za przestępstwo z art. 191 § 2 k.k. popełnione w dniu 11 grudnia 2016r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2. łącznym Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 29.08.2018r. w sprawie II K 146/18 obejmującym wyroki:

- Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, Wydziału Zamiejscowego w Kamiennej Górze z 5 marca 2014r. w sprawie VIII K 32/14, za przestępstwo z art. 286 § 3 k.k. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

- Sądu Rejonowego w Złotoryi, Wydziału Zamiejscowego w Jaworze z 16 czerwca 2014r. w sprawie VII K 60/14 za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

- Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z 17 lipca 2015r. w sprawie II K 275/15 za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

- Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z 3 listopada 2016r. w sprawie II K 413/16 za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

którym to wyrokiem wymierzono jej karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

3. Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 20 sierpnia 2018r. zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 18 kwietnia 2019r. w sprawie VI Ka 754/18, za występek z art. 226 § 1 k.k. popełniony w dniu 13 grudnia 2016r. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności.

I. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. kary pozbawienia wolności oraz karę łączną pozbawienia wolności opisane w części wstępnej wyroku łączy i orzeka wobec skazanej A. O. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

II. na podstawie art. 577 k.p.k. i art. 63 § 1 k.k. zalicza skazanej na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okres kar dotychczas odbytych i zaliczonych w sprawie II K 146/18,

III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazaną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego.

UZASADNIENIE
Formularz UWŁ			Sygnatura akt		III K 109/19
Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza
1.USTALENIE FAKTÓW
0.1. Wyroki wydane wobec skazanego
Lp.	Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny	Data wyroku albo wyroku łącznego		Sygnatura akt sprawy
1.1.1.	Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze	29 listopada 2018r.		III K 149/17
1.1.2.	Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze	29 sierpnia 2018r.		II K 146/18
1.1.3.	Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze	20 sierpnia 2018r.		II K 626/16

0.1.1.2. Inne fakty
1.2.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.	Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi	Dowód	Numer karty
1.2.1.1.	wielokrotna uprzednia karalność	karta karna	27-28
1.2.1.1.	wielokrotna uprzednia karalność	wydruk z systemu N.-Sad	5
1.2.1.2.	umiarkowanie pozytywna opinia z jednostki penitencjarnej	opinia Dyrektora ZK w K.	29-32
1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.	Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi	Dowód	Numer karty
1.2.2.1.

1.Ocena Dowodów
0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.2.1		Dowód		Zwięźle o powodach uznania dowodu
1.2.1.1, 1.2.1.2		karta karna, opinia Dyrektora ZK w K., wydruk z systemu N.-Sad		Żaden z przedstawionych dowodów nie został zakwestionowany, wszystkie dowody pochodzą z obiektywnych źródeł dowodowych
0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów 0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2		Dowód		Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ
Lp.	Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy			Kary lub środki karne podlegające łączeniu
3.1.1.	Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, 29.11 2018r., III K 149/17,			rok pozbawienia wolności
3.1.2.	Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze, 29.08 2018r., II K 146/18			2 lata pozbawienia wolności
3.1.3.	Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze, 20.08 2018, II K 626/16			4 miesiące pozbawienia wolności
Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej
skazana popełniła dwa lub więcej przestępstw, za które wymierzone zostały kary tego samego rodzaju, zaś na datę wydania wyroku łącznego żadna z tych kar nie została jeszcze wykonana w całości. Zgodnie z treścią art. 85 § 1 kk obliguje to do wydania wyroku łącznego i orzeczenia kary łącznej pozbawienia wolności
1.WYMIAR KARY
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej
Skazana była w przeszłości wielokrotnie karana za przestępstwa skierowane przeciwko różnorakim dobrom prawem chronionym. Oznacza to, że jest ona przestępcą zdemoralizowanym, lecz z powodu tego, że czyny te nie cechowały się szczególnie natężonym stopniem społecznej szkodliwości ów stopień demoralizacji znajduje się na umiarkowanym poziomie. W jednostce penitencjarnej skazana posiada umiarkowana opinię, nie była bowiem jak dotąd ani nagradzana, ani też karana dyscyplinarnie, Nie jest ona uczestniczka podkultury więziennej, deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw, nie sprawia istotnych problemów wychowawczych i czyni starania o podjęcie zatrudnienia. Z drugiej jednak strony nie jest ona zainteresowana uzupełnieniem wykształcenia i nie czyni starań w zakresie spłaty ciążących na niej zobowiązań. W tej sytuacji zasadnym jest wymierzenie jej kary łącznej w oparciu o zasadę częściowej absoprpcji podlegających łączeniu kar.
1.Wymiar Środka karnego
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym
Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku			Przytoczyć okoliczności
II			zaliczenie na poczet kary łącznej pozbawienia wolności odbytych już kar, wymierzonych wyrokami opisanymi w części wstępnej wyroku łącznego jest obligatoryjne, stosownie do treści przepisów, powołanych w punkcie II części rozstrzygającej wyroku

1.KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku	Przytoczyć okoliczności
III	Skazana nie posiada majątku, ani też dochodów co oznacza, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów sądowych, związanych z wydaniem wyroku łącznego

1.PODPIS

III K 109/19

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

UZASADNIENIE