UZASADNIENIE |
|||||
Formularz UWŁ |
Sygnatura akt |
II K 786/19 |
|||
Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza |
|||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||
0.1. Wyroki wydane wobec skazanego |
|||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny |
Data wyroku albo wyroku łącznego |
Sygnatura akt sprawy |
||
1. |
Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie |
05 stycznia 2012 r. |
II K 559/11 |
||
2. |
Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie |
11 czerwca 2012 r. |
II K 1152/11 |
0.1.1.2. Inne fakty |
|||
1.2.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
----- |
----- |
----- |
----- |
1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
----- |
----- |
----- |
----- |
1.Ocena Dowodów |
||||
0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||
----- |
----- |
----- |
||
0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów 0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||
----- |
----- |
----- |
||
1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ |
||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy |
Kary lub środki karne podlegające łączeniu |
||
1. |
wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie , sygn. akt: II K 559/11 z dnia 05 stycznia 2012 r. |
kara 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat i orzeczono środek karny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat . Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2015 r. zarządzono wykonanie zawieszonej kary pozbawienia wolności . |
||
2. |
wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie , sygn. akt: II K 1152/11 z dnia 11 czerwca 2012 r. |
kara łączna 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat i oraz kara grzywny na podstawie art. 71 § 1 k.k. 30 stawek dziennych po 10 zł . Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2015 r. zarządzono wykonanie zawieszonej kary pozbawienia wolności . |
||
Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej |
||||
Na podstawie art. 85 § 1 , 2 i 3 k.k. i art. 86 § 1 k.k. Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami wymienionymi w pkt. 1 i 2 i wymierza skazanemu K. K. karę łączną 2 ( dwóch ) lat i 4 ( czterech ) miesięcy pozbawienia wolności . Zgodnie z treścią art. 85 § 1 k.k. jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną. Z treści art. 85 § 2 k.k. wynika iż podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniem art. 89, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w art. 85 § 1 k.k. . Natomiast z treści art. 85 § 3 k.k. wynika że jeżeli po rozpoczęciu, a przed zakończeniem wykonywania kary lub kary łącznej sprawca popełnił przestępstwo, za które orzeczono karę tego samego rodzaju lub inną podlegającą łączeniu, orzeczona kara nie podlega łączeniu z karą odbywaną w czasie popełnienia czynu. W powyższej sprawie Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami w pkt. 1 i 2 . Skazany odbywa karę pobawienia wolności orzeczoną wyrokiem z pkt. 2 w okresie od 07.04.2019 r. do 03.09.2020 r. , zaś karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem z pkt. 1 skazany będzie odbywał w okresie od 03.09.2020 r. do 03.09.2021 r. . Jeżeli chodzi o wyrok II K 617/10 wskazany w karcie karnej ( k. 26 ) to skazany wykonał karę pozbawienia wolności orzeczoną tym wyrokiem dnia 31 maja 2013 r. |
||||
1.WYMIAR KARY |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej |
||||
Skazany K. K. ma 27 lata , jest żonaty , ma na utrzymaniu 1 dziecko . W warunkach izolacji więziennej zachowuje się poprawnie , był kilka razy nagradzany , oraz karany dyscyplinarnie za spożycie środków odurzających ( opinia o skazanym - k. 28 ) . Jako okoliczności obciążające przemawiające za wymierzeniem kary łącznej ograniczenia wolności z zastosowaniem zasady asperacji kar przemawia niewątpliwie ilość popełnionych przestępstw, dokonanie ich mimo, że skazany był już wielokrotnie karany ( k. 26 , k. 28 ) . Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd uznał, że słuszną, sprawiedliwą i spełniające swe cele prewencji indywidualnej i generalnej powinna być kara łączna 2 ( dwóch ) lat i 4 ( czterech ) miesięcy pozbawienia wolności wymierzona w pkt. 1 wyroku . Wskazać należy, że Sąd orzekł karę pozbawienia wolności w pkt. 1 wyroku na zasadach asperacji biorąc pod uwagę opinię o skazanym ( k. 28 ) . Należy wskazać iż z opinii o skazanym wynika iż jego zachowanie w zakładzie karnym jest poprawne ( k. 28 ) . |
||||
1.Wymiar Środka karnego |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego |
||||
----- |
||||
1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym |
||||
Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej |
||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||
2. 3. |
Na podstawie art. 575 § 1 k.p.k. wyroki podlegające łączeniu w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu . Na podstawie art. 572 k.p.k. Sąd w pozostałym zakresie postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umorzył wobec okoliczności wskazanych w sekcji 3 w powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej . |
7. KOszty procesu |
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
4. 5. |
Na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. P. kwotę 147,60 zł ( sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy ) tytułem nie opłaconej przez skazanego K. K. pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. Sąd zwolnił skazanego K. K. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych biorąc pod uwagę fakt iż odbywa on obecnie karę pozbawienia wolności . |
1.PODPIS |