Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt II K 61/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 stycznia 2014 r.

Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Brzegu w składzie:

Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn

Protokolant: st. sek. sąd. Monika Wcisło

w obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – Wojciecha Dudka

po rozpoznaniu w dniu 17.04.2013r., 21.05.2013r., 26.06.2013r., 16.09.2013r., 23.09.2013r., 25.09.2013r., 02.10.2013r., 04.11.2013r., 02.12.2013r., 13.01.2014r. w Brzegu

sprawy

I.  G. H.
s. K. i J. z domu H.
ur. (...) w O.

oskarżonego o to, że :

1. W nocy z 10/11 września 2012r w B. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z F. T. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej włamał się do regałów z butlami gazowymi znajdującymi się przy ul. (...) w ten sposób że posługując się nożycami do metalu przeciął kłódki w dwóch regałach a następnie po ich otwarciu zabrał w celu przywłaszczenia z ich wnętrza 13 sztuk 11 kg butli z gazem propan-butan czym spowodował straty w łącznej wysokości 2153PLN na szkodę Z. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) PPUH (...), Z. K. z siedzibą w P.,

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk,

2. W okresie od 29 listopada do 07 grudnia 2011r w B. na terenie posesji przy ul. 1-go maja 7 woj. (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z A. J. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim zamalowaniu sprayem czujnika ruchu oraz posługując się wiertarko-wkrętarką włamał się : - dwukrotnie do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu ciężarowego m-ki S. o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w łącznej ilości co najmniej 150litrów o łącznej wartości 795PLN, - do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 20 litrów o łącznej wartości 106PLN, - do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) poprzez wyrwanie zamkniętej klapki osłaniającej korek wlewu paliwa a po otwarciu korka zabrał z wnętrza zbiornika w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 50 litrów o łącznej wartości 265PLN , czym spowodował straty w łącznej wysokości 1160PLN na szkodę A. W. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe (...), A. W. (2), z siedzibą w B.,

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk w zw. z art. 12kk,

3. W nocy z 10/11 kwietnia 2012r w B. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się wiertarko-wkrętarką włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki I. (...) o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 50 litrów o łącznej wartości 240PLN przy czym w wyniku wywiercenia otworów dokonał zniszczenia zbiornika paliwa o wartości 1500PLN czym spowodował straty w łącznej wysokości 1740PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk,

4. W nocy z 19/20 kwietnia 2012r w B. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się wiertarko-wkrętarką : - włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki I. (...) o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 50 litrów o łącznej wartości 230PLN przy czym w wyniku wywiercenia otworów dokonał zniszczenia zbiornika paliwa o wartości 1500PLN, - włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 50 litrów o łącznej wartości 230PLN przy czym w wyniku wywiercenia otworów dokonał zniszczenia zbiornika paliwa o wartości 1000PLN, czym spowodował straty w łącznej wysokości 3060PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk,

5. W okresie od 24 do 26 kwietnia 2012r w B. na terenie parkingu marketu (...) przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu ciężarowego m-ki S. o nr rej. (...) poprzez ukręcenie korka wraz z wlewem paliwa po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w łącznej ilości co najmniej 105litrów o łącznej wartości 605PLN przy czym w wyniku ukręcenia korka wraz z wlewem paliwa dokonał zniszczenia mienia na kwotę 300PLN czym spowodował straty w łącznej kwocie 905PLN na szkodę M. D. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Zakład (...), M. D. (2), z siedzibą w B.,

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk,

6. W nocy z 28/29 czerwca 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. J. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się nieustalonym narzędziem włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki I. (...) o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów a następnie po otwarciu niezamkniętych zbiorników paliwa w samochodach m-ki M. o nr rej. (...) oraz m-ki M. o nr rej. (...) w celu przywłaszczenia ze zbiorników paliwa w/w pojazdów paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 200 litrów o łącznej wartości 960PLN czym spowodował straty w łącznej wysokości 3060PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk. i art. 278§1 kk. w zw. z art. 11§2 kk.

7. W nocy z 27/28 lipca 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. D. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim odkręceniu niezamkniętych korków wlewu paliwa zabrał w celu przywłaszczenia ze zbiornika samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 60 litrów, ze zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 20 litrów oraz ze zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 30 litrów czym spowodował straty w łącznej kwocie 616PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk,

8. W dniu 31 lipca 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z F. T. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował włamać się do wnętrza marketu (...) z zamiarem dokonania zaboru znajdujących się tam towarów w ten sposób że po uprzednim zerwaniu przewodów elektrycznych zasilających mechanizm podnoszenia rolety zabezpieczającej rampę załadunkową sąsiadującą z zapleczem marketu zwarł przewody zasilające w/w mechanizm w wyniku czego podniósł roletę a po wejściu na teren rampy dokonał rozbicia świetlówki oświetlającej teren rampy po czym nie zdołał otworzyć zamkniętych drzwi stalowych prowadzących do zaplecza marketu z uwagi na niemożność ich sforsowania a także posługując się kamieniem dokonał zniszczenia mienia poprzez rozbicie szyby w głównych drzwiach wejściowych oraz szyby w oknie wystawowym marketu czym spowodował straty w łącznej kwocie 6000PLN na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C.,

tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw.z a rt. 279§1 k.k.

9. W okresie od 11 do 13 sierpnia 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z F. T. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim odkręceniu niezamkniętych korków wlewu paliwa zabrał w celu przywłaszczenia ze zbiornika samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 40 litrów, ze zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 45 litrów oraz ze zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 40 litrów oraz z wnętrza niezamkniętej kabiny samochodu m-ki M. o nr rej. (...) zabrał w celu przywłaszczenia dowód rejestracyjny oraz polisę OC czym spowodował straty w łącznej kwocie 699PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk i art. 276kk przy zast. art. 11§2 kk,

10. W okresie od 14 do 16 sierpnia 2012r w S. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. D. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował włamać się do wnętrza marketu D. z zamiarem dokonania zaboru znajdujących się tam towarów w ten sposób że po uprzednim wyłączeniu zewnętrznego głównego wyłącznika przeciwpożarowego prądu podszedł do zamkniętych drzwi magazynu marketu a następnie przy użyciu siły fizycznej szarpiąc za nie usiłował je otworzyć czego jednak nie dokonał z uwagi na niemożność ich sforsowania a powodując przerwę w dostawie prądu doprowadził do zniszczenia produktów spożywczych w postaci mrożonek które uległy całkowitemu rozmrożeniu po czym posługując się kamieniem dokonał zniszczenia mienia poprzez rozbicie szyby w głównych drzwiach wejściowych marketu czym spowodował straty w łącznej kwocie nie mniejszej niż 500PLN na szkodę (...) S.A. z siedzibą w K.,

tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw.z a rt. 279§1 kk,

11. W okresie od 14 do 15 sierpnia 2012r w B. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z F. T. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował włamać się do wnętrza hurtowni (...) z zamiarem dokonania zaboru znajdujących się tam wyrobów alkoholowych o nieustalonej ilości i wartości w ten sposób że posługując się metalowym łomem przy użyciu siły fizycznej próbował wyważyć metalowe drzwi wejściowe do budynku hurtowni czego jednak nie dokonał z uwagi na ich zamknięcie oraz mocną konstrukcję a następnie posługując się tym samym łomem oraz kostką brukową przy użyciu siły fizycznej próbował wyważyć drzwi dwuskrzydłowe przy rampie budynku hurtowni których to jednak nie potrafił wyważyć na tyle aby móc wejść do wnętrza hurtowni nie powodując przy tym jakichkolwiek strat przy czym zachowaniem swoim działał na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw.z a rt. 279§1 kk,

12. W dniu 16 sierpnia 2012r w B. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z F. T. (1) oraz T. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował włamać się do wnętrza hurtowni (...) z zamiarem dokonania zaboru znajdujących się tam wyrobów alkoholowych o nieustalonej ilości i wartości w ten sposób że posługując się metalowym łomem oraz lewarkiem - podnośnikiem samochodowym przy użyciu siły fizycznej próbował wyważyć drzwi dwuskrzydłowe przy rampie budynku hurtowni których to jednak nie potrafił wyważyć na tyle aby móc wejść do wnętrza hurtowni nie powodując przy tym jakichkolwiek strat przy czym zachowaniem swoim działał na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw.z a rt. 279§1 kk,

13. W nocy z 03/04 września 2012r w B. przy ul. (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim odkręceniu niezamkniętych korków wlewu paliwa zabrał w celu przywłaszczenia ze zbiornika samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 80 litrów oraz ze zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 30 litrów czym spowodował straty w łącznej kwocie 616PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk,

14. W nocy z 08/09 września 2012r w B. przy ul. (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. J. oraz z nieletnim co do którego materiały wyłączono celem odrębnego prowadzenia, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim odkręceniu niezamkniętych korków wlewu paliwa usiłował zabrać w celu przywłaszczenia ze zbiornika samochodu m-ki M. o nr rej. (...) oraz samochodu m-ki M. o nr rej. (...) a także samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 90 litrów o łącznej wartości 520PLN które to następnie po umieszczeniu w przygotowanych uprzednio pojemnikach pozostawił na terenie w/w posesji z uwagi na przejeżdżający w pobliżu radiowóz Policji przy czym zachowaniem swoim działał spowodował na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 278§1 kk,

15. W okresie od 03 do 06 sierpnia 2012r w B. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z F. T. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zabrał w celu przywłaszczenia z terenu przyległego do budynku Zespołu Szkół z Oddziałami Sportowymi nr 1 mienie w postaci 48 worków o wadze 25 kg każdy z klejem do styropianu firmy (...) o wartości 1490,88PLN oraz 48 worków o wadze 25 kg każdy kleju do siatki firmy (...) o wartości 1874,40PLN czym działał na szkodę T. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w K.,

tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk,

16. W okresie od 04 do 06 sierpnia 2012r w B. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z F. T. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zabrał w celu przywłaszczenia z terenu przyległego do budynku Szkoły Podstawowej nr (...) mienie w postaci 65 worków o wadze 25 kg każdy z klejem do styropianu firmy (...), linę o długości 36 metrów oraz metalowe kółko o średnicy 20cm do podnośnika o łącznej wartości 1680PLN czym działał na szkodę R. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) R. L. z siedzibą w K.,

tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk,

17. W okresie od 17 do 20 sierpnia 2012r w B. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zabrał w celu przywłaszczenia z terenu przyległego do budynku Szkoły Podstawowej nr (...) mienie w postaci 36 worków o wadze 25 kg każdy z klejem do styropianu firmy (...) o łącznej wartości 603PLN PLN czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K.,

tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk,

18. W okresie od 08 do 09 września 2012r w B. przy ul. (...) woj. (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z T. (...) oraz F. T. (1) dokonał umyślnego zniszczenia mienia w ten sposób że posługując się pistoletem-wiatrówką :

- rozbił przednią szybę w samochodzie m-ki M. o nr rej. (...) zaparkowanym przy ul. (...) czym spowodował straty w kwocie 900PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

- rozbił szybę w drzwiach kierowcy w samochodzie m-ki O. (...) o nr rej. (...) zaparkowanym przy ul. (...) czym spowodował straty w kwocie 150PLN na szkodę L. K.,

- rozbił szybę w drzwiach kierowcy w samochodzie m-ki F. (...) o nr rej. (...) zaparkowanym przy ul. (...) czym spowodował straty w kwocie 150 PLN an szkodę G. i B. K.,

- rozbił przednią szybę, szybę w pokrywie bagażnika oraz szybę w drzwiach kierowcy i lewych drzwiach pasażera, lewą szybę boczną części bagażowej w samochodzie m-ki D. (...) o nr rej. (...) zaparkowanym przy ul. (...) czym spowodował straty w łącznej kwocie 730 PLN na szkodę R. T.,

tj. o przestępstwo z art. 288§1 kk w zw. z art. 12kk,

19. W nocy z 08/09 grudnia 2011r w B. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się wiertarko-wkrętarką włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki V. o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 100 litrów o łącznej wartości 550PLN na szkodę P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), z siedzibą w Ż. (...),

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk,

20. W nocy z 13/14 sierpnia 2012r w B. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się wiertarko-wkrętarką włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 100 litrów o łącznej wartości 560PLN na szkodę K. D. Zakładu (...), z siedzibą w S.

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk,

:

II. T. Ł.
s. S. i B. z domu K.
ur. (...) w O.


oskarżonego o to, że:

21. W nocy z 10/11 kwietnia 2012r w B. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się wiertarko-wkrętarką włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki I. (...) o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 50 litrów o łącznej wartości 240PLN przy czym w wyniku wywiercenia otworów dokonał zniszczenia zbiornika paliwa o wartości 1500PLN czym spowodował straty w łącznej wysokości 1740PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk,

22. W nocy z 19/20 kwietnia 2012r w B. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się wiertarko-wkrętarką : - włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki I. (...) o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 50 litrów o łącznej wartości 230PLN przy czym w wyniku wywiercenia otworów dokonał zniszczenia zbiornika paliwa o wartości 1500PLN, - włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 50 litrów o łącznej wartości 230PLN przy czym w wyniku wywiercenia otworów dokonał zniszczenia zbiornika paliwa o wartości 1000PLN, czym spowodował straty w łącznej wysokości 3060PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk,

23. W okresie od 24 do 26 kwietnia 2012r w B. na terenie parkingu marketu (...) przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu ciężarowego m-ki S. o nr rej. (...) poprzez ukręcenie korka wraz z wlewem paliwa po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w łącznej ilości co najmniej 105litrów o łącznej wartości 605PLN przy czym w wyniku ukręcenia korka wraz z wlewem paliwa dokonał zniszczenia mienia na kwotę 300PLN czym spowodował straty w łącznej kwocie 905PLN na szkodę M. D. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Zakład (...), M. D. (2), z siedzibą w B.,

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk,

24. W dniu 16 sierpnia 2012r w B. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) oraz F. T. (2) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował włamać się do wnętrza hurtowni (...) z zamiarem dokonania zaboru znajdujących się tam wyrobów alkoholowych o nieustalonej ilości i wartości w ten sposób że posługując się metalowym łomem oraz lewarkiem - podnośnikiem samochodowym przy użyciu siły fizycznej próbował wyważyć drzwi dwuskrzydłowe przy rampie budynku hurtowni których to jednak nie potrafił wyważyć na tyle aby móc wejść do wnętrza hurtowni nie powodując przy tym jakichkolwiek strat przy czym zachowaniem swoim działał na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk,

25. W nocy z 03/04 września 2012r w B. przy ul. (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim odkręceniu niezamkniętych korków wlewu paliwa zabrał w celu przywłaszczenia ze zbiornika samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 80 litrów oraz ze zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 30 litrów czym spowodował straty w łącznej kwocie 616PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk,

26. W okresie od 17 do 20 sierpnia 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zabrał w celu przywłaszczenia z terenu przyległego do budynku Szkoły Podstawowej nr (...) mienie w postaci 36 worków o wadze 25 kg każdy z klejem do styropianu firmy (...) o łącznej wartości 603PLN PLN czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K.,

tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk,

27. W okresie od 08 do 09 września 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z G. (...) oraz F. T. (1) dokonał umyślnego zniszczenia mienia w ten sposób że posługując się pistoletem-wiatrówką :

- rozbił przednią szybę w samochodzie m-ki M. o nr rej. (...) zaparkowanym przy ul. (...) czym spowodował straty w kwocie 900PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

- rozbił szybę w drzwiach kierowcy w samochodzie m-ki O. (...) o nr rej. (...) zaparkowanym przy ul. (...) czym spowodował straty w kwocie 150PLN na szkodę L. K.,

- rozbił szybę w drzwiach kierowcy w samochodzie m-ki F. (...) o nr rej. (...) zaparkowanym przy ul. (...) czym spowodował straty w kwocie 150PLN an szkodę G. i B. K.,

- rozbił przednią szybę, szybę w pokrywie bagażnika oraz szybę w drzwiach kierowcy i lewych drzwiach pasażera, lewą szybę boczną części bagażowej w samochodzie m-ki D. (...) o nr rej. (...) zaparkowanym przy ul. (...) czym spowodował straty w łącznej kwocie 730 PLN na szkodę R. T.,

tj. o przestępstwo z art. 288§1 kk w zw. z art. 12kk,

28. W nocy z 08/09 grudnia 2011r. w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. H. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się wiertarko-wkrętarką włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki V. o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 100 litrów o łącznej wartości 550PLN na szkodę P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), z siedzibą wŻ. (...)

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk,

29. W nocy z 13/14 sierpnia 2012r. w B. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. H. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się wiertarko-wkrętarką włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 100 litrów o łącznej wartości 560PLN na szkodę K. D., prowadzącej Zakład (...), z siedzibą w S.

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk,

III.  F. T. (2)
s. T. i K. z domu O.
ur. (...) w B.



oskarżonego o to , że :

30. W nocy z 10/11 września 2012r w B. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej włamał się do regałów z butlami gazowymi znajdującymi się przy ul. (...) w ten sposób że posługując się nożycami do metalu przeciął kłódki w dwóch regałach a następnie po ich otwarciu zabrał w celu przywłaszczenia z ich wnętrza 13 sztuk 11 kg butli z gazem propan-butan czym spowodował straty w łącznej wysokości 2153PLN na szkodę Z. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) PPUH (...), Z. K. z siedzibą w P.,

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk,

31. W dniu 31 lipca 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował włamać się do wnętrza marketu (...) z zamiarem dokonania zaboru znajdujących się tam towarów w ten sposób że po uprzednim zerwaniu przewodów elektrycznych zasilających mechanizm podnoszenia rolety zabezpieczającej rampę załadunkową sąsiadującą z zapleczem marketu zwarł przewody zasilające w/w mechanizm w wyniku czego podniósł roletę a po wejściu na teren rampy dokonał rozbicia świetlówki oświetlającej teren rampy po czym nie zdołał otworzyć zamkniętych drzwi stalowych prowadzących do zaplecza marketu z uwagi na niemożność ich sforsowania a także posługując się kamieniem dokonał zniszczenia mienia poprzez rozbicie szyby w głównych drzwiach wejściowych oraz szyby w oknie wystawowym marketu czym spowodował straty w łącznej kwocie 6000PLN na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C.,

tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw.z a rt. 279§1 k.k.

32. W okresie od 11 do 13 sierpnia 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim odkręceniu niezamkniętych korków wlewu paliwa zabrał w celu przywłaszczenia ze zbiornika samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 40 litrów, ze zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 45 litrów oraz ze zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 40 litrów oraz z wnętrza niezamkniętej kabiny samochodu m-ki M. o nr rej. (...) zabrał w celu przywłaszczenia dowód rejestracyjny oraz polisę OC czym spowodował straty w łącznej kwocie 699PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk i art. 276kk przy zast. art. 11§2 kk,

33. W okresie od 14 do 15 sierpnia 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował włamać się do wnętrza hurtowni (...) z zamiarem dokonania zaboru znajdujących się tam wyrobów alkoholowych o nieustalonej ilości i wartości w ten sposób że posługując się metalowym łomem przy użyciu siły fizycznej próbował wyważyć metalowe drzwi wejściowe do budynku hurtowni czego jednak nie dokonał z uwagi na ich zamknięcie oraz mocną konstrukcję a następnie posługując się tym samym łomem oraz kostką brukową przy użyciu siły fizycznej próbował wyważyć drzwi dwuskrzydłowe przy rampie budynku hurtowni których to jednak nie potrafił wyważyć na tyle aby móc wejść do wnętrza hurtowni nie powodując przy tym jakichkolwiek strat przy czym zachowaniem swoim działał na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk,

34. W dniu 16 sierpnia 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) oraz T. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował włamać się do wnętrza hurtowni (...) z zamiarem dokonania zaboru znajdujących się tam wyrobów alkoholowych o nieustalonej ilości i wartości w ten sposób że posługując się metalowym łomem oraz lewarkiem - podnośnikiem samochodowym przy użyciu siły fizycznej próbował wyważyć drzwi dwuskrzydłowe przy rampie budynku hurtowni których to jednak nie potrafił wyważyć na tyle aby móc wejść do wnętrza hurtowni nie powodując przy tym jakichkolwiek strat przy czym zachowaniem swoim działał na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk,

35. W okresie od 03 do 06 sierpnia 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zabrał w celu przywłaszczenia z terenu przyległego do budynku Zespołu Szkół (...) mienie w postaci 48 worków o wadze 25 kg każdy z klejem do styropianu firmy (...) o wartości 1490,88PLN oraz 48 worków o wadze 25 kg każdy kleju do siatki firmy (...) o wartości 1874,40PLN czym działał na szkodę T. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w K.,

tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk,

36. W okresie od 04 do 06 sierpnia 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zabrał w celu przywłaszczenia z terenu przyległego do budynku Szkoły Podstawowej nr (...) mienie w postaci 65 worków o wadze 25 kg każdy z klejem do styropianu firmy (...), linę o długości 36 metrów oraz metalowe kółko o średnicy 20cm do podnośnika o łącznej wartości 1680PLN czym działał na szkodę R. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), R. L., z siedzibą w K.,

tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk,

37. W okresie od 08 do 09 września 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z T. (...) oraz G. (...) dokonał umyślnego zniszczenia mienia w ten sposób że posługując się pistoletem-wiatrówką :

- rozbił przednią szybę w samochodzie m-ki M. o nr rej. (...) zaparkowanym przy ul. (...) czym spowodował straty w kwocie 900PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

- rozbił szybę w drzwiach kierowcy w samochodzie m-ki O. (...) o nr rej. (...) zaparkowanym przy ul. (...) czym spowodował straty w kwocie 150PLN na szkodę L. K.,

- rozbił szybę w drzwiach kierowcy w samochodzie m-ki F. (...) o nr rej. (...) zaparkowanym przy ul. (...) czym spowodował straty w kwocie 150PLN an szkodę G. i B. K.,

- rozbił przednią szybę, szybę w pokrywie bagażnika oraz szybę w drzwiach kierowcy i lewych drzwiach pasażera, lewą szybę boczną części bagażowej w samochodzie m-ki D. (...) o nr rej. (...) zaparkowanym przy ul. (...) czym spowodował straty w łącznej kwocie 730 PLN na szkodę R. T.,

tj. o przestępstwo z art. 288§1 kk w zw. z art. 12kk,

IV.  P. D.
s. W. i D. z domu G.
ur. (...) w O.


oskarżonego o to , że :

38. W nocy z 27/28 lipca 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim odkręceniu niezamkniętych korków wlewu paliwa zabrał w celu przywłaszczenia ze zbiornika samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 60 litrów, ze zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 20 litrów oraz ze zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 30 litrów czym spowodował straty w łącznej kwocie 616PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk,

39. W okresie od 14 do 16 sierpnia 2012r w S. przy ul. (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował włamać się do wnętrza marketu D. z zamiarem dokonania zaboru znajdujących się tam towarów w ten sposób że po uprzednim wyłączeniu zewnętrznego głównego wyłącznika przeciwpożarowego prądu podszedł do zamkniętych drzwi magazynu marketu a następnie przy użyciu siły fizycznej szarpiąc za nie usiłował je otworzyć czego jednak nie dokonał z uwagi na niemożność ich sforsowania a powodując przerwę w dostawie prądu doprowadził do zniszczenia produktów spożywczych w postaci mrożonek które uległy całkowitemu rozmrożeniu po czym posługując się kamieniem dokonał zniszczenia mienia poprzez rozbicie szyby w głównych drzwiach wejściowych marketu czym spowodował straty w łącznej kwocie nie mniejszej niż 500PLN na szkodę (...) S.A. z siedzibą w K.,

tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk,

V.  A. J.
s. H. i M. z domu R.
ur. (...) w P. (Niemcy)

oskarżonego o to, że:

40. W okresie od 29 listopada do 07 grudnia 2011r w B. na terenie posesji przy ul. 1-go maja 7 woj. (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z G. H. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim zamalowaniu sprayem czujnika ruchu oraz posługując się wiertarko-wkrętarką włamał się : - dwukrotnie do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu ciężarowego m-ki S. o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w łącznej ilości co najmniej 150litrów o łącznej wartości 795PLN, - do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów po czym zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 20 litrów o łącznej wartości 106PLN, - do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki M. o nr rej. (...) poprzez wyrwanie zamkniętej klapki osłaniającej korek wlewu paliwa a po otwarciu korka zabrał z wnętrza zbiornika w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 50 litrów o łącznej wartości 265PLN , czym spowodował straty w łącznej wysokości 1160PLN na szkodę A. W. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe (...), A. W. (2), z siedziba w B.,

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk w zw. z art. 12kk,

41. W nocy z 28/29 czerwca 2012r w B. przy ul.(...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się nieustalonym narzędziem włamał się do zamkniętego zbiornika paliwa samochodu m-ki I. (...) o nr rej. (...) poprzez wywiercenie otworów a następnie po otwarciu niezamkniętych zbiorników paliwa w samochodach m-ki M. o nr rej. (...) oraz m-ki M. o nr rej. (...) w celu przywłaszczenia ze zbiorników paliwa w/w pojazdów paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 200 litrów o łącznej wartości 960PLN czym spowodował straty w łącznej wysokości 3060PLN na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 279§1 kk, i art. 278§1 kk. w zw. z art. 11§2 kk.

42. W nocy z 08/09 września 2012r w B. przy ul. (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. (...) oraz nieletnim co do którego materiały wyłączono celem odrębnego prowadzenia w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim odkręceniu niezamkniętych korków wlewu paliwa usiłował zabrać w celu przywłaszczenia ze zbiornika samochodu m-ki M. o nr rej. (...) oraz samochodu m-ki M. o nr rej. (...) a także samochodu m-ki M. o nr rej. (...) paliwo w postaci oleju napędowego w ilości co najmniej 90 litrów o łącznej wartości 520PLN które to następnie po umieszczeniu w przygotowanych uprzednio pojemnikach pozostawił na terenie w/w posesji z uwagi na przejeżdżający w pobliżu radiowóz Policji przy czym zachowaniem swoim działał spowodował na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 278§1 kk,

VI.  J. Ś.
s. M. i B. z domu Z.
ur. (...) w B.

Oskarżonego o to, że:

43. W dniu z 19/20 kwietnia 2012r. w miejscowości B. woj. (...), na ulicy (...) nabył od G. H. i T. Ł., za kwotę 400 złotych mienie w postaci 100 litrów paliwa, oleju napędowego, łącznej wartości 460 złotych, przy czym z towarzyszących okoliczności nabycia wymienionego mienia wiedział, że paliwo to zostało uzyskane za pomocą czynu zabronionego, kradzieży z włamaniem, na szkodę K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

tj. o czyn z art. 291§1 kk.

I.  uznaje oskarżonego G. H. za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt. 1, 2, 3,4,5,8,10,11,12,19 i 20 w części wstępnej wyroku tj. przestępstw z art.279 §1 k.k., art.279 § 1kk w zw. z art. 12 k.k., art.13 §1k.k. w zw. z art. 279 § 1k.k. przyjmując, że zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw i za to na podstawie art. 279 §1 k.k. w zw. z art. 91§1k.k. wymierza mu karę 1(jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II.  uznaje oskarżonego G. H. za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt. 7,13, 14,15,16,17 w części wstępnej wyroku tj. przestępstw z art.278 § 1k.k., art.13 § 1k.k. w zw. z art. 278 § 1k.k. przyjmując, że zostały popełnione w ciągu przestępstw i za to na podstawie art. 278 § 1k.k. w zw. z art. 91§1kk wymierza mu karę 1(jednego) roku pozbawienia wolności,

III.  uznaje oskarżonego G. H. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 6 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 279§1kk i art. 278§1k.k. w zw. z art. 11§2k.k. i za to na podstawie art.279§1k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. wymierza mu karę 1(jednego) roku pozbawienia wolności,

IV.  uznaje oskarżonego G. H. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 9 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 278§1k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i za to na podstawie art.278§1k.k. w zw. z art. 11§3k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

V.  uznaje oskarżonego G. H. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 18 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 288§1kk w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art.288§1kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności

VI.  na podstawie art. 85 k.k., art. 86§1k.k., art. 91 §2kk wymierzone oskarżonemu G. H. w pkt. I, II, III, IV, V kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności

VII.  na podstawie art. 69 § 1 k.k. i 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej w pkt VI wyroku G. H. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat,

VIII.  na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego G. H. w okresie próby pod dozór Kuratora Sądowego

IX.  uznaje oskarżonego T. Ł. za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt. 21,22, 23, 24, 28, 29 w części wstępnej wyroku tj. przestępstw z art.279 §1k.k., art.13§1k.k. w zw. z art. 279§1k.k. przyjmując, że zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw i za to na podstawie art. 279§1 k.k. w zw. z art. 91§1kk wymierza mu karę 1(jednego) roku i 5(pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

X.  uznaje oskarżonego T. Ł. za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt. 25, 26 w części wstępnej wyroku tj. przestępstw z art.278§1k.k., przyjmując, że zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw i za to na podstawie art. 278§1 k.k. w zw. z art. 91§1kk wymierza mu karę 5(pięciu) miesięcy pozbawienia wolności

XI.  uznaje oskarżonego T. Ł. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 27 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 288§1kk w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art.288§1kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności

XII.  na podstawie art. 85 k.k., art. 86§1k.k., art. 91 §2kk wymierzone oskarżonemu T. Ł. w pkt. IX, X, XI kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę 1(jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

XIII.  na podstawie art. 69 § 1 k.k. i 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej w pkt XII wyroku T. Ł. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat

XIV.  na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego T. Ł. w okresie próby pod dozór Kuratora Sądowego

XV.  uznaje oskarżonego F. T. (2) za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt. 30, 31, 33, 34 w części wstępnej wyroku tj. przestępstw z art.279 §1k.k., art.13§1k.k. w zw. z art. 279§1k.k. przyjmując, że zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw i za to na podstawie art. 279§1 k.k. w zw. z art. 91§1k.k. wymierza mu karę 1(jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności

XVI.  uznaje oskarżonego F. T. (2) za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt. 35,36 w części wstępnej wyroku tj. przestępstw z art.278§1k.k. przyjmując, że zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw i za to na podstawie art. 278§1 k.k. w zw. z art. 91§1k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności

XVII.  uznaje oskarżonego F. T. (2) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 32 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 278§1k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i za to na podstawie art.278§1k.k. w zw. z art. 11§3k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

XVIII.  uznaje oskarżonego F. T. (2) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 37 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 288§1 k.k.w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art.288§1k.k wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

XIX.  na podstawie art 85 k.k., art. 86§1k.k., art. 91 §2kk wymierzone oskarżonemu F. T. (2) w pkt. XV, XVI, XVII, XVIII kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę 1(jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

XX.  na podstawie art. 69 § 1 k.k. i 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej w pkt XIX wyroku F. T. (2) kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat

XXI.  na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego F. w okresie próby pod dozór Kuratora Sądowego

XXII.  uznaje oskarżonego P. D. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 38 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 278§1 k.k. i za to na podstawie art.278§1k.k wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

XXIII.  uznaje oskarżonego P. D. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 39 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 13§1 k.k. w zw. z art.279§1 k.k. i za to na podstawie art.14§1kk w zw. z art. 279§1k.k wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności

XXIV.  na podstawie art. 85 k.k., art. 86§1k.k. wymierzone oskarżonemu P. D. w pkt. XXII i XXIII kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę 1(jednego) roku pozbawienia wolności,

XXV.  na podstawie art. 69 § 1 k.k. i 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej w pkt. XXIV wyroku P. D. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat

XXVI.  na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego P. D. w okresie próby pod dozór Kuratora Sądowego

XXVII.  uznaje oskarżonego A. J. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 40 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art.279§1k.k wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

XXVIII.  uznaje oskarżonego A. J. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 41 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 279§1k.k. i art. 278§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i za to na podstawie art.279§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności

XXIX.  uznaje oskarżonego A. J. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 42 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 278§1 k.k. i za to na podstawie art.14§1 k.k. w zw. z art. 278§1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności

XXX.  na podstawie art. 85 k.k., art. 86§1k.k. wymierzone oskarżonemu A. J. w pkt. XXVII, XXVIII, XXIX kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę 1(jednego) roku pozbawienia wolności,

XXXI.  na podstawie art. 69 § 1 k.k. i 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej w pkt. XXX wyroku A. J. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat

XXXII.  na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego A. J. w okresie próby pod dozór Kuratora Sądowego

XXXIII.  uznaje oskarżonego J. Ś. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 43 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 291§1 k.k. i za to na podstawie art.291§1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności

XXXIV.  na podstawie art. 69 § 1 k.k. i 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej w pkt. XXXIII wyroku J. Ś. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat

XXXV.  na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego J. Ś. w okresie próby pod dozór Kuratora Sądowego

XXXVI.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego G. H. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty: 165 zł ( sto sześćdziesiąt pięć złotych ) na rzecz pokrzywdzonego Z. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) PPUH (...), Z. K. z siedzibą w P., 580 zł ( pięćset osiemdziesiąt złotych ) na rzecz A. W. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe (...), A. W. (2), z siedzibą w B., 5195,50 zł ( pięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt pięć złotych 50/100 ) na rzecz pokrzywdzonego K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S., 452,50 zł ( czterysta pięćdziesiąt dwa złote i 50/100 ) na rzecz pokrzywdzonego M. D. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Zakład (...), M. D. (2), z siedzibą w B., 3000 zł (trzy tysiące złotych ) na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C., 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych ) na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. z siedzibą w K., 1682,64 zł (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt dwa złote 64/100 ) na rzecz pokrzywdzonego T. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w K., 840 zł ( osiemset czterdzieści złotych ) na rzecz pokrzywdzonego R. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) R. L. z siedzibą w K., 301,50 zł ( trzysta jeden złotych 50/100 ) na rzecz pokrzywdzonego firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K., 50 zł ( pięćdziesiąt złotych) na rzecz pokrzywdzonej L. K., 50zł (pięćdziesiąt złotych ) na rzecz pokrzywdzonych G. i B. K., 263 zł ( dwieście sześćdziesiąt trzy złote) na rzecz pokrzywdzonego R. T., 275 zł (dwieście siedemdziesiąt pięć złotych) na rzecz pokrzywdzonego P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), z siedzibą w Żelaznej (...), 280 zł ( dwieście osiemdziesiąt złotych ) na rzecz pokrzywdzonego K. D. Zakładu (...), z siedzibą w S.,

XXXVII.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego T. Ł. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty: 3.008 zł ( trzy tysiące osiem złotych ) na rzecz pokrzywdzonego K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S., 452,50 zł ( czterysta pięćdziesiąt dwa złote i 50/100 ) na rzecz pokrzywdzonego M. D. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Zakład (...), M. D. (2), z siedzibą w B., , 301,50 zł ( trzysta jeden złotych 50/100 ) na rzecz pokrzywdzonego firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą
w K., 50 zł ( pięćdziesiąt złotych) na rzecz pokrzywdzonej L. K., 50zł (pięćdziesiąt złotych ) na rzecz pokrzywdzonych G. i B. K., 263 zł
( dwieście sześćdziesiąt trzy złote ) na rzecz pokrzywdzonego R. T., 275 zł ( dwieście siedemdziesiąt pięć złotych ) na rzecz pokrzywdzonego P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...),
z siedzibą wŻ. (...), 280 zł ( dwieście osiemdziesiąt złotych ) na rzecz pokrzywdzonego K. D. Zakładu (...), z siedzibą w S.

XXXVIII.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego F. T. (2) obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty: 165 zł ( sto sześćdziesiąt pięć złotych ) na rzecz pokrzywdzonego Z. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) PPUH (...), Z. K. z siedzibą w P., 649,50 zł ( sześćset czterdzieści dziewięć złotych 50/100 ) na rzecz pokrzywdzonego K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S., 3000 zł (trzy tysiące złotych ) na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C., 1682,64 zł (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt dwa złote 64/100 ) na rzecz pokrzywdzonego T. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w K., 840 zł ( osiemset czterdzieści złotych ) na rzecz pokrzywdzonego R. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) R. L. z siedzibą w K., 50 zł ( pięćdziesiąt złotych)
na rzecz pokrzywdzonej L. K., 50zł (pięćdziesiąt złotych ) na rzecz pokrzywdzonych G. i B. K., 263 zł ( dwieście sześćdziesiąt trzy złote) na rzecz pokrzywdzonego R. T.,

XXXIX.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. D. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty: 308 zł ( trzysta osiem złotych ) na rzecz pokrzywdzonego K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S., 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych ) na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. z siedzibą
w K.,

XL.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. J. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty: 580 zł
( pięćset osiemdziesiąt złotych ) na rzecz A. W. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe (...), A. W. (2), z siedzibą w B., 1.530 zł ( jeden tysiąc pięćset trzydzieści złotych )
na rzecz pokrzywdzonego K. R., P. R. i W. S. – wspólników R.& R., Spółka Jawna - (...) i P. R., z siedzibą w S.,

XLI.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności
w razie zarządzenia jej wykonania zalicza oskarżonemu A. J. okres zatrzymania w sprawie tj. w dniu 13.09.2012r. i 14.09.2012r. , T. Ł. okres zatrzymania w sprawie tj. w dniu 12.09.2012r.
i 13.09.2012r., F. T. (2) okres zatrzymania w sprawie tj. w dniu 12.09.2012r. i 13.09.2012r., przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności,

XLII.  na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach
w sprawach karnych
zasądza od każdego oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 85 zł ( osiemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu
i opłatę w wysokości po 300 zł ( trzysta złotych) od oskarżonych G. H., T. Ł. i F. T. (2), kwotę po 180 zł ( sto osiemdziesiąt złotych) od oskarżonych P. D. i A. J.
i kwotę 120 zł ( sto dwadzieścia złotych) od J. Ś..