Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 225/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 sierpnia 2020 r.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Nowak

Protokolant: Daria Jankowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2020 r. i 11 sierpnia 2020 r.

sprawy przeciwko

P. M. /M./, urodz. (...) w Ł., synowi W. i Z. z d. K.

oskarżonemu o to że:

w dniu 25 października 2018 roku około godz. 11.00 w miejscowości K., gm. Z., woj. (...), na skrzyżowaniu dróg DW 483 relacji B.S. z drogą podporządkowaną relacji W.W., rażąco naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym m-ki F. (...) nr rej. (...) nie zastosował się do znaku B-20 STOP i wjechał na skrzyżowanie bez zachowania szczególnej ostrożności oraz nie ustąpił pierwszeństwa samochodowi m-ki O. (...) o nr rej. (...) nadjeżdżającemu drogą z pierwszeństwem z jego prawej strony, w wyniku czego kierująca tym pojazdem R. T. doznała urazu głowy z utratą przytomności, rozległej rany okolicy ciemieniowo – czołowej po stronie lewej, złamania masywu kręgu C2 i łuku kręgu C5 odcinka szyjnego kręgosłupa, urazu uogólnionego, przy czym powstałe obrażenia spowodowały u pokrzywdzonej naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni i spełniają dyspozycję art. 157 § 1 kk, działając tym samym na szkodę pokrzywdzonej R. T.,

tj. o czyn z art. 177 § 1 kk

1.  uznaje oskarżonego P. M. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 1 kk z tym uzupełnieniem w opisie czynu, że pokrzywdzona R. T. doznała również stłuczenia barku lewego oraz wielomiejscowych otarć i skaleczeń skóry, zaś rana okolicy ciemieniowo – czołowej połączona byłą z częściowym oskalpowaniem tej okolicy i za to na podstawie art. 177 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk, art. 70 § 1 kk i art. 72 § 1 pkt. 2 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonej R. T. na piśmie w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia;

3.  na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 1 (jednego) roku, zobowiązując oskarżonego do zwrotu dokumentu uprawniającego do kierowania pojazdami we właściwym miejscowo z uwagi na jego miejsce zamieszkania organie administracyjnych w terminie 14 (czternastu) dni od uprawomocnienia się wyroku;

4.  na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego P. M. na rzecz pokrzywdzonej R. T. kwotę 30.000 (trzydzieści tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

5.  zasądza od oskarżonego P. M. na rzecz pokrzywdzonej R. T. kwotę 1920 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

6.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.767,36 (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt siedem 36/100) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty.