Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ACo 12/20

POSTANOWIENIE

Dnia 9 lipca 2020 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie :

Przewodniczący SSA Lucyna Morys-Magiera

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2020 r.

sprawy z wniosku P. B.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w D.

o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego

postanawia :

1) nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Polubownego (...) Ligi (...) w W. z dnia 12 grudnia 2019 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze (...), w zakresie punktów 1. i 2.;

2) zasądzić od(...) Spółki Akcyjnej w D. na rzecz P. B. 437 ( czterysta trzydzieści siedem ) złotych z tytułu kosztów postępowania.

SSA Lucyna Morys-Magiera

Sygn. akt I A Co 12/20

UZASADNIENIE

P. B. wniosła o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Polubownego (...) w W. z dnia 12 grudnia 2019 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze (...), w zakresie punktów 1. i 2. oraz zwrot kosztów postępowania według norm przepisanych.

Do wniosku dołączono oryginał tego wyroku i uwierzytelnioną umowę o świadczenie usług sportowych z 1 sierpnia 2017r., zawierającą zapis na sąd polubowny.

(...)Spółka Akcyjna w D. nie przedstawił swojego stanowiska w sprawie.

Zgodnie z treścią art. 1213 § 1 kpc o uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony; do wniosku strona jest obowiązana załączyć oryginał lub poświadczony przez sąd polubowny odpis jego wyroku lub ugody przed nim zawartej, jak również oryginał zapisu na sąd polubowny lub urzędowo poświadczony jego odpis. Na zasadzie art. 1214 § 2 kpc sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności.

Sąd Apelacyjny uznał zatem, iż w niniejszej sprawie wniosek zasługiwał na uwzględnienie, po myśli art. 1214 § 2 kpc stwierdzając wykonalność wyroku sądu polubownego przez nadanie mu klauzuli wykonalności; brak było przy tym podstaw do odmowy zasadności wnioskowi, wskazanych w art. 1214 § 3 kpc, zwłaszcza, że spór stron mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego w postaci Sądu Polubownego (...) w W., zgodnie z § 14 umowy z 1 sierpnia 2017r. Wydał on 12 grudnia 2019r. wyrok zasądzający w pkt 1. i 2. 15000zł ze wskazanymi odsetkami oraz 4162,50zł kosztów, który nie uchybia zasadom porządku prawnego i w zakresie objętym wnioskiem nadaje się do wykonania w drodze egzekucji.

O kosztach postępowania wyrzeczono na zasadzie art. 98 § 1 i 3 kpc w związku z art. 108 § 1 kpc i w związku z art. 13 § 2 kpc, obciążając obowiązkiem ich zwrotu na rzecz wnioskodawczyni przegrywającego uczestnika. Na koszty te składa się opłata od wniosku w kwocie 300 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika wnioskodawczyni będącego adwokatem w wysokości 120 zł oraz opłata skarbowa od udzielonego w sprawie pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.

SSA Lucyna Morys-Magiera

I ACo 12/20

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE