Pełny tekst orzeczenia

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 12 marca 2019 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił wnioskodawczyni J. W. prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu decyzji wskazano między innymi ,że wnioskodawczyni nie spełnia wymogu podlegania ubezpieczeniu emerytalno rentowemu przez okres co najmniej 25 lat / decyzja w aktach KRUS/.

Odwołanie od powyższej decyzji wniosła wnioskodawczyni w dniu 12 kwietnia 2019 roku , podnosząc ,że poza swoim gospodarstwem rolnym pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców jeszcze przed ukończeniem 16 lat / odwołanie k- 3/.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podniesiono ,że mino ukończenia 60 roku życia wnioskodawczyni nie udowodniła okresu podlegania ubezpieczeniu emerytalno rentowemu przez okres co najmniej 25 lat. Organ nie zaliczył do stażu okresu od dnia 1.01.83 do 31.01.85 r pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako domownika ponieważ wnioskodawczyni nie została zgłoszona do ubezpieczenia społecznego rolników indywidualnych i członków ich rodzin jako domownik /odpowiedź na odwołanie k-6-7/.

Pismem procesowym złożonym w toku procesu w dniu 27 lipca 2020 roku organ rentowy ustosunkowując się do pisma procesowego wnioskodawczyni ,podtrzymał swoje stanowisko w sprawie ,wnosząc o oddalenie odwołania ale jednocześnie wskazał ,że wnioskodawczyni cały czas podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników i na dzień 15 lipca 2020 roku jest staż ubezpieczeniowy w rolnictwie wynosi 24 lata 10 miesięcy i 22 dni / pismo k- 51-51odw/.

Podczas rozprawy w dniu 24 września 2020 roku wnioskodawczyni cofnęła odwołanie w sprawie /oświadczenie 00;10;06 CD k-57/.

Pismem procesowym z dnia 28.09.2020 roku przesłanym mailem przez organ rentowy, wyraził on zgodę na cofnięcie odwołania przez wnioskodawczynię. Jednocześnie poinformował ,że wnioskodawczyni na dzień 25 września 2020 roku legitymuje się okresem podlegania ubezpieczeniu emerytalno rentowemu w ilości 25 lat 1 miesiąca i 1 dnia. Okres 25 letni ubezpieczenia uprawniający do emerytury rolniczej upłynął dla wnioskodawczyni z dniem 24 sierpnia 2020 roku / pismo k-60-61/.

Sąd zważył , co następuje :

Rozstrzygnięcie zawarte w postanowieniu z dnia 28 września 2020 roku umarzające postępowanie w sprawie znajduje podstawę prawną w treści przepisu art. 355 kpc, który stanowi ,że Sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne.

Podczas rozprawy w dniu 24 września 2020 roku powódka cofnęła odwołanie wniesione w sprawie. Sąd uznał powyższą czynność za dopuszczalną .

Zważyć należy ,że zgodnie z treścią przepisu art. 203 § 4 kpc Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa. Jednocześnie przepis art. 469 kpc stanowi ,że Sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne także wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika lub ubezpieczonego.

W realiach rozpoznawanej sprawy Sad uznał ,że cofnięcie odwołania w sprawie przez wnioskodawczynię podczas rozprawy jest zgodne z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie zmierza do obejścia prawa. Ponadto w ocenie Sądu cofnięcie odwołania nie narusza słusznego interesu ubezpieczonej.

Mając powyższe na uwadze Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

ZARZĄDZENIE

Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć wnioskodawczyni z pouczeniem ,że w terminie 7 dni od ich otrzymania może wnieść zażalenie do SA w Ł..

22.10.2020