III Cz 848/19
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:05-11-2020
-
Osoba publikująca:Martyna Springer
-
Korektor:Martyna Springer
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Cz 848/19
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lutego 2020 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda
Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz
Artur Żymełka
po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa R. M.
przeciwko R. K.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Rejonowego w Żorach
z dnia 13 maja 2019 r., sygn. akt I C 1084/15
postanawia:
oddalić zażalenie.
SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz
Sygn. III Cz 848/19
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Żorach postanowieniem z dnia 13 maja 2019r. odrzucił zażalenie powoda na postanowienie z dnia 31 stycznia 2019r. na podstawie art. 370 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. uprzednio stwierdzając, że zażalenie zostało wniesione po upływie przepisanego terminu.
Zażalenie na to postanowienie wniósł powód podnosząc, że zażalenie zostało wniesione w terminie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 394 § 2 k.p.c. zażalenie wnosi się w terminie tygodniowym.
Do obliczania terminów, zgodnie z art. 165 k.p.c., należy stosować przepisy kodeksu cywilnego. Zgodnie z art. 112 k.c. termin oznaczony w tygodniach kończy się z upływem dnia, który nazwą odpowiada początkowemu dniowi terminu.
Odpis postanowienia z dnia 31 stycznia 2019r. został doręczony powodowi 13 lutego 2019r. (k. 230). Termin do skutecznego wniesienia zażalenia upłynął zatem 20 lutego 2019r. Tymczasem powód wniósł zażalenie 26 lutego 2019r., a zatem słusznie Sąd Rejonowy stwierdził, że jako spóźnione, podlegało ono odrzuceniu.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji po myśli art. 385 k.p.c. w związku 397 § 2 k.p.c.
SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz