Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 lutego 2020r

Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Marta Przybylska

Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk

w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu J. G.

po rozpoznaniu dnia 27.01.2020r, 21.02.2020r

sprawy A. A.

syna P. i B. z d. B.

ur. (...) w K.

oskarżonego o to, że

I.  dniu 27 lipca 2019 roku w K. działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami dokonał rozboju na osobie K. Y. w ten sposób, że użyli wobec niego przemocy uderzając go pięścią w twarz oraz bili i kopali po całym ciele, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia buty m-ki N. wartości 200 zł oraz telefon X. R. Notę 5 wartości 800 zł, czym spowodował straty w łącznej kwocie 1000 zł na szkodę pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności - w okresie od 12 maja 2016 r. do 31 marca 2019 r. - będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 września 2016 r., II K 430/16., za umyślne przestępstwo podobne z art. 280 § 2 k.k.

tj. o czyn z art. 280§1 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k.

II.  w dniu 28 lipca 2019 roku w K. działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami, dokonał rozboju na osobach K. Y. i S. M. w ten sposób, że użyli wobec pokrzywdzonych przemocy w postaci uderzania ich kijami po całym ciele, po czym zabrali w celu przywłaszczenia od K. Y. plecak m-ki (...) wartości 300 zł z zawartością słuchawek m-ki M. wartości 500zł, obrączki z białego złota wartości 500zł oraz paszportu nr (...) i bluzy wartości 50zł, czym spowodowali straty na łączna sumę 1350zł na szkodę pokrzywdzonego K. Y., a od S. M. torbę z zawartością telefonu komórkowego m-ki G. (...) wartości 200zł, pieniędzy w kwocie ok. 800zł, okulary przeciwsłoneczne m-ki R. wartości ok. 240zł, klucze od mieszkania wartości 30zł, saszetkę m-ki C. wartości 60zł, powodując straty na łączną kwotę 1330zł na szkodę pokrzywdzonego S. M., który w wyniku zdarzenia doznał obrażeń ciała w postaci złamania łuku jarzmowego, złamania tylno - dolnej ściany oczodołu, złamania tylnej ściany zatoki szczękowej lewej, rany tłuczonej palca piątej ręki lewej, otarcia grzbietu nosa, licznych otarć twarzy i kończyn, stłuczenia powłok głowy, zasinienia i obrzęki okolicy oczodołu lewego, które to obrażenia naruszają czynności narządów ciała pokrzywdzonego na czas powyżej siedmiu dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności - w okresie od 12 maja 2016 r. do 31 marca 2019 r. - będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 września 2016 r., II K 430/16., za umyślne przestępstwo podobne z art. 280 § 2 k.k.

tj. o przestępstwo określone w art. 280§1 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k.

III.  w nocy 10 sierpnia 2019 roku w K. działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami, dokonał pobicia I. S. i T. S. w ten sposób, że I. S. został uderzony przez nieustalonego sprawcę w tył głowy, w wyniku czego stracił przytomność, a A. A. uderzał leżącego na ziemi T. S. rękami po całym ciele, w następstwie czego T. S. doznał obrażeń ciała w postaci złamania dolnej i przyśrodkowej ściany oczodołu prawego i krwiaków okularowych obu oczodołów, co naruszyło czynności narządów ciała T. S. na czas powyżej siedmiu dni i naraziło go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub powstania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a I. S. doznał obrażeń ciała w postaci złamania piramidy kości skroniowej lewej, stłuczenia krwotocznego obu płatów czołowych i płata czołowego lewego oraz hemotympanym lewostronnego, co naruszyło czynności narządów ciała I. S. na czas powyżej siedmiu dni i naraziło pokrzywdzonego na wystąpienie skutku określonego w art. 156§ 1 kk w postaci choroby realnie zagrażającej życiu - stłuczenia mózgu oraz złamania podstawy czaszki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności - w okresie od 12 maja 2016 r. do 31 marca 2019 r. - będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 września 2016 r., II K 430/16., za umyślne przestępstwo podobne z art. 280 § 2 k.k.

tj. o czyn z art. 158§2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

IV.  w dniu 21 września 2019 r w K. wbrew przepisom ustawy posiadał nowe substancje psychoaktywne w postaci (...), tj. 4-metylo-a- pirolidynoheksanofenon, o łącznej wadze 1,63 grama netto

tj. o czy z art 62b ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r „O przeciwdziałaniu narkomanii”

1.  uznaje oskarżonego A. A. za winnego czynów opisanych w punktach I i II z których każdy wyczerpuje znamiona art. 280§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i przyjmując, że wchodzą one w skład ciągu przestępstw na podstawie art. 280§1 kk w zw. z art. 91§1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

2.  uznaje oskarżonego A. A. za winnego zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III wyczerpującego znamiona art. 158§2 kk w zw. z art. 64§1 kk i za to na podstawie art. 158§2 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

3.  uznaje oskarżonego A. A. za winnego zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie IV wyczerpującego znamiona art. 62b ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,

4.  na podstawie art. 85§1 kk, art. 86§1 kk i art. 91§2 kk w miejsca z osobna wymierzonych oskarżonemu w punktach 1 i 2 kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu łączną karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności,

5.  na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 21.09.2019r godz. 15.00,

6.  na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

- K. Y. kwotę 2350 (dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt) złotych

- S. M. kwotę 1330 (tysiąc trzysta trzydzieści) złotych

7.  na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci woreczka foliowego z zawartością suszu roślinnego – (...) o wadze netto 1,33 g przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych Komendy Miejskiej Policji w K. pod pozycją Drz (...),

8.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. W. kwotę 504 (pięćset cztery) złote podwyższoną o 23% podatku od towarów i usług (...) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,

9.  zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i opłaty.

SSR Marta Przybylska