Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VIII U 3504 /19

UZASADNIENIE

W dniu 11 lipca 2019r – płatnik składek Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. złożyło odwołania od decyzji :

numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 30 maja 2019 roku dotyczącej O. E.

od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 30 maja 2019 roku dotyczącej J. C.

od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 30 maja 2019 roku dotyczącej M. S.

od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 30 maja 2019 roku dotyczącej Ł. J.

od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 30 maja 2019 roku dotyczącej P. P.

Przedmiotem zaskarżonych decyzji była odmowa wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 10 września 2018 roku, dotyczących odpowiednio – podmiotów, wskazanych w zaskrzonych decyzjach: O. E., M. S., P. P., J. C., Ł. J..

/ zaskarżone decyzje w aktach ZUS/

Na rozprawie w dniu 9 września pełnomocnik płatnika adw. M. W. ( pełnomocnictwo k. 172), działając w jego imieniu, cofnęła odwołani od wskazanych decyzji.

Pełnomocnik ZUS – r.pr M. K., obecna na rozprawie wyraziła zgodę na cofnięcie odwołań, wnosząc o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego .

Pełnomocnik płatnika, podtrzymując wniosek o cofnięcie odwołań , wniósł o nieobciążanie płatnika kosztami zastępstwa procesowego , załączając do akt sprawy rachunek zysków i strat płatnika, za okres od 1.01 do 31.12.2019r.

Sąd, w postanowieniu z dnia 9.09.2020r., zobowiązał O. E., M. S., P. P., J. C., Ł. J. do wypowiedzenia się , w terminie 14 dni, czy wyrażają zgodę na cofniecie odwoląń , z pouczeniem, że brak zajęcia stanowiska, w tym terminie , zostanie uznane za wyrażenie zgody

( art. 203 k.p. c.)

/ e-protokół rozprawy z dni 9.09.2020r. płyta CD k. 175, rachunek zysków i strat k. 173/

Zapytanie- zobowiązanie Sądu zostało doręczone: O. E., M. S., P. P., J. C., Ł. J.

/dowody doręczenia k. 181/

  Wobec powyższego, Sąd, w postanowieniu z dnia 14.10.2020r., umorzył postępowanie w sprawie na podstawie art. 355 & 1 i & 2 kodeksu postępowania cywilnego: wobec cofnięcia odwołąń - wydanie wyroku stało się zbędne.

Sąd nie obciążył Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kosztami zastępstwa procesowego, albowiem stan finansów spółki za 2018r. zakończył się stratą w wysokości 565 503,68 zł. , a w 2019r. – stratą 580 001,65z l. Co imputuje uprawnioną tezę, że kondycja finansowa płatnika, nie ulega poprawie . Wprawdzie przychody netto ze sprzedaży uległy zwiększeniu : 2018 rok – 773 383,45 zł. 2019r. – 809 059,65 zł. , ale koszty finansowe uległy obniżeniu i tak: z wartość aktywów niefinansowych ( z wartości 165 670,94 zł.), aktualna wartość aktywów finansowych : wzrosła do 600 000 zł. z wartości : 401 900 zł..

Jednakże – w rachunku zysków i strat wykazana jest znacząca - strata.

Mając na uwadze dużą liczbę postępowań w których płatnik wniósł odwołania od decyzji ZUS, złożone przez organ rentowy - odpowiedzi na odwołania, autorstwa profesjonalnych pełnomocników, nie zawierały nowatorskich akcentów merytorycznych i formalnych; w każdej ze spraw , stanowiły powielenie wzoru.

Sąd uznał, że, w przedmiotowym stanie faktycznym, zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek, nie pomijając faktu - cofnięcia odwołań czyli możliwości zakończenia postępowań sądowych , bez merytorycznego orzeczenia i , na podstawie art. 102 k.p.c. nie obciążył płatnika kosztami zastępstwa procesowego.

VIII U 3504/19

Dnia 2 listopada 2020 roku

ZARZĄDZENIE

odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi ZUS ( bez pouczenia)