Pełny tekst orzeczenia

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITE POLSKIEJ

Dnia 22 listopada 2019 r.

(...) (...)

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Tomasz Morycz

Protokolant: (...)

przy udziale Prokuratora (...)

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2019 r.

sprawy (...)

(...). (...) i (...) zd. (...)

(...) w (...)

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1. (...) (...) z dnia (...) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 226 § 1 kk, popełniony w dniu 15 czerwca 2003 r. za który wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby; w dniu 31 stycznia 2006 r. (...) (...) wydał w sprawie o sygn. akt (...) postanowienie, w którym zarządził wykonanie kary pozbawienia wolności; kara została wykonana;

2. (...) (...) z dnia 19 kwietnia 2005 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, popełniony w dniu 2 października 2004 r., za który wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 kk karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych po 20 złotych każda; kara została wykonana;

3. (...) (...) z dnia 10 listopada 2006 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, popełniony w dniu 31 sierpnia 2003 r., za czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, popełniony w dniu 18 czerwca 2004 r., za czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, popełniony w dniu 5 maja 2014 r. oraz za czyn z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, popełniony w dniu 5 maja 2004 roku, za które wymierzył mu odpowiednio kary o 2 miesięcy pozbawienia wolności, 2 miesięcy pozbawienia wolności, 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 miesięcy pozbawienia wolności, karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności; kara została wykonana;

4. (...) (...) z dnia 20 lutego 2009 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za trzy czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełnione w nocy 29/30 maja 2008 r. oraz za czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 31 maja 2008 r., za które wymierzono mu odpowiednio kary 1 roku pozbawienia wolności oraz 1 roku pozbawienia wolności, karę łączną 1 roku pozbawienia wolności; kara została wykonana;

5. (...) z dnia 9 marca 2011 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 160 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, popełniony w dniu 6 października 2009 r. oraz za czyn z art. 178a § 1 kk, popełniony w dniu 24 grudnia 2009 r., za które wymierzono mu odpowiednio kary odpowiednio 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 roku pozbawienia wolności, karę łączną 2 lat pozbawienia wolności; kara została wykonana;

6. (...) (...) z dnia 15 lipca 2011 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r., popełniony w dniu 15 marca 2011 r., za który wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby oraz na podstawie art. 71 § 1 kk karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych po 10 złotych każda; kara nie została zarządzona;

7. (...) z dnia (...) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 244 kk, popełniony w dniu 28 lutego 2014 r., za który wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; kara została wykonana;

8. (...) (...) z dnia 24 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 244 kk, popełniony w dniu 5 kwietnia 2015 r., za który wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby; kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

9. (...) (...) z dnia 24 listopada 2015 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 244 kk, popełniony w dniu 24 lipca 2015 r., za który wymierzono mu karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 20 złotych każda; kara nie została wykonana;

10. (...) (...) z dnia (...) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 178 § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 22 września 2015 r., za który wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

11. (...) (...) z dnia 21 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 29 marca 2015 r., za który wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

12. (...) (...) z dnia 31 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 190 § 1 kk, popełniony w dniu 19 września 2015 r., za który wymierzono mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

13. (...) (...) z dnia 1 lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 16 lipca 2015 r., za który wymierzono mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, kara została wykonana;

14. (...) (...) z dnia 21 marca 2016 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełniony w dniu 5 kwietnia 2015 r., za który wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, kara została wykonana;

15. (...) (...) z dnia 15 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt (...), za czyn z art. 284 § 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony w okresie od dnia 1 maja 2011 r. do dnia 2 maja 2011 r., za który wymierzono mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

16. (...) (...) z dnia 21 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt (...) , zmienionego wyrokiem (...) z dnia 5 lipca 2017 r. w sprawie o sygn. akt (...), za czyn z art. 217 § 1 kk, popełniony w dniu 20 kwietnia 2014 r, za czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 20 kwietnia 2014 r. oraz za czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony w dniu 20 kwietnia 2014 r., za które wymierzono mu odpowiednio kary 2 miesięcy pozbawienia wolności, 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 roku pozbawienia wolności, karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

17. (...) (...) z dnia 4 sierpnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 30 października 2015 r., za który wymierzono mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

18. (...) (...) (wyrok łączny) z dnia 28 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt (...) , w którym połączono kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 8, 10, 11, 12 i 17, wymierzając mu karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

19. (...) (...) z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 7 marca 2016 r., za który wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

20. (...) (...) z dnia 21 marca 2017 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 263 § 2 kk, popełniony w okresie od maja 2008 r. do dnia 4 listopada 2008 r., za który wymierzono mu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, kara nie została wykonana ;

21. (...) (...) z dnia (...) w sprawie o sygn. akt (...), za czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, popełniony w dniu 6 października 2015 r., za który wymierzono mu karę 2 lat i 6 miesięcy; kara nie została wykonana ;

22. (...) (...) z dnia 5 grudnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 282 kk, popełniony w dniu 2 października 2008 r., za który wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności; kara nie została wykonana ;

23. (...) (...) (wyrok łączny) z dnia (...) w sprawie o sygn. akt (...) , w którym połączono kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 15, 16, 18 i 19, wymierzając mu karę łączną 4 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, kara nie została wykonana.

o r z e k a

I. kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 20 (sygn. akt (...)), 21 (sygn. akt (...)), 22 (sygn. akt (...)) i 23 (sygn. akt (...)) łączy i na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 kk wymierza skazanemu (...) karę łączną 11 (jedenastu) lat pozbawienia wolności, ustalając że w pozostałym zakresie wskazane wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

II. na podstawie art. 577 kpk zalicza skazanemu na poczet orzeczonej wobec niego kary łącznej pozbawienia wolności czas pozbawienia wolności od dnia 20 kwietnia 2014 r. do dnia 6 lutego 2015 r. (sygn. akt (...)), od dnia 20 września 2015 r., godz. 5.50 do dnia 21 września 2015 r., godz. 11.30, od dnia 22 września 2015 r., godz. 9.20 do dnia 23 września 2015 r., godz. 16.30, od dnia 30 października 2015 r., godz. 12.40 do dnia 31 października 2015 r., godz. 19.20, od dnia 17 października 2016 r. do dnia 28 października 2016 r. i od dnia 10 stycznia 2018 r. do dnia (...) (sygn. akt (...)), od dnia 4 kwietnia 2011 r., godz. 23.30 do dnia 25 listopada 2011 r. (sygn. akt (...)), od dnia 3 grudnia 2008 r. do dnia 14 maja 2009 r. (sygn. akt (...)) i od dnia 10 stycznia 2018 r. do dnia 22 listopada 2019 r. (sygn. akt (...));

III. na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach 1 (sygn.. akt (...)), 2 (sygn.. akt (...)), 3 (sygn. akt (...)), 4 (sygn. akt (...)), 5 (sygn. akt (...)), 6 (sygn. akt (...)), 7 (sygn. akt (...)), 8 (sygn. akt (...)), 9 ((...) 10 (sygn. akt (...)), 11 (sygn. akt (...)), 12 (sygn. akt (...)), 13 (sygn. akt (...)), 14 (sygn. akt (...)), 15 (sygn. akt (...)), 16 (sygn. akt (...)), 17 (sygn. akt (...)), 18 (sygn. akt (...)) i 19 (sygn. akt (...));

IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. (...) kwotę 384 (trzysta osiemdziesiąt cztery) złote powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za udzieloną skazanemu pomoc prawną z urzędu;

V. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od kosztów sądowych w całości, którymi obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt II K 19/19

UZASADNIENIE

(...) został skazany następującymi, prawomocnymi wyrokami:

1. (...) (...) z dnia
12 marca 2004 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 226 § 1 kk, popełniony w dniu 15 czerwca 2003 r. za który wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności
z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby; w dniu 31 stycznia 2006 r. (...) (...) wydał w sprawie
o sygn. akt (...) postanowienie, w którym zarządził wykonanie kary pozbawienia wolności; kara została wykonana;

2. (...) (...) z dnia
19 kwietnia 2005 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, popełniony w dniu 2 października 2004 r., za który wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 kk karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych po 20 złotych każda; kara została wykonana;

3. (...) (...) z dnia
10 listopada 2006 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, popełniony w dniu 31 sierpnia 2003 r., za czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, popełniony w dniu 18 czerwca 2004 r., za czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, popełniony w dniu 5 maja 2014 r. oraz za czyn z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, popełniony w dniu 5 maja 2004 roku, za które wymierzył mu odpowiednio kary o 2 miesięcy pozbawienia wolności, 2 miesięcy pozbawienia wolności, 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 miesięcy pozbawienia wolności, karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności; kara została wykonana;

4. (...) (...) z dnia 20 lutego 2009 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za trzy czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełnione w nocy 29/30 maja 2008 r. oraz za czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 31 maja 2008 r., za które wymierzono mu odpowiednio kary 1 roku pozbawienia wolności oraz 1 roku pozbawienia wolności, karę łączną 1 roku pozbawienia wolności; kara została wykonana;

5. (...) z dnia 9 marca 2011 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 160 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, popełniony w dniu 6 października 2009 r. oraz za czyn z art. 178a § 1 kk, popełniony
w dniu 24 grudnia 2009 r., za które wymierzono mu odpowiednio kary odpowiednio 1 roku
i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 roku pozbawienia wolności, karę łączną 2 lat pozbawienia wolności; kara została wykonana;

6. (...) (...) z dnia 15 lipca 2011 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r., popełniony w dniu 15 marca 2011 r., za który wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby oraz na podstawie art. 71 § 1 kk karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych po 10 złotych każda; kara nie została zarządzona;

7. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny
z dnia (...) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 244 kk, popełniony w dniu 28 lutego 2014 r., za który wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; kara została wykonana;

8. (...) (...) z dnia 24 września 2015 r. w sprawie
o sygn. akt (...) , za czyn z art. 244 kk, popełniony w dniu 5 kwietnia 2015 r., za który wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby; kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt
II K 229/17;

9. (...) (...) z dnia
24 listopada 2015 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 244 kk, popełniony
w dniu 24 lipca 2015 r., za który wymierzono mu karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 20 złotych każda; kara nie została wykonana;

10. (...) (...) z dnia
10 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 178 § 1 i 4 kk w zw.
z art. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 22 września 2015 r., za który wymierzono mu karę
6 miesięcy pozbawienia wolności; kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

11. (...) (...) z dnia
21 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 178a § 1 i 4 kk w zw.
z art. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 29 marca 2015 r., za który wymierzono mu karę
6 miesięcy pozbawienia wolności; kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

12. (...) (...) z dnia
31 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 190 § 1 kk, popełniony w dniu 19 września 2015 r., za który wymierzono mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt
II K 229/17;

13. (...) (...) z dnia 1 lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony
w dniu 16 lipca 2015 r., za który wymierzono mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, kara została wykonana;

14. (...) (...) z dnia 21 marca 2016 r.
w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełniony w dniu 5 kwietnia 2015 r., za który wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, kara została wykonana;

15. (...) (...) z dnia
15 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt (...), za czyn z art. 284 § 3 kk w zw.
z art. 64 § 1 kk, popełniony w okresie od dnia 1 maja 2011 r. do dnia 2 maja 2011 r., za który wymierzono mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

16. (...) (...) z dnia
21 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt (...) , zmienionego wyrokiem (...) z dnia 5 lipca 2017 r. w sprawie o sygn. akt (...), za czyn z art. 217 § 1 kk, popełniony w dniu 20 kwietnia 2014 r, za czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 20 kwietnia 2014 r. oraz za czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony w dniu 20 kwietnia 2014 r., za które wymierzono mu odpowiednio kary 2 miesięcy pozbawienia wolności, 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 roku pozbawienia wolności, karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

17. (...) (...) z dnia
4 sierpnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 278 § 1 kk w zw.
z art. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 30 października 2015 r., za który wymierzono mu karę
8 miesięcy pozbawienia wolności; kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

18. (...) (...) (wyrok łączny) z dnia 28 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt (...) , w którym połączono kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 8, 10, 11, 12 i 17, wymierzając mu karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

19. (...) (...) z dnia
21 grudnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 190 § 1 kk w zw.
z art. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 7 marca 2016 r., za który wymierzono mu karę
10 miesięcy pozbawienia wolności, kara nie została wykonana, kara objęta wyrokiem łącznym w sprawie o sygn. akt (...) ;

20. (...) (...) z dnia
21 marca 2017 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 263 § 2 kk, popełniony w okresie od maja 2008 r. do dnia 4 listopada 2008 r., za który wymierzono mu karę 2 lat
i 6 miesięcy pozbawienia wolności, kara nie została wykonana ;

21. (...) (...) z dnia
22 września 2017 r. w sprawie o sygn. akt (...), za czyn z art. 279 § 1 kk w zw.
z art. 64 § 2 kk, popełniony w dniu 6 października 2015 r., za który wymierzono mu karę 2 lat i 6 miesięcy; kara nie została wykonana ;

22. (...) (...) z dnia
5 grudnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 18 § 3 kk w zw.
z art. 282 kk, popełniony w dniu 2 października 2008 r., za który wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności; kara nie została wykonana ;

23. (...) (...) (wyrok łączny) z dnia (...) w sprawie o sygn. akt (...) , w którym połączono kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 15, 16, 18 i 19, wymierzając mu karę łączną 4 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, kara nie została wykonana.

Skazany (...) ma (...) lat, (...), które (...). Posiada (...)Wobec(...) posiada zaległości z tego tytułu. W warunkach(...) jego zachowanie (...). (...) (...)za to był (...). Nie korzystał (...). Wobec przełożonych (...). W grupie (...). (...) i (...). (...), to jednak na tym (...). Był (...) (...)Z zatrudnienia został wycofany wyłącznie w związku z uprawomocnieniem się kolejnych wyroków skazujących, (...). (...)Z miejsc pracy (...) (...),(...). (...)
(...).

Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie: orzeczeń o niepełnosprawności
(k. 5, k. 6, k. 20, k. 21), listu rekomendującego (k. 7), opinii o skazanym (k. 52-59), opinii
o pracowniku (k. 88), karty karnej (k. 106) oraz akt spraw, w szczególności wyroków
i postanowień w postępowaniach wykonawczych, (...) sygn. akt (...), (...), (...), (...), (...),
(...), (...) (...), (...), (...), (...), (...),
(...), (...), (...), (...), (...), (...) i (...), (...) sygn. akt (...), (...) sygn. akt (...) oraz (...) sygn. akt (...) i (...).

(...) zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 85 § 1 kk, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw
i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną. Jak natomiast wynika z § 2, podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone
i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniem art. 89, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w § 1. Natomiast w myśl art. 569 § 1 kpk, jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji.

Biorąc pod uwagę, że wyroki opisane w punktach od 7 do 23 uprawomocniły się po dniu 1 lipca 2015 r., zastosowano przepisy obowiązujące po tej dacie. Zdaniem Sądu, który rozpatrywał sytuację skazanego (...), zgodnie z dyspozycją art. 4 § 1 kk są one względniejsze od poprzednich, stosowanych do dnia 30 czerwca 2015 r. (...) gdyby był bowiem sądzony według przepisów obowiązujących uprzednio, należałoby wówczas rozwiązać mu dotychczas orzeczoną karę łączną i na nowo połączyć kary jednostkowe pozostające w realnym zbiegu przestępstw, co miałoby skutek w postaci podwyższenia górnej granicy ewentualnej lub ewentualnych kary łącznej bądź kar łącznych. (...) wydając wyrok łączny nie jest bowiem związany wymiarem kary łącznej orzeczonej
w wyroku podlegającym łączeniu (por. wyrok SA w Katowicach z dnia 31 lipca 2008 r., sygn. akt II AKa 273/08) i orzeka w granicach sumy wszystkich kar jednostkowych, co może również doprowadzić do pogorszenia sytuacji skazanego i orzeczenia w efekcie wyżej kary łącznej aniżeli wynikałoby to z odrębnego wykonania poszczególnych kar (por. wyrok SN
z dnia 15 października 2008 r., sygn. akt IV KK 113/08). Natomiast stosując przepisy
w brzmieniu obowiązującym po 1 lipca 2015 r. istnieje możliwość połączenia jedynie niewykonanych dotąd kar. W przeciwieństwie do przepisów obowiązujących uprzednio, istnieje także możliwość połączenia kar łącznych, bez ich rozwiązywania, co odnosi korzystniejszy dla skazanego wpływ na granice nowej kary łącznej, orzekanej w niniejszym postępowaniu. Z tego względu (...) wyrokował w oparciu o nową ustawę.

Zważywszy na powyższe stwierdzono, iż wymogi art. 85 § 2 kk w niniejszym stanie faktycznym spełniają jedynie kary niewykonane dotąd w całości, to jest kary powołane
w komparycji niniejszego wyroku, a orzeczone w sprawach sygn. akt (...), II K 674/16
i (...) wyrokami skazującymi przez (...) oraz w sprawie sygn. akt (...) wyrokiem łącznym przez tenże sam sąd. Między tymi karami nie występują przesłanki negatywne wynikające z przepisów art. 85 § 3 i 3a kk, skutkujące wyłączeniem możliwości objęcia tych kar węzłem kary łącznej. Wskazanymi wyrokami wymierzono skazanemu kary jednostkowe 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 2 lat pozbawienia wolności oraz łączną
4 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Powyższe kary nie zostały dotąd wykonane, a co za tym idzie, wobec braku przesłanek ujemnych, podlegały łączeniu. Wprawdzie wykonana nie została także kara 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, orzeczona wyrokiem (...) w sprawie sygn. akt (...), jednak w ocenie Sądu z uwagi na upływ okresu próby i 6 miesięcy po nim nie podlega ona łączeniu.

Zgodnie z regułami określonymi w art. 86 § 1 kk sąd wymierza karę łączną
w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo
20 lat pozbawienia wolności; karę pozbawienia wolności wymierza się w miesiącach i latach. Tym samym w ramach kary łącznej w niniejszym postępowaniu obejmującej kary orzeczone wyżej wskazanymi wyrokami najniższą wymierzoną karą łączną mogła być kara 4 lat
i 5 miesięcy pozbawienia wolności jako najwyższa kara orzeczona w sprawie sygn. akt
II K 229/17, a najwyższą karą łączną suma kar w wymiarze 11 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Przechodząc na grunt niniejszej sprawy, w ocenie Sądu brak podstaw do orzeczenia wobec skazanego (...) kary łącznej na zasadzie pełnej absorbcji. Między popełnionymi przez skazanego przestępstwami zachodzi bardzo nikły związek przedmiotowo-podmiotowy. Dopuścił się on bowiem przestępstw kwalifikowanych
z art. 244 kk, z art. 178a § 1 i 4 kk, z art. 190 § 1 kk, z art. 284 § 3 kk, z art. 217 § 1 kk,
z art. 157 § 2 kk, z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 278 § 1 kk,
z art. 263 § 2 kk, z art. 279 § 1 kk i z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 282 kk, a więc przestępstw różnego rodzaju, które zostały popełnione na przestrzeni 7 lat (od 2008 r. do 2015 r., przy czym najwięcej w 2015 r.), które nie pozostają ze sobą w związku i za które musi ponieść odpowiedzialność adekwatną do ich społecznej szkodliwości, której stopień jest znaczny,
a nawet wysoki. Zwłaszcza, że części tych przestępstw dopuścił się w warunkach recydywy zwykłej z art. 64 § 1 kk, a przestępstwa z art. 279 § 1 kk w warunkach multirecydywy
z art. 64 § 2 kk. Oznacza to, że skazany (...) mimo wydawanych wobec niego wyroków skazujących nie zrozumiał naganności swojego postępowania i wciąż powracał na ścieżkę przestępczą w różnych okresach swojego życia. Patrząc na daty popełnienia tych czynów, nie można mówić bowiem o bliskości czasowej między nimi. Z tego względu zdaniem Sądu skazany powinien ponieść konsekwencje swojego bezmyślnego postępowania sprzecznego z porządkiem prawnym, a dopiero później rozpocząć nowy etap swojego życia. Wielokrotnie skazywany za przestępstwa różnego gatunku, gdzie w popełnianiu tych przestępstw przejawiał się jego sposób na życie, nie może oczekiwać, iż w trybie wyroku łącznego otrzyma on swoistą, bezzasadną premię w postaci umniejszenia skutków karnoprawnych, które dla prawidłowego przebiegu resocjalizacji i spełnienia społecznego poczucia sprawiedliwości, ponieść musi. Kolejne skazania dowiodły tego, że (...) jest człowiekiem niepoprawnym, łatwo i regularnie wchodzącym w konflikt z prawem. Niniejsze postępowanie jest w sumie już trzecim postępowaniem wobec skazanego o wydanie wyroku łącznego, co jest dla oceny wymiaru kary łącznej w niniejszej sprawie dosyć znamienne. Taka sytuacja nie może spotykać się z promocją skazanego w postaci orzeczenia kary łącznej na zasadzie pełnej absorpcji. Z tych względów kara 11 lat pozbawienia wolności, wymierzona w myśl zasady asperacji bliżej górnej granicy, będzie odpowiednia z punktu zasad wyrażonych w przepisie art. 85a kk oraz spełni cele zarówno prewencji indywidualnej, jak i generalnej. Orzeczenie jej w niższym wymiarze byłoby niezasadne.

W nieobjętym wyrokiem łącznym zakresie (...) połączone wyroki pozostawił do odrębnego wykonania na podstawie art. 576 § 1 kpk.

Na podstawie art. 577 kpk (...) zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej wobec niego kary łącznej pozbawienia wolności czas pozbawienia wolności od dnia 20 kwietnia 2014 r. do dnia 6 lutego 2015 r. (sygn. akt (...)), od dnia 20 września 2015 r., godz. 5.50 do dnia 21 września 2015 r., godz. 11.30, od dnia 22 września 2015 r., godz. 9.20 do dnia 23 września 2015 r., godz. 16.30, od dnia 30 października 2015 r., godz. 12.40 do dnia 31 października 2015 r., godz. 19.20, od dnia 17 października 2016 r. do dnia 28 października 2016 r. i od dnia 10 stycznia 2018 r. do dnia (...) (sygn. akt (...)), od dnia 4 kwietnia 2011 r., godz. 23.30 do dnia 25 listopada 2011 r. (sygn. akt (...)), od dnia 3 grudnia 2008 r. do dnia 14 maja 2009 r. (sygn. akt (...)) i od dnia 10 stycznia 2018 r. do dnia 22 listopada 2019 r. (sygn. akt (...)).

Ponadto na podstawie art. 572 kpk umorzono postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach 1 (sygn.. akt
V K 215/03), 2 (sygn.. akt (...)), 3 (sygn. akt (...)), 4 (sygn. akt (...)),
5 (sygn. akt (...)), 6 (sygn. akt (...)), 7 (sygn. akt (...)), 8 (sygn. akt
II K 428/15), 9 ((...) 10 (sygn. akt (...)), 11 (sygn. akt (...)), 12 (sygn. akt (...)), 13 (sygn. akt (...)), 14 (sygn. akt (...)), 15 (sygn. akt
II K 642/11), 16 (sygn. akt (...)), 17 (sygn. akt (...)), 18 (sygn. akt
II K 249/16) i 19 (sygn. akt (...)).

Dodatkowo (...) zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. (...) wynagrodzenie za udzieloną skazanemu pomoc prawną z urzędu w myśl obowiązujących w tym zakresie przepisów.

Ponadto biorąc pod uwagę, że (...), (...) postanowił zwolnić go od kosztów sądowych w całości, przejmując je na Skarb Państwa, w myśl art. 624 § 1 kpk.

W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji.