II K 739/19
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Kinga Grzywacz
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:04-12-2020
-
Osoba publikująca:Zenon Aleksa
-
Korektor:Zenon Aleksa
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 739/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 września 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24.02. i 03.09.2020 r.
sprawy przeciwko
1. K. K. urodz. (...)
w N.
synowi J. i M. z d. C.
oskarżonego o to, że: w okresie 27.03.2019 r. – 19.04.2019 r. z rampy sklepu (...) w J. woj. (...) przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu z M. S. i D. C. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem przy wykorzystaniu takiej samej sposobności dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 18 szt. ręczników papierowych (...) łącznej wartości 155 zł, 60 szt. oleju do smażenia (...) pojemności 3 litrów każdy łącznej wartości 780 zł, 48 szt. przypraw marki K. mix łącznej wartości 370 zł, 24 szt. soków marki H. pojemności 2 litrów każdy łącznej wartości 107,76 zł, 60 szt. cukru „(...)” pojemności 1 kg każdy łącznej wartości 149,40 zł, 24 szt. mleka (...) pojemności 1 litra każe łącznej wartości 50,16 zł, 24 szt. piwa w puszcze marki (...) pojemności 0,560 ml każde łącznej wartości 74,76 zł gdzie łączna wartość strat wyniosła 1.684,08 zł na szkodę (...) S.A.
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k.
2. D. C. urodz. (...)
w N.
synowi J. i A. z d. J.
oskarżonego o to, że: w okresie 27.03.2019 r. – 19.04.2019 r. z rampy sklepu (...) w J. woj. (...) przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu z K. K. i M. S. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem przy wykorzystaniu takiej samej sposobności dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 18 szt. ręczników papierowych (...) łącznej wartości 155 zł, 60 szt. oleju do smażenia (...) pojemności 3 litrów każdy łącznej wartości 780 zł, 48 szt. przypraw marki K. mix łącznej wartości 370 zł, 24 szt. soków marki H. pojemności 2 litrów każdy łącznej wartości 107,76 zł, 60 szt. cukru „(...)” pojemności 1 kg każdy łącznej wartości 149,40 zł, 24 szt. mleka (...) pojemności 1 litra każe łącznej wartości 50,16 zł, 24 szt. piwa w puszcze marki (...) pojemności 0,560 ml każde łącznej wartości 74,76 zł gdzie łączna wartość strat wyniosła 1.684,08 zł na szkodę (...) S.A.
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k.
orzeka
I. Na mocy art. 4 § 1 k.k. stosuje kodeks karny w brzmieniu obowiązującym do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 19.06.2020 r. (Dz. U. poz. 1086), zwany dalej „k.k.”.
II. Uznaje oskarżonego K. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu ciągłego, przy czym eliminuje z opisu czynu, że działał wspólnie i w porozumieniu z M. S. i D. C. i w miejsce to przyjmuje, że działał wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi mężczyznami, a łączna wartość skradzionego mienia wynosiła 1.687,08 zł, stanowiącego występek z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. i za to na mocy powołanego jako pierwszy przepisu, przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania 30 (trzydziestu) godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w stosunku miesięcznym.
III. Uniewinnia oskarżonego D. C. od popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu.
IV. Na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego K. K. do naprawienia szkody na rzecz (...) S.A., poprzez uiszczenie kwoty 1.687 (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt siedem) złotych i 08 (osiem) groszy.
V. Na mocy art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet kary wymierzonej oskarżonemu K. K. w punkcie II wyroku zalicza okres zatrzymania go od dnia 5.07.2019 r. godzina 7:05, do dnia 5.07.2019 r. godzina 12:10, uznając karę ograniczenia wolności za wykonaną w części 2 (dwóch) dni.
VI. Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 531 (pięćset trzydzieści jeden) złotych i 36 (trzydzieści sześć) groszy, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
VII. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego K. K. z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.
VIII. na podstawie art. 632 pkt. 2 k.p.k. koszty sądowe przypadające na rozpoznanie sprawy przeciwko oskarżonemu D. C. przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.