Pełny tekst orzeczenia

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 200/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

P. S.

w bliżej nieokreślonym czasie, ale nie później niż w dniu 12 lipca 2019 r. w W., będąc osobą uprawnioną w (...) S.C. do wystawienia dokumentu w postacie zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, wystawił zaświadczenie, w którym poświadczył nieprawdę, że K. M. jest zatrudniona na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony jako choreograf tańca z wynagrodzeniem 7.300 zł, tj. okoliczność mającą znaczenie prawne, które to zaświadczenie było konieczne do uzyskania pożyczki oraz karty kredytowej w (...), tj. o czyn z art. 271 § 1 kk.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Prowadzenie przez P. S. i I. W. szkoły tańca (...) Szkoła (...) w formie spółki cywilnej.

Wyrażenie zgody przez P. S. na wystawienie dla znajomej K. M. zaświadczenia o jej zatrudnieniu w szkole S. w związku z zamiarem ubiegania się przez nią o pożyczkę gotówkową i o kartę kredytową

Brak zatrudnienia K. M. w (...) s.c.

Wystawienie na druku bankowym (...) w dacie nie później niż 12 lipca 2018 r. przez P. S. zaświadczenia o jej zatrudnieniu od dnia 01 lutego 2018 r. na stanowisku choreografa z wynagrodzeniem miesięcznym 7.300 zł i opatrzenie tego zaświadczenia pieczęcią firmową

Złożenie przez K. M. w dniach 12 i 15 lipca 2019 roku w (...) wniosków o przyznanie pożyczki i wydanie karty kredytowej wraz zaświadczenia o uzyskiwanych dochodach z tytułu zatrudnienia przez podmiot (...) s. c.

Uzyskanie pozytywnej decyzji Banku co do wniosku o pożyczkę i wniosku o wydanie karty kredytowej.

Podpisanie w dniu 15 lipca 2019 r. przez K. M. umowy o wydanie i używanie karty kredytowej przy jednoczesnym odstąpieniu od podpisania umowy pożyczki

Uprzednia karalność P. S.

wyjaśnienia K. M.

144, 66-67

zeznania M. W.

42

dokumentacja bankowa

3, 62

wydruk z (...)

30

karta karna

135-137

wyjaśnienia P. S.

72-73

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

wyjaśnienia K. M.

wiarygodne, oskarżona wprost przyznała, że składając wniosek o udzielenie pożyczki i o kartę kredytową zatrudniona była jako sprzedawca w sklepie obuwniczym, gdzie nadal pracuje. Nadto wyjaśniła, że zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wystawił prowadzący wespół z I. S. Szkoła (...) jej znajomy P. S.. Przedstawiona przez oskarżoną relacja nie budziła wątpliwości Sądu, dlatego stała się podstawą ustaleń faktycznych. Wyjaśnienia oskarżonej nie pozostawiają wątpliwości co do rzeczywistego przebiegu zdarzenia.

zeznania M. W.

wiarygodne, brak podstaw do kwestionowania ich prawdziwości w świetle okoliczności zdarzenia. Wiedza świadka o zdarzeniu pochodziła z podjętych przez nią czynności w ramach obowiązków wynikających z zatrudnienia w banku (...) S.A. Relacja świadka potwierdziła, że K. M. składając wniosek o udzielenie pożyczki i o wydanie karty kredytowej przedłożyła zaświadczenie o zarobkach i zatrudnieniu od pracodawcy (...) s. c. Relacja świadka znajduje odzwierciedlenie w pozostałym zgromadzonym materiale dowodowym uznanym za wiarygodny.

dokumentacja bankowa

znane i udokumentowane było źródło tych dokumentów, niekwestionowana przez strony postępowania co do prawdziwości i rzetelności.

karta karna

znane i udokumentowane było źródło dokumentu, wytworzony zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, niekwestionowana przez strony postępowania co do prawdziwości i rzetelności.

wydruk z (...)

znane i udokumentowane było źródło tych dokumentów, niekwestionowana przez strony postępowania co do prawdziwości i rzetelności.

wyjaśnienia P. S.

oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, co w świetle pozostałych dowodów nie budzi wątpliwości co do zgodności z rzeczywistym przebieg zdarzeń, w pełni z tymi dowodami koreluje.

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

II

P. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Odpowiedzialności karnej z art. 271 § 1 kk podlega funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne.

Czynność sprawcza polega na poświadczeniu nieprawdy (przez funkcjonariusza publicznego lub inną osobę upoważnioną do wystawienia dokumentu) co do okoliczności mającej znaczenie prawne. Poprzez poświadczenie nieprawdy sprawca uprawniony do wystawienia dokumentu tworzy dokument autentyczny, jednakże o nieprawdziwej treści w zakresie okoliczności mającej znaczenie prawne (postanowienie SN z 8.11.2002 r., II KKN 139/01, LEX nr 74399).

Przestępstwo poświadczenia nieprawdy ma charakter przestępstwa indywidualnego (por. wyrok SA we Wrocławiu z 8.05.2019 r., II AKa 301/18, LEX nr 2716875); jego podmiotami mogą być jedynie funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawiania dokumentu.

W przedmiotowej sprawie bez wątpienia oskarżony P. S. zarówno od strony podmiotowej, jak i przedmiotowej swoim zachowaniem wyczerpał wszystkie znamion występku z art. 271 § 1 kk. Na wstępie wskazać należy, że P. S. jako prowadzący w ramach spółki cywilnej (...) był uprawniony do wystawienia zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach. W bliżej nieokreślonym dniu, jednak nie później niż 12 lipca 2019 roku P. S. mimo, że K. M. nie była pracownikiem (...) Szkoła (...), to wystawił zaświadczenie, w którym poświadczył nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne, w ten sposób, że potwierdził jej zatrudnienie w (...) Szkoła (...) na stanowisku choreografa tańca. Wystawione przez P. S. zaświadczenie K. M. przedłożyła następnie wraz z wnioskiem o udzielenie pożyczki i wnioskiem o wydanie karty kredytowej w placówce (...), w następstwie czego uzyskała pożyczkę (przy czym od niej dobrowolnie odstąpiła) oraz kartę kredytową. Bez wątpienia P. S. zarzucanego mu czynu dopuścił się umyślnie z zamiarem bezpośrednim. Wiedząc bowiem, że K. M. nie jest pracownikiem (...) s. c. wystawił zaświadczenie potwierdzające jej zatrudnienie i wysokość zarobków. Z uwagi na wystawienie tego zaświadczenia na druku bankowym wiedział także, jakim celom dokument ten ma służyć.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. S.

II

I

Uznając oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego jemu czynu z art. 271 § 1 kk, Sąd skorzystał z instytucji unormowanej w przepisie art. 37a kk wymierzając łagodniejszą rodzajowo karę, tj. na podstawie art. 33 § 1 i 3 kk karę grzywny 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 zł, albowiem jednocześnie orzeczono o przepadku dowodów rzeczowych.

Wymierzona kara jest współmierna do stopnia zawinienia oraz społecznej szkodliwości przestępstwa, którego dopuścił się oskarżony, nadto uwzględnia właściwości i warunki osobiste oskarżonego oraz w pełni pozwoli osiągnąć w stosunku do P. S. cele wychowawcze i zapobiegawcze uświadamiając mu karygodność jego zachowania i zniechęcając do podejmowania podobnych działań w przyszłości. Choć idea udzielenia pomocy koleżance jest szlachetna, to jednak sposób jej udzielenia nie zasługuje na aprobatę. Oskarżony chcąc pomóc znajomej powinien poszukać rozwiązań, które nie będą naruszać obowiązujących przepisów prawa.

Sąd orzekając liczbę stawek dziennych grzywny oraz ich wysokość uwzględnił okoliczności obostrzające, jaką była uprzednia czterokrotna karalność oskarżonego. Sąd nie dopatrzył się natomiast żadnych szczególnych okoliczności łagodzących.

Określając wysokość jednej stawki wzięto pod uwagę deklarowaną przez oskarżonego (k.72) sytuację majątkową i rodzinną, uwzględniając aktualnie możliwości zarobkowe oskarżonego oraz fakt posiadania na utrzymaniu małoletniego dziecka.

P. S.

III

I

Na podstawie art. 44 § 2 kk orzeczono przepadek dowodów rzeczowych w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków oraz kserokopii zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków poświadczonej za zgodność z oryginałem. Dokumenty te jako służące do popełnienia przestępstwa nie mogą pozostawać w obrocie prawnym.

P. S.

V

I

Na podstawie art. 230 § 2 kpk orzeczono zwrot (...) dowodów rzeczowych w postaci umowy, wniosku i oświadczenia, z uwagi na zbędność tychże dla postępowania karnego. Nie są to przedmioty pochodzące bezpośrednio z przestępstwa, nie służyły do popełnienia przestępstwa, nie są objęte zakazem posiadania itp. Jako wytworzone zgodnie z przepisami prawa przez uprawniony do tego podmiot w rozumieniu przepisów ustawy Prawo bankowe podlegały zwrocie osobie uprawnionej.

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VII

Na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk oraz art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 400 zł tytułem opłaty. Wysokość zasądzonej opłaty uzasadnia art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych, natomiast na wysokość zasądzonych wydatków złożyły się: ryczałt za doręczanie pism w postępowaniu przygotowawczym i w postępowaniu sądowym (po 20 złotych) oraz opłaty za informacje z KRK - 30 zł. W ocenie Sądu wysokość zasądzonych od oskarżonego kosztów procesu w świetle jego możliwości zarobkowych nie będzie stanowiła dla oskarżonego zbytniego uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. Konieczność uiszczenia kosztów sądowych będzie stanowiła wymierną dolegliwość finansową, ale także pozytywnie wpłynie na sferę społecznego odbioru rozstrzygnięć sądowych, zwłaszcza że koszty te są skutkiem nagannego działania oskarżonego i trudno uznać za sprawiedliwe by ogół społeczeństwa ponosił skutki finansowe tego zachowania.

1.Podpis

sędzia Justyna Koska-Janusz