Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 listopada 2020r.

Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący - Sędzia Maria Mazur

Protokolant: Sabina Sojka

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – T. R.

po rozpoznaniu w dniach : 4 kwietnia 2019 r., 16 kwietnia 2019 r. 20 maja 2019 r., 13 czerwca 2019 r., 30 lipca 2019 r. , 12 grudnia 2019 r., 10 lutego 2020 r., 30 października 2020 r. i 18 listopada 2020 r. w M. sprawy karnej:

B. C.

s. W. i A.

ur. (...) w T.

oskarżonego o to, że:

w dniu 4 lutego 2014 roku w O. na DK (...) kierując pojazdem członowym składającym się z ciągnika siodłowego marki M. o nr rej. (...) i naczepy marki S. o nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności i przystąpił do wykonywania manewru zmiany pasa ruchu z prawego na lewy, nie uwzględniając prędkości z jaką poruszał się lewym pasem ruchu samochód marki F. (...) o nr rej. (...) kierowany przez K. S. oraz odległości pomiędzy pojazdem członowym a samochodem marki F. (...), czym nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym i nieumyślnie spowodował wypadek, w ten sposób, że K. S. wskutek nadmiernej prędkości, nie mając możliwości skutecznego hamowania utracił panowanie nad kierowanym przez siebie samochodem, co doprowadziło do wjechania przez ten pojazd do znajdującego się po prawej stronie jezdni rowu, uderzenia w znajdujące się tam drzewo i przewrócenia pojazdu na skutek czego:

- R. K. będący pasażerem samochodu marki F. (...) doznał urazu wielonarządowego w tym złamania kości podstawy czaszki z krwotokiem podoponowym i podpajeczynówkowym oraz do komór mózgu które to obrażenia skutkowały jego zgonem na miejscu zdarzenia,

- K. B. (1) będący pasażerem samochodu marki F. (...) doznał urazu wielonarządowego w tym wieloodłamowego złamania kości sklepienia i podstawy czaszki z krwotokiem podpajęczynówkowym i stłuczeniem mózgu, złamania kręgosłupa w odcinku piersiowo -lędźwiowym, stłuczenia płuc, które to obrażenia skutkowały jego zgonem w dniu 7 lutego 2014 roku,

- D. B. będący pasażerem samochodu marki F. (...) doznał obrażeń ciała w postaci urazu czaszkowo - mózgowego, złamania piramidy kości skroniowej po stronie lewej, wstrząśnienia mózgu, krwiaka przymózgowego podstawy lewego płata skroniowego, urazu klatki piersiowej, złamania żebra I po stronie prawej i lewej, stłuczenia płuc oraz jamy brzusznej, złamania kręgów LI, L2, wieloodłamowego przestawowego złamania kości biodrowej prawej połączonych z ostrą niewydolnością oddechową, które spowodowały naruszenie czynności narządów jego ciała na okres powyżej 7 dni,

- K. S. kierujący samochodem marki F. (...) doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy, wstrząśnienia mózgu, rany tłuczonej okolicy czołowej, stłuczenia barku prawego, stłuczenia okolicy obu krętarzy kości udowych oraz stłuczenia kolana lewego z otarciem skóry, które spowodowały naruszenie czynności narządów jego ciała na okres powyżej 7 dni,

tj. przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. i art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

orzeka

1.  uznaje oskarżonego B. C. za winnego tego, że w dniu 4 lutego 2014 roku w O. na DK (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem członowym składającym się z ciągnika siodłowego marki M. o nr rej. (...) i naczepy marki S. o nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas manewru zmiany pasa ruchu z prawego na lewy, nie uwzględniając prędkości z jaką poruszał się lewym pasem ruchu samochód marki F. (...) o nr rej. (...) kierowany przez K. S. oraz nie zachował odległości pomiędzy pojazdem członowym a samochodem marki F. (...), nie udzielił pierwszeństwa i zajechał tor ruchu pojazdu marki F. (...), którego kierujący K. S. wskutek nadmiernej prędkości, rażąco większej niż dozwolona, nie mając możliwości skutecznego hamowania utracił panowanie nad kierowanym przez siebie samochodem, co doprowadziło do wjechania przez ten pojazd do znajdującego się po prawej stronie jezdni rowu, uderzenia w znajdujące się tam drzewo i przewrócenia pojazdu na skutek czego:

a.  R. K., będący pasażerem samochodu marki F. (...) doznał urazu wielonarządowego w tym złamania kości podstawy czaszki z krwotokiem podoponowym i podpajeczynówkowym oraz do komór mózgu które to obrażenia skutkowały jego zgonem na miejscu zdarzenia,

b.  K. B. (1), będący pasażerem samochodu marki F. (...) doznał urazu wielonarządowego w tym wieloodłamowego złamania kości sklepienia i podstawy czaszki z krwotokiem podpajęczynówkowym i stłuczeniem mózgu, złamania kręgosłupa w odcinku piersiowo -lędźwiowym, stłuczenia płuc, które to obrażenia skutkowały jego zgonem w dniu 7 lutego 2014 roku,

c.  D. B., będący pasażerem samochodu marki F. (...) doznał obrażeń ciała w postaci ostrej niewydolności oddechowej, urazu wielonarządowego, urazu czaszkowo - mózgowego, złamania piramidy kości skroniowej po stronie lewej, wstrząśnienia mózgu, krwiaka przymózgowego podstawy lewego płata skroniowego, urazu klatki piersiowej, złamania żebra I po stronie prawej i lewej, stłuczenia płuc oraz jamy brzusznej, złamania kręgów LI, L2, wieloodłamowego przestawowego złamania kości biodrowej prawej, złamania panewki stawu biodrowego prawego bez przemieszczenia, złamania kości biodrowej prawej, które spowodowały chorobę długotrwałą w rozumieniu art. 156 k.k.,

d.  K. S., kierujący samochodem marki F. (...) doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy, wstrząśnienia mózgu, rany tłuczonej okolicy czołowej, stłuczenia barku prawego, stłuczenia okolicy obu krętarzy kości udowych oraz stłuczenia kolana lewego z otarciem skóry, które spowodowały naruszenie czynności narządów jego ciała na okres powyżej 7 dni , nie przekraczających 4 tygodni,

czym wyczerpał znamion przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. i art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 11§ 2 k.k. i za to na mocy art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11§ 3 k.k. przy zastosowaniu art. 37 a k.k. wymierza mu karę grzywny w ilości 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych, ustalając stawkę dzienną na kwotę 30 ( trzydzieści ) złotych;

2.  na mocy art. 46 §2 k.k. orzeka od oskarżonego do na rzecz oskarżycieli posiłkowych K. B. (2) i J. K. nawiązki w kwocie po 3.000 (trzy tysiące ) złotych;

3.  na mocy art. 46 §2 k.k. orzeka od oskarżonego do na rzecz pokrzywdzonego D. B. nawiązkę w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych;

4.  na zasadzie art.626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 616§1 pkt. 2 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. B. (2) kwotę (...)
(dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt dwa) złotych z tytułu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego;

5.  na mocy art. 627 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe częściowo, obejmujące wydatki do kwoty 5.000 ( pięć tysięcy ) złotych, zwalniając oskarżonego od uiszczenia opłaty oraz wydatków ponad kwotę 5.000 ( pięć tysięcy ) złotych, którymi obciąża Skarb Państwa.