Sygn. akt II K 1223/17
Dnia 14 czerwca 2018 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Laskowska
Protokolant: Monika Bis
Prokurator Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. – nie stawił się
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2018 r.
sprawy:
1. S. B., s. M. i M., ur. (...) w B.
oskarżonego o to, że:
w dniu 31.07.2016 r. w G. po uprzednim podszyciu się pod swojego brata P. B. podrobił w celu użycia za autentyczny dokument mandatu karnego (...) poprzez podanie danych ww i podpisanie się nazwiskiem P. B., czym skierował przeciwko P. B. ściganie o wykroczenie,
tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 235 kk w zb. z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
oraz
2. M. O., c. K. i M., ur. (...) w B.
oskarżonej o to, że:
w dniu 31.07.2016 r. w G. pomogła S. B. podszyć się pod jego brata P. B. i skierować przeciwko P. B. ściganie o wykroczenie poprzez potwierdzenie w obecności funkcjonariuszy Policji podczas wystawiania mandatu karnego (...) nieprawdziwych danych osobowych S. B.,
tj. o przestępstwo z art. 19 § 1 kk w zw. z art. 235 kk w zb. z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
I. Oskarżonego S. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 235 kk w zb. z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to, przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk, na podstawie art. 270 § 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego S. B. przepadek dowodu rzeczowego w postaci mandatu karnego opisanego w wykazie nr (...) pod poz. 1 (k. 43 akt sprawy);
III. oskarżoną M. O. uznaje za winna popełnienia zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu, który kwalifikuje jako występek z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 235 kk w zb. z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to, przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk i art. 19 § 1 kk, na podstawie art. 270 § 1 kk wymierza jej karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
IV. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego S. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 zł (dwustu dwudziestu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 120 zł (stu dwudziestu złotych);
V. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonej M. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 zł (dwustu dwudziestu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 120 zł (stu dwudziestu złotych).