Sygn. akt II K 235/20
Dnia 10 lutego 2021 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk
Protokolant – sekr. Justyna Byller
w obecności Prokuratora --------
po rozpoznaniu w dniach 18 listopada 2020 roku, 10 lutego 2021 roku sprawy
1).D. G. (1)
s. E. i N. z d. K.
ur. (...) w K.
oskarżonego o to, że:
I).W dniu 10 grudnia 2019 roku w G. przy ul. (...) z sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. J. (1) w celu przywłaszczenia dokonał zaboru mienia w postaci dwóch par spodni (...) S. model T. S. (...) o łącznej wartości 600 zł czym działał na szkodę I. S.
tj. o czyn z art. 278§1 kk
oraz sprawy
2) P. J. (1)
s. B. i J. z d. S.
ur. (...) w K.
oskarżonego o to, że:
II). W dniu 10 grudnia 2019 roku w G. przy ul. (...) z sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z D. G. (1) w celu przywłaszczenia dokonał zaboru mienia w postaci dwóch par spodni (...) S. model T. S. (...) o łącznej wartości 600 zł czym działał na szkodę I. S.
tj. o czyn z art. 278§1 kk
1. Oskarżonego D. G. (2) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I i za to na podstawie art. 278§1 kk skazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności.
2. Oskarżonego P. J. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. II i za to na podstawie art. 278§1 kk skazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności.
3. Na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonych do naprawienia szkody w całości w ten sposób, że nakazuje zapałać solidarnie D. G. (1) i P. J. (1) na rzecz pokrzywdzonego I. S. kwotę 600 ( sześćset) złotych.
4. Zwalnia oskarżonych od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.
WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
IIK 235/20 |
|||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
1. USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
1. 2. |
1. D. G. (1) 2. P. J. (1) |
I .W dniu 10 grudnia 2019 roku w G. przy ul. (...) z sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. J. (1) w celu przywłaszczenia dokonał zaboru mienia w postaci dwóch par spodni (...) S. model T. S. (...) o łącznej wartości 600 zł czym działał na szkodę I. S. tj. czyn z art. 278§1 kk II. W dniu 10 grudnia 2019 roku w G. przy ul. (...) z sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z D. G. (1) w celu przywłaszczenia dokonał zaboru mienia w postaci dwóch par spodni (...) S. model T. S. (...) o łącznej wartości 600 zł czym działał na szkodę I. S. tj. czyn z art. 278§1 kk |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
I i II 1. W dniu 10 grudnia 2019 roku w G. przy ul. (...) z sklepu (...) w celu przywłaszczenia dokonali zaboru mienia w postaci dwóch par spodni (...) S. model T. S. (...). 2. Łącznej wartości zabranego mienia to kwota 600 zł na szkodę I. S.. 3. Działanie oskarżonych wspólnie i w porozumieniu. |
- wyjaśnienia P. J. (1) - zeznania P. P. wraz z tablicą poglądową - zeznania I. S. - płyta DVD wraz z protokołem odtworzenia zapisu - zeznania P. P. - zeznania I. S. -wyjaśnienia P. J. (1) - zeznania P. P. wraz z tablicą poglądową - zeznania I. S. - płyta DVD wraz z protokołem odtworzenia zapisu |
k. 199v-200, 69-71, 201 k.200-200v, 14, 33-34, 31- 32 k. 200v, 6-7 k. 13, 16-17 k.200-200v, 14, 33-34 k. 200v, 6-7 k. 199v-200, 69-71, 201 k.200-200v, 14, 33-34, 31- 32 k. 200v, 6-7 k. 13, 16-17 |
|||||||||||||
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
|
|
------------------------------ |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
-------------------------------- |
|
|
|||||||||||||
2. OCENA DOWODÓW |
|||||||||||||||
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
I i II 1. 2. 3. |
- wyjaśnienia P. J. (1) - zeznania P. P. wraz z tablicą poglądową - zeznania I. S. - płyta DVD wraz z protokołem odtworzenia zapisu - zeznania P. P. - zeznania I. S. -wyjaśnienia P. J. (1) - zeznania P. P. wraz z tablicą poglądową - zeznania I. S. - płyta DVD wraz z protokołem odtworzenia zapisu |
- przyznał się do winy - opisał sposób popłenienia przestępstwa, wskazał na udział drugiego z oskarżonych - wyjaśnienia koreposndowały z zeznaniami P. P. oraz nagraniem z płyty DVD - brak podstaw, by kwestionować wiarygodność świadka - zeznaniani korespondowały z treścią nagrania na płycie DVD - zbieżne z relacją zdaną przez I. S. oraz wyjaśnieniami P. J. (1) - brak podstaw, by kwestionować wiarygodność świadka - zeznaniani korespondowały z treścią nagrania na płycie DVD - zbieżne z relacją zdaną przez P. P. oraz wyjaśnieniami P. J. (1) - treść nagrania niekwestionowana przez strony - uzupłenia i potwierdza wyjaśnienia P. J. (1) oraz zeznania P. P. i I. S. - niekwestionowne przez strony - zbieżne z zeznaniami I. S. - brak podstaw, by podważać ich wiarygodność -niekwestionowne przez strony - zbieżne z zeznaniami P. P. - brak podstaw, by podważać ich wiarygodność - przyznał się do działania wspólnie i porozumieniu z D. G. (1) - opisał zachowanie każdego z nich w czasie popełniania czynu - relacja zbieżna z zeznaniami świadków i nagraniem na płycie DVD - brak podstaw, by kwestonować zeznania świadka - opisała szczegółowo zachowanie każdego z oskarżonych w czasie popełnienia czynu - relacja zbieżna z wyjaśnieniami oskarżonego P. J. (1) oraz treścią nagrania na płycie DVD - brak podstaw, by kwestonować zeznania świadka - relacja zbieżna z wyjaśnieniami oskarżonego P. J. (1) oraz treścią nagrania na płycie DVD - nagranie niekwestionowane przez strony -uzupłenia zeznania świadkow oraz wyjaśnienia P. J. (2) |
|||||||||||||
2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
I i II 1 i 3 |
-wyjaśnienia D. G. (1) |
- wprawdzie nie przyznał się do winy, ale tłumaczył powyższe niepamięcią zdarzenia wynikajacą z ilości spożytego alkoholu tego dnia - stąd jego wyjaśnienia nic nie wniosły do przedmiotowej sprawy - podkreślić jednak należy, że nie kwestionował i nie podważał wyjaśnień drugiego oskarżonego,w których ten wskazywał wprost na udział D. G. (1) w popełnieniu zarzuconego czynu |
|||||||||||||
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
1. 2. |
1. D. G. (1) 2. P. J. (1) |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
art. 278§1 kk - oskarżeni dokonali zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia w postaci dwóch par spodni. Ich działanie wspólnie i w porozumieniu oraz umyślnie - już w świetle wyjaśnień oskarżonego P. J. (1) - nie budzi żadnych wątpliwości. Oskarżeni od początku zamierzali dokonać kradzieży, z ich zachowania wynika wprost, jaki był podział podział ról. W świetle opinii sądowo- psychiatrycznej (k. 103-107) - wina P. J. (1) nie budzi watpliwości. |
|||||||||||||||
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
|
--------- |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
------------------- |
|||||||||||||||
3.3. Warunkowe umorzenie |
|
-------------- |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
------------------------ |
|||||||||||||||
3.4. Umorzenie postępowania |
|
--------------- |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
----------------------- |
|||||||||||||||
3.5. Uniewinnienie |
|
---------------- |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
---------------------------- |
|||||||||||||||
4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
1. D. G. (1) 2. P. J. (1) D. G. (1) i P. J. (1) |
1. 2. 3 |
I. II. I i II |
- okoliczności łagodzące: wyrażenie skruchy - okoliczności obciążające: dotychczasowa wielokrotna karalność, w tym w zdecydowanej większości za przestępstwa przeciwko mieniu - pozostawanie w chwili czynu pod wpływem alkoholu - okoliczności łagodzące: przyznanie się do winy, wyrażenie skruchy - okoliczności obciążające: dotychczasowa wielokrotna karalność, w tym w zdecydowanej większości za przestęsptwa przeciwko mieniu - zgodnie z wnioskiem pokrzywdzonego zobowiązano oskarżonych do naprawienia szkody w całości w ten sposób, że nakazano im zapałać solidarnie na rzecz pokrzywdzonego I. S. kwotę 600 ( sześćset) złotych, która to kwota stanowi równowartość ukradzionego mienia. |
||||||||||||
5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
|
|
|
----------------- |
||||||||||||
6. INNE ZAGADNIENIA |
|||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę |
|||||||||||||||
---------------------- |
|||||||||||||||
7. KOSZTY PROCESU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
4. |
z uwagi na sytuację majątkowa i osobistą oskrżonych - bez majątku, utrzymują się z prac dorywczych - zwolniono ich od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień art. 624§1 kpk |
||||||||||||||
8. PODPIS |
|||||||||||||||