Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 573/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 02 grudnia 2020 r.

Sąd Rejonowy w Mikołowie Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Anna Zarzycka

Protokolant: Karolina Czaja

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07 lutego 2019 r., 19 marca 2019 r., 02 kwietnia 2019 r., 10 i 22 maja 2019 r., 05 czerwca 2019 r., 23 lipca 2020 r., 12 sierpnia 2019 r., 01 i 23 października 2019 r., 20 i 28 listopada 2019 r., 18 grudnia 2019 r., 29 stycznia 2020 r., 07 października 2020 r., 30 listopada 2020 r. w M. sprawy karnej

K. B.

córki W. i W.

ur. (...) w J.

oskarżonej o to, że:

w okresie od lipca 2017 roku do dnia 25 kwietnia 2018 roku w M. znęcała się nad należącym do niej zwierzęciem tj. koniem o imieniu P., maści siwej o numerze identyfikacyjnym POL (...) w ten sposób, że pomimo problemów zdrowotnych zwierzęcia utrzymywała go w stanie rażącego zaniedbania bez odpowiedniego zdiagnozowania choroby i wdrożenia jego leczenia co doprowadziło do skrajnego wychudzenia zwierzęcia, które w takim stanie wykorzystywała do celów rozrywkowych,

tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt

orzeka:

1.  uznaje oskarżoną K. B. za winną tego, że w okresie od nieustalonego dnia do dnia 25 kwietnia 2017 r. w M. znęcała się nad należącym do niej zwierzęciem tj. koniem o imieniu P., maści siwej o numerze identyfikacyjnym POL (...) w ten sposób, że nie zapewniała mu pokarmu w odpowiedniej ilości i jakości, nie zapewniła mu właściwej opieki weterynaryjnej i diagnostyki stanu zdrowia, co doprowadziło do skrajnego wychudzenia zwierzęcia i w takim stanie wykorzystywała go do celów rozrywkowych, czym wyczerpała znamiona występku z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a kk w brzmieniu sprzed 24 czerwca 2020 r. w zw. z art. 4 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza oskarżonej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym

2.  na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa konia o imieniu P., maści siwej o numerze identyfikacyjnym POL (...);

3.  na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej obowiązek zapłaty nawiązki w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych na rzecz (...) Towarzystwa Ochrony (...) w B.;

4.  na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Towarzystwa Ochrony (...) z siedzibą w B. kwotę 3.360 (trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

5.  na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych oraz wydatki w kwocie 449,27 (czterysta czterdzieści dziewięć 27/100) złotych.