VIII Cz 286/21
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:16-06-2021
-
Osoba publikująca:Izabela Bagińska
-
Korektor:Izabela Bagińska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I Ns 345/21
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII Cz 286/21
POSTANOWIENIE
Dnia 25 maja 2021r.
Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal
po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Toruniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku (...)z siedzibą w W.
przy udziale M. B. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku po M. B. (2)
na skutek zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu
z dnia 27 kwietnia 2021 r.
sygn. akt I Ns 345/21
postanawia:
odrzucić zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu odrzucił wniosek i orzekł o kosztach postępowania.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył wnioskodawca.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 357 § 2 1 postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Zaś przepis art. 394 § 2 k.p.c. stanowi, iż termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia.
Zażalenie wnioskodawcy nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenia, która to czynność otwiera dopiero drogę do zaskarżenia postanowienia (art. 394 § 2 k.p.c.). Wskazanie przez Sąd zwięzłych powodów rozstrzygnięcia w trybie art. 357 § 5 k.p.c. nie zastępuje uzasadnienia i nie powoduje, że bez złożenia wniosku o uzasadnienie otwiera się droga do zaskarżenia orzeczenia.
Z tych powodów, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.
/