Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V K 1030/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 kwietnia 2021 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński

Protokolant: Bartłomiej Błaszkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.05.2018 r., 19.06.2018 r., 13.09.2019 r., 13.01.2020 r., 17.09.2020 r., 06.11.2020 r., 12.03.2021 r. , 15.04.2021 r. oraz 23.04.2021 r.

sprawy M. T. , s. T. i W., ur. (...),

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 26 września 2017r. przy ul. (...) na terenie bazarów przyległych do Hali K. w W. sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób oraz mieniu w wielkich rozmiarach mające postać pożaru w ten sposób, że polał benzyną pawilon handlowy należący do P. i A. Z. oraz zakład wulkanizacyjno-mechaniczny i samochód należący do T. B.

tj. o czyn z art. 164 § 1 kk w zw. z art. 163 § 1 pkt. 1 kk

2.  w dniu 26 września 2017r. przy ul. (...) na terenie bazarów przyległych do Hali K. w W. groził T. B. podpaleniem zakładu wulkanizacyjno-mechanicznego oraz samochodu pokrzywdzonego, przy czym groźba wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,

tj. o czyn z art. 190 § 1 kk

3.  w dniu 26 września 2017r. przy ul. (...) na terenie bazarów przyległych do Hali K. w W. groził P. Z. podpaleniem pawilonu, przy czym groźba wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,

tj. o czyn z art. 190 § 1 kk

4.  w dniu 26 września 2017r. przy ul. (...) na terenie bazarów przyległych do Hali K. w W. spowodował naruszenie narządu ciała T. B. na okres powyżej 7 dni w ten sposób, że uderzył pokrzywdzonego kilkakrotnie pięścią w twarz oraz wsadził mu palec w lewe oko, w wyniku czego pokrzywdzony doznał urazu oka lewego - przekrwienia gałki ocznej z wylewem podspojówkowym, ubytki nabłonka i porysowania rogówki, które to obrażenia skutkowały naruszeniem czynności narządu ciała na okres nie przekraczający 7 dni w myśl art. 157 § 2 kk. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po upływie co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne,

tj. o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

5.  W dniu 05 lutego 2017 roku w W. na ulicy (...) prowadził pojazd marki M. o numerach rejestracyjnych (...) nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Pruszkowie, sygn akt VK (...) dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych,

tj. o czyn z art. 244 k.k.

6.  W dniu 04 marca 2016 roku w W. dokonał, po uprzednim włamaniu do pojazdu C. (...) nr rej. (...) przy użyciu zabranego klucza do tego pojazdu, jego zaboru w celu przywłaszczenia wraz z rzeczami pozostawionymi w środku, tj. dwoma fotelikami dziecięcymi marki K. (...), hulajnogą marki M., hulajnogą trójkołową, trzema bransoletkami, kluczami do mieszkania, kartą do wjazdu do garażu, butami narciarskimi marki A., zabawką dziecięcą typu pistolet, rękawiczkami skórzanymi, sankami, materacem dziecięcym, krawatami, tj. mieniem należącym do Ł. S. i A. J. powodując tym samym szkodę w ich mieniu o łącznej wartości około 36.000 złotych oraz dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kluczyka do pojazdu marki S. znajdującego się w skradzionym pojeździe należącego do I. S. o wartości 333,43 złotych, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu za przestępstwo podobne kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawa IV Wydział Karny z dnia 26 kwietnia 2010 roku sygn (...),

tj. o czyn z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k.

orzeka:

I.  M. T. uznaje za winnego dokonania zarzucanych mu czynów, z tym iż przyjmuje, że czyny opisane w punktach 2 i 4 stanowią jeden czyn, któremu nadaje numer 2 zaś czyn z pkt 3 kwalifikuje jako popełniony w warunkach recydywy z art. 64 § 1 kk i za to:

- za czyn z pkt 1 na podstawie art. 164 § 1 kk wymierza mu karę 3 ( trzech) lat pozbawienia wolności

za czyn z pkt 2 na podstawie art. 190 § 1 kk w za z art. 64 § 1 kk, 157 § 2 kk w zw z art. 64 § 1 kk w zw z art. 11 §2 kk skazuje go zaś na podstawie art. 157 § 1 kk w zw z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności

za czyn z pkt 3 na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

za czyn z pkt 5 na podstawie art. 244 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności

za czyn z pkt 6 na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności

II.  Na podstawie art. 85 § 1 kk i 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę łączną 4 ( czterech) lat pozbawienia wolności.

III.  Na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego M. T. na rzecz pokrzywdzonego T. B. nawiązkę w wysokości 3000 ( trzech tysięcy) zł.

IV.  Zasądzić na rzecz adw M. S. wynagrodzenie za obronę z urzędu w kwocie 1392 zł plus podatek VAT