UZASADNIENIE |
|||||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 938/19 |
|||||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||||
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||||
1. |
R. S. |
Czyn zarzucany oskarżonemu w pkt II |
|||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||||
1.W dniu 27.11.2018 roku około godziny 21.20 funkcjonariusze Policji : G. K. i M. K. patrolując ul. (...) w L. zauważyli oskarżonego R. S. oraz R. P. . Oskarżony R. S. na widok w/w funkcjonariuszy odrzucił torebkę foliową z zapięciem strunowym z zawartością ziela konopi innych niż włókniste o wadze 0,41 grama netto . Natomiast R. P. odrzucił folię aluminiową z zwartością amfetaminy o wadze 0,79 grama netto. |
Zeznania świadka M. K.; Zeznania świadka G. K.; Częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S.; Protokół zatrzymania; Protokół przeszukania ; Protokół użycia testera narkotykowego; Protokół oględzin; opinia |
k-18v-19,135-136; k-21v-22, 136; k-57,135; k-4-4v; k-10-12;28-29v,31-32v; k-14; k-25-29v; k-86-87v; |
|||||||||||||||
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||||
1. |
R. S. |
Czyn zarzucany oskarżonemu |
|||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||||
1.Fakt , iż oskarżony R. S. znalazł w dniu zdarzenia w okolicach cmentarza w L. torebkę foliową z zapięciem strunowym z zawartością marihuany oraz zawiniątko foliowe z zawartością amfetaminy oraz , że oba te środki odrzucił na widok funkcjonariuszy Policji; 2.Fakt , iż R. P. nie posiadał w dniu zdarzenia amfetaminy oraz , ze jej nie odrzucił na widok funkcjonariuszy Policji . |
Częściowe wyjaśnienia oskarżonego R. S.; Wyjaśnienia oskarżonego R. P.; |
k-57,135; k-51-135 |
|||||||||||||||
1.OCena DOWOdów |
|||||||||||||||||
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||||
1. |
Częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. ; Zeznania świadka M. K. ; Zeznania świadka G. K. ; Protokoły użycia testera , przeszukania , oględzin Opinia |
Wyjaśnienia oskarżonego , w których przyznał się do posiadania marihuany oraz do jej odrzucenia na widok funkcjonariuszy Policji są zgodne z zeznaniami świadków: M. K. i G. K.; Pokrywają się z zeznaniami świadka G. K.; Zgodne z zeznaniami świadka M. K. Sporządzone przez uprawnione organy zgodnie z ich kompetencjami; Pełna , jasna , nie budzi żadnej wątpliwości |
|||||||||||||||
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||||
1. |
Częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. Wyjaśnienia oskarżonego R. P. |
Wyjaśnienia oskarżonego w części , w której podał, że znalazł w dniu zdarzenia w okolicach cmentarza w L. torebkę foliową z zapięciem strunowym z zawartością marihuany oraz zawiniątko foliowe z zawartością amfetaminy oraz , że oba te środki odrzucił na widok funkcjonariuszy Policji są sprzeczne z zeznaniami świadków: M. K. i G. K. ; Wyjaśnienia oskarżonego nie mają potwierdzenia w zeznaniach naocznych świadków zdarzenia : M. K. i G. K., którzy widzieli jak odrzucał zawiniątko z zawartością jak się potem okazało amfetaminy |
|||||||||||||||
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||||
☒ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
II. |
R. S. |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||||
Czyn zarzucany oskarżonemu wyczerpał znamiona art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii . Przepis ten stanowi , że kto , wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega odpowiedzialności karnej. W ocenie Sądu nie ma żadnej wątpliwości ,że oskarżony R. S. swoim zachowaniem opisanym w zarzucie wyczerpał znamiona w/w przepisu . Jak wynika bowiem z opinii biegłego z (...) w W. , odrzucony przez oskarżonego środek to ziele konopi innych niż włókniste , które zgodnie z przepisami ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. ze zm. zaliczane są do środków odurzających grupy I-N i IV-N. |
|||||||||||||||||
☐ |
1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
---------------- |
------------------------- |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||||
☐ |
1.5. Warunkowe umorzenie postępowania |
----------------- |
------------------------ |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||||
☐ |
1.6. Umorzenie postępowania |
-------------------- |
--------------------- |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||||
☐ |
1.7. Uniewinnienie |
----------------- |
----------------------- |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||||
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
R. S. |
II III. |
II III. |
Okoliczności obciążające: - uprzednia karalność ; Okoliczności łagodzące: - przyznanie się częściowe do winy ; Orzeczenie obligatoryjne; |
||||||||||||||
1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
--- |
--- |
--- |
--- |
||||||||||||||
1.6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||||
---- |
|||||||||||||||||
1.KOszty procesu |
|||||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||||
IV. |
Art.624§1 kpk- oskarżony przebywa w zakładzie karnym i nie posiada środków finansowych na uiszczenie kosztów postępowania |
||||||||||||||||
1.1Podpis |
|||||||||||||||||