Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 142/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 maja 2021 r.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SR Piotr Nowak

Protokolant staż. Daria Jankowska, st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 lipca 2020 r., 12 października 2020 r., 07 grudnia 2020 r., 10 stycznia 2021 r., 22 lutego 2021 r. i 12 kwietnia 2021 r.

sprawy przeciwko:

1.  R. G. /G./, ur. (...) w P., synowi T. i A. z domu K.,

oskarżonemu o to, że:

I.  w czasie od 21 września do 22 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy ul. (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki (...)oraz łyżwo-rolek S. S. G. (...), czyniąc łączną wartość strat 250 złotych na szkodę S. B. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

II.  w czasie od 18 września do 19 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) przy bloku nr (...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki S. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, monitora od czujników cofania oraz anteny od radia (...), czyniąc łączną wartość strat 700 złotych na szkodę M. R., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

III.  w czasie od 20 września do 24 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy ul. (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki V. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia szlifierki kątowej m-ki (...)wartości 300 złotych oraz zgrzewarki elektrycznej do rur PP wartości 200 złotych, czyniąc łączną wartość strat 500 złotych na szkodę Z. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

IV.  w czasie od 26 września do 28 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) przed blokiem nr (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia radia samochodowego m-ki J. bliższych danych brak oraz akumulatora m-ki(...), czyniąc łączną wartość strat 350 złotych na szkodę D. G. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

V.  w czasie od 26 września do 28 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...)przed blokiem nr (...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki P. o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, czyniąc stratę w wysokości 150 złotych na szkodę C. F., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

VI.  w czasie od 30 września do 1 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) przed blokiem nr(...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki D. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, czyniąc wartość strat 150 złotych na szkodę M. Z., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

VII.  w czasie od 3 października do 9 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy sklepie (...) na(...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak oraz skrzynki narzędziowej z tworzywa z kluczami i wykrywacza metalu C. C. (...), czyniąc łączną wartość strat 500 złotych na szkodę R. P., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

VIII.  w czasie od 8 października do 9 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...)przy bloku nr(...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki R. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, czyniąc wartość strat 400 złotych na szkodę J. B. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

IX.  w czasie od 5 października do 6 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) przy bloku nr (...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, czyniąc wartość strat 200 złotych na szkodę U. B., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

X.  w czasie od 29 września do 3 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy ulicy (...) przy bloku nr(...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, czyniąc wartość strat 600 złotych na szkodę R. S. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XI.  w czasie od 30 września do 1 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy ulicy (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki S. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora S. (...) o nr seryjnym (...), czyniąc wartość strat 350 złotych na szkodę A. K. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XII.  w czasie od 10 października do 11 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) przed blokiem nr (...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki D. (...) o nr rej. (...) (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki (...), czyniąc wartość strat 230 złotych na szkodę J. K. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XIII.  w czasie od 5 października do 12 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na Osiedlu (...) przed blokiem nr (...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki C. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki (...) o, czyniąc łączną wartość strat 1.000 złotych na szkodę R. S. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XIV.  w dniu 11 czerwca 2019 roku z (...) w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru m-ki (...)model L. (...) koloru czarno-biało-czerwonego, czyniąc wartość strat 2.000 złotych na szkodę F. M., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XV.  w czasie od 5 października do 9 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy świetlicy A. (...) przy ulicy (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki (...) czyniąc wartość strat 200 złotych na szkodę H. L., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XVI.  w czasie od 24 września do 25 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) przed blokiem nr (...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, czyniąc łączną wartość strat 420 złotych na szkodę M. W. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XVII.  w czasie od 21 września do 22 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy ulicy (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki C. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia elektronarzędzi w postaci wiertarki B., wyrzynarki M., szlifierki kątowej B., wkrętarki B. i kompletu kluczy typu grzechotki, czyniąc wartość strat 2.500 złotych na szkodę M. J., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XVIII.  w czasie od 8 października do 14 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy ulicy (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki (...), czyniąc wartość strat 180 złotych na szkodę W. P., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XIX.  w czasie od 8 października do 9 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) (...) przed blokiem nr (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak oraz przyrządy do pielęgnacji paznokci, tj. frezarka i frezy, lampa UV, pilniki, lakiery, transmiter fm, urządzenie pamięci przenośnej pendrive, puszka gipsu oraz 5 litrów paliwa, czyniąc wartość strat 800 złotych na szkodę S. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XX.  w czasie od 4 października do 5 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki (...) czyniąc wartość strat 300 złotych na szkodę W. L., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XXI.  w czasie od 26 września do 27 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na(...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki (...)oraz uszkodzenia przedniej szyby i plastikowego podszybia, czyniąc łączną wartość strat 500 złotych na szkodę E. N., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XXII.  w okresie od 9 lipca do 21 lipca 2019 roku z terenu (...) (...) w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), działając w krótkich odstępach czasu w podobny sposób popełnił umyślne wykroczenia przeciwko mieniu, dokonując kradzieży roweru typu damka na szkodę D. M. o wartości 400 złotych oraz roweru m-ki (...) na szkodę T. W. o wartości 200 złotych, powodując starty o łącznej wartości 600 złotych, co uzasadnia odpowiedzialność za przestępstwo, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XXIII.  w czasie od 24 września do 25 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki D. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki (...) nr seryjny (...) oraz wentylatorka samochodowego, czyniąc łączną wartość strat 450 złotych na szkodę J. K. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XXIV.  w czasie od 27 września do 28 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na(...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia radia samochodowego m-ki (...), czyniąc łączną wartość strat 699 złotych na szkodę S. B. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XXV.  w czasie od 21 września do 22 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na ulicy (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia skrzynki z narzędziami koloru szarego, oleju Mobil 4l, lampki oraz 12 sztuk wkładów do zniczy, czyniąc łączną wartość strat 300 złotych na szkodę M. W. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XXVI.  w czasie od 8 października do 19 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora, kijka do selfi, ładowarki do telefonu oraz bucików dziecięcych, czyniąc łączną wartość strat 600 złotych na szkodę J. D., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XXVII.  w czasie od 2 października do 3 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, wiertarki firmy (...), wiertarki firmy (...) oraz wkrętarki firmy (...), czyniąc łączną wartość strat 700 złotych na szkodę E. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XXVIII.  w czasie od 15 września do 16 września 2019 roku z ul. (...) w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru m-ki(...) model H. X. koloru czarno-biało-żółtego, czyniąc wartość strat 800 złotych na szkodę M. W. (3), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XXIX.  w czasie od 26 czerwca do 10 lipca 2019 roku z (...) w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru miejskiego m-ki D. G. (2) koloru niebieskiego, czyniąc wartość strat 700 złotych na szkodę A. J., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XXX.  w czasie od 8 czerwca do 9 czerwca 2019 roku z(...)w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru górskiego m-ki (...) koloru czarno-żółtego, czyniąc wartość strat 2.500 złotych na szkodę S. J., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XXXI.  w czasie od 12 lipca do 16 lipca 2019 roku z (...)w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru górskiego m-ki (...) koloru złoto-beżowego wraz z przypiętym do niego fotelikiem dziecięcym, czyniąc wartość strat 1.000 złotych na szkodę B. O., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

XXXII.  w czasie od 9 lipca do 10 lipca 2019 roku z(...) (...)w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru m-ki I. (...)-P. koloru czarno-białego o numerze ramy (...), czyniąc wartość strat 900 złotych na szkodę D. J. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

2. A. G. (2) z domu P. , ur. (...) w P., córce W. i B. z domu B.,

oskarżonej o to, że:

I.  w czasie od 21 września do 22 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy ul. (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki Yuasa (...)oraz łyżwo-rolek S. S. G. (...), czyniąc łączną wartość strat 250 złotych na szkodę S. B. (1),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

II.  w czasie od 18 września do 19 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) (...) przy bloku nr(...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki S. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, monitora od czujników cofania oraz anteny od radia (...), czyniąc łączną wartość strat 700 złotych na szkodę M. R.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

III.  w czasie od 20 września do 24 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy ul. (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki V. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia szlifierki kątowej m-ki (...)wartości 300 złotych oraz zgrzewarki elektrycznej do rur PP wartości 200 złotych, czyniąc łączną wartość strat 500 złotych na szkodę Z. S.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

IV.  w czasie od 26 września do 28 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...)przed blokiem nr (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia radia samochodowego m-ki J. bliższych danych brak oraz akumulatora m-ki M. (...), czyniąc łączną wartość strat 350 złotych na szkodę D. G. (1),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

V.  w czasie od 26 września do 28 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) przed blokiem nr (...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki P. o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, czyniąc stratę w wysokości 150 złotych na szkodę C. F.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

VI.  w czasie od 30 września do 1 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) przed blokiem nr (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki D. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, czyniąc wartość strat 150 złotych na szkodę M. Z.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

VII.  w czasie od 3 października do 9 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy sklepie (...) na(...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak oraz skrzynki narzędziowej z tworzywa z kluczami i wykrywacza metalu C. C. (...), czyniąc łączną wartość strat 500 złotych na szkodę R. P.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

VIII.  w czasie od 8 października do 9 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...)przy bloku nr (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki R. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, czyniąc wartość strat 400 złotych na szkodę J. B. (1),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

IX.  w czasie od 5 października do 6 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) przy bloku nr(...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, czyniąc wartość strat 200 złotych na szkodę U. B.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

X.  w czasie od 29 września do 3 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy ulicy (...) przy bloku nr (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonał azaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, czyniąc wartość strat 600 złotych na szkodę R. S. (1),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XI.  w czasie od 30 września do 1 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy ulicy (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki S. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora S. (...) o nr seryjnym (...), czyniąc wartość strat 350 złotych na szkodę A. K. (1),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XII.  w czasie od 10 października do 11 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na(...)przed blokiem nr (...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki D. (...) o nr rej. (...) (...)dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki (...) czyniąc wartość strat 230 złotych na szkodę J. K. (1),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XIII.  w czasie od 5 października do 12 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) przed blokiem nr (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki C. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki (...), czyniąc łączną wartość strat 1.000 złotych na szkodę R. S. (2),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XIV.  w dniu 11 czerwca 2019 roku z (...)w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z R. G., dokonała zaboru w celu przywłaszczenia roweru m-ki (...)model L. (...) koloru czarno-biało-czerwonego, czyniąc wartość strat 2.000 złotych na szkodę F. M.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk,

XV.  w czasie od 5 października do 9 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy świetlicy A. (...) przy ulicy (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki C., czyniąc wartość strat 200 złotych na szkodę H. L.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XVI.  w czasie od 24 września do 25 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na(...)przed blokiem nr (...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, czyniąc łączną wartość strat 420 złotych na szkodę M. W. (1),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XVII.  w czasie od 21 września do 22 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy ulicy (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki C. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia elektronarzędzi w postaci wiertarki B., wyrzynarki M., szlifierki kątowej B., wkrętarki B. i kompletu kluczy typu grzechotki, czyniąc wartość strat 2.500 złotych na szkodę M. J.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XVIII.  w czasie od 8 października do 14 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego przy ulicy (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki A. (...), czyniąc wartość strat 180 złotych na szkodę W. P.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XIX.  w czasie od 8 października do 9 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na(...) (...) przed blokiem nr(...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak oraz przyrządy do pielęgnacji paznokci, tj. frezarka i frezy, lampa UV, pilniki, lakiery, transmiter fm, urządzenie pamięci przenośnej pendrive, puszka gipsu oraz 5 litrów paliwa, czyniąc wartość strat 800 złotych na szkodę S. K.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XX.  w czasie od 4 października do 5 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki B. (...), czyniąc wartość strat 300 złotych na szkodę W. L.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XXI.  w czasie od 26 września do 27 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki B. oraz uszkodzenia przedniej szyby i plastikowego podszybia, czyniąc łączną wartość strat 500 złotych na szkodę E. N.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XXII.  w okresie od 9 lipca do 21 lipca 2019 roku z terenu (...)w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z R. G., działając w krótkich odstępach czasu w podobny sposób popełniła umyślne wykroczenia przeciwko mieniu, dokonując kradzieży roweru typu damka na szkodę D. M. o wartości 400 złotych oraz roweru m-ki G. na szkodę T. W. o wartości 200 złotych, powodując starty o łącznej wartości 600 złotych, co uzasadnia odpowiedzialność za przestępstwo,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk,

XXIII.  w czasie od 24 września do 25 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki D. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki K. (...)Ah nr seryjny (...) oraz wentylatorka samochodowego, czyniąc łączną wartość strat 450 złotych na szkodę J. K. (2),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XXIV.  w czasie od 27 września do 28 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...)w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia radia samochodowego m-ki P. (...), czyniąc łączną wartość strat 699 złotych na szkodę S. B. (2),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XXV.  w czasie od 21 września do 22 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na ulicy (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia skrzynki z narzędziami koloru szarego, oleju Mobil 4l, lampki oraz 12 sztuk wkładów do zniczy, czyniąc łączną wartość strat 300 złotych na szkodę M. W. (2),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XXVI.  w czasie od 8 października do 19 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora, kijka do selfi, ładowarki do telefonu oraz bucików dziecięcych, czyniąc łączną wartość strat 600 złotych na szkodę J. D.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XXVII.  w czasie od 2 października do 3 października 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora bliższych danych brak, wiertarki firmy (...), wiertarki firmy (...) oraz wkrętarki firmy (...), czyniąc łączną wartość strat 700 złotych na szkodę E. S.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk,

XXVIII.  w czasie od 15 września do 16 września 2019 roku z ul. (...) w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z R. G., dokonała zaboru w celu przywłaszczenia roweru m-ki K. model H. X. koloru czarno-biało-żółtego, czyniąc wartość strat 800 złotych na szkodę M. W. (3),

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk,

XXIX.  w czasie od 26 czerwca do 10 lipca 2019 roku z (...) w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z R. G., dokonała zaboru w celu przywłaszczenia roweru miejskiego m-ki D. G. (2) koloru niebieskiego, czyniąc wartość strat 700 złotych na szkodę A. J.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk,

XXX.  w czasie od 8 czerwca do 9 czerwca 2019 roku z (...)w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z R. G., dokonała zaboru w celu przywłaszczenia roweru górskiego m-ki FreeRoad koloru czarno-żółtego, czyniąc wartość strat 2.500 złotych na szkodę S. J.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk,

XXXI.  w czasie od 12 lipca do 16 lipca 2019 roku z (...) w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z R. G., dokonała zaboru w celu przywłaszczenia roweru górskiego m-ki K. (...) koloru złoto-beżowego wraz z przypiętym do niego fotelikiem dziecięcym, czyniąc wartość strat 1.000 złotych na szkodę B. O.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk,

XXXII.  w czasie od 9 lipca do 10 lipca 2019 roku z (...) w miejscowości B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z R. G., dokonała zaboru w celu przywłaszczenia roweru m-ki I. (...)-P. koloru czarno-białego o numerze ramy (...), czyniąc wartość strat 900 złotych na szkodę D. J. (2),

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk,

1.  uznaje oskarżonego R. G. za winnego popełnienia:

- czynów zarzucanych mu w punkcie II, III, V, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVIII, XIX, XX, XXIV,, XXV, XXVI aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

- czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, iż spowodował on straty w kwocie 250 złotych na szkodę E. B.,

- czynu zarzucanego mu w punkcie IV aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, iż spowodował on straty w kwocie 350 złotych na szkodę Z. G.,

- czynu zarzucanego mu w punkcie VI aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, że spowodował on straty w kwocie 240 złotych na szkodę M. Z.,

- czynu zarzucanego mu w punkcie VII aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, że spowodował on straty w kwocie 100 złotych na szkodę R. P. i w kwocie 400 złotych na szkodę J. B. (2),

- czynu zarzucanego mu w punkcie X aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z tą zmianą w opisie czynu, że spowodował on straty w kwocie 1150 złotych na szkodę R. S. (1),

- czynu zarzucanego mu w punkcie XI aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, że spowodował on straty w kwocie 350 złotych na szkodę A. K. (2),

- czynu zarzucanego mu w punkcie XVII aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, że spowodował on straty w kwocie 1800 złotych na szkodę M. J.,

- czynu zarzucanego mu w punkcie XXIII aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, że spowodował on straty w kwocie 250 złotych na szkodę J. K. (2),

- czynu zarzucanego mu w punkcie XXVII aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z tą zmianą w opisie czynu, iż dokonał przywłaszczenia także szlifierki kątowej marki MAKITA oraz z tą zmianą, że spowodował on straty w kwocie 200 złotych na szkodę A. S. i w kwocie 1500 złotych na szkodę E. S.,

i przyjmując, że czyny te stanowią ciąg przestępstw na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

2.  uznaje oskarżonego R. G. za winnego popełnienia:

- czynów zarzucanych mu w punktach XIV, XXVIII, XXIX, XXX i XXXII oskarżenia wyczerpujących dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

- czynu zarzucanego mu w punkcie XXII aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

- czynu zarzucanego mu w punkcie XXXI aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z tą zmianą w opisie czynu, że spowodował on straty w kwocie 1150 złotych na szkodę B. O.

i przyjmując, że czyny te stanowią ciąg przestępstw na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3.  w miejsce czynu zarzucanego oskarżonemu w punkcie XXI aktu oskarżenia uznaje oskarżonego R. G. za winnego tego, że w czasie od 26 września do 27 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki B. i skrzynki z akcesoriami wędkarskimi o łącznej wartości 350 złotych oraz dokonał uszkodzenia przedniej szyby, plastikowego podszybia oraz przewodów elektrycznych akumulatora, czyniąc łączną wartość strat 800 złotych na szkodę P. N., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk i art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

4.  na podstawie art. 85 § 1 i § 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 kk, art. 91 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierzone oskarżonemu R. G. jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

5.  uznaje oskarżoną A. G. (1) za winną popełnienia:

- czynów zarzucanych jej w punkcie II, III, V, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVIII, XIX, XX, XXIV,, XXV, XXVI aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk;

- czynu zarzucanego j w punkcie I aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, iż spowodowała ona straty w kwocie 250 złotych na szkodę E. B.,

- czynu zarzucanego jej w punkcie IV aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, iż spowodowała ona straty w kwocie 350 złotych na szkodę Z. G.,

- czynu zarzucanego jej w punkcie VI aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, że spowodowała ona straty w kwocie 240 złotych na szkodę M. Z.,

- czynu zarzucanego jej w punkcie VII aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, że spowodowała ona straty w kwocie 100 złotych na szkodę R. P. i w kwocie 400 złotych na szkodę J. B. (2),

- czynu zarzucanego jej w punkcie X aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, że spowodowała ona straty w kwocie 1150 złotych na szkodę R. S. (1),

- czynu zarzucanego jej w punkcie XI aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, że spowodowała ona straty w kwocie 350 złotych na szkodę A. K. (2),

- czynu zarzucanego jej w punkcie XVII aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, że spowodowała ona straty w kwocie 1800 złotych na szkodę M. J.,

- czynu zarzucanego jej w punkcie XXIII aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, że spowodowała ona straty w kwocie 250 złotych na szkodę J. K. (2),

- czynu zarzucanego jej w punkcie XXVII aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk, z tą zmianą w opisie czynu, iż dokonała przywłaszczenia także szlifierki kątowej marki MAKITA oraz z tą zmianą, że spowodowała ona straty w kwocie 200 złotych na szkodę A. S. i w kwocie 1500 złotych na szkodę E. S.,

i przyjmując, że czyny te stanowią ciąg przestępstw na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

6.  uznaje oskarżoną A. G. (1) za winną popełnienia:

- czynów zarzucanych jej w punktach XIV, XXVIII, XXIX, XXX i XXXII oskarżenia wyczerpujących dyspozycję art. 278 § 1 kk,

czynu zarzucanego jejw punkcie XXII aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk,

- czynu zarzucanego jej w punkcie XXXI aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 kk z tą zmianą w opisie czynu, że spowodowała ona straty w kwocie 1150 złotych na szkodę B. O.

i przyjmując, że czyny te stanowią ciąg przestępstw na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

7.  w miejsce czynu zarzucanego oskarżonemu w punkcie XXI aktu oskarżenia uznaje oskarżoną A. G. (1) za winną tego, że w czasie od 26 września do 27 września 2019 roku z terenu parkingu usytuowanego na (...) w miejscowości B., woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia, wspólnie i w porozumieniu z R. G., z wnętrza samochodu osobowego m-ki O. (...) o nr rej. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia akumulatora m-ki B. i skrzynki z akcesoriami wędkarskimi o łącznej wartości 350 złotych oraz dokonała uszkodzenia przedniej szyby, plastikowego podszybia oraz przewodów elektrycznych akumulatora, czyniąc łączną wartość strat 800 złotych na szkodę P. N., to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk i art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

8.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej łącznej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu R. G. okres jego tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 14 października 2019 roku (godz. 06.40) do dnia 20 kwietnia 2020 roku (godz. 12.35);

9.  na podstawie art. 85 § 1 i § 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 kk, art. 91 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierzone oskarżonej A. G. (1) jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza jej karę 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

10.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej A. G. (1) okres jej zatrzymania w sprawie od dnia 14 października 2019 roku (godz. 06.40) do dnia 15 października 2019 roku (godz. 13.53);

11.  na podstawie art. 46 § 1 kk tytułem naprawienia szkody zasądza solidarnie od oskarżonych R. G. oraz A. G. (1) na rzecz pokrzywdzonych:

- E. B. kwotę 125 (sto dwadzieścia pięć) złotych;

- M. R. kwotę 700 (siedemset) złotych;

- Z. S. kwotę 500 (pięćset) złotych;

- Z. G. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych,

- C. F. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych;

- M. Z. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych;

- J. B. (2) kwotę 400 (czterysta) złotych;

- J. B. (1) kwotę 400 (czterysta) złotych;

- U. B. kwotę 200 (dwieście) złotych;

-Z. (...) w W. kwotę 1150 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt) złotych;

- A. K. (2) kwotę 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych;

- J. K. (1) kwotę 230 (dwieście trzydzieści) złotych;

- R. S. (2) kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych;

- F. M. kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych;

- H. L. kwotę 200 (dwieście) złotych;

- M. W. (1) kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych;

- M. J. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych;

- W. P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych;

- S. K. kwotę 800 (osiemset) złotych;

- W. L. kwotę 300 (trzysta) złotych;

- P. N. kwotę 1050 (jeden tysiąc pięćdziesiąt) złotych;

- D. M. kwotę 400 (czterysta) złotych;

- T. W. kwotę 200 (dwieście) złotych;

- J. K. (2) kwotę 200 (dwieście) złotych;

- S. B. (2) kwotę 699 (sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych;

- M. W. (2) kwotę 300 (trzysta) złotych;

- J. D. kwotę 600 (sześćset) złotych;

- E. S. kwotę 800 (osiemset) złotych;

- A. S. kwotę 200 (dwieście) złotych,

- A. J. kwotę 700 (siedemset) złotych;

- S. J. kwotę 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych;

- B. O. kwotę 1.150 (jeden tysiąc) złotych;

- D. J. (2) kwotę 900 (dziewięćset) złotych;

12. na podstawie art. 44 § 1 i 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa i nakazuje zniszczyć dowody rzeczowe szczegółowo opisane w wykazie dowodów rzeczowych Drz 94/20, Drz 118/20 i Drz 147/20 pod pozycjami 13, 37 i 66 na kartach 731 - 733 oraz orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa i nakazuje pozostawienie w aktach sprawy dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 109 – 111/20, Drz 113/20, Drz 141 – 142 i Drz 144 - 146 pod pozycjami 28 – 30, 32, 60 – 61 63 – 65 na kartach 731 – 733 akt,

12. na podstawie art. 231 § 1 kpk nakazuje złożyć do depozytu sądowego dowody rzeczowe szczegółowo opisane w wykazie dowodów rzeczowych Drz 82 – 88/20, Drz 95 – 108/20. Drz 112/20, Drz 114 – 117/20, Drz 120 – 140/20, Drz 143/ 20 pod pozycjami 1 – 7, 14 – 27, , 31, 33 – 36, 39 – 59 i 62 na kartach 731 – 733 akt,

14. na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić oskarżonym R. G. i A. G. (1) dowody rzeczowe szczegółowo opisane w wykazie dowodów rzeczowych Drz 89 – 93/20, Drz 119/20 pod pozycjami 8 – 12 i 38 na kartach 731 – 733 akt,

15. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata P. L. kwotę (...),92 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt siedem 92/100) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżonemu R. G. z urzędu,

16. zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.