Pełny tekst orzeczenia

NOTATKA URZĘDOWA

Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2019r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską wyroku Sądu Apelacyjnego w P.z dnia (...) r. sygn. akt(...), w ten sposób, że w pkt II wpisać imię i nazwisko obrońcy z urzędu, na rzecz którego zasądzono koszty obrony: „ K. D. ” w miejsce wpisanego: „S. K.”;

(...)

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 kwietnia 2019 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.)

Sędziowie: SSA Jarema Sawiński

SSA Izabela Pospieska

Protokolant: st. sekr. sądowy M. Z.

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze S. G.

po rozpoznaniu w dniu (...) r.

sprawy:

E. S. (S.) oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 i 3 k.k., z
art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne

D. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne

K. G. oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne

P. K. oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 i 3 k.k., z
art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne

Z. Ż. oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne

S. Ż. oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne

S. B. oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne

Ł. S. oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne

R. T. oskarżonego o przestępstwa z art. 291 § 1 k.k.

W. W. oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne

na skutek apelacji obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w Z.

z dnia (...) r. w sprawie (...)

I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów S. K., W. K., A. A. i K. D. kwoty po (...)zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonym E. S., S. Ż., W. W. i S. B. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

III. zwalnia oskarżonych S. Ż. , W. W. i S. B. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w zakresie kosztów obrony z urzędu, to jest każdego z nich do kwoty
(...)zł;

IV. w pozostałym zakresie zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w (...) części, to jest w kwotach po (...)((...)) zł od każdego z nich oraz wymierza im opłaty za drugą instancję w kwotach:

- oskarżonemu E. S. – (...)zł,

- oskarżonemu D. M. – (...)zł,

- oskarżonemu K. G. – (...)zł,

- oskarżonemu P. K. – (...)zł,

- oskarżonemu Z. Ż. – (...)zł,

- oskarżonemu S. Ż. – (...)zł,

- oskarżonemu S. B. – (...)zł,

- oskarżonemu Ł. S. – (...)zł,

- oskarżonemu R. T. – (...)zł,

- oskarżonemu W. W. – (...)zł.

I. P. P. S. J. S.

(...)

II AKa 14/19

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Pełny tekst orzeczenia

NOTATKA URZĘDOWA

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ