Pełny tekst orzeczenia

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 czerwca 2021 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Justyna Koska – Janusz

Protokolant: Aneta Cegiełka

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ w Warszawie Mileny Tabor

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021 roku

sprawy D. G. , syna D. i R. z domu Z., urodzonego (...) w L.,

o wydanie wyroku łącznego,

skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami:

1.  zaocznym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28 lutego 2011 roku

(prawomocnym dnia 23 marca 2011 roku), w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony w dniu 29 lipca 2010 roku, na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby,

- na podstawie art. 33 § 2 i 3 kk karę grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych,

- na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 29 lipca 2010 roku;

2.  Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 17 marca 2011 roku (prawomocnym dnia 25 marca 2011 roku) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 291 § 1 kk, popełniony w dniu 4 listopada 2010 roku, na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby,

- na podstawie art. 33 § 2 i 3 kk karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych,

- na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 9 listopada 2010 roku,

3.  nakazowym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 30 września 2011 roku (prawomocnym dnia 2 listopada 2011 roku) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 286 § 1 kk stanowiący występek mniejszej wagi w rozumieniu art. 286 § 3 kk, popełniony w dniu 6 maja 2010 roku, na karę grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych,

- na podstawie art. 46 § 1 kk orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej,

Postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 14 stycznia 2013 roku zarządzono wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności za niewykonaną karę grzywny,

4.  Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 6 czerwca 2012 roku (prawomocnym dnia 14 czerwca 2012 roku) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony w dniu 13 lutego 2012 roku, na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby,

- na podstawie art. 33 § 2 i 3 kk karę grzywny w wymiarze 30 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych,

- na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 13 i 14 lutego 2012 roku;

postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 16 lutego 2017 roku umorzono postępowanie wykonawcze w przedmiocie wykonania kary grzywny,

5.  zaocznym Sądu Rejonowego Lublin Zachód w Lublinie z dnia 4 lipca 2012 roku (prawomocnym dnia 3 sierpnia 2012 roku) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony w dniu 28 października 2011 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,

- na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 18 lutego 201 roku,

6.  Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 23 grudnia 2013 roku (prawomocnym dnia 31 grudnia 2013 roku) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, popełniony w okresie od 8 września 2007 roku do 13 lutego 2010 roku, na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby;

postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 25 kwietnia 2017 roku uchylono postanowienie Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 5 kwietnia 20216 roku o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności,

7.  nakazowym Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 11 września 2020 roku (prawomocnym dnia 10 października 2020 roku) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 226 § 1 kk, popełniony w dniu 14 maja 2020 roku, na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godzin w stosunku miesięcznym,

- na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary ograniczenia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14 maja 2020 roku godz. 19.30 do dnia 15 maja 2020 roku godz. 14.29;

8.  nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 2 listopada 2020 roku (prawomocnym dnia 3 grudnia 2020 roku) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyny:

a.  z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony w dniu 12 lipca 2020 roku, na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym,

b.  z art. 55 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, popełniony w dniu 10 lipca 2020 roku, na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym,

c.  na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 i 3 kk orzeczone jednostkowe kary ograniczenia wolności połączono i wymierzono karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym,

d.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary ograniczenia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 12 lipca 2020 roku od godz. 11.15 do dnia 13 lipca 2020 roku do godz. 14.20,

orzeka

I.  na podstawie art. 568a § 1 pkt 2 kpk w zw. art. 569 § 1 kpk w zw. z art. 85 § 1 kk oraz art. 86 § 1 i 3 kk w zw. z art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r. poz. 1086) wymienione w części wstępnej wyroku w punkcie 7 oraz w punkcie 8 a i b kary ograniczenia wolności łączy i wymierza skazanemu D. G. karę łączną 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II.  na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej w pkt I kary ograniczenia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności ze sprawy:

a.  o sygn. akt (...) od dnia 12 lipca 2020 roku od godz. 11.15 do dnia 13 lipca 2020 roku do godz. 14.20

b.  o sygn. akt (...) od dnia 14 maja 2020 roku godz. 19.30 do dnia 15 maja 2020 roku godz. 14.29

I.  na podstawie art. 576 § 1 kpk w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

II.  na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego w odniesieniu do wyroków opisanych w części wstępnej wyroku łącznego w pkt 1-6;

III.  na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od kosztów sądowych i określa, że ponosi je Skarb Państwa.

sędzia Justyna Koska – Janusz