Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Kow 241/21

POSTANOWIENIE

12 marca 2021 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski

Protokolant: ----------

w obecności Okręgowego Prokuratora ------------ po rozpoznaniu w sprawie K. M. syna M., na skutek skargi skazanego na zarządzenie Sędziego Penitencjarnego z dnia 19.02.2021 roku o nie uwzględnieniu wniosku o zmianę kolejności wykonywania kar, na podstawie art. 7 § 5 kkw.

P o s t a n a w i a

Utrzymać w mocy zarządzenie Sędziego Penitencjarnego z dnia 19.02.2021 r. o nie uwzględnieniu wniosku skazanego K. M. syna M., o zmianę kolejności wykonywania kar.

UZASADNIENIE

19.02.2021 roku Sędzia Penitencjarny nie uwzględnił wniosku skazanego K. M. syna M. o zmianę kolejności wykonywania kar z uwagi na to, że do dnia rozpatrywania sprawy nie wpłynęła dokumentacja ze sprawy II W 309/20, którą to karę skazany chciał odbywać przy zmienionej kolejności. Sąd przy tym już we wcześniejszym wniosku nie uwzględnił tej kary z tego samego powodu. 24.02.2021 r. (data wpływu) skazany wniósł kolejny wniosek, który został potraktowany jako skarga na zarządzenie z 19.02.2021 r. Skazany tym razem wnosił o zmianę kolejności kary ze sprawy II W 153/20.

Sąd zważył:

Zarządzenie Sędziego z dnia 19.02.2021 roku zapadło w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa, a tylko to bada Sąd przy rozpoznaniu skargi. Skarga skazanego nie może zostać uwzględniona. Kolejność wykonywania kary ze sprawy II W 153/20 została już zmieniona zarządzeniem z 02 lutego 2021 r., zgodnie z wnioskiem skazanego. Dlatego też nie ma obecnie żadnych podstaw do uwzględnienia skargi. W pozostałym zakresie Sąd nie dopatrzył się okoliczności warunkujących jej uwzględnienie z urzędu.

Z uwagi na powyższe Sąd postanowił jak w sentencji.

Sędzia:

Pouczenie

postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu

ZARZĄDZENIE

odpis postanowienia doręczyć

1. skazanemu

2. Prokuratorowi Okręgowemu w (...)

12.03.2021 r.

Sędzia: Sędzia M. M.