Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 marca 2021 roku

Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Aneta Zawulewska-Glonek

Protokolant p.o. sekr. sąd. Michalina Piórkowska

pod nieobecność Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w Toruniu ---

po rozpoznaniu dnia 25 marca 2021 roku

sprawy:

M. J.

s. K. i E. z domu S.

ur. (...) w G.

oskarżonego o to, że:

w dniu 15 października 2020r. w T. w ruchu lądowym, po drodze publicznej, na trasie autostradowej(...)– węzeł T. – P., kierował pojazdem marki O. A. o numerze rejestracyjnym (...) pomimo orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dn. 29 czerwca 2018r., środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat

tj. o przestępstwo z art. 244 kk

orzeka:

I)  oskarżonego M. J. uznaje za winnego zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, tj. występku z art. 244 kk i za to na podstawie art. 244 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

II)  na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

III)  na podstawie art. 71 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalające wysokość jednej stawki za równoważną w kwocie 10 (dziesięć) złotych;

IV)  na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby poprzez składanie pisemnych sprawozdań co 6 (sześć) miesięcy w okresie próby;

V)  (...)

VI)  na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

VII)  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 170 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych.

UZASADNIENIE

Sporządzone w trybie art. 423 § 1a kpk

Wyrokiem z dnia 25 marca 2021 roku sąd uznał oskarżonego M. J. zarzucanego mu występku z art. 244 kk i wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

W ocenie Sądu orzeczona kara realizuje wszelkie dyrektywy wymienione w art. 53 kk i uwzględnia stopień zawinienia oskarżonego, sposób dokonania przestępstwa, właściwości i warunki osobiste oskarżonego, a także jego dotychczasowy sposób życia. Oskarżony w przeszłości był karany dwukrotnie na kary wolnościowe, które nie zweryfikowały jego zachowania, co doprowadziło, że oskarżony po raz kolejny naruszył obowiązujący porządek prawny. W ocenie Sądu orzeczona kara pozbawienia wolności jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu, uwzględnia w sposób całościowy okoliczności popełnienia przestępstwa, zaś jej dolegliwość nie przekracza stopnia winy, zgodnie z dyrektywami zawartymi w przepisie art. 53 k.k. Orzeczenie tego rodzaju kary umożliwi w końcu oskarżonemu uświadomienie naganności swojego zachowania i przyczyni się do zweryfikowania swojego postępowania na przyszłość.

Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności sąd warunkowo zawiesił na okres próby 2 lat.

Rozważając możliwość zastosowania wobec oskarżonego warunkowego zawieszenia orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności, Sąd uznał, że zachodzi przesłanka formalna do zawieszenia jej wykonania, wyrażająca się wysokością kary, która nie przekracza 1 roku pozbawienia wolności. Na warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary zasługują jedynie sprawcy, co do których istnieje pozytywna prognoza resocjalizacyjna na przyszłość. Sąd poddał osobę oskarżonego wnikliwej ocenie w związku z możliwością warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary. W ocenie Sądu istnieje uzasadnione przypuszczenie, że oskarżony tym razem, pomimo zawieszenia wykonania kary nie powróci więcej na drogę przestępstwa, i co ważniejsze dostrzeże naganność swojego zachowania.

W celu wychowawczego wzmocnienia działania kary sąd podstawie art. 71 § 1 kk orzekł wobec oskarżonego karę 50 stawek dziennych grzywny ustalające wysokość jednej stawki za równoważną w kwocie 10 złotych i na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk sąd zobowiązał oskarżonego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby poprzez składanie pisemnych sprawozdań co 6 miesięcy w okresie próby.

Na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk sąd orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat na względzie, że oskarżony naruszył przepis art. 244 kk po raz drugi nie stosując się do orzeczenia sądu z 29 czerwca 2018 roku w sprawie (...).

O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 627 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych.