II K 441/20
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-10-2021
-
Osoba publikująca:Żaneta Kubów
-
Korektor:Małgorzata Orlik-Waluś
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 441/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 kwietnia 2021 r.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz
Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zaw. prawidłowo
po rozpoznaniu w dniach 18.02.2021r., 25.03.2021r., 15.04.2021r.
sprawy
J. R. / (...)/syna S. i A., ur. (...) w D.
Oskarżonego o to, że:
I. W dniu 14 maja 2020 r. w K. na ul. (...) poprzez szarpanie za mundur co spowodowało urwanie pagonu naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji A. C. podczas pełnienia przez nią obowiązków służbowych
Tj. o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k.
II. W dniu 14 maja 2020 roku w K. przy ul. (...) używając słów wulgarnych znieważył funkcjonariusza Policji S. R. podczas i w związku z wykonywaniem przez niego czynności służbowych tj. podjętej interwencji służbowej
tj. o przestępstwo z art.226 § 1 k.k.
I.
Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie I, stanowiącego występek z art. 222 § 1 k.k. z tą zmianą, że w miejsce słów – „co spowodowało urwanie pagonu”, wpisuje słowa – „ co spowodowało odpięcie pagonu z klipsa” i za czyn ten na podstawie art. 222 § 1 k.k. orzeka karę grzywny w wymiarze 200 /dwieście/ stawek dziennych przy ustaleniu wartości jednej stawki na kwotę 20,00 /dwudziestu/ złotych.
II.
Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie II, stanowiącego występek z art. 226 § 1 k.k. i za czyn ten stosując art. 4 § 1 k.k. na podstawie art. 226 § 1 k.k. orzeka karę grzywny w wymiarze 150 sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych, przy ustaleniu wartości jednej stawki na kwotę 20,00 /dwudziestu/ złotych.
III.
Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. łączy jednostkowe kary grzywien orzeczone wobec oskarżonego i w ich miejsce orzeka karę łączną grzywny w wymiarze 250 /dwieście pięćdziesiąt/ stawek/ stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 20,00 /dwudziestu/ złotych.
IV.
Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania od dnia14 maja 2020 roku godzina 15:50 do dnia 15 maja 2020 roku godzina 15:28, przyjmując, że jeden dzień zatrzymania równa się dwóm stawkom dziennym grzywny.
V.
Na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz A. C. i S. R. kwoty po 300,00 /trzysta/ złotych tytułem zadośćuczynienia.
VI.
Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, to jest kwotę 500,00 /pięćset/ złotych tytułem poniesionych wydatków i 500,00 /pięćset/ złotych wymierzonej opłaty.