Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 października 2021 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk (spraw.)

Sędzia: Sędzia S.O. Wioletta Kubasiewicz

Ławnicy: Natalia Jóźwiak, Elżbieta Wróblewska, Wojciech Źródlak

Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska, st. sekr. sąd. Ewa Dzięgielewska

przy udziale prokuratora Mirosława Mospinka

po rozpoznaniu w dniach: 27 kwietnia 2021 r., 10 maja 2021 r., 7 czerwca 2021 r., 30 czerwca 2021 r., 15 października 2021 r. i 22 października 2021 roku

na rozprawie

sprawy R. F.

urodzonego (...) w Z., syna H. i J. z domu Ż.

oskarżonego o to, że:

w dniu 12 kwietnia 2020 roku w Z., działając w zamiarze ewentualnym, usiłował pozbawić życia M. M. w ten sposób, że zadał mu 7 ciosów trzymanym w dłoni nożem, czym spowodował u pokrzywdzonego obrażenia w postaci ran kłutych klatki piersiowej, brzucha i podbrzusza oraz lewego przedramienia, powodujących lewostronną odmę opłucnową z krwiakiem opłucnej i wtórnie otrzewnej, uszkodzenie naczynia krwionośnego tętniczego i krwiaka jamy otrzewnej oraz krwotok z rany przedramienia lewego, skutkujące pierwotnie wstrząsem hipowolemicznym i lewostronną odmą opłucnową, które to obrażenia wraz z wtórnie występującymi powikłaniami o charakterze zapalnym spowodowały u pokrzywdzonego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, przy czym każda z 4 ran zadanych pokrzywdzonemu w jamę otrzewnej z osobna powodowała ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na udzielenie pomocy medycznej pokrzywdzonemu,

tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. w zw. z art. 156 §1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.

I.  w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje oskarżonego R. F. za winnego popełnienia tego, że w dniu 12 kwietnia 2020 roku w Z., odpierając bezpośredni, bezprawny i rzeczywisty zamach ze strony M. M., a polegający na wdarciu się przez niego do jego mieszkania z naruszeniem miru domowego i użyciem przemocy wobec oskarżonego i jego żony E. F. w postaci naruszenia nietykalności cielesnej poprzez ich szarpanie, odpychanie i zadawanie ciosów pięściami, rażąco przekroczył granice obrony koniecznej, stosując sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu w ten sposób, że działając w zamiarze ewentualnym zmierzał bezpośrednio ku pozbawieniu życia M. M. zadając mu siedem ciosów trzymanym w dłoni nożem kuchennym, czym spowodował u pokrzywdzonego obrażenia w postaci siedmiu ran kłutych klatki piersiowej, brzucha oraz lewego przedramienia, które spowodowały u pokrzywdzonego lewostronną odmę opłucnową z krwiakiem opłucnej i wtórnie otrzewnej, uszkodzenie naczynia krwionośnego tętniczego i krwiaka jamy otrzewnej, skutkującego pierwotnie wstrząsem hipowolemicznym i lewostronną odmą opłucnową, a także krwotok z rany przedramienia lewego, przy czym każda z czterech ran penetrujących do jamy opłucnej i otrzewnej, które skutkowały u pokrzywdzonego pierwotnie wstrząsem hipowolemicznym i lewostronną odmą opłucnową, wraz z wtórnie występującymi powikłaniami o charakterze zapalnym, powodowała z osobna u pokrzywdzonego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającego życiu, lecz zamierzonego czynu w zakresie pozbawienia życia nie dokonał z uwagi na udzielenie pomocy medycznej pokrzywdzonemu na skutek działania osób trzecich, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. i art. 156 §1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 25 §2 k.k. i za to na podstawie art. 14 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. w zw. z art. 25 §2 k.k. w zw. z art. 60 §1 i §6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 46 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. F. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. M. kwotę 8.000 (ośmiu tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

III.  na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu R. F. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w niniejszej sprawie od dnia 12 kwietnia 2020 r., godz. 22.30 do dnia 29 października 2020 r. godz.22.30;

IV.  na podstawie art. 44 §2 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. F. przepadek noża kuchennego, zarejestrowanego jako dowód rzeczowy pod nr Drz 56/21;

V.  zasądza od oskarżonego R. F. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. M. kwotę 3000 (trzech tysięcy) złotych tytułem zwrotu wydatków sądowych związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru;

VI.  zwalnia oskarżonego R. F. w całości od ponoszenia kosztów procesu.

Natalia Jóźwiak Elżbieta Wróblewska Wojciech Źródlak

Wioletta Kubasiewicz Tomasz Krawczyk