UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 227/21 |
|||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
0.1.Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
1.1.1. |
1. J. G. |
w dniu 28 stycznia 2021 roku około godziny 15:08 w miejscowości G., ulica (...) kierował w ruchu lądowym samochodem marki S. (...) o numerach rejestracyjnych (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,36 mg/l, 0,375 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. popełnienia czynu kwalifikowanego z art. 178a§1 kk |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
- prowadzenie samochodu osobowego przez oskarżonego pod wpływem alkoholu dnia 28.01.2021r. |
- notatka urzędowa - Protokół badania stanu trzeźwości - zeznania świadka T. K. - wyjaśnienia oskarżonego |
k. 1 k. 2 k. 85 k. 119 |
|||||||||||||
0.1.Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
1.2.1. |
|||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
1.OCena DOWOdów |
|||||||||||||||
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
- notatka urzędowa - Protokół badania stanu trzeźwości - zeznania świadka T. K. - wyjaśnienia oskarżonego |
- opisane czynności podejmowane przez policjantów - przeprowadzone badanie stanu trzeźwości urządzeniem do tego przeznaczonym - policjant wykonujący czynność zatrzymania oskarżonego, ujawnienie przestępstwa przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, przedstawił przebieg zdarzeń z dnia 28 stycznia 2021r, - jego wersję potwierdzają pozostałe dowody zgromadzone w sprawie |
||||||||||||||
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
☒ |
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
Odpowiedzialności karnej za popełnienie przestępstwa kwalifikowanego z art.178a§1kk podlega ten m. in., kto znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym. Z treści art. 115§16 pkt 1kk wynika, że stan nietrzeźwości zachodzi, gdy zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,25 mg/l. Z protokołu badania stanu trzeźwości wynika, że oskarżony miał zawartość alkoholu we krwi o godzinie 15.24 – 0,360 mg/l, zaś cztery minuty później – 0,375 mg/l. Będąc w tym stanie nietrzeźwości prowadził samochód w miejscowości G. na ul. (...). |
|||||||||||||||
☐ |
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
☐ |
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
Warunkowe umorzenie postępowania, w myśl art. 66 § 1 k.k. możliwe jest, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Wymienione przesłanki, w świetle wyżej poczynionych spostrzeżeń, zwłaszcza, co do nieznacznej winy i społecznej szkodliwości czynu a nadto uprzedniej niekaralności oskarżonego, zostały spełnione. Stan nietrzeźwości oskarżonego nie był duży, przejechał niewielką odległość, choć nie bez znaczenia jest, iż było to w godzinach szczytu komunikacyjnego. Oskarżony nie był dotychczas karany, obecnie jest w wieku 57 lat i utrzymuje się z pracy w (...) G.. Oskarżony, co wynika również z opinii biegłych psychiatrów, jest osobą uzależnioną od alkoholu. Sam podjął leczenie od 3.04.2021r do dnia 22.04.2021r przebywał w Wojewódzkim Ośrodku (...) od (...) w W. (złożył stosowaną dokumentację medyczną). Obecnie kontynuuje leczenie przeciwko uzależnieniu, uczestniczy w terapii i zachowuje abstynencje. Zdaniem Sądu nie jest konieczne orzekanie wobec niego obowiązku poddania się terapii uzależnień skoro samodzielnie ją podjął i kontynuuje. |
|||||||||||||||
☐ |
3.4. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
3.5. Uniewinnienie |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
J. G. |
1 2. |
- wystarczającą reakcją prawno - karną na zachowanie oskarżonego, stopień jego zawinienia oraz stopień społecznej szkodliwości czynu będzie warunkowe umorzenie postępowania karnego na okres 1 roku próby oraz orzeczenie świadczenia pieniężnego w wysokości 2 tysiące złotych. - Wyznaczony okres próby pozwoli Sądowi na weryfikację tego czy oskarżony skorzysta z danej mu szansy. - orzeczony okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres roku jest adekwatny do stopnia zawinienia oskarżonego i społecznej szkodliwości czynu. - orzeczenie świadczenia pieniężnego niewątpliwie będzie stanowiło dodatkową nauczkę na przyszłość wobec oskarżonego, finansową dolegliwość Na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy. |
|||||||||||||
1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
1.inne zagadnienia |
|||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||
7. KOszty procesu |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
Oskarżony osiąga dochód, który pozwala mu na poniesienie stosownych kosztów postępowania - opłaty oraz wydatków. Wymiar opłaty określono na podstawie art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23.06.1973r (Dz.U. tj. z 1983r nr 49, poz. 223 ze zm.). Wysokość wydatków określono na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.06.2003r w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. z 2013r poz. 663) oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.06.2014r w sprawie opłat za wydanie informacji z Krajowego Rejestru Karnego (Dz.U. z 2014r poz. 861, ze zm.) |
|||||||||||||||
1.Podpis |
|||||||||||||||
{KONIEC}