Pełny tekst orzeczenia

(...). - w dniu 02.05.2012 r. w T. doprowadzili P. K. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 31.05.2012 r. w N. doprowadzili J. W. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.06.2012 r. w C. doprowadzili A. A. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.06.2012 r. w C. doprowadzili A. A. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.06.2012 r. w C. doprowadzili A. A. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 45 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 45 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.05.2012 r. w C. doprowadzili T. K. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.02.2011 r. w B. doprowadzili G. M. (13) i B. M. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.05.2012 r. we W. doprowadzili A. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.05.2012 r. w L. doprowadzili R. K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.12.2011 r. w L. doprowadzili P. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 15.10.2010 r. w R. doprowadzili R. M. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.03.2011 r. w R. doprowadzili R. M. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 27.04.2011 r. w R. doprowadzili R. M. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 21.06.2011 r. w R. doprowadzili R. M. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 100 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.04.2012 r. w P. doprowadzili T. W. (17) i I. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z T. W. (17) o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.07.2012 r. w P. doprowadzili M. B. (58) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.04.2012 r. w miejscowości M. doprowadzili A. K. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.06.2012 r. w miejscowości M. doprowadzili A. K. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 22 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.04.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.06.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 42 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 42 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.05.2012 r. w Z. doprowadzili W. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili A. F. (9) i E. F. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.05.2012 r. we W. doprowadzili M. O. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.05.2012 r. we W. doprowadzili M. O. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 16 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.03.2012 r. w L. doprowadzili D. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 18.05.2012 r. w L. doprowadzili D. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 500,00 złotych;

(...). - w dniu 07.12.2011 r. w miejscowości F. doprowadzili M. C. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 14.02.2012 r. w miejscowości F. doprowadzili M. C. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 12 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 13 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.04.2012 r. w O. doprowadzili Z. S. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.04.2012 r. zawartej z Z. S. (14) i E. K. (31), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu od 12.10.2011 r. w L. doprowadzili S. M. (21) i A. M. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 19.10.2011 r. w L. doprowadzili S. M. (21) i A. M. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.07.2012 r. w M. doprowadzili J. K. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.10.2010 r. w G. doprowadzili W. N. (9) i I. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili W. N. (9) i I. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z W. N. (9) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 08.03.2012 r. w G. doprowadzili W. N. (9) i I. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z W. N. (9) o numerze (...) z dnia 08.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.03.2012 r. w G. doprowadzili W. N. (9) i I. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 27 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 27 500,00 złotych;

(...). - w dniu 29.04.2011 r. w G. doprowadzili L. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.07.2011 r. w G. doprowadzili L. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 560,28 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.05.2011 r. w G. doprowadzili L. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 03.07.2011 r. w G. doprowadzili L. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 560,28 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 28.11.2011 r. w G. doprowadzili L. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 06.03.2012 r. w G. doprowadzili L. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 14 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.04.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu zawartą z T. K. (24) o numerze (...) z dnia 08.04.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 13.10.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 11.04.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 11.10.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 101 315,35 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 100 000,00 złotych przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą cześć kapitału w kwocie 1 315,35 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 06.04.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 26.08.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 27.09.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 23.12.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 28.06.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 15.12.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 22.06.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.11.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2010 r. , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 17.05.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.11.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 53 172,35 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 30.04.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.05.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 23.08.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,,

- w dniu 03.02.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.06.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 03.09.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 21.02.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.10.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 15.11.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2011 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 11.05.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 10.04.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 08.05.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 310 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 310 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili M. R. (32) i H. R. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartej z M. R. (32) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 03.07.2012 r. w W. doprowadzili M. R. (32) i H. R. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.04.2012 r. w W. doprowadzili M. R. (32) i H. R. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili M. R. (32) i H. R. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.10.2011 r. w G. doprowadzili J. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.10.2011 r. w G. doprowadzili J. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 312,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.12.2011 r. w G. doprowadzili J. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 626,95 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.01.2012 r. w G. doprowadzili J. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 943,37 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 50 000,00 złotych została przeniesiona na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 943,37 złotych wraz z odestkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 15.02.2012 r. w G. doprowadzili J. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.03.2012 r. w G. doprowadzili J. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 312,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 50 000,00 złotych została przeniesiona na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 312,50 złotych wraz z odestkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 24.04.2012 r. w G. doprowadzili J. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 30.05.2012 r. w G. doprowadzili J. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 02.07.2012 r. w G. doprowadzili J. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.09.2011 r. w K. doprowadzili A. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.06.2011 r. w R. doprowadzili J. D. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 30.05.2012 r. w R. doprowadzili J. D. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 12 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.10.2011 r. w R. doprowadzili R. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniach od 22 do 24.05.2012 r. w R. doprowadzili R. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.03.2011 r. w R. doprowadzili D. M. (18) i B. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D. M. (18) o numerze (...) z dnia 28.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 28.04.2011 r. w R. doprowadzili D. M. (18) i B. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D. M. (18) o numerze (...) z dnia 27.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 28.09.2011 r. w R. doprowadzili D. M. (18) i B. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D. M. (18) o numerze (...) z dnia 27.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 31.10.2011 r. w R. doprowadzili D. M. (18) i B. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. M. (17) o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r.,w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 25.01.2012 r. w R. doprowadzili D. M. (18) i B. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D. M. (18) o numerze (...) z dnia 24.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 16.03.2012 r. w R. doprowadzili D. M. (18) i B. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. M. (17) o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 33 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 113 500,00 złotych;

(...). - w dniu 28.02.2012 r. w W. doprowadzili P. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 11.06.2012 r. w W. doprowadzili P. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 11 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.05.2011 r. w S. doprowadzili W. B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.11.2011 r. w S. doprowadzili W. B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 769,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.04.2012 r. w S. doprowadzili W. B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 038,46 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r.,

- w dniu 29.03.2012 r. w S. doprowadzili W. B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r.,

- w dniu 03.04.2012 r. w S. doprowadzili W. B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.04.2012 r.,

- w dniu 10.05.2012 r. w S. doprowadzili W. B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 88 038,46 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 85 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.09.2011 r. w K. doprowadzili M. C. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.12.2011 r. w K. doprowadzili M. C. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 723,41 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 13.06.2012 r. w K. doprowadzili M. C. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 514,60 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 32 514,60 złotych;

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.12.2011 r. w L. doprowadzili D. T. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 25.01.2012 r. w L. doprowadzili D. T. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 29.03.2012 r. w L. doprowadzili D. T. (3) i J. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.03.2012 r. w L. doprowadzili D. T. (3) i J. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzydzonym,

- w dniu 26.06.2012 r. w L. doprowadzili D. T. (3) i J. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu D. T. (3) łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

- w mieniu D. T. (3) i J. K. (70) łącznie w kwocie 8 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 23 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.06.2011 r. w G. doprowadzili K. O. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.11.2011 r. w G. doprowadzili K. O. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże postania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 12 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.01.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili P. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 12.07.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili P. P. (20) i S. P. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.01.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili P. P. (20) i S. P. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 51 039,81 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 29.06.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili P. P. (20) i S. P. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r.,

- w dniu 14.10.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili P. P. (20) i S. P. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 28.03.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili P. P. (20) i S. P. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 150 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 150 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.11.2011 r. w G. doprowadzili S. P. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.06.2011 r. w G. doprowadzili A. L. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 06.09.2011 r. w G. doprowadzili A. L. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 14.12.2011 r. w G. doprowadzili A. L. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 12.03.2012 r. w G. doprowadzili A. L. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 15.06.2012 r. w G. doprowadzili A. L. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.04.2011 r. w R. doprowadzili P. R. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 03.11.2011 r. w R. doprowadzili P. R. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 25.04.2012 r. w R. doprowadzili P. R. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.012r.,

- w dniu 09.12.2011 r. w R. doprowadzili P. R. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 80 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 178 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.03.2011 r. w G. doprowadzili M. S. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 28.03.2012 r. w G. doprowadzili M. S. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 100 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 200 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili M. P. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r.,

- w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili M. P. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r.,

- w dniu 07.05.2012 r. w W. doprowadzili M. P. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 7 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 7 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.06.2012 r. w S. doprowadzili M. S. (105) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.07.2012 r. w S. doprowadzili M. S. (105) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 7 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 7 500,00 złotych;

(...). - w dniu 11.06.2012 r. w M. doprowadzili D. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 12 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.05.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili R. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.06.2012 r. w M. doprowadzili S. T. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.06.2012 r. w M. doprowadzili A. G. (40) i Z. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r. zawartą z A. G. (40),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.01.2012 r. w Z. doprowadzili J. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 03.07.2012 r. w Z. doprowadzili J. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.07. (...).,

- w dniu 17.01.2012 r. w Z. doprowadzili J. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.07.2012 r. w Z. doprowadzili J. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 749,02 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.07.2012r.,

- w dniu 28.02.2012 r. w Z. doprowadzili J. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.02.2012 r.,

- w dniu 12.03.2012 r. w Z. doprowadzili J. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 97 915,03 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 95 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.10.2011 r. w L. doprowadzili D. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 11.01.2012 r. w L. doprowadzili D. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 08.02.2012 r. w L. doprowadzili D. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r.,

- w dniu 10.04.2012 r. w L. doprowadzili D. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 81 400,00 złotych;

(...). - w dniu 02.12.2010 r. w miejscowości S. doprowadzili M. P. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.11.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili M. P. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.05.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M. P. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 820,65 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 25.01.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M. P. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 11 820,65 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 11 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.12.2011 r. w W. doprowadzili M. A. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.12.2011 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.02.2012 r. w G. doprowadzili G. P. (11) i M. G. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r.,

- w dniu 02.03.2012 r. w G. doprowadzili G. P. (11) i M. G. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 22.06.2012 r. w G. doprowadzili M. G. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu G. P. (11) i M. G. (48) łącznie w kwocie 15 000,00 złotych;

- w mieniu M. G. (48) w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 41 000,00 złotych;

(...).  - w dniu 15.06.2012 r. w G. doprowadzili D. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.06.2012 r.,

- w dniu 18.06.2012 r. w G. doprowadzili D. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.07.2012 r. w G. doprowadzili D. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 2 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 3 800,00 złotych;

(...). - w dniu 11.01.2012 r. w G. doprowadzili A. M. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.06.2012 r. w G. doprowadzili A. M. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 13 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 18 500,00 złotych;

(...). - w dniu 28.05.2012 r. we W. doprowadzili E. C. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 28.05.2012 r. we W. doprowadzili E. C. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 150 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 107 600,00 złotych;

(...). - w dniu 29.02.2012 r. w G. doprowadzili T. W. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r. zawartej z T. W. (22) i I. N. (5), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.09.2011 r. w P. doprowadzili T. T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 31.10.2011 r. w P. doprowadzili T. T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.12.2011 r. w P. doprowadzili T. T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 9 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 24 500,00 złotych;

(...). - w dniu 23.07.2012 r. w P. doprowadzili J. A. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.07.2010 r. w P. doprowadzili T. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 03.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 23.12.2010 r. w P. doprowadzili T. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.12.2010 r. w P. doprowadzili T. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 30.08.2011 r. w P. doprowadzili T. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 15.02.2012 r. w P. doprowadzili T. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.06.2012 r. w P. doprowadzili E. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na brak wpływu środków, w związku ze zmianą numeru rachunku (...) spółki (...);

(...). - w dniu 13.09.2011 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.10.2011 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.11.2011 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 13.12.2011 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r.,

- w dniu 11.01.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r.,

- w dniu 14.02.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r.,

- w dniu 12.03.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.03.2012 r.,

- w dniu 12.04.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r.,

- w dniu 10.05.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r.,

- w dniu 05.06.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r.,

- w dniu 18.06.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.06.2012 r.,

- w dniu 03.07.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.07.2012 r.,

- w dniu 03.07.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 94 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 94 500,00 złotych;

(...). - w dniu 02.05.2011 r. w P. doprowadzili E. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.04.2012 r. w P. doprowadzili E. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 16.04.2012 r. w P. doprowadzili E. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.06.2012 r. w P. doprowadzili E. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 78 800,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 77 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.06.2012 r. w G. doprowadzili J. D. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.07.2012 r. w R. doprowadzili I. W. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.02.2011 r. w K. doprowadzili M. M. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.08.2011 r. w K. doprowadzili M. M. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 01.02.2012 r. w K. doprowadzili M. M. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.02.2012 r. w K. doprowadzili M. M. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 8 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 14 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.07.2011 r. w G. doprowadzili D. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.11.2011 r. w Ł. doprowadzili A. S. (75) i T. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 21.12.2011 r. w Ł. doprowadzili A. S. (75) i T. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.12.2011 r. w Ł. doprowadzili A. S. (75) i T. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.05.2012 r. w Ł. doprowadzili A. S. (75) i T. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 75 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 180 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 180 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.09.2011 r. w miejscowości K. doprowadzili S. F. (4) i A. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 07.02.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili S. F. (4) i A. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 180 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 180 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.06.2011 r. w T. doprowadzili J. B. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 15 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 27 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 08.09.2011 r. w T. doprowadzili J. B. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 11.06.2012 r. w T. doprowadzili J. B. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 12 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 54 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.05.2010 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 14.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.06.2011 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.09.2011 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 072,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.07.2011 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 03.08.2011 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 031,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.09.2011 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 062,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.11.2011 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 126,18 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.07.2011 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 26.11.2011 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.02.2012 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 120,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 18.01.2012 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.03.2012 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 120,57 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 33 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.10.2011 r. w W. doprowadzili A. M. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.03.2012 r. w W. doprowadzili A. M. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 52 915,03 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 44 191,01 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 8 724,02 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 29.06.2012 r. w W. doprowadzili A. M. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 44 191,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 44 191,01 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.05.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.05.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 15.06.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.05.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.05.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.05.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.11.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 54 939,19 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.05.2012 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 58 142,17 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.06.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.12.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 53 196,33 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 02.08.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 07.12.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.12.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.12.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.06.2012 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 52 915,03 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 22.03.2012 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 22.03.2012 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.03.2012 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 441 057,20 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 640 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.10.2011 r. w G. doprowadzili A. W. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 28.03.2012 r. w G. doprowadzili A. W. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.06.2011 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2011 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.06.2011 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2011 r. zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.07.2011 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 031,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.07.2011 r. zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.08.2011 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 062,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.08.2011 r. zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 062,70 złotych wraz odsetkami wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 03.10.2011 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 27.10.2011 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 031,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.11.2011 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 062,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.01.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 094,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.02.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 126,18 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.03.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 158,22 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału wraz z odsetkami została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 000,00 złotych wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 23.04.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 190,46 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 221,89 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.06.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 253,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

- w dniu 30.9.2011 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.05.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 35 253,55 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 66 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.09.2011 r. w O. doprowadzili O. K. (4) i A. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z O. K. (4) o numerze (...) z dnia 18.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.03.2012 r. w O. doprowadzili O. K. (4) i A. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 058,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z O. K. (4) o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.09.2011 r. w O. doprowadzili O. K. (4) i A. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z O. K. (4) o numerze (...) z dnia 18.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.10.2011 r. w O. doprowadzili O. K. (4) i A. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z O. K. (4) o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.10.2011 r. w O. doprowadzili O. K. (4) i A. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z O. K. (4) o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.07.2012 r. w O. doprowadzili O. K. (4) i A. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 840,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z O. K. (4) o numerze (...) z dnia 23.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 12 040,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 17 540,00 złotych;

(...). - w dniu 15.10.2010 r. w G. doprowadzili G. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.10.2011 r. w G. doprowadzili G. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 479,44 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 22 479,44 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.12.2011 r. w G. doprowadzili B. C. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.02.2012 r. w G. doprowadzili B. C. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.05.2012 r. w G. doprowadzili W. S. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.11.2010 r. w G. doprowadzili C. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 04.05.2011 r. w G. doprowadzili C. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.11.2011 r. w G. doprowadzili C. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 987,47 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 987,47 złotych wraz odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 08.05.2012 r. w G. doprowadzili C. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r.,

- w dniu 26.07.2011 r. w G. doprowadzili C. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.09.2011 r. w miejscowości L. doprowadzili E. K. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.09.2011 r. w miejscowości L. doprowadzili E. K. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.05.2012 r. w miejscowości L. doprowadzili E. K. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 11 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.09.2011 r. w W. doprowadzili S. K. (38) i W. K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.11.2011 r. w W. doprowadzili S. K. (38) i W. K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.05.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (38) i W. K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 332,02 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 18.10.2011 r. w W. doprowadzili S. K. (38) i W. K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.12.2011 r. w W. doprowadzili S. K. (38) i W. K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z W. K. (36) o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.04.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (38) i W. K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z W. K. (36) o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 137 332,02 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 195 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.09.2011 r. w W. doprowadzili M. G. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.09.2011 r. w W. doprowadzili M. G. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.05.2012 r. w W. doprowadzili M. G. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.10.2011 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.10.2011 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r.,

- w dniu 16.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r.,

- w dniu 16.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r.,

- w dniu 20.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r.,

- w dniu 20.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r.,

- w dniu 20.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r.,

- w dniu 20.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r.,

- w dniu 20.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r.,

- w dniu 20.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r.,

- w dniu 08.05.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 650 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 750 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.03.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. K. (71) o numerze (...) z dnia 18.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.06.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. K. (71) o numerze (...) z dnia 22.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.12.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci o złota zawartej z K. K. (71) o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.06.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.08.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. K. (71) o numerze (...) z dnia 31.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy

- w dniu 01.09.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. K. (71) o numerze (...) z dnia 30.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 21.02.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.11.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. K. (71) o numerze (...) z dnia 06.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.02.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.02.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.05.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 040,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.05.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 262,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.07.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 526,97 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 174 966,97 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 222 040,00 złotych;

(...). - w dniu 02.02.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.02.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.08.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 596,44 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 03.02.2012 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 214,22 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 25.02.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.08.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 928,08 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 18.02.2012 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 856,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.03.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.09.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 143,63 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.02.2012 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 793,31 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.02.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 26.04.2012 r. w B. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.04.2012 r. w B. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 59 864,23 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 61 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.11.2010 r. w W. doprowadzili J. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.11.2011 r. w W. doprowadzili J. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 367,44 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 24 367,44 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.07.2010 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 08.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 25.08.2010 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.07.2011 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 26.01.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.07.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 174,90 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.03.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 22.03.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.03.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.04.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.06.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 22 174,90 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 35 500,00 złotych;

(...). - w dniu 25.05.2011 r. w W. doprowadzili D. Z. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.11.2011 r. w W. doprowadzili D. Z. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 009,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 15.05.2012 r. w W. doprowadzili D. Z. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 359,59 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 6 359,59 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 500,00 złotych;

(...). - w dniu 09.08.2011 r. w miejscowości D. doprowadzili S. T. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.01.2012 r. w miejscowości D. doprowadzili S. T. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostała część wraz z odsetkami miała zostać wypłacona, co nie nastąpiło,

- w dniu 24.07.2012 r. w miejscowości D. doprowadzili S. T. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 24.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 583,01 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.07.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 20.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.01.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 350,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.07.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 778,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.01.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 232,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 09.07.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 711,93 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 26.07.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.01.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 138,17 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.07.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 496,03 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.01.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 874,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 09.07.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 275,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r.,

- w dniu 28.02.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 7 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 29.08.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 13.02.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 408,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 21.11.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.05.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 058,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.01.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 09.07.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 116,60 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.02.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 070,48 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 27 300,00 złotych;

(...). - w dniu 19.10.2010 r. we W. doprowadzili J. P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. P. (35) o numerze (...) z dnia 16.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.10.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. P. (35) o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.04.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 820,65 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. P. (35) o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.10.2010 r. we W. doprowadzili J. P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej ze S. P. (20) o numerze (...) z dnia 01.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 03.10.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej ze S. P. (20) o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.03.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 820,65 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej ze S. P. (20) o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.07.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.07.2012 r.,

- w dniu 14.07.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 31 641,30 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.06.2012 r. w O. doprowadzili T. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.06.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili D. W. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.03.2012 r. w L. doprowadzili K. G. (21) i M. G. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. G. (21) o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.11.2011 r. w Z. doprowadzili M. S. (106) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 5 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 24.04.2012 r. do 07.05.2012 r. w Z. doprowadzili M. S. (106) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 291,50 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.02.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili Ł. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 08.05.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili Ł. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 072,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r.,

- w dniu 08.05.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili Ł. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 8 072,34 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 8 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.06.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. P. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.07.2010 r. w miejscowości P. doprowadzili J. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 21.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 18.07.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili J. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.08.2010 r. w miejscowości P. doprowadzili J. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.11.2010 r. w miejscowości P. doprowadzili J. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 09.05.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili J. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 332,02 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.11.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili J. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 48 089,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.07.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili J. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 09.01.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili J. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 85 455,11 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 75 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.10.2011 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 749,02 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r.,

- w dniu 11.10.2011 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r.,

- w dniu 18.11.2011 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.02.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 024,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r.,

- w dniu 19.12.2011 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.12.2011 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.01.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.03.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r.,

- w dniu 26.03.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami ,w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 11.10.2011 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r.,

- w dniu 17.04.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r.,

- w dniu 17.04.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r.,

- w dniu 14.05.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r.,

- w dniu 18.06.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 160,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r.,

- w dniu 18.07.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 160,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 79 842,15 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 90 320,00 złotych;

(...). - w dniu 15.11.2011 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.12.2011 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 21.02.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 18.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.03.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 08.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.03.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r.,

- w dniu 19.03.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.03.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 338,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.04.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 396,36 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.04.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.06.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 217,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 19 217,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 62 455,00 złotych;

(...). - w dniu 19.10.2011 r. we W. doprowadzili R. M. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 506,83 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.11.2011 r. we W. doprowadzili R. M. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 102 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 40 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 62 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 10.02.2012 r. we W. doprowadzili R. M. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 15.05.2012 r. we W. doprowadzili R. M. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 964,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.03.2012 r. we W. doprowadzili R. M. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.06.2012 r. we W. doprowadzili R. M. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 747,52 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 72 712,07 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 161 506,83 złotych;

(...). - w dniu 14.09.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili R. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.09.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili R. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 13.12.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili R. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 482,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.09.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili R. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.12.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili R. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 771,64 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.12.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili R. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.06.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili A. B. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., zawartej z A. B. (45) i R. B. (24), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu R. B. (24) w kwocie 9 000,00 złotych;

- w mieniu A. B. (45) w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 116 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.05.2012 r. w P. doprowadzili T. K. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., zawartej z T. K. (25) i A. K. (83), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.12.2011 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 13.06.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r.,

- w dniu 21.12.2011 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 13.06.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r.,

- w dniu 21.12.2011 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 13.06.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 079,84 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r.,

- w dniu 30.12.2011 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.06.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 550,69 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.12.2011 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.06.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 550,69 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r.,

- w dniu 12.01.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.01.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.07.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 174,90 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 12.07.2012 r.,

- w dniu 22.02.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r.,

- w dniu 28.02.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r.,

- w dniu 28.02.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r.,

- w dniu 10.04.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r.,

- w dniu 10.04.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r.,

- w dniu 16.04.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r.,

- w dniu 16.04.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r.,

- w dniu 16.04.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 700,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r.,

- w dniu 12.07.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 12.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 76 639,12 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 76 100,00 złotych;

(...). - w dniu 24.11.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili J. Ł. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.06.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili J. Ł. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 6 200,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 8 700,00 złotych;

(...). - w dniu 08.06.2011 r. we W. doprowadzili J. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.12.2011 r. we W. doprowadzili J. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.12.2011 r. we W. doprowadzili J. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.03.2012 r. we W. doprowadzili J. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 482,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.05.2012 r. we W. doprowadzili J. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.05.2012 r. we W. doprowadzili J. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 77 200,00 złotych;

(...). - w dniu 21.03.2012 r. we W. doprowadzili J. Ł. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.04.2012 r. we W. doprowadzili J. Ł. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.04.2012 r. we W. doprowadzili J. Ł. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.04.2012 r. we W. doprowadzili J. Ł. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.06.2012 r. we W. doprowadzili J. Ł. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.06.2012 r. we W. doprowadzili J. Ł. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.04.2012 r. w Ł. doprowadzili E. D. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., zawartej z E. D. (7) i K. B. (20), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.04.2012 r. w Ł. doprowadzili E. D. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., zawartej z E. D. (7) i A. D. (28) (obecnie K.), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 31.01.2012 r. w S. doprowadzili K. B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.02.2012 r. w S. doprowadzili K. B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.04.2012 r. w Ł. doprowadzili M. K. (98) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w S. doprowadzili A. H. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 350,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r.,

- w dniu 18.04.2012 r. w S. doprowadzili A. H. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 650,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r.,

- w dniu 25.04.2012 r. w S. doprowadzili A. H. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r.,

- w dniu 04.05.2012 r. w S. doprowadzili A. H. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 35 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.04.2012 r. we W. doprowadzili R. J. (9) i A. J. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.04.2012 r. we W. doprowadzili R. J. (9) i A. J. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.08.2011 r. we W. doprowadzili M. Z. (31) i J. Z. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. Z. (31) o numerze (...) z dnia 30.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.02.2012 r. we W. doprowadzili M. Z. (31) i J. Z. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 937,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. Z. (31) o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 7 937,25 złotych;

przy wpłacie kwoty 7 500,00 złotych;

(...). - w dniu 06.06.2011 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.05.2012 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 16.05.2011 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 320,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 07.05.2012 r. do 14.05.2012 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.01.2012 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.03.2012 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 19.06.2012 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 44 200,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 41 320,00 złotych;

(...). - w dniu 11.05.2012 r. we W. doprowadzili K. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.06.2012 r. we W. doprowadzili K. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 16 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w S. doprowadzili M. T. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.11.2011 r. w S. doprowadzili M. G. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 880,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.05.2012 r. w S. doprowadzili M. G. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 281,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 21.05.2012 r. w S. doprowadzili M. G. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 11 281,11 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 880,00 złotych;

(...). - w dniu 07.10.2011 r. w Ł. doprowadzili A. R. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 2 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 21.03.2012 r. do 10.04.2012 r. w Ł. doprowadzili A. R. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 116,60 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 4 116,60 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.03.2012 r. we W. doprowadzili Z. A. (2) i E. A. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 22.03.2012 r. we W. doprowadzili Z. A. (2) i E. A. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z Z. A. (2) o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.04.2012 r. we W. doprowadzili Z. A. (2) i E. A. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z Z. A. (2) o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r.,

- w dniu 25.04.2012 r. we W. doprowadzili Z. A. (2) i E. A. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z Z. A. (2) o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 11 800,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 11 800,00 złotych;

(...). - w dniu 05.01.2012 r. w S. doprowadzili W. L. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.09.2011 r. w Ł. doprowadzili B. G. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 6 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 6 500,00 złotych;

(...). - w dniu 23.11.2011 r. w miejscowości K. doprowadzili K. K. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.04.2012 r. w miejscowości W. doprowadzili J. W. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.05.2012 r. w Ł. doprowadzili M. K. (99) i M. K. (100) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. K. (99) o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.09.2011 r. w miejscowości L. doprowadzili M. Z. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 22.05.2012 r. w miejscowości L. doprowadzili M. Z. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 10.07.2012 r. w miejscowości L. doprowadzili M. Z. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 90 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 90 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.03.2012 r. w miejscowości O. doprowadzili B. Ż. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 600,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 600,00 złotych;

(...). - w dniu 28.11.2011 r. w R. doprowadzili A. W. (53) i J. W. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 18.05.2012 r. w R. doprowadzili A. W. (53) i J. W. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 583,01 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.01.2012 r. w L. doprowadzili K. J. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych wraz z odsetkami została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 28.06.2012 r. w L. doprowadzili K. J. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 874,51 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.05.2012 r. w G. doprowadzili P. A. i A. A. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z P. A. o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 21.05.2012 r. w G. doprowadzili P. A. i A. A. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 35 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.04.2012 r. we W. doprowadzili J. T. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.04.2012 r. we W. doprowadzili J. T. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 11 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 11 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.12.2011 r. w miejscowości M. doprowadzili D. K. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 038,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 038,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 038,00 złotych;

(...). - w dniu 24.04.2012 r. w miejscowości R. doprowadzili K. L. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.12.2011 r. w B. doprowadzili M. W. (61) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.02.2012 r. w K. doprowadzili Z. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 220 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Z. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 230 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.12.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili T. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.02.2012 r. w A. doprowadzili A. O. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r.,

- w dniu 31.03.2012 r. w A. doprowadzili A. O. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.05.2012 r. w P. doprowadzili R. K. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 27.06.2012 r. w P. doprowadzili R. K. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 037,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 037,50 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.02.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili A. U. (5) i A. U. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. U. (5) o numerze (...) z dnia 12.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.05.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili A. U. (5) i A. U. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. U. (6) o numerze (...) z dnia 13.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.06.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (101) i A. K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.11.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili Z. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 500,00 złotych;

(...). - w dniu 20.03.2012 r. w W. doprowadzili E. S. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.02.2012 r. w Ż. doprowadzili P. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.02.2012 r. w R. doprowadzili A. O. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili J. S. (71) i C. S. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z J. S. (71) o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.04.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili J. D. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 10.05.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili J. D. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 200 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 200 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.06.2012 r. w K. doprowadzili J. Ż. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.06.2012 r. w K. doprowadzili J. Ż. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 60 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.11.2011 r. w miejscowości G. doprowadzili S. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 100 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 100 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.02.2012 r. w J. doprowadzili B. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 500,00 złotych;

(...). - w dniu 01.06.2012 r. we W. doprowadzili P. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 13 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 13 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.12.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili M. M. (65) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.03.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M. M. (65) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 964,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.06.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M. M. (65) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 41 952,36 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 41 952,36 złotych;

przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.07.2012 r. w miejscowości M. doprowadzili A. S. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 21 800,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 21 800,00 złotych;

(...).  - w dniu 18.01.2012 r. we W. doprowadzili P. N. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 525,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze w postaci złota (...) z dnia 17.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 525,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 525,00 złotych;

(...). - w dniu 11.10.2011 r. w Z. doprowadzili M. B. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z dopłatą 2 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniach od 10.11.2011 r. do 15.11.2011 r. w Z. doprowadzili M. B. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z dopłatą w kwocie 1 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniach od 13.12.2011 r. do 19.12.2011 r. w Z. doprowadzili M. B. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 13.01.2012 r. w Z. doprowadzili M. B. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze w postaci platyny (...) z dnia 13.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 14.02.2012 r. w Z. doprowadzili M. B. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze w postaci platyny (...) z dnia 14.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.05.2012 r. w Z. doprowadzili M. B. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 14 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 28 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.07.2012 r. w M. doprowadzili K. M. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.07.2012 r. w M. doprowadzili K. M. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 80 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.07.2012 r. w M. doprowadzili W. S. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 13 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 13 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.01.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.01.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.01.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 07.02.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.03.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 012,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 07.02.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.03.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.05.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.06.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 24 512,50 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 41 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.04.2012 r. w O. doprowadzili L. F. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.07.2012 r. w O. doprowadzili L. F. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 107,58 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 4 107,58 złotych;

przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.02.2011 r. w O. doprowadzili A. S. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.02.2012 r. w O. doprowadzili A. S. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 768,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 768,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.09.2011 r. w O. doprowadzili A. S. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 26.06.2012 r. w O. doprowadzili A. S. (79) i W. S. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r. zawartej przez A. S. (79),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.11.2011 r. w Ł. doprowadzili B. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.11.2011 r. w Ł. doprowadzili B. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.04.2012 r. w Ł. doprowadzili B. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r.,

- w dniu 20.04.2012 r. w Ł. doprowadzili B. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 39 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 49 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.12.2011 r. we W. doprowadzili D. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.06.2012 r. we W. doprowadzili D. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 116,60 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.06.2012 r. we W. doprowadzili D. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 22 116,60 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.03.2011 r. w Ł. doprowadzili Z. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.03.2012 r. w Ł. doprowadzili Z. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 200,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 18.06.2012 r. w Ł. doprowadzili Z. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.03.2012 r. w N. doprowadzili P. B. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 10 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniach od 02.04.2012 r. do dnia 11.04.2012 r. w N. doprowadzili P. B. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 006,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 11 006,25 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 11 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.05.2012 r. we W. doprowadzili B. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r.,

- w dniu 26.06.2012 r. we W. doprowadzili B. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r.,

- w dniu 26.06.2012 r. we W. doprowadzili B. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.04.2012 r. w L. doprowadzili M. K. (103) i W. K. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.11.2011 r. w P. doprowadzili S. W. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 23.05.2012 r. w P. doprowadzili S. W. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.03.2012 r. w L. doprowadzili W. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.07.2012 r. w L. doprowadzili W. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 40 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.03.2012 r. w S. na terenie Niemiec doprowadzili A. M. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.07.2012 r. w K. doprowadzili S. K. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.06.2012 r. w K. doprowadzili L. P. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.10.2011 r. w P. doprowadzili P. W. (14) i M. W. (62) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 31.05.2012 r. w P. doprowadzili P. W. (14) i M. W. (62) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.06.2012 r. w P. doprowadzili D. R. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 84 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 84 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 84 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.03.2012 r. w P. doprowadzili Z. D. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.04.2012 r. w D. doprowadzili T. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.04.2012 r. w D. doprowadzili A. P. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.04.2012 r. w D. doprowadzili A. P. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 4 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.05.2012 r. w G. doprowadzili K. J. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.05.2012 r. w O. doprowadzili R. W. (17) i A. W. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r. zawartej przez R. W. (17), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.08.2011 r. w B. doprowadzili M. Ś. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.04.2012 r. w B. doprowadzili R. B. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.08.2011 r. w S. doprowadzili R. D. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 21.09.2011 r. w S. doprowadzili R. D. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 48 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 48 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.04.2012 r. w T. doprowadzili B. R. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.01.2012 r. w R. doprowadzili B. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 30.01.2012 r. w R. doprowadzili B. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.01.2012 r.,

- w dniu 27.02.2012 r. w R. doprowadzili B. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r.,

- w dniu 21.03.2012 r. w R. doprowadzili B. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.03.2012 r. w R. doprowadzili B. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.04.2012 r. w R. doprowadzili B. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.04.2012 r.,

- w dniu 28.04.2012 r. w R. doprowadzili B. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.04.2012 r.,

- w dniu 26.05.2012 r. w R. doprowadzili B. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 79 500,00 złotych;

(...). - w dniu 11.10.2011 r. w K. doprowadzili C. G. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 03.04.2012 r. w K. doprowadzili C. G. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r.,

- w dniu 11.10.2011 r. w K. doprowadzili C. G. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 583,01 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 16 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.11.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili K. W. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 52 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.04.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili K. W. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 55 031,63 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 55 031,63 złotych;

przy wpłacie kwoty 52 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.02.2011 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 993,75 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniach od 04.03.2011 r. do 21.03.2011 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 2 974,92 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniach od 20.05.2011 r. do 25.05.2011 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.11.2011 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 664,53 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.12.2011 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 699,93 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 23.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 1 200,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 4 545,55 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 13.01.2012 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 13.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 192,50 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 15.02.2012 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 400,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 6 161,17 złotych;

(...). - w dniu 25.10.2011 r. w G. doprowadzili L. D. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 19.12.2011 r. w G. doprowadzili L. D. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.06.2012 r. w G. doprowadzili L. D. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 85 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 100 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 145 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.11.2011 r. w W. doprowadzili E. S. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 500,00 złotych;

(...). - w dniu 18.02.2011 r. w C. doprowadzili K. B. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 18.08.2011 r. w C. doprowadzili K. B. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 457,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.02.2011 r. w C. doprowadzili K. B. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.03.2012 r. w C. doprowadzili K. B. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.08.2011 r. w P. doprowadzili K. B. (23) i K. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.08.2011 r. zawartej przez K. B. (23), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 12 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.03.2011 r. w K. doprowadzili Z. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 27.06.2011 r. w K. doprowadzili Z. S. (15) i S. S. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 361,71 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 27.09.2011 r. w K. doprowadzili Z. S. (15) i S. S. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 732,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 5 267,86 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.03.2012 r. w K. doprowadzili Z. S. (15) i S. S. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 21 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 267,86 złotych;

(...). - w dniu 12.01.2011 r. w W. doprowadzili R. M. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.01.2011 r. w W. doprowadzili R. M. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 140 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 02.03.2012 r. w W. doprowadzili R. M. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 250 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 400 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.01.2011 r. we W. doprowadzili M. K. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.07.2012 r. we W. doprowadzili M. K. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 300,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 6 300,00 złotych;

(...). - w dniu 10.05.2012 r. we W. doprowadzili B. D. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.05.2012 r. we W. doprowadzili B. D. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.03.2012 r. we W. doprowadzili S. M. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 01.03.2012 r. we W. doprowadzili S. M. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 44 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 44 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.03.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (85) i M. K. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 14.06.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (85) i M. K. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.07.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (85) i M. K. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 14 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 14 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.07.2012 r. w K. doprowadzili K. R. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.08.2011 r. w P. doprowadzili P. K. (43) i M. K. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 900,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.08.2011 r., zawartej z P. K. (43), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.11.2011 r. w P. doprowadzili P. K. (43) i M. K. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r. zawartej przez P. K. (43), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.04.2012 r. w P. doprowadzili P. K. (43) i M. K. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2012 r. zawartej przez P. K. (43), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.07.2012 r. w P. doprowadzili P. K. (43) i M. K. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.07.2012 r. zawartej przez P. K. (43), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 28 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 32 700,00 złotych;

(...). - w dniu 18.06.2012 r. w R. doprowadzili M. C. (28) i Ł. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.06.2012 r. w B. doprowadzili W. B. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.02.2012 r. we W. doprowadzili J. Z. (21) i S. Z. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 100 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 100 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.05.2012 r. w R. doprowadzili T. B. (13) i R. B. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w Ł. doprowadzili P. Z. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.06.2012 r. w Ł. doprowadzili P. Z. (6) i A. Z. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.06.2012 r. w Ł. doprowadzili P. Z. (6) i A. Z. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu P. Z. (6) w kwocie 5 000,00 złotych;

- w mieniu P. Z. (6) i A. Z. (23) w kwocie 110 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 115 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.08.2011 r. w Ł. doprowadzili G. F. i Ż. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 03.10.2011 r. w Ł. doprowadzili G. F. i Ż. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 03.04.2012 r. w Ł. doprowadzili G. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.07.2012 r. w Ł. doprowadzili G. F. i Ż. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.04.2010 r. w W. doprowadzili Z. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 14.04.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 18.05.2010 r. w W. doprowadzili Z. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.05.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 09.11.2011 r. w W. doprowadzili Z. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 25.05.2010 r. w W. doprowadzili P. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 21.05.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 8 800,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniach od 23.05.2011 r. do 25.05.2011 r. w W. doprowadzili P. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 01.06.2010 r. w W. doprowadzili Z. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 23.11.2011 r. w W. doprowadzili Z. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 995,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.12.2010 r. w W. doprowadzili Z. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 16.02.2011 r. w W. doprowadzili P. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.05.2011 r. w W. doprowadzili P. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.05.2011 r. w W. doprowadzili Z. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.01.2012 r. w W. doprowadzili P. S. (32) i Z. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.02.2012 r. w W. doprowadzili A. S. (80) i Z. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody:

- w mieniu Z. S. (16) w kwocie 93 995,20 złotych;

- w mieniu P. S. (32) w kwocie 59 000,00 złotych;

- w mieniu P. S. (32) i Z. S. (16) w kwocie 22 000,00 złotych;

- w mieniu A. S. (80) i Z. S. (16) w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 180 800,00 złotych;

(...). - w dniu 21.02.2012 r. w G. doprowadzili K. M. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.03.2012 r. w G. doprowadzili K. M. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.04.2012 r. w G. doprowadzili K. M. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 6 600,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 6 600,00 złotych;

(...). - w dniu 09.02.2012 r. w L. doprowadzili J. M. (47) i I. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r. zawartej przez J. M. (47), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.02.2012 r. w L. doprowadzili J. M. (47) i I. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.02.2012 r. zawartej przez J. M. (47), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.04.2012 r. w L. doprowadzili J. M. (47) i I. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r. zawartej przez J. M. (47), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 31.05.2012 r. w L. doprowadzili J. M. (47) i I. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r. zawartej przez J. M. (47), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 65 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 65 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.01.2012 r. we W. doprowadzili H. M. (9) i C. M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r. zawartej przez H. M. (9), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.04.2012 r. we W. doprowadzili H. M. (9) i C. M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r. zawartej przez H. M. (9), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 110 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.02.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.08.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 968,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.02.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 29 598,65 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 22.02.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.08.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 457,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.02.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 22.02.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.08.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 756,96 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.02.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 384,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.10.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.04.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 457,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 20.10.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.04.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 37 040,52 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 20.10.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 31.01.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 920,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 01.02.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 01.02.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 040,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 03.02.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 39 997,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.02.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 39 977,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 07.02.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 37 977,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 262 893,75 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 339 911,00 złotych;

(...). - w dniu 26.08.2011 r. we W. doprowadzili E. R. (8) i B. R. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.08.2011 r. zawartej przez E. R. (8), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.02.2012 r. we W. doprowadzili E. R. (8) i B. R. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r. zawartej przez E. R. (8), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 26.08.2011 r. we W. doprowadzili E. R. (8) i B. R. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r. zawartej przez E. R. (8), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.02.2012 r. we W. doprowadzili E. R. (8) i B. R. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r. zawartej przez E. R. (8), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 874,51 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.02.2012 r. we W. doprowadzili A. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 27.04.2012 r. we W. doprowadzili A. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 096,45 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 4 096,45 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.12.2011 r. w Ś. doprowadzili K. B. (25) i M. B. (60) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.12.2011 r. w Ś. doprowadzili K. B. (25) i M. B. (60) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 200 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 200 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.06.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 005,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.06.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 900,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 905,66 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 16 905,66 złotych;

(...). - w dniu 04.11.2011 r. w P. doprowadzili Ł. W. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.11.2011 r. w P. doprowadzili Ł. W. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 6 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.05.2012 r. w B. doprowadzili J. B. (39) i E. B. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.09.2010 r. w K. doprowadzili J. P. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.03.2011 r. w K. doprowadzili J. P. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 058,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.09.2011 r. w K. doprowadzili J. P. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 175,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.02.2012 r. w K. doprowadzili J. P. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 244,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 244,30 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.01.2012 r. w Ł. doprowadzili I. S. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 2 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 27.06.2012 r. w Ł. doprowadzili I. S. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r.,

- w dniu 27.04.2012 r. w Ł. doprowadzili I. S. (13) i A. S. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu I. S. (13) w kwocie 10 000,00 złotych;

- w mieniu I. S. (13) i A. S. (81) w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.03.2012 r. w K. doprowadzili W. M. (15) i M. M. (66) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 22.03.2012 r. w K. doprowadzili W. M. (15) i M. M. (66) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 22.03.2012 r. w K. doprowadzili M. M. (67) i M. M. (66) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu W. M. (15) i M. M. (66) w kwocie 44 000,00 złotych;

- w mieniu M. M. (67) i M. M. (66) w kwocie 13 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 57 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.10.2011 r. w G. doprowadzili R. R. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.01.2012 r. w G. doprowadzili R. R. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.01.2012 r. w G. doprowadzili R. R. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 11.05.2012 r. w G. doprowadzili R. R. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.05.2012 r. w G. doprowadzili R. R. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 75 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 110 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.04.2012 r. w G. doprowadzili I. W. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.04.2012 r. w G. doprowadzili I. W. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.01.2012 r. w T. doprowadzili E. S. (40) i Ł. S. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 07.12.2010 r. w J. doprowadzili M. M. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.01.2011 r. w J. doprowadzili M. M. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.04.2011 r. w J. doprowadzili M. M. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 024,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 02.11.2010 r. w J. doprowadzili M. M. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.10.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.05.2011 r. w J. doprowadzili M. M. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 058,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.10.2010 r. w W. doprowadzili E. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.10.2010 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 13.12.2011 r. w W. doprowadzili S. B. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.04.2012 r. w W. doprowadzili S. B. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 16 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.01.2012 r. w P. doprowadzili B. B. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.04.2012 r. w P. doprowadzili B. B. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 482,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.06.2012 r. w P. doprowadzili B. B. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.05.2012 r. w P. doprowadzili W. H. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 005,99 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 31.05.2012 r. w P. doprowadzili W. H. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 04.06.2012 r. w P. doprowadzili W. H. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 177 005,99 złotych;

(...). - w dniu 04.01.2012 r. we F. (Niemcy) doprowadzili S. S. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 26.07.2012 r. we F. (Niemcy) doprowadzili S. S. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.01.2012 r. w P. doprowadzili A. K. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 12 720,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 10.07.2012 r. do 19.07.2012 r. w P. doprowadzili A. K. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 36 002,61 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 36 002,61 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 34 720,00 złotych;

(...). - w dniu 13.04.2012 r. w K. doprowadzili M. P. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 667,26 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 13.04.2012 r. w K. doprowadzili M. P. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 14 667,26 złotych;

(...). - w dniu 11.04.2012 r. w K. doprowadzili K. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.04.2012 r. w K. doprowadzili K. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 16.04.2012 r. w K. doprowadzili K. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 16.04.2012 r. w K. doprowadzili K. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 120 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.07.2011 r. w W. doprowadzili K. B. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 16.01.2011 r. w P. doprowadzili J. K. (73) i M. K. (105) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.01.2011 r. zawartej przez J. K. (73), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 01.04.2011 r. w K. doprowadzili K. O. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 202,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.07.2011 r. w K. doprowadzili K. O. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.11.2011 r. w K. doprowadzili K. O. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 43 502,00 złotych;

(...). - w dniu 05.03.2012 r. w K. doprowadzili D. F. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 05.03.2012 r. w K. doprowadzili D. F. (2) i Z. F. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 31 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.02.2012 r. w W. doprowadzili H. K. (18) i J. K. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 18.02.2011 r. w O. doprowadzili D. J. (6) i Z. J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 17.06.2010 r. we W. doprowadzili B. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 16.06.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.04.2012 r. we W. doprowadzili B. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 28 500,00 złotych;

(...). - w dniu 28.06.2011 r. w K. doprowadzili K. K. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 14.04.2011 r. w K. doprowadzili D. K. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 3 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 300,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 18.07.2011 r. w K. doprowadzili D. K. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.10.2011 r. w K. doprowadzili D. K. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 072,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 04.01.2012 r. w K. doprowadzili D. K. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 072,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 4 300,00 złotych;

(...). - w dniu 31.05.2012 r. w W. doprowadzili M. B. (61) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 02.02.2012 r. w D. doprowadzili A. S. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 51 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 07.06.2011 r. w K. doprowadzili M. N. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 26.09.2011 r. w E. doprowadzili A. K. (77) i A. K. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r. zawartej przez A. K. (77), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 01.04.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (106) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.04.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.06.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (106) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.01.2011 r. w G. doprowadzili J. S. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 29.08.2011 r. w K. doprowadzili L. W. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 06.07.2011 r. w K. doprowadzili J. S. (73) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 18.11.2011 r. w W. doprowadzili M. F. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 900,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 19.10.2011 r. w T. doprowadzili M. G. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.10.2011 r. w T. doprowadzili D. G. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.12.2011 r. w T. doprowadzili D. G. (8) i M. G. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 156 400,00 złotych;

(...). - w dniu 29.12.2011 r. w K. doprowadzili A. W. (55) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.03.2012 r. w K. doprowadzili A. W. (55) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.08.2011 r. w G. doprowadzili A. S. (83) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 12.01.2012 r. w K. doprowadzili K. K. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili D. W. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od zawartej umowy,

- w dniu 16.04.2012 r. w K. doprowadzili D. W. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.11.2011 r. w W. doprowadzili P. B. (30) i J. B. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili P. B. (30) i J. B. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.07.2011 r. w K. doprowadzili W. S. (30) i A. S. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z W. S. (30) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 20.07.2011 r. w K. doprowadzili W. S. (30) i A. S. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.07.2011 r. w K. doprowadzili W. S. (30) i A. S. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.06.2012 r. w K. doprowadzili J. R. (22) i K. W. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.04.2012 r. w K. doprowadzili A. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 7 300,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 7 300,00 złotych;

(...). - w dniu 03.02.2012 r. w W. doprowadzili S. S. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.11.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili B. Z. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r.,

- w dniu 17.11.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili B. Z. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r.,

- w dniu 17.11.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili B. Z. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.12.2010 r. w G. doprowadzili R. N. (8) i G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 29.12.2010 r. w G. doprowadzili R. N. (8) i G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 29.12.2010 r. w G. doprowadzili R. N. (8) i G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 28.09.2011 r. w G. doprowadzili G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 28.09.2011 r. w G. doprowadzili G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.10.2011 r. w G. doprowadzili G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 031,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 14.11.2011 r. w G. doprowadzili G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 424,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 27.04.2012 r. w G. doprowadzili G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r.,

- w dniu 27.04.2012 r. w G. doprowadzili G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r.,

- w dniu 11.05.2012 r. w G. doprowadzili G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r.,

- w dniu 28.05.2012 r. w G. doprowadzili T. N. (9) i R. N. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 18 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 125 424,00 złotych;

(...). - w dniu 11.01.2012 r. w O. doprowadzili A. W. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.03.2012 r. w O. doprowadzili A. W. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 045,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 11.07.2012 r. w O. doprowadzili A. W. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 094,66 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 094,66 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r.,

- w dniu 16.04.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 17.05.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r.,

- w dniu 17.05.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r.,

- w dniu 29.05.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 21 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 23 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.08.2010 r. w miejscowości L. doprowadzili B. J. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od zawartej umowy,

(...). - w dniu 02.05.2012 r. w W. doprowadzili Z. K. (19) i M. K. (107) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.07.2012 r. w W. doprowadzili Z. K. (19) i M. K. (107) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 21 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 21 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.07.2012 r. w G. doprowadzili B. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 850,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 850,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 850,00 złotych;

(...). - w dniu 02.11.2011 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.11.2011 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.11.2011 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.11.2011 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 07.02.2012 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r.,

- w dniu 07.02.2012 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r.,

- w dniu 07.02.2012 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r.,

- w dniu 07.02.2012 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r.,

- w dniu 07.02.2012 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r.,

- w dniu 07.02.2012 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 150 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 150 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.06.2012 r. w G. doprowadzili B. R. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 220 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 220 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 220 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.03.2012 r. w G. doprowadzili S. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...)

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.06.2012 r. w G. doprowadzili J. P. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 8 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 8 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.03.2012 r. w G. doprowadzili R. A. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.06.2012 r. w G. doprowadzili B. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 70 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 70 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.06.2012 r. w G. doprowadzili T. C. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...)

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.02.2012 r. w W. doprowadzili S. Z. (5) i A. Z. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.11.2011 r. w L. doprowadzili A. A. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.01.2012 r. w L. doprowadzili A. A. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.05.2012 r. w L. doprowadzili M. Ł. (11), K. Ł. (9) i B. Ł. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.05.2012 r. w K. doprowadzili A. Z. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.06.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M. T. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.10.2011 r. w K. doprowadzili M. K. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 315,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 04.10.2011 r. w K. doprowadzili M. K. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy

- w dniu 04.10.2011 r. w K. doprowadzili M. K. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy

- w dniu 03.04.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 10.05.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.05.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 075,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 075,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 70 315,00 złotych;

(...). - w dniu 19.06.2012 r. w P. doprowadzili R. K. (10) i M. K. (109) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z R. K. (10) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 19.06.2012 r. w P. doprowadzili R. K. (10) i M. K. (109) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z R. K. (10) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 45 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 45 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.05.2011 r. w K. doprowadzili D. K. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.11.2011 r. w K. doprowadzili D. K. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 311,12 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 31.05.2012 r. w K. doprowadzili D. K. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 26.05.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.07.2011 r. w K. doprowadzili B. R. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.03.2012 r. w K. doprowadzili B. R. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 100 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.05.2012 r. w Z. doprowadzili N. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.03.2012 r. w Ś. doprowadzili R. P. (9) i J. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.02.2012 r. w Ł. doprowadzili J. K. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonemu,

- w dniu 21.05.2012 r. w Ł. doprowadzili J. K. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 22.02.2012 r. w Ł. doprowadzili J. K. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonemu,

- w dniu 21.05.2012 r. w Ł. doprowadzili J. K. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r.,

- w dniu 12.01.2012 r. w Ł. doprowadzili J. K. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 19 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 24 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.10.2011 r. w L. doprowadzili P. M. (16) i M. M. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonym,

- w dniu 23.04.2012 r. w L. doprowadzili P. M. (16) i M. M. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 26.10.2011 r. w L. doprowadzili P. M. (16) i M. M. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonym,

- w dniu 23.04.2012 r. w L. doprowadzili P. M. (16) i M. M. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.11.2011 r. w L. doprowadzili P. M. (16) i J. M. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.02.2012 r. w L. doprowadzili J. M. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 27.04.2012 r. w L. doprowadzili J. M. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 530 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 560 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.07.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (110) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.02.2012 r. w K. doprowadzili A. G. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r.,

- w dniu 27.03.2012 r. w K. doprowadzili A. G. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 6 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.07.2012 r. w K. doprowadzili D. W. (14) i P. W. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 14 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 14 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.12.2010 r. w W. doprowadzili J. B. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r.,

- w dniu 19.04.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r.,

- w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r.,

- w dniu 29.05.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r.,

- w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r.,

- w dniu 08.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.06.2012 r.,

- w dniu 15.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.06.2012 r.,

- w dniu 19.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r.,

- w dniu 28.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 496,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 216 796,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 236 796,00 złotych;

(...). - w dniu 09.07.2012 r. w S. doprowadzili P. K. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r.,

- w dniu 09.07.2012 r. w S. doprowadzili P. K. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 16 500,00 złotych;

(...). - w dniu 16.07.2012 r. w K. doprowadzili M. B. (62) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.05.2012 r. w L. doprowadzili M. S. (107) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.05.2012 r. w L. doprowadzili M. S. (107) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 150 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 150 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.06.2012 r. w miejscowości J. doprowadzili M. L. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.09.2011 r. w K. doprowadzili R. P. (21) i E. P. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z R. P. (21) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 500,00 złotych;

(...). - w dniu 25.06.2012 r. w L. doprowadzili M. P. (73) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.02.2012 r. w W. doprowadzili L. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.01.2011 r. w W. doprowadzili B. D. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 16.03.2011 r. w W. doprowadzili B. D. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.07.2011 r. w W. doprowadzili A. P. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.12.2011 r. w W. doprowadzili A. P. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 27.06.2012 r. w W. doprowadzili A. P. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 16 800,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.01.2011 r. w W. doprowadzili T. B. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.12.2011 r. w W. doprowadzili T. B. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r. zawartej z T. B. (14) i A. D. (30),

powodując powstanie szkody w kwocie 22 400,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.01.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 21.03.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 32 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.10.2011 r. w W. doprowadzili T. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.04.2012 r. w W. doprowadzili T. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r.,

- w dniu 24.10.2011 r. w W. doprowadzili T. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 291,50 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.12.2011 r. w W. doprowadzili W. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili W. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 587,45 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 587,45 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 500,00 złotych;

(...). - w dniu 01.03.2011 r. w W. doprowadzili H. K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 31.03.2011 r. w W. doprowadzili H. K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 18.07.2011 r. w W. doprowadzili H. K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 25.10.2011 r. w W. doprowadzili H. K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 28.11.2011 r. w W. doprowadzili H. K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 13 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w wysokości 1 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 21.02.2012 r. w W. doprowadzili H. K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r.,

- w dniu 01.03.2012 r. w W. doprowadzili H. K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r.,

- w dniu 15.05.2012 r. w W. doprowadzili H. K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 40 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 103 000,00 złotych;

(...). - w dniu 31.10.2011 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z T. Z. (6) z dnia 29.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 04.11.2011 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z T. Z. (6) z dnia 02.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.01.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 19.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.03.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 305,15 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 19.03.2012 r.,nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 13.01.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartej z T. Z. (6) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 16.11.2011 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z T. Z. (6) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 31.01.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 31.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 305,15 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 06.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.01.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 68 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 30.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 19.01.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 18.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 22.03.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 21.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 07.05.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 02.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 400 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 708 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.08.2011 r. w W. doprowadzili B. T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...)

- w dniu 06.02.2012 r. w W. doprowadzili B. T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 105 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 105 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 100 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.11.2010 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.04.2011 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 340,91 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.11.2011 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 760,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.05.2012 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 261,82 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.01.2012 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.05.2011 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.03.2012 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.03.2012 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 99 661,82 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 93 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.12.2011 r. w W. doprowadzili M. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 06.12.2011 r. w W. doprowadzili M. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonej,

- w dniu 20.02.2012 r. w W. doprowadzili M. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonej,

- w dniu 28.05.2012 r. w W. doprowadzili M. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.02.2010 r. w W. doprowadzili Z. M. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.02.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.01.2011 r. w W. doprowadzili Z. M. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili Z. M. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 328,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 13 328,57 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.02.2012 r. w Ś. doprowadzili T. D. (4) i J. D. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzyw kwocie 3 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z T. D. (4) z dnia 24.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 300,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 300,00 złotych;

(...). - w dniu 28.03.2012 r. w Ś. doprowadzili P. K. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.02.2012 r. w Ś. doprowadzili B. J. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 10.02.2012 r. w Ś. doprowadzili B. J. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 600,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 5 600,00 złotych;

(...). - w dniu 23.05.2012 r. w K. doprowadzili P. B. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.05.2010 r. w W. doprowadzili J. K. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonemu,

- w dniu 27.04.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonemu,

- w dniu 26.04.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (76) i W. K. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r.,

- w dniu 27.01.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.01.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (76) i W. K. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 54 644,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r.,

- w dniu 10.10.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (76) i W. K. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z J. K. (76) z dnia 05.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 104 644,57 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 200 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.10.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 03.04.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 53 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 53 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 103 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili D. G. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili D. G. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonej,

- w dniu 26.04.2011 r. w W. doprowadzili D. G. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.10.2011 r. w W. doprowadzili D. G. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili D. G. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r.,

- w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili D. G. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 17 600,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 27 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.11.2011 r. w miejscowości D. doprowadzili M. G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.04.2012 r. w miejscowości D. doprowadzili M. G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 03.11.2011 r. w miejscowości D. doprowadzili M. G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 291,50 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.05.2010 r. w W. doprowadzili R. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 19.05.2010 r. w W. doprowadzili R. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.06.2010 r. w W. doprowadzili R. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 90 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.05.2011 r. w W. doprowadzili R. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 17 084,97 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 08 do 14.11.2011 r. w W. doprowadzili R. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 73 622,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 19.11.2010 r. w W. doprowadzili R. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 18.05.2011 r. w W. doprowadzili R. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 84 664,04 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 5 400,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 21 do 23.11.2011 r. w W. doprowadzili R. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 102 861,47 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 242 861,47 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 322 484,97 złotych;

(...). - w dniu 07.12.2010 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 20.12.2010 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.06.2011 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 233,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą 5 520,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 13 do 21.12.2011 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.12.2010 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...)

- w dniu 14.06.2011 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 233,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...)

- w dniu 12.12.2011 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 901,97 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 16.12.2010 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopatą w kwocie 520,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.06.2011 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 233,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 520,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 15.12.2011 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 242,42 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 07.02.2011 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 08.08.2011 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 284,16 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 19.07.2011 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 31 560,00 złotych;

(...). - w dniu 11.04.2012 r. w K. doprowadzili W. F. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonemu,

- w dniu 10.07.2012 r. w W. doprowadzili W. F. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.04.2010 r. w W. doprowadzili B. J. (12) i M. S. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.07.2011 r. w W. doprowadzili B. J. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 6 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 11 500,00 złotych;

(...). - w dniu 10.11.2011 r. w K. doprowadzili T. O. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 23.02.2012 r. w K. doprowadzili T. O. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 30.05.2012 r. w K. doprowadzili T. O. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 8 600,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 39 900,00 złotych;

(...). - w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili M. T. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili M. T. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.12.2011 r. w K. doprowadzili Ż. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r.,

- w dniu 08.06.2012 r. w K. doprowadzili Ż. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 8 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 8 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.05.2011 r. w K. doprowadzili Ł. C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 05.12.2011 r. w K. doprowadzili Ł. C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.12.2011 r. w K. doprowadzili Ł. C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 13.02.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 68 332,02 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 76 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.12.2011 r. w K. doprowadzili J. B. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.02.2012 r. w K. doprowadzili J. R. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 25.04.2012 r. w K. doprowadzili J. R. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 42 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 42 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.12.2009 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto bez numeru (...) z dnia 02.12.2009 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.12.2009 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto bez numeru (...) z dnia 02.12.2009 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 26.05.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto o numerze (...) z dnia 18.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.05.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto o numerze (...) z dnia 18.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.05.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto o numerze (...) z dnia 18.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.05.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto o numerze (...) z dnia 18.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.06.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto o numerze (...) z dnia 08.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 08.12.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.12.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.12.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.12.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 13.12.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 05.08.2011 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z E. O. (9) z dnia 25.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 124 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 149 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.06.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 505,48 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili L. B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 709,85 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r.,

- w dniu 11.07.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 329,05 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.06.2012 r. w W. doprowadzili L. B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 26 038,09 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 25 329,05 złotych;

(...). - w dniu 02.03.2012 r. w K. doprowadzili M. P. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r.,

- w dniu 05.03.2012 r. w K. doprowadzili M. P. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.02.2012 r. w W. doprowadzili S. B. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od zawartej umowy,

(...). - w dniu 28.05.2012 r. w G. doprowadzili M. M. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 150 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 150 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.05.2012 r. w K. doprowadzili J. R. (24) i K. R. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 100 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 100 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.10.2010 r. w M. doprowadzili D. G. (10) i B. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 03.10.2011 r. w M. doprowadzili D. G. (10) i B. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 20.03.2012 r. w M. doprowadzili D. G. (10) i B. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.01.2011 r. w M. doprowadzili D. G. (10) i B. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w wysokości 5 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 21.04.2011 r. w M. doprowadzili D. G. (10) i B. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został wraz z odsetkami przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.10.2011 r. w M. doprowadzili D. G. (10) i B. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 088,19 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 088,19 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.01.2011 r. w K. doprowadzili D. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał został wraz z odsetkami przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 11.07.2011 r. w K. doprowadzili D. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 37 040,52 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został wraz z odsetkami przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.01.2012 r. w K. doprowadzili D. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 39 624,98 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 05.08.2011 r. w K. doprowadzili D. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał został wraz z odsetkami przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.01.2012 r. w K. doprowadzili D. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 52 915,03 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.01.2012 r. w K. doprowadzili D. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 97 915,03 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 130 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.06.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili A. M. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.07.2012 r. w K. doprowadzili W. K. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.05.2012 r. w P. doprowadzili B. B. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 13.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 25.06.2012 r. w P. doprowadzili B. B. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.07.2012 r. w K. doprowadzili A. B. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.05.2012 r. w L. doprowadzili L. Z. (4) i J. Z. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z L. Z. (4) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.06.2012 r. w L. doprowadzili M. K. (112) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.06.2012 r. w L. doprowadzili M. K. (112) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.05.2012 r. w S. doprowadzili S. Z. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 4 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 4 500,00 złotych;

(...). - w dniu 06.06.2012 r. w K. doprowadzili M. B. (63) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.06.2012 r. w miejscowości O. doprowadzili T. K. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 19 200,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 19 200,00 złotych;

(...). - w dniu 14.10.2011 r. w G. doprowadzili C. L. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został wraz z odsetkami przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.04.2012 r. w G. doprowadzili C. L. (4) i K. R. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 291,50 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.02.2011 r. w T. doprowadzili J. M. (49) i R. M. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z J. M. (49) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 17.05.2011 r. w T. doprowadzili J. M. (49) i R. M. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z J. M. (49) z dnia 17.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został wraz z odsetkami przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.08.2011 r. w T. doprowadzili J. M. (49) i R. M. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z J. M. (49) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonym,

- w dniu 21.02.2012 r. w T. doprowadzili J. M. (49) i R. M. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartą z J. M. (49) z dnia 21.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 28.09.2011 r. w T. doprowadzili J. M. (49) i R. M. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z J. M. (49) z dnia 21.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 28 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.06.2012 r. w H. (Niemcy) doprowadzili I. C. (7) i A. C. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r.,

- w dniu 28.06.2012 r. w H. (Niemcy) doprowadzili I. C. (7) i A. C. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.04.2012 r. w K. doprowadzili G. C. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 25.04.2012 r. w K. doprowadzili G. C. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.02.2011 r. we W. doprowadzili A. H. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 13.01.2012 r. w E. doprowadzili T. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 39 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 04.04.2011 r. w W. ( Austria ) doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 23.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.05.2011 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 01.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.12.2011 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 026,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.06.2012 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 368,69 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.05.2011 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 01.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 31.10.2011 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.04.2012 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r.,

- w dniu 18.05.2011 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 14.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 125,49 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.11.2011 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 515,18 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 01.09.2011 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 26.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 717,39 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 03.03.2012 r.,

- w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 80 568,70 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 88 842,88 złotych;

(...). - w dniu 26.04.2011 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili B. D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2011 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 30 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.10.2011 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili B. D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 135 830,05 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 12.05.2011 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili B. D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 9.11.2011 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili B. D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 719,53 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 09.12.2011 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili B. D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 155 000,00 złotych przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.06.2012 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili B. D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 229 081,04złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 229 081,04 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 385 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.02.2011 r. w Irlandii doprowadzili M. T. (24) i A. N. (14) ( obecnie T. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 220 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 09.04.2010 r. w miejscowości G. doprowadzili W. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.04.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 28.03.2011 r. w miejscowości Ż. R. doprowadzili Ł. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 16.06.2011 r. w miejscowości Ż. R. doprowadzili Ł. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 11.03.2011 r. w miejscowości Ż. R. doprowadzili Ł. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 11.04.2012 r. w miejscowości Ż. R. doprowadzili Ł. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 15.05.2012 r. w miejscowości Ż. R. doprowadzili Ł. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.07.2012 r. w miejscowości Ż. R. doprowadzili Ł. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 31 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.12.2011 r. w S. doprowadzili A. S. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 05.09.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (113) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.09.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 5.12.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (113) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 482,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.06.2010 r. w Ż. doprowadzili A. G. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 250,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 21.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 12.07.2011 r. w Ż. doprowadzili A. G. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 875,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 6 875,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 13 125,00 złotych;

(...). - w okresie od 30.08.2011 r. do 01.09.2011 r. w B. doprowadzili G. G. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 68 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w okresie od 12.05.2012 r. do 14.05.2012 r. w B. doprowadzili G. G. (4) do niekorzystnego rozpokrządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 126 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.05.2012 r., zawartej z G. G. (12) i E. G. (13), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 194 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 194 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.11.2011 r. w Ł. doprowadzili P. J. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 80 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 80 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.07.2010 r. w K. doprowadzili M. K. (114) i A. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 10.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 07.10.2011 r. w K. doprowadzili M. K. (114) i A. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 07.10.2011 r. w K. doprowadzili M. K. (114) i A. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.03.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (114) i A. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.03.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (114) i A. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.03.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (114) i A. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 83 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 91 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.05.2012 r. w W. doprowadzili E. B. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.05.2012 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M. Z. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 11 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 11 500,00 złotych;

(...). - w dniu 23.01.2012 r. w K. doprowadzili K. B. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.03.2012 r. w K. doprowadzili K. B. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 22.06.2012 r. w K. doprowadzili K. B. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 22.05.2012 r. w K. doprowadzili K. B. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.03.2012 r. w K. doprowadzili J. M. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., zawartej z K. B. (27) i J. M. (50), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mienu K. B. (27) łącznie w kwocie 74 000,00 złotych;

- w mienu J. M. (50) w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 104 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.12.2011 r. w L. doprowadzili Ł. S. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 15.06.2012 r. w L. doprowadzili Ł. S. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 816,21 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 14 816,21 złotych;

przy wpłacie kwoty 14 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.12.2010 r. w F. w Wielkiej Brytanii doprowadzili R. K. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 75 680,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 5.12.2011 r. w F. w Wielkiej Brytanii doprowadzili R. K. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 88 920,83 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.05.2012 r. w F. w Wielkiej Brytanii doprowadzili R. K. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 94 104,96 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.08.2011 r. w F. w Wielkiej Brytanii doprowadzili R. K. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 46 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 24 400,00 złotych przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.02.2012 r. w F. w Wielkiej Brytanii doprowadzili R. K. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 73 081,82 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 167 186,78 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 146 080,00 złotych;

(...). - w dniu 31.01.2012 r. w O. doprowadzili T. Ł. (2) i L. Ł. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.06.2012 r. w O. doprowadzili T. Ł. (2) i L. Ł. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., zawartej z T. Ł. (2), w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 96 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 96 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.04.2012 r. na terenie Stanów Zjednoczonych doprowadzili M. G. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 88 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 88 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 88 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.07.2011 r. w B. w Wielkiej Brytanii doprowadzili G. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 12.08.2011 r. w B. w Wielkiej Brytanii doprowadzili G. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.10.2011 r. w B. w Wielkiej Brytanii doprowadzili G. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 28 700,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 38 700,00 złotych;

(...). - w dniu 20.07.2011 r. w L. doprowadzili P. J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 11.07.2012 r. w L. doprowadzili P. J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 680,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 680,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 14 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.03.2012 r. Ś. doprowadzili A. S. (86) i M. D. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 01.03.2012 r. w L. doprowadzili A. G. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.05.2011 r. w K. doprowadzili J. S. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 13.02.2012 r. w R. doprowadzili M. K. (115) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.03.2012 r. w N. doprowadzili J. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 48 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 48 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 48 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.08.2011 r. w Ł. doprowadzili M. K. (116) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 200,00 złotych przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.11.2011 r. w Ł. doprowadzili M. K. (116) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 654,41 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.05.2012 r. w Ł. doprowadzili M. K. (116) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 867,46 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 867,46 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 3 600,00 złotych;

(...). - w dniu 22.07.2010 r. w T. doprowadzili B. N. (7) (obecnie O.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 20.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 15.07.2011 r. w T. doprowadzili B. N. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 13 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.11.2011 r. w T. doprowadzili R. K. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.05.2012 r. w T. doprowadzili R. K. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 349,80 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r.,

- w dniu 14.05.2012 r. w T. doprowadzili R. K. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 7 649,80 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 7 300,00 złotych;

(...). - w dniu 06.12.2011 r. w M. doprowadzili T. D. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 03.07.2012 r. w M. doprowadzili T. D. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 11 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.04.2012 r. w Z. doprowadzili M. G. (55) i A. G. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z M. G. (55) z dnia 06.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.01.2011 r. w W. doprowadzili G. M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), przy czym pokrzywdzony poniósł szkodę w kwocie 5 800,51 złotych, a pozostałą kwotę kapitału w kwocie 44 199,49 złotych zwrócono mu w dniu 30.05.2011 r. z uwagi na złożenie dyspozycji sprzedaży depozytu i tym samym zerwanie umowy przed terminem,

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.02.2011 r. w W. doprowadzili K. S. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), przy czym pokrzywdzona poniosła szkodę w kwocie 6 232,74 złotych, a pozostałą kwotę kapitału w kwocie 15 767,26 złotych zwrócono jej w dniu 29.04.2011 r. z uwagi na złożenie dyspozycji sprzedaży depozytu o numerze (...) i tym samym zerwanie umowy przed terminem,

powodując powstanie szkody w kwocie 6 232,74 złotych;

przy wpłacie kwoty 22 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.12.2010 r. w miejscowości O. doprowadzili D. J. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), przy czym pokrzywdzona poniósła szkodę w kwocie 6 780,81 złotych, a pozostałą kwotę kapitału w kwocie 13 219,19 złotych zwrócono jej w dniu 29.04.2011 r. z uwagi na złożenie dyspozycji sprzedaży depozytu o numerze (...) i tym samym zerwanie umowy przed terminem,

powodując powstanie szkody w kwocie 6 780,81 złotych ;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.04.2012 r. w J. doprowadzili E. K. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.01.2012 r. w G. doprowadzili R. Ś. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.01.2012 r. w G. doprowadzili R. Ś. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 12 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.05.2011 r. w T. doprowadzili M. K. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 8 500,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 24.08.2011 r. w T. doprowadzili M. K. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 15.06.2011 r. w T. doprowadzili M. K. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 06.10.2011 r. w T. doprowadzili M. K. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 17.06.2011 r. w T. doprowadzili M. K. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 18.07.2011 r. w T. doprowadzili M. K. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 64 500,00 złotych;

(...). - w dniu 08.03.2012 r. w K. doprowadzili B. F. (6) i M. M. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.03.2011 r. w J. doprowadzili Ł. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 26.08.2011 r. w Ś. doprowadzili B. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 26.09.2011 r. we W. doprowadzili E. K. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 20.04.2011 r. w G. doprowadzili Ł. S. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 20.04.2011 r. w G. doprowadzili Ł. S. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 01.08.2011 r. w G. doprowadzili Ł. S. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 9 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.05.2010 r. w T. doprowadzili M. C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) zawartą z M. C. (29) z dnia 11.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.05.2010 r. w T. doprowadzili M. C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) zawartą z M. C. (29) z dnia 27.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.05.2010 r. w T. doprowadzili M. C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) zawartą z M. C. (29) z dnia 28.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.06.2010 r. w T. doprowadzili M. C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) zawartą z M. C. (29) z dnia 14.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 13.12.2010 r. w T. doprowadzili M. C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z H. C. (5) z dnia 13.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 05.09.2011 r. w T. doprowadzili M. C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z H. C. (5) z dnia 02.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.02.2012 r. w T. doprowadzili M. C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartą z H. C. (5) z dnia 29.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.04.2012 r. w M. doprowadzili Ł. D. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.05.2012 r. w L. doprowadzili R. G. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.12.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili Z. C. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.06.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili Z. C. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 587,45 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r.,

- w dniu 18.01.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili Z. C. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 087,45 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.07.2012 r. w B. doprowadzili R. G. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.02.2012 r. w K. doprowadzili C. K. (3) i M. K. (118) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r.,

- w dniu 11.04.2012 r. w K. doprowadzili C. K. (3) i M. K. (118) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 31.05.2012 r. w O. doprowadzili M. S. (109) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.04.2012 r. w M. ( Niemcy ) doprowadzili M. P. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 130,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r.,

- w dniu 21.05.2012 r. w M. doprowadzili M. P. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 780,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 910,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 30 910,00 złotych;

(...). - w dniu 05.06.2012 r. w G. doprowadzili A. D. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.07.2010 r. w O. doprowadzili M. M. (73) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 48 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 30 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerz (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 18 500,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 20.01.2011 r. w O. doprowadzili M. M. (73) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 48 500,00 złotych;

(...). - w dniu 13.04.2012 r. w Ś. doprowadzili R. W. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.09.2010 r. w miejscowości T. doprowadzili I. P. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 21.06.2012 r. w Ł. doprowadzili P. L. (10) i A. L. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z P. L. (10) o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

(...). - w dniu 21.10.2010 r. w G. doprowadzili J. J. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

(...). - w dniu 28.12.2011 r. we W. doprowadzili W. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 8 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 8 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.04.2012 r. w O. doprowadzili Ł. M. (4) i A. M. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.04.2012 r. w miejscowości L. doprowadzili J. B. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.01.2011 r. w G. doprowadzili R. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 27.12.2011 r. w G. doprowadzili R. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 123,06 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r.,

- w dniu 16.02.2011 r. w G. doprowadzili R. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 04.04.2012 r. w G. doprowadzili R. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 32 123,06 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 45 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.12.2011 r. w Z. doprowadzili M. B. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.08.2011 r. w miejscowości W. doprowadzili A. S. (60) (obecnie D.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.07. (...)., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.06.2012 r. w G. doprowadzili A. A. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.01.2012 r. w M. doprowadzili J. D. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 22.01.2012 r. w A. w S. doprowadzili J. D. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 7 500,00 złotych;

(...). - w dniu 01.06.2012 r. w W. doprowadzili G. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 24.01.2011 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M. T. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 680,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 03.02.2011 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M. T. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 796,35 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.03.2011 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M. T. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 90 105,35 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.03.2011 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M. T. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 457,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.02.2012 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M. T. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 558,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.02.2012 r.,

- w dniu 6.03.2012 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M. T. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 127 916,70 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 138 596,70 złotych;

(...). - w dniu 27.02.2012 r. w L. doprowadzili M. K. (119) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 24.02.2012 r. w L. doprowadzili M. K. (119) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 900,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.05.2012 r. w L. doprowadzili M. K. (119) i O. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 19 900,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 21 900,00 złotych;

(...). - w dniu 14.09.2010 r. w O. doprowadzili M. B. (65) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 14.09.2010 r. w O. doprowadzili M. B. (65) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.12.2010 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 20.12.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.06.2012 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r.,

- w dniu 28.06.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.08.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 011,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 62 177,01 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 61 011,00 złotych;

(...). - w dniu 01.06.2011 r. w B. doprowadzili W. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 850,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.02.2012 r. w B. doprowadzili W. K. (40) i K. K. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 987,08 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 1.06.2011 r. w B. doprowadzili W. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 3 787,08 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 3 650,00 złotych;

(...). - w dniu 19.07.2012 r. w O. doprowadzili K. W. (28) i B. W. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 60 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.07.2010 r. w W. doprowadzili A. G. (47) i A. G. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 28.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 19.07.2010 r. w W. doprowadzili A. G. (47) i A. G. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 28.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.11.2011 r. w G. doprowadzili Ł. S. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 28.11.2011 r. w G. doprowadzili Ł. S. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.07.2011 r. w G. doprowadzili O. O. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 19.07.2010 r. w C. doprowadzili B. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 300,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 16.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 25.10.2010 r. w C. doprowadzili B. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 360,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.10.2011 r. w C. doprowadzili B. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 763,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 04.11.2010 r. w C. doprowadzili B. M. (18) i T. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 26 660,00 złotych;

(...). - w dniu 23.04.2012 r. w K. doprowadzili T. C. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 29.12.2011 r. w K. doprowadzili Ł. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 120 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 12.01.2011 r. w R. doprowadzili A. K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 16.08.2011 r. w G. doprowadzili M. D. (25) i B. D. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 05.01.2012 r. w K. doprowadzili W. S. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 10.02.2011 r. w C. doprowadzili T. M. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 29.05.2012 r. w W. doprowadzili S. S. (29) i B. S. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2012 r. zawartą z S. S. (29), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 09.07.2012. r. w W. doprowadzili S. S. (29) i B. S. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.07.2012 r. zawartą z S. S. (29), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.06.2012 r. w O. doprowadzili M. K. (120) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.07.2012 r. w O. doprowadzili M. K. (120) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dnia 11.01.2012 r. w B. doprowadzili D. W. (15) i T. W. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 60 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.05.2012 r. w L. doprowadzili D. Ł. (8) i S. Ł. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., zawartej z D. Ł. (8),

- w dniu 04.06.2012 r. w L. doprowadzili D. Ł. (8) i S. Ł. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r.,

- w dniu 04.06.2012 r. w L. doprowadzili D. Ł. (8) i S. Ł. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 03.07.2012 r. w L. doprowadzili D. Ł. (8) i S. Ł. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 225,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 180 225,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 180 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.06.2012 r. w O. doprowadzili E. S. (41) i U. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z E. S. (41) z dnia 06.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.11.2011 r. w miejscowości (...) doprowadzili T. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 42 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 42 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.05.2012 r. w M. doprowadzili K. K. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r.,

- w dniu 10.05.2012 r. w M. doprowadzili K. K. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.04.2012 r. w B. doprowadzili M. K. (121) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.03.2012 r. w P. doprowadzili J. N. (9) i A. N. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 70 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 70 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.03.2012 r. w K. doprowadzili K. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 700,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 700,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 700,00 złotych;

(...). - w dniu 13.10.2011 r. w K. doprowadzili S. J. (5) i W. J. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 07.04.2012 r. w K. d doprowadzili S. J. (5) i W. J. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 07.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 24.04.2012 r. w K. doprowadzili S. J. (5) i W. J. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z W. J. (11) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 70 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 145 800,00 złotych;

(...). - w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili R. O. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.03.2012 r. w W. doprowadzili M. W. (63) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.02.2012 r. w I. doprowadzili M. W. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.03.2012 r. w I. doprowadzili M. W. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 29.06.2012 r. w I. doprowadzili M. W. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 4 100,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 5 300,00 złotych;

(...). - w dniu 31.05.2012 r. w W. doprowadzili A. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r.,

- w dniu 04.06.2012 r. w W. doprowadzili A. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., - w dniu 04.06.2012 r. w W. doprowadzili A. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.06.2012 r. w Ł. doprowadzili R. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.05.2010 r. w B. doprowadzili J. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 19.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.11.2010 r. w B. doprowadzili J. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 53 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 12.05.2011 r. w B. doprowadzili J. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 53 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.06.2010 r. w W. doprowadzili J. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 01.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 04.07.2011 r. w W. doprowadzili J. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 06.12.2011 r. w W. doprowadzili J. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.12.2011 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 45 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 155 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.11.2011 r. w Ł. doprowadzili R. R. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.04.2012 r. w L. doprowadzili J. M. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 80 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 80 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.04.2012 r. w R. doprowadzili P. B. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...).  - w dniu 08.08.2011 r. w Z. doprowadzili A. O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki w kwocie 600,00 złotych miały zostać wypłacone, co nie nastąpiło,

- w dniu 19.07.2012 r. w Z. doprowadzili A. O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r.,

- w dniu 08.08.2011 r. w Z. doprowadzili A. O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 31.10.2011 r. w Z. doprowadzili A. O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.04.2012 r. w Z. doprowadzili A. O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r.,

- w dniu 27.06.2012 r. w Z. doprowadzili A. O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 291,50 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.07.2011 r. w G. doprowadzili K. S. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 13.07.2010 r. w G. doprowadzili G. K. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 12.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.04.2012 r. w G. doprowadzili G. K. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.05.2012 r. w G. doprowadzili G. K. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.04.2012 r. w Ł. doprowadzili B. P. (15) i J. P. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 54 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.04.2012 r. w Ł. doprowadzili B. P. (15) i J. P. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 54 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 07.05.2012 r. w Ł. doprowadzili B. P. (15) i J. P. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. P. (41) o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 138 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 138 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.05.2012 r. w L. doprowadzili R. P. (22) i H. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z R. P. (22) o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.05.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.01.2012 r. w K. doprowadzili Ł. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.08.2011 r. w miejscowości R. doprowadzili A. Ś. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 31.01.2012 r. w miejscowości R. doprowadzili A. Ś. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 15 874,51 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.09.2011 r. w Ł. doprowadzili J. K. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.09.2011 r. w Ł. doprowadzili J. K. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 21 200,00 złotych;

(...). - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.05.2012 r. w miejscowości L. (Wielka Brytania) doprowadzili A. S. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 209 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 209 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 209 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.02.2012 r. w Ł. doprowadzili M. F. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.03.2012 r. w Ł. doprowadzili M. F. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.01.2012 r. w W. doprowadzili M. C. (30) i S. C. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. C. (30) o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 10.01.2012 r. w W. doprowadzili M. C. (30) i S. C. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. C. (30) o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 19.06.2012 r. w W. doprowadzili M. C. (30) i S. C. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny zawartej z M. C. (30) o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 16 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 4 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 12.07.2012 r. w W. doprowadzili M. C. (30) i S. C. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z M. C. (30) o numerze (...) z dnia 12.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 66 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 70 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.09.2011 r. w G. doprowadzili K. W. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 120 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.09.2011 r., zawartej z K. W. (29) i D. S. (34), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 120 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 120 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.11.2010 r. w G. doprowadzili B. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2010 r., zawartej z B. S. (36) i R. S. (34) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.11.2010 r. w G. doprowadzili B. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2010 r., zawartej z B. S. (36) i R. S. (34) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.11.2010 r. w G. doprowadzili B. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2010 r., zawartej z B. S. (36) i R. S. (34) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.05.2011 r. w G. doprowadzili B. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2011 r., zawartej z B. S. (36) i R. S. (34) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.11.2011 r. w G. doprowadzili B. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2011 r., zawartej z B. S. (36) i R. S. (34) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.04.2012 r. w G. doprowadzili B. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 705,93 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., zawartej z B. S. (36) i R. S. (34) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 54 005,93 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 300,00 złotych;

(...). - w dniu 06.03.2012 r. w B. doprowadzili K. S. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.02.2012 r. w D. doprowadzili T. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.04.2012 r. w D. doprowadzili T. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 144,68 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 6 144,68 złotych;

przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.03.2012 r. w L. doprowadzili K. K. (80) i S. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.05.2012 r. w miejscowości N. doprowadzili A. M. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 8 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 8 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.05.2012 r. w K. doprowadzili B. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.06.2012 r. w L. doprowadzili M. W. (65) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 04.05.2012 r. w L. doprowadzili K. B. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w K. doprowadzili P. W. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.07.2012 r. w K. doprowadzili P. W. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 080,69 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 3 080,69 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.06.2012 r. w G. doprowadzili M. T. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.07.2012 r. w K. doprowadzili T. O. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.06.2012 r. w B. doprowadzili A. A. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.07.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili G. S. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 13 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 13 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.05.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.06.2012 r. we W. doprowadzili J. O. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.06.2012 r. w G. doprowadzili G. M. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.06.2012 r. w miejscowości M. doprowadzili E. U. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.04.2012 r. w miejscowości C. doprowadzili J. K. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.07.2012 r. w C. doprowadzili H. Z. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.06.2012 r. w C. doprowadzili W. W. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.09.2010 r. we W. doprowadzili B. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.08.2011 r. we W. doprowadzili B. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.02.2012 r. we W. doprowadzili B. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.06.2012 r. w W. doprowadzili W. B. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.07.2012 r. w W. doprowadzili W. B. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 40 300,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.10.2011 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.10.2011 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.10.2011 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.10.2011 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.01.2012 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.01.2012 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.01.2012 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r.,

- w dniu 11.06.2012 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.06.2012 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 77 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 97 500,00 złotych;

(...). - w dniu 22.06.2012 r. w S. doprowadzili Ł. M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.03.2012 r. w L. doprowadzili A. J. (27) i K. J. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.03.2012 r. w L. doprowadzili A. J. (27) i K. J. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 21.03.2012 r. w L. doprowadzili B. J. (13) i K. J. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu A. J. (27) i K. J. (22) w kwocie 10 200,00 złotych;

- w mieniu B. J. (13) i K. J. (22) w kwocie 10 200,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 400,00 złotych;

(...). - w dniu 26.06.2012 r. w W. doprowadzili T. J. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r.,

- w dniu 26.06.2012 r. w W. doprowadzili T. J. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.04.2012 r. w Ł. doprowadzili A. S. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 6 200,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 6 200,00 złotych;

(...). - w dniu 08.06.2012 r. w O. doprowadzili M. H. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.10.2011 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.11.2011 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 106,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.01.2012 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r.,

- w dniu 17.01.2012 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r.,

- w dniu 17.01.2012 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r.,

- w dniu 17.01.2012 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r.,

- w dniu 17.01.2012 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r.,

- w dniu 18.01.2012 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r.,

- w dniu 19.01.2012 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 262 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 279 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.02.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili R. P. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 01.02.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili S. P. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 28.11.2011 r. w W. doprowadzili S. P. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.05.2012 r. w W. doprowadzili S. P. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.01.2012 r. w Ś. doprowadzili E. K. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 09.07.2012 r. w Ś. doprowadzili E. K. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.07.2012 r. w W. doprowadzili G. W. (4) i K. W. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 130 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z G. W. (4) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 130 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 130 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.06.2012 r. w P. doprowadzili M. D. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.09.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili Ł. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.04.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili Ł. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 270,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 3 270,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 28 270,00 złotych;

(...). - w dniu 11.01.2012 r. w W. doprowadzili T. F. (4) i M. F. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.07.2012 r. w W. doprowadzili T. F. (4) i M. F. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.07.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (90) i K. K. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. K. (90) o numerze (...) z dnia 18.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 31.07.2012 r. w miejscowości R. doprowadzili J. J. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.07.2011 r. w K. doprowadzili W. P. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 07.11.2011 r. w T. doprowadzili J. B. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.01.2012 r. w Ł. doprowadzili P. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.07.2012 r. w D. (Irlandia) doprowadzili P. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 583,01 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.02.2011 r. w B. doprowadzili J. N. (10) i M. N. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. N. (10) o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 28.09.2011 r. we W. doprowadzili K. G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 98 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 13.12.2011 r. we W. doprowadzili K. G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 178 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 178 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.04.2012 r. w P. doprowadzili B. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.12.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili G. K. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.06.2012 r. w L. doprowadzili B. O. (2) i Z. O. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. O. (2) o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.02.2012 r. w W. doprowadzili K. G. (25) (obecnie G.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.01.2012 r. w Ł. doprowadzili D. Ś. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 26.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.05.2012 r. w Ł. doprowadzili D. Ś. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 444,56 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 4 444,56 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 8 944,56 złotych;

(...). - w dniu 21.06.2012 r. w W. doprowadzili T. S. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.01.2012 r. w K. doprowadzili J. S. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 18.11.2011 r. w G. doprowadzili I. V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.11.2011 r. w G. doprowadzili I. V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.11.2011 r. w G. doprowadzili I. V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.11.2011 r. w G. doprowadzili I. V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.11.2011 r. w G. doprowadzili I. V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 250 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w W. doprowadzili M. P. (76) i E. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. P. (76) o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.06.2012 r. w G. doprowadzili R. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 100,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 100,00 złotych;

(...). - w dniu 16.03.2012 r. w B. doprowadzili M. W. (66) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 500,00 złotych;

(...). - w dniu 28.05.2012 r. w P. doprowadzili M. F. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 100 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 100 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.03.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M. S. (110) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (91) i W. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. K. (91) o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.09.2010 r. w K. doprowadzili P. L. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 25.04.2012 r. w K. doprowadzili P. L. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili K. P. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 13 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 13 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.02.2012 r. w C. doprowadzili B. B. (27) i M. B. (66) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. B. (27) o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 60 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.02.2012 r. w T. doprowadzili M. B. (67) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 300,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 300,00 złotych;

(...). - w dniu 04.04.2012 r. w O. doprowadzili J. K. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r.,

- w dniu 14.05.2012 r. w O. doprowadzili J. K. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r.,

- w dniu 26.06.2012 r. w O. doprowadzili J. K. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r.,

- w dniu 02.07.2012 r. w O. doprowadzili J. K. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 160 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 160 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.10.2011 r. w K. doprowadzili A. C. (25) i T. C. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 15.12.2011 r. w T. doprowadzili A. A. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.03.2012 r. w K. doprowadzili P. J. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.03.2012 r. w K. doprowadzili P. J. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 19.04.2012 r. w K. doprowadzili P. J. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 125 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 125 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.10.2010 r. w miejscowości S. D. (6) doprowadzili G. K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.01.2011 r. w miejscowości S. D. (6) doprowadzili G. K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 71 687,96 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.04.2011 r. w miejscowości S. D. (6) doprowadzili G. K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 73 416,62 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 5 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 18.07.2011 r. do 22.07.2011 r. w miejscowości S. D. (6) doprowadzili G. K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 186,97 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.01.2012 r. w miejscowości S. D. (6) doprowadzili G. K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 84 861,91 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.07.2012 r. w miejscowości S. D. (6) doprowadzili G. K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 89 809,40 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 89 809,40 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 75 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.02.2012 r. w miejscowości Y. (Wielka Brytania) doprowadzili R. Ł. (2) i B. Ł. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 424,07 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z R. Ł. (2) o numerze (...) z dnia 18.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.03.2012 r. w miejscowości Y. (Wielka Brytania) doprowadzili R. Ł. (2) i B. Ł. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 433,07 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 13 857,14 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 13 857,14 złotych;

(...). - w dniu 20.03.2012 r. w O. doprowadzili D. S. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.05.2012 r. w K. doprowadzili M. S. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.04.2012 r. w B. doprowadzili E. F. (3) i R. F. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.03.2012 r. w B. doprowadzili M. R. (34), S. R. (7) i A. R. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. R. (34) i S. R. (7) o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.03.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili A. K. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.12.2010 r. w O. doprowadzili K. S. (41) i S. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z K. S. (41) o numerze (...) z dnia 29.11.2010 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.05.2012 r. w M. doprowadzili M. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r.,

- w dniu 26.06.2012 r. w M. doprowadzili M. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.09.2010 r. we W. doprowadzili K. W. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

(...). - w dniu 01.06.2012 r. w S. doprowadzili R. W. (19) i J. W. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.01.2012 r. w Ł. doprowadzili M. B. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r.,

- w dniu 03.04.2012 r. w Ł. doprowadzili M. B. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.10.2011 r. w miejscowości K. doprowadzili J. P. (42) i S. P. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. P. (42) o numerze (...) z dnia 19.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał w kwocie 40 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 20 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 11.01.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili J. P. (42) i S. P. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z J. P. (42) o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.04.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili J. P. (42) i S. P. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 964,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. P. (42) o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 16.11.2011 r. w miejscowości K. doprowadzili J. P. (42) i S. P. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. P. (42) o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał w kwocie 25 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 11.05.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili J. P. (42) i S. P. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 65 964,55 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 90 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.09.2011 r. w O. doprowadzili K. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.09.2011 r. w O. doprowadzili K. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 006,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.10.2011 r. w O. doprowadzili K. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 012,54 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.11.2011 r. w O. doprowadzili K. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 018,87 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.12.2011 r. w O. doprowadzili K. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.06.2012 r. w O. doprowadzili K. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 174,90 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 174,90 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.07.2011 r. w W. doprowadzili A. P. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.11.2011 r. w W. doprowadzili A. P. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.02.2012 r. w W. doprowadzili A. P. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 57 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.12.2011 r. w W. doprowadzili G. Ż. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 16.09.2011 r. w miejscowości D. doprowadzili D. G. (11) i W. G. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D. G. (11) o numerze (...) z dnia 02.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 27.04.2011 r. w G. doprowadzili S. C. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 08.10.2010 r. w G. doprowadzili B. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 14.06.2011 r. w miejscowości D. doprowadzili M. P. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...).  - w dniu 08.09.2010 r. w D. doprowadzili K. B. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 03.04.2012 r. w Ł. doprowadzili J. G. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 02.01.2012 r. w K. doprowadzili Z. B. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.03.2012 r. w M. doprowadzili G. P. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 31.01.2011 r. w B. doprowadzili K. W. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 09.05.2011 r. w K. doprowadzili S. J. (6) i W. J. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2011 r. zawartej przez S. J. (6), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 13.05.2011 r. w K. doprowadzili S. J. (6) i W. J. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 84 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.05.2011 r. zawartej przez S. J. (6), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 124 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.09.2011 r. w O. doprowadzili P. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 14.12.2010 r. we W. doprowadzili M. Z. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.03.2011 r. we W. doprowadzili M. Z. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.09.2011 r. we W. doprowadzili M. Z. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 21 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.06.2011 r. w S. doprowadzili D. W. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 08.02.2012 r. w S. doprowadzili D. W. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 11.05.2012 r. w S. doprowadzili D. W. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 120,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 8 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.06.2010 r. w B. doprowadzili M. J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 15.06.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.06.2011 r. w B. doprowadzili M. J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 56 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.12.2011 r. w B. doprowadzili M. J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 626,31 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r.,

- w dniu 21.06.2010 r. w B. doprowadzili M. J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.06.2011 r. w B. doprowadzili M. J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 56 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.12.2011 r. w B. doprowadzili M. J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 626,31 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 121 252,62 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 100 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.10.2011 r. w S. doprowadzili L. J. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.10.2011 r. w S. doprowadzili L. J. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.10.2011 r. w S. doprowadzili L. J. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.11.2011 r. w S. doprowadzili L. J. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 38 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.06.2012 r. w Ś. doprowadzili E. M. (16) i K. F. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 37 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r.,

- w dniu 06.07.2012 r. w Ś. doprowadzili K. F. (6) i K. F. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu E. M. (16) i K. F. (5) w kwocie 37 000,00 złotych;

- w mieniu K. F. (6) i K. F. (5) w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 67 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.06.2012 r. w Ś. doprowadzili J. C. (21) i A. P. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.08.2011 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.11.2011 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.05.2012 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 386,56 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.12.2011 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.03.2012 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 875,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.03.2012 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.04.2012 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.04.2012 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.04.2012 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.05.2012 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 47 661,56 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 89 475,00 złotych;

(...). - w dniu 10.10.2011 r. w B. doprowadzili A. Bulai do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

(...). - w dniu 04.01.2011 r. w W. doprowadzili K. K. (83) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.05.2011 r. w W. doprowadzili K. K. (83) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.05.2012 r. w W. doprowadzili K. K. (83) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 33 600,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.10.2011 r. w W. doprowadzili A. B. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 200 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 200 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.02.2011 r. w R. doprowadzili M. K. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.05.2011 r. w R. doprowadzili M. K. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 068,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.11.2011 r. w R. doprowadzili M. K. (122) i B. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 318,18 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.05.2012 r. w R. doprowadzili M. K. (122) i B. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 511,63 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.03.2011 r. w R. doprowadzili M. K. (122) i B. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.03.2011 r. zawartej przez M. K. (122), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.08.2011 r. w R. doprowadzili M. K. (122) i B. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 174,90 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r. zawartej przez M. K. (122), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 11.05.2011 r. w R. doprowadzili M. K. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 08.11.2011 r. w R. doprowadzili M. K. (122) i M. K. (123) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 428,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.04.2012 r. w R. doprowadzili M. K. (123) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 686,68 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., zawartej z M. K. (122) i M. K. (123), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 13.01.2012 r. w R. doprowadzili M. K. (122) i B. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r.,

- w dniu 04.04.2012 r. w R. doprowadzili G. K. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., zawartej z M. K. (122) i G. K. (25), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu M. K. (122) i B. K. (42) kwocie 6 511,63 złotych;

- w mieniu M. K. (123) kwocie 4 686,68 złotych;

- w mieniu G. K. (25) kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 16 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili M. S. (21) i A. S. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.04.2012 r. w W. doprowadzili Ł. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.02.2012 r. w S. doprowadzili Ł. S. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.04.2012 r. w L. doprowadzili J. S. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.03.2012 r. w K. doprowadzili M. C. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (93) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 500,00 złotych;

(...). - w dniu 23.04.2012 r. w R. doprowadzili W. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 18 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 18 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.12.2011 r. w R. doprowadzili J. R. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 11.07.2012 r. w R. doprowadzili J. R. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 18 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.04.2012 r. w W. doprowadzili J. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w L. doprowadzili J. C. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 4 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.10.2011 r. w Ś. doprowadzili M. K. (124) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.05.2012 r. w Ś. doprowadzili M. K. (124) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 500,00 złotych;

(...). - w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili R. B. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.03.2012 r. w O. doprowadzili D. C. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.01.2010 r. w W. doprowadzili R. P. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy kontraktu lokaty w złoto o numerze (...) z dnia 14.01.2010 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

(...). - w dniu 28.06.2012 r. w W. doprowadzili J. L. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.06.2012 r. w W. doprowadzili L. M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.12.2010 r. w C. doprowadzili D. M. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.01.2012 r. w C. doprowadzili D. M. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 60 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 85 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili R. G. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.05.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (125) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.05.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (125) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 12 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.02.2011 r. w K. doprowadzili S. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na wypłatę wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 03.11.2011 r. w K. doprowadzili S. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.12.2011 r. w K. doprowadzili S. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 075,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na wypłatę wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.06.2012 r. w W. doprowadzili A. P. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 4 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.03.2011 r. w W. doprowadzili P. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 160 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.09.2011 r. w W. doprowadzili P. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 184 973,84 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.03.2011 r. w W. doprowadzili P. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.03.2012 r. w W. doprowadzili P. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 01.04.2011 r. w W. doprowadzili P. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.09.2011 r. w W. doprowadzili P. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 88 497,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 278 971,04 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 245 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 65 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 65 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.03.2012 r. w W. doprowadzili M. S. (112) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r.,

- w dniu 14.03.2012 r. w W. doprowadzili M. S. (112) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.04.2012 r. w W. doprowadzili W. L. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.06.2012 r. w W. doprowadzili W. L. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.07.2012 r. w W. doprowadzili A. D. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 04.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.11.2011 r. w S. doprowadzili W. Żyłę (poprzednio L.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.05.2012 r. w S. doprowadzili W. Żyłę (poprzednio L.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 403,66 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 16 403,66 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 500,00 złotych;

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w G. doprowadzili B. K. (43) i M. K. (126) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 16.04.2012 r. w G. doprowadzili P. K. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., zawartej z P. K. (49) i M. K. (126), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.05.2012 r. w G. doprowadzili B. K. (43) i M. K. (126) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.06.2012 r. w G. doprowadzili B. K. (43) i M. K. (126) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.05.2012 r. w G. doprowadzili B. K. (43) i M. K. (126) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu B. K. (43) i M. K. (126) w kwocie 155 600,00 złotych;

- w mieniu P. K. (49) w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 158 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.01.2012 r. w W. doprowadzili I. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.10.2011 r. w W. doprowadzili R. S. (35) i P. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 64 050,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 64 050,00 złotych;

(...). - w dniu 29.07.2011 r. w W. doprowadzili J. S. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 09.07.2012 r. w W. doprowadzili J. S. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.01.2012 r. we W. doprowadzili P. P. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r. zawartej przez P. P. (27) i J. S. (80),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.03.2012 r. w L. doprowadzili M. S. (113) i A. S. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 07.03.2012 r. w L. doprowadzili M. S. (113) i A. S. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.04.2012 r. w C. doprowadzili M. T. (27) i S. T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili A. C. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.03.2012 r. we W. doprowadzili E. G. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.11.2011 r. w K. doprowadzili I. L. (4) i R. L. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2011 r. zawartej przez I. L. (4), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.08.2011 r. w K. doprowadzili B. K. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.04.2011 r. w T. doprowadzili S. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 5 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.03.2012 r. w T. doprowadzili S. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 38 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 38 600,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.02.2012 r. w K. doprowadzili K. M. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r. zawartej przez K. M. (30) i J. M. (52),

- w dniu 20.02.2012 r. w K. doprowadzili K. M. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r. zawartej przez K. M. (30) i J. M. (52),

- w dniu 20.02.2012 r. w K. doprowadzili K. M. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r. zawartej przez K. M. (30) i J. M. (52),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.06.2012 r. w B. doprowadzili B. O. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r. zawartej przez B. O. (3) i M. S. (114),

- w dniu 12.06.2012 r. w B. doprowadzili B. O. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r. zawartej przez B. O. (3) i M. S. (114),

powodując powstanie szkody w mieniu B. O. (3) łącznie w kwocie 4 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.05.2012 r. w W. doprowadzili J. M. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.05.2012 r. w B. doprowadzili M. S. (115) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 91 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 91 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 91 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.01.2010 r. w T. doprowadzili B. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 71 000,00 złotych w wykonaniu umowy kontraktu o numerze AG.550.2009 z dnia 18.01.2010 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

(...). - w dniu 5.10.2011 r. w W. doprowadzili K. K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 4.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 27.03.2012 r. w W. doprowadzili K. K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r.,

- w dniu 27.02.2012 r. w W. doprowadzili K. K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.02.2012 r.,

- w dniu 8.03.2012 r. w W. doprowadzili K. K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 8.03.2012 r.,

- w dniu 2.05.2012 r. w W. doprowadzili K. K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 2.05.2012 r.,

- w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili K. K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 81 166,01 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.11.2011 r. w W. doprowadzili M. P. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 12 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (94) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r.,

- w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (94) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r.,

- w dniu 30.05.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (94) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r.,

- w dniu 06.08.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (94) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.08.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 61 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 61 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.12.2010 r. w W. doprowadzili A. B. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.06.2011 r. w W. doprowadzili A. B. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili A. B. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 832,63 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.01.2012 r. w W. doprowadzili A. B. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 34 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.07.2010 r. w W. doprowadzili J. B. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.07.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 21.01.2011 r. w W. doprowadzili J. B. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.09.2011 r. w W. doprowadzili J. B. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 41 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.03.2012 r. w W. doprowadzili J. B. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 43 390,32 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 43 390,32 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 78 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.10.2011 r. w W. doprowadzili T. O. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.12.2011 r. w W. doprowadzili T. O. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 450,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 57 850,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 57 850,00 złotych;

(...). - w dniu 20.04.2012 r. w W. doprowadzili B. D. (10) i M. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.04.2012 r. w W. doprowadzili B. D. (10) i M. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.04.2012 r. w W. doprowadzili B. D. (10) i M. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 300 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 300 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.04.2012 r. w B. doprowadzili Z. O. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.05.2012 r. w K. doprowadzili A. K. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

(...). - w dniu 19.05.2011 r. w G. doprowadzili A. K. (95) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 18.08.2011 r. w G. doprowadzili A. K. (95) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 771,64 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.11.2011 r. w G. doprowadzili A. K. (95) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 651,89 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 11.08.2011 r. w G. doprowadzili A. K. (95) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 112 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.09.2010 r. w C. doprowadzili O. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.09.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

(...). - w dniu 14.09.2011 r. w W. doprowadzili E. K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

(...). - w dniu 22.06.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.01.2012 r. w W. doprowadzili J. Z. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

(...). - w dniu 09.05.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (127) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 25.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (127) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (127) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 6 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.05.2012 r. w W. doprowadzili K. P. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.06.2012 r. w W. doprowadzili F. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili P. L. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili A. U. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.04.2012 r. w S. doprowadzili D. H. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.11.2010 r. w W. doprowadzili C. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 50 000,00 złotych została przekazana na poczet umowy numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono,

- w dniu 10.11.2010 r. w W. doprowadzili C. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 43 586,94 złotych został przekazany na poczet umowy numerze (...),

- w dniu 27.04.2011 r. w W. doprowadzili C. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 160 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 10 671,92 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.10.2011 r. w W. doprowadzili C. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 195 638,08 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 195 638,08 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 114 258,86 złotych;

(...). - w dniu 29.03.2012 r. w W. doprowadzili A. J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 29.03.2012 r. w W. doprowadzili A. J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 24 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili Z. C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili J. A. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., w związku z którą, w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili E. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili E. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.05.2012 r. w W. doprowadzili E. A. (4) i R. A. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r. zawartej przez E. A. (4), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

- w dniu 29.05.2012 r. w W. doprowadzili E. A. (4) i R. A. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 49 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r. zawartej przez E. A. (4), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 64 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili Ł. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.06.2012 r. w W. doprowadzili R. P. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.05.2012 r. w W. doprowadzili A. Ż. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 12 200,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 12 200,00 złotych;

(...). - w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili D. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili D. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili D. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili D. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.05.2012 r. w W. doprowadzili K. S. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 01.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili K. S. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 14 300,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 28 400,00 złotych;

(...). - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili M. P. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 500,00 złotych;

(...). - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili W. M. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili W. M. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili W. M. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili W. M. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.03.2010 r. w W. doprowadzili E. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 23.02.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.08.2011 r. w W. doprowadzili E. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 473,03 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał w kwocie 17 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 473,03 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 06.08.2012 r. w W. doprowadzili E. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 07.08.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 17 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.10.2010 r. w W. doprowadzili J. W. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.10.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 19.11.2010 r. w W. doprowadzili J. W. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 75 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 75 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.01.2012 r. w C. doprowadzili S. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 207 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.05.2012 r. w C. doprowadzili S. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 770,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.05.2012 r. w C. doprowadzili S. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 03.07.2012 r. w C. doprowadzili S. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 270,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 222 270,00 złotych;

(...).  - w dniu 21.12.2011 r. w W. doprowadzili W. S. (35) i D. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 21.12.2011 r. w W. doprowadzili W. S. (35) i D. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.01.2012 r. w W. doprowadzili W. S. (35) i D. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 29.02.2012 r. w W. doprowadzili W. S. (35) i D. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili W. S. (35) i D. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili W. S. (35) i D. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 448 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 448 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili E. T. (5) i A. T. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili E. T. (5) i A. T. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili E. T. (5) i A. T. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 200 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 220 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.12.2011 r. w W. doprowadzili M. Z. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono,

- w dniu 04.06.2012 r. w W. doprowadzili M. Z. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 4 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 4 500,00 złotych;

(...). - w dniu 30.06.2010 r. w K. doprowadzili R. B. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 29.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.04.2011 r. w K. doprowadzili R. B. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.04.2011 r. w K. doprowadzili R. B. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.10.2011 r. w K. doprowadzili R. B. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 23 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.07.2010 r. w Z. doprowadzili D. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 20.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.01.2011 r. w Z. doprowadzili D. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 250,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.07.2011 r. w Z. doprowadzili D. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 556,08 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.01.2012 r. w Z. doprowadzili D. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 880,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 09.07.2012 r. w Z. doprowadzili D. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 222,81 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 18.10.2010 r. w Z. doprowadzili D. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 13.10.2011 r. w Z. doprowadzili D. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 6 222,81 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.04.2012 r. w O. doprowadzili H. S. (16) i E. S. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.05.2012 r. w O. doprowadzili H. S. (16) i E. S. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.01.2012 r. w W. doprowadzili A. R. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.04.2012 r. w W. doprowadzili A. R. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.05.2011 r. w W. doprowadzili E. K. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.11.2011 r. w W. doprowadzili E. K. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 388,49 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 388,49 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili E. K. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.07.2011 r. w W. doprowadzili E. K. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 8 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili E. K. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.11.2010 r. w W. doprowadzili B. R. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. R. (9) o numerze (...) z dnia 29.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.10.2011 r. w W. doprowadzili B. R. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. R. (9) o numerze (...) z dnia 28.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.04.2012 r. w W. doprowadzili B. R. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 820,65 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. R. (9) o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.11.2010 r. w W. doprowadzili B. R. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. R. (26) o numerze (...) z dnia 05.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 03.11.2011 r. w W. doprowadzili B. R. (9) i A. R. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu B. R. (9) w kwocie 5 820,65 złotych;

- w mieniu B. R. (9) i A. R. (26) w kwocie 5 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.09.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (128) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 97 751,59 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (128) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 157 751,59 złotych;

(...). - w dniu 10.05.2011 r. w miejscowości R. doprowadzili J. K. (83) i A. K. (96) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. K. (83) o numerze (...) z dnia 06.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 12.01.2012 r. w L. doprowadzili J. G. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 10.01.2011 r. w K. doprowadzili J. G. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 08.04.2011 r. w K. doprowadzili J. G. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.04.2011 r. w P. doprowadzili E. K. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 11.04.2012 r. w P. doprowadzili E. K. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 11 200,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.03.2011 r. w J. doprowadzili A. K. (97) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.05.2012 r. w G. doprowadzili A. O. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.03.2011 r. w G. doprowadzili A. C. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.03.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 09.03.2011 r. w G. doprowadzili K. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 500 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.06.2011 r. w miejscowości K. (Irlandia) doprowadzili J. U. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 03.08.2011 r. w miejscowości K. (Irlandia) doprowadzili J. U. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 01.09.2011 r. w miejscowości K. (Irlandia) doprowadzili J. U. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 018,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 3 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 18,75 złotych wraz z odsetkami wypłacono,

- w dniu 05.10.2011 r. w miejscowości K. (Irlandia) doprowadzili J. U. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 02.12.2011 r. w miejscowości K. (Irlandia) doprowadzili J. U. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.12.2011 r. w miejscowości K. (Irlandia) doprowadzili J. U. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 018,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 7 500,00 złotych;

(...). - w dniu 09.11.2011 r. w E. doprowadzili K. G. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.12.2011 r. w E. doprowadzili K. G. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 9 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.04.2012 r. w miejscowości W. doprowadzili G. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r.,

- w dniu 12.06.2012 r. w miejscowości W. doprowadzili G. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.06.2012 r.,

- w dniu 20.06.2012 r. w miejscowości W. doprowadzili G. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.06.2011 r. w K. doprowadzili W. P. (11) i J. Y. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z W. P. (11) o numerze (...) z dnia 27.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w L. (Wielka Brytania) doprowadzili W. P. (11) i J. Y. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 56 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 56 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.04.2012 r. w L. doprowadzili A. D. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.07.2012 r. w miejscowości B. St E. (Wielka Brytania) doprowadzili P. P. (28) i K. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.07.2012 r. w miejscowości B. St E. (Wielka Brytania) doprowadzili P. P. (28) i K. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.07.2012 r. w miejscowości B. St E. (Wielka Brytania) doprowadzili P. P. (28) i K. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.11.2010 r. w I. doprowadzili M. W. (67) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.02.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.08.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 784,54 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 784,54 złotych wraz z odsetkami wypłacono,

- w dniu 14.02.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.10.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 75 830,05 została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 24 169,95 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 28.03.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 75 830,05 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 110 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.04.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.06.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 01.07.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 031,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.07.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 062,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.10.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 184,78 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.08.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.08.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 06.10.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 11.10.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.03.2012 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.11.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 55 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 25.11.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 30.12.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 26.04.2012 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.04.2012 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.05.2012 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 158 491,50 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 345 100,00 złotych;

(...). - w dniu 05.04.2012 r. w S. (Szwecja) doprowadzili M. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.05.2012 r. w S. (Szwecja) doprowadzili M. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., zawartej z M. R. (35) i H. H. (5) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 10.07.2012 r. w S. (Szwecja) doprowadzili M. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 48 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r. zawartej z M. R. (35) i H. H. (5) ,

- w dniu 27.07.2012 r. w S. (Szwecja) doprowadzili M. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 44 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.07.2012 r. zawartej z M. R. (35) i H. H. (5), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 187 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 187 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.10.2011 r. w H. doprowadzili A. K. (98) i K. W. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.04.2012 r. w miejscowości T. (Wielka Brytania) doprowadzili K. S. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 17.03.2011 r. w O. doprowadzili A. C. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.01.2012 r. w K. doprowadzili W. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., zawartej z W. S. (36) i J. S. (81), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili W. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.05.2012 r. w K. doprowadzili W. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 225,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 01.06.2012 r. w K. doprowadzili W. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.07.2012 r. w K. doprowadzili W. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 429,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 47 654,75 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 115 954,75 złotych;

(...). - w dniu 09.11.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.03.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 19.06.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 60 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.05.2012 r. w W. doprowadzili Z. S. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 18.10.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (129) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 26.07.2011 r. w W. doprowadzili E. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 22.09.2010 r. w W. doprowadzili J. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili P. S. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.04.2012 r. w B. doprowadzili R. P. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

- w dniu 17.05.2012 r. w B. usiłowali doprowadzić R. P. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego - LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). - w dniu 11.01.2012 r. w K. doprowadzili A. M. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.01.2012 r. w C. doprowadzili R. T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.05.2012 r. w T. doprowadzili J. W. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 51 819,24 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 51 819,24 złotych;

przy wpłacie kwoty 51 819,24 złotych;

(...). - w dniu 19.01.2011 r. w K. doprowadzili A. D. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.01.2012 r. w K. doprowadzili A. D. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 29 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.04.2012 r. w W. doprowadzili T. S. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 4 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili A. R. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.12.2011 r. w G. doprowadzili P. K. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.07.2012 r. w G. doprowadzili P. K. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.02.2011 r. w S. doprowadzili A. S. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.01.2012 r. w miejscowości L. doprowadzili M. P. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.07.2012 r. w miejscowości L. doprowadzili M. P. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 645,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 645,75 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 500,00 złotych;

(...). - w dniu 14.05.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili H. S. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 9 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 9 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.05.2012 r. w B. doprowadzili E. L. (7) (obecnie P.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.07.2012 r. w T. doprowadzili A. K. (99) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 7 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 7 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.02.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 09.02.2012 r. do 27.02.2012 r. w W. doprowadzili J. L. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 241,37 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.02.2012 r.,

- w dniu 09.05.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.11.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 704,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 3 241,37 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 4 500,00 złotych;

(...). - w dniu 12.05.2011 r. we W. doprowadzili A. K. (100) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 09.07.2010 r. w G. doprowadzili K. M. (31) i M. M. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu zawartej z K. M. (31) o numerze (...) z dnia 05.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.07.2010 r. w G. doprowadzili K. M. (31) i M. M. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu zawartej z K. M. (31) o numerze (...) z dnia 14.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.12.2010 r. w K. doprowadzili A. K. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 24.06.2011 r. w K. doprowadzili A. K. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.12.2011 r. w K. doprowadzili A. K. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 040,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.04.2011 r. w W. doprowadzili K. G. (27) i A. G. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 054,91 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. G. (27) o numerze (...) z dnia 27.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 10.01.2012 r. w K. doprowadzili Z. Z. (5) i G. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.01.2012 r. w K. doprowadzili Z. Z. (5) i G. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 28 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.12.2011 r. w K. doprowadzili A. W. (57) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 28.12.2010 r. w W. doprowadzili M. N. (22) i A. N. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. N. (22) o numerze (...) z dnia 26.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.10.2011 r. w K. doprowadzili D. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 31.10.2011 r. w K. doprowadzili D. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 120,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.01.2012 r. w K. doprowadzili D. C. (2) i M. C. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.02.2012 r. w K. doprowadzili D. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.03.2012 r. w K. doprowadzili D. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu D. C. (2) w kwocie 22 620,00 złotych;

- w mieniu D. C. (2) i M. C. (32) w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 32 620,00 złotych;

(...). - w dniu 28.09.2011 r. w K. doprowadzili I. K. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 28.06.2012 r. w T. doprowadzili I. B. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 17 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 17 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.03.2012 r. w R. doprowadzili E. S. (43) (obecnie S.-M. S. (116) ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.12.2011 r. w K. doprowadzili M. S. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.03.2012 r. w K. doprowadzili M. S. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 28 500,00 złotych;

(...). - w dniu 21.11.2011 r. w G. doprowadzili A. R. (28) (obecnie R.-B. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 140 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.02.2012 r. w G. doprowadzili A. R. (28) (obecnie R.-B. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 44 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 184 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.05.2012 r. w Ł. doprowadzili B. B. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 08.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono,

- w dniu 29.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 08.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono,

- w dniu 29.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 08.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono,

- w dniu 29.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 08.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono,

- w dniu 29.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 08.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono,

- w dniu 29.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 300 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.06.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili M. N. (23) i M. N. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. N. (23) o numerze (...) z dnia 10.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

(...). - w dniu 28.09.2011 r. w K. doprowadzili M. F. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.09.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 11.08.2011 r. w K. doprowadzili G. M. (17) i S. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.08.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 09.05.2012 r. w W. doprowadzili Z. D. (5) i K. D. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z Z. D. (5) o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.02.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 25.02.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.02.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.09.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 05.03.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.06.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 361,71 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.10.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.12.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 361,71 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 27.06.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 257,31 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 10.11.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.01.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 217,02 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 22.12.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.06.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.01.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.06.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 349,80 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 68 060,35 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 71 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.03.2012 r. w Ż. doprowadzili S. O. (6) i M. O. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 18.04.2012 r. w Ż. doprowadzili S. O. (6) i M. O. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 75 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 75 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.04.2012 r. we W. doprowadzili M. S. (118) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r., zawartej z M. B. (69) i M. S. (118), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.07.2012 r. we W. doprowadzili M. B. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.07.2012 r., zawartej z M. B. (69) i M. S. (118),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 200,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 5 200,00 złotych;

(...). - w dniu 27.03.2012 r. w C. doprowadzili P. S. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.05.2012 r. w T. doprowadzili V. Z. i J. Z. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z V. Z. i J. P. (43) o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.07.2012 r. w M. doprowadzili M. P. (81) i H. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 17 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 17 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.12.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., zawartej z D. P. (15) i M. P. (82),

- w dniu 28.12.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., zawartej z D. P. (15) i M. P. (82),

- w dniu 28.12.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., zawartej z D. P. (15) i M. P. (82),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 75 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.10.2011 r. w W. doprowadzili Ł. O. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 200,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 200,00 złotych;

(...). - w dniu 11.10.2010 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.01.2011 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 120,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.11.2010 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.12.2010 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.06.2011 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.12.2011 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 990,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 689,31 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r.,

- w dniu 22.02.2011 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.08.2011 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 419,19 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 7 332,06 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 08.02.2012 r. do 23.02.2012 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 42 689,31 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 47 332,06 złotych;

(...). - w dniu 04.03.2011 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 03.06.2011 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 361,71 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.09.2011 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 732,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.02.2012 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 649,33 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r.,

- w dniu 16.03.2011 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.02.2012 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r.,

- w dniu 18.04.2011 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 18.07.2011 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 506,39 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 18.10.2011 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 024,99 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 309,06 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r.,

- w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 64 458,39 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.11.2011 r. w W. doprowadzili D. R. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.09.2010 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.03.2011 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 31.08.2011 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.10.2010 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 126,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.04.2011 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 949,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.10.2011 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 821,12 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.04.2011 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 889,72 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 27.10.2011 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 408,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.04.2012 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 956,49 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r.,

- w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 26.04.2011 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.10.2011 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 630,53 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.04.2012 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 191,99 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 148,48 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 41 626,00 złotych;

(...). - w dniu 27.12.2011 r. w K. doprowadzili D. J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 21.06.2012 r. w K. doprowadzili D. J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.04.2012 r. w S. doprowadzili M. S. (119) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r.,

- w dniu 19.04.2012 r. w S. doprowadzili M. S. (119) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.07.2012 r. w Ł. doprowadzili Ł. S. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.06.2012 r. w miejscowości Z. doprowadzili P. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili K. D. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 29 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili K. D. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.05.2012 r. w K. doprowadzili K. D. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.06.2012 r. w K. doprowadzili K. D. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.06.2012 r. w K. doprowadzili E. D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., zawartej z E. D. (8) i K. D. (13), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.07.2012 r. w K. doprowadzili K. D. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.07.2012 r. w K. doprowadzili K. D. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu K. D. (13) w kwocie 78 000,00 złotych;

- w mieniu E. D. (8) w kwocie 4 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 126 500,00 złotych;

(...). - w dniu 03.08.2011 r. w K. doprowadzili W. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.11.2011 r. w K. doprowadzili W. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.06.2012 r. w K. doprowadzili W. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 7 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.12.2011 r. w K. doprowadzili R. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.06.2012 r. w K. doprowadzili R. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 291,50 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.11.2011 r. w K. doprowadzili W. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 140 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału wraz z odsetkami w kwocie 65 162,07 została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 83 000,00 złotych wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 08.05.2012 r. w K. doprowadzili W. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 65 162,07 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.11.2011 r. w K. doprowadzili W. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 09.12.2011 r. w K. doprowadzili W. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 156,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 09.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.01.2012 r. w K. doprowadzili W. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.01.2012 r. w K. doprowadzili W. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 190 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.06.2011 r. w K. doprowadzili I. D. (2) i M. R. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.06.2012 r. w K. doprowadzili I. D. (2) i M. R. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 11 200,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.12.2011 r. w K. doprowadzili W. K. (42) niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., zawartej z W. K. (42) i M. B. (70) (obecnie C.), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 533,60 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 23.05.2012 r. do 05.06.2012 r. w K. doprowadzili W. K. (42) niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., zawartej z W. K. (42) i M. B. (70) (obecnie C.), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.12.2011 r. w K. doprowadzili M. B. (70) (obecnie C.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r., zawartej z M. B. (71) i M. B. (70) (obecnie C.) , nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.06.2012 r. w K. doprowadzili M. B. (70) (obecnie C.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., zawartej z M. B. (71) i M. B. (70) (obecnie C.) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.03.2012 r. w K. doprowadzili M. B. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu W. K. (42) w kwocie 10 000,00 złotych;

- w mieniu M. B. (70) (obecnie C.) w kwocie 10 583,01 złotych;

- w mieniu M. B. (71) w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 39 533,60 złotych;

(...). - w dniu 10.05.2012 r. w W. doprowadzili J. C. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.07.2012 r. w G. doprowadzili E. B. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 26.07.2012 r. w G. doprowadzili E. B. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.06.2012 r. w S. doprowadzili T. R. (12) i M. M. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 12 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.04.2012 r. w K. doprowadzili D. J. (9) i A. J. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 16 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 16 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.04.2012 r. w K. doprowadzili M. B. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili M. B. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 187,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 10 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 04.06.2012 r. do 12.06.2012 r. w K. doprowadzili M. B. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 413,91 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.06.2012 r. w K. doprowadzili M. B. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 717,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 40 717,01 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...).  - w dniu 28.05.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M. S. (120) i G. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.11.2011 r. w O. doprowadzili P. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 05.12.2011 r. w O. doprowadzili B. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 950,59 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.05.2012 r. w O. doprowadzili P. D. (11) i B. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.05.2012 r.,

- w dniu 23.02.2012 r. w O. doprowadzili P. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.05.2012 r. w O. doprowadzili P. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie łącznej szkody:

- w mieniu P. D. (11) i B. D. (11) w kwocie 20 000,00 złotych;

- w mieniu P. D. (11) w kwocie 13 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 37 450,59 złotych;

(...). - w dniu 10.11.2011 r. w P. doprowadzili D. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 038,65 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 24.11.2011 r. w P. doprowadzili D. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 65 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.05.2012 r. w P. doprowadzili D. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 68 789,53 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r.,

- w dniu 17.02.2012 r. w P. doprowadzili D. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 51 363,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r.,

- w dniu 22.03.2012 r. w P. doprowadzili D. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r.,

- w dniu 22.03.2012 r. w P. doprowadzili D. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r.,

- w dniu 23.03.2012 r. w P. doprowadzili D. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 240 152,53 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 286 401,65 złotych;

(...). - w dniu 10.04.2012 r. w Ż. doprowadzili K. G. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.10.2011 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 862,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 20 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 087,16 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r.,

- w dniu 04.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 750,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r.,

- w dniu 07.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 254,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r.,

- w dniu 09.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 250,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 10.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

- w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 174 741,16 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 173 712,00 złotych;

(...). - w dniu 12.08.2011 r. w T. doprowadzili P. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 14.09.2011 r. w T. doprowadzili P. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą 3 200,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 15.03.2012 r. w T. doprowadzili P. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 608,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r.,

- w dniu 23.11.2011 r. w T. doprowadzili P. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.02.2012 r. w T. doprowadzili P. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 379,58 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.05.2012 r. w T. doprowadzili P. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 561,07 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 169,17 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 500,00 złotych;

(...). - w dniu 02.04.2012 r. w K. doprowadzili S. K. (44) i J. K. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.03.2012 r. w K. doprowadzili M. Z. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 26.03.2012 r. w K. doprowadzili M. Z. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.11.2011 r. w S. doprowadzili P. G. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 708,50 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.05.2012 r. w S. doprowadzili P. G. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 7 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 6 708,50 złotych;

(...). - w dniu 06.04.2012 r. w K. doprowadzili R. R. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.01.2012 r. w K. doprowadzili M. M. (55) i Z. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 18.01.2012 r. w K. doprowadzili M. M. (55) i Z. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z M. M. (78) o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał w kwocie 25 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych wraz z odstkami wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 20.04.2012 r. w K. doprowadzili M. M. (55) i Z. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. M. (78) o numerze (...) z dnia 18.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 70 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.03.2012 r. we W. doprowadzili E. P. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.02.2011 r. w K. doprowadzili J. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.02.2012 r. w K. doprowadzili J. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 354,24 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 9 354,24 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 8 500,00 złotych;

(...). - w dniu 01.03.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (91) (uprzednio P.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.02.2012 r. w miejscowości C. doprowadzili J. C. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 10.04.2012 r. w miejscowości C. doprowadzili J. C. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 31.05.2012 r. w miejscowości C. doprowadzili J. C. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 17 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.04.2012 r. w K. doprowadzili A. G. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.06.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.06.2010 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 20.12.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 19.12.2011 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 11.06.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.07.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 05.07.2010, w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 08.07.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 06.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.09.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.09.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.09.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 21.12.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 22.06.2011 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 22.12.2011 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 18.06.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r.,

- w dniu 24.03.2011 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.09.2011 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 477,32 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 20.03.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 477,32 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r.,

- w dniu 31.05.2011 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 30.11.2011 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 15.07.2011 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 16.01.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 30.11.2011 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 04.01.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 27.06.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r.,

- w dniu 20.02.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.02.2012 r.,

- w dniu 11.05.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 01.06.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r.,

- w dniu 01.06.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 255 477,32 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 375 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.09.2010 r. w N. doprowadzili D. G. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 10.02.2011 r. w N. doprowadzili D. G. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 19.10.2011 r. w N. doprowadzili D. G. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 15.12.2011 r. w N. doprowadzili D. G. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazane na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 15.06.2012 r. w N. doprowadzili D. G. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 31 000,00 złotych;

(...). - w dniu 31.08.2010 r. w W. doprowadzili L. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.03.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 816,21 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 01.09.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 700,24 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.12.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 078,83 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.03.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 250,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 01.09.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 313,98 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.12.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 779,71 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 12.01.2012 r. w W. doprowadzili L. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 17 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 49 250,00 złotych;

(...). - w dniu 26.06.2012 r. w M. doprowadzili K. K. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 26.06.2012 r. w M. doprowadzili K. K. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r., zawartej z K. K. (85) i M. K. (104),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.01.2012 r. w miejscowości G. doprowadzili M. K. (130) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 25.01.2012 r. w miejscowości G. doprowadzili M. K. (130) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.01.2012 r. w miejscowości G. doprowadzili M. K. (130) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.06.2012 r. w W. doprowadzili I. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.05.2012 r. w O. doprowadzili T. W. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.05.2012 r. w O. doprowadzili T. W. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 42 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 42 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.05.2012 r. w B. doprowadzili B. H. (1) i J. H. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r.,

- w dniu 02.05.2012 r. w B. doprowadzili B. H. (1) i J. H. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r.,

- w dniu 02.05.2012 r. w B. doprowadzili B. H. (1) i J. H. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r.,

- w dniu 02.05.2012 r. w B. doprowadzili B. H. (1) i J. H. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r.,

- w dniu 02.05.2012 r. w B. doprowadzili B. H. (1) i J. H. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.08.2011 r. w G. doprowadzili B. K. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 13.02.2012 r. w G. doprowadzili B. K. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 26.04.2012 r. w G. doprowadzili B. K. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 14 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 14 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.10.2010 r. w M. doprowadzili Z. Z. (6) i G. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 06.10.2010 r. w M. doprowadzili Z. Z. (6) i G. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.10.2011 r. w M. doprowadzili Z. Z. (6) i G. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.04.2012 r. w M. doprowadzili Z. Z. (6) i G. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 705,93 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012, w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.01.2011 r. w M. doprowadzili Z. Z. (6) i G. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej ze Z. Z. (6) o numerze (...) z dnia 30.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 04.01.2011 r. w M. doprowadzili Z. Z. (6) i G. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej ze Z. Z. (6) o numerze (...) z dnia 30.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 23 705,93 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 420 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.11.2011 r. w Ł. doprowadzili M. Ś. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 4 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.09.2011 r. w miejscowości Z. doprowadzili Ł. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 06.10.2011 r. w miejscowości Z. doprowadzili Ł. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 220 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 16.04.2012 r. w miejscowości Z. doprowadzili Ł. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 225 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.07.2012 r. w miejscowości Z. doprowadzili Ł. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 235 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 465 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.03.2012 r. w Ś. doprowadzili M. F. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 13 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 13 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.03.2011 r. w W. doprowadzili M. C. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 09.09.2011 r. w W. doprowadzili M. C. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 825,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 13.03.2012 r. w W. doprowadzili M. C. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 932,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 01.04.2011 r. w W. doprowadzili M. C. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.12.2011 r. w W. doprowadzili M. C. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 3 800,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 100,00 złotych;

(...). - w dniu 10.07.2012 r. w P. doprowadzili A. K. (101) i T. K. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.05.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (131) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.09.2011 r. w miejscowości F. doprowadzili P. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 20.01.2012 r. w miejscowości F. doprowadzili P. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota, o numerze (...) z dnia 19.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 21.03.2012 r. w miejscowości F. doprowadzili P. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 580,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.04.2012 r. w miejscowości F. doprowadzili P. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 080,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 8 080,00 złotych;

(...). - w dniu 22.05.2012 r. w R. doprowadzili J. R. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 32 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 32 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.05.2010 r. w K. doprowadzili L. S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 14.04.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 23.04.2010 r. w K. doprowadzili L. S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 14.04.2010 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.04.2011 r. w K. doprowadzili L. S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2011, w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 12.04.2012 r. w K. doprowadzili L. S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.07.2010 r. w K. doprowadzili L. S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.07.2010 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 18.01.2011 r. w K. doprowadzili L. S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.01.2012 r. w K. doprowadzili L. S. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 744,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.07.2012 r. w K. doprowadzili L. S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 970,95 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 15.04.2011 r. w K. doprowadzili L. S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.10.2011 r. w K. doprowadzili L. S. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 153,17 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...) ,

- w dniu 03.04.2012 r. w K. doprowadzili L. S. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 278,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu L. S. (13) i A. S. (92) łącznie w kwocie 42 770,95 złotych;

- w mieniu L. S. (13) w kwocie 2 278,70 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 47 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.05.2012 r. w Ł. doprowadzili A. T. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.03.2012 r. w miejscowości Z. doprowadzili M. B. (73) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.05.2012 r. w K. doprowadzili M. Ś. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 7 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 7 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.08.2011 r. w K. doprowadzili J. W. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.11.2011 r. w T. doprowadzili S. L. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 13.02.2012 r. w T. doprowadzili S. L. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 42 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 42 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.04.2012 r. w S. doprowadzili K. J. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.04.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r.,

- w dniu 18.04.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 320,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 4 620,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 4 620,00 złotych;

(...). - w dniu 22.09.2011 r. w W. doprowadzili R. L. (10) i A. L. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 140 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 12.04.2012 r. w E. doprowadzili M. P. (83) i M. P. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 12.04.2012 r. w E. doprowadzili M. P. (83) i M. P. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 16.04.2012 r. w E. doprowadzili M. P. (83) i M. P. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 16.04.2012 r. w E. doprowadzili M. P. (83) i M. P. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.06.2012 r. w E. doprowadzili M. P. (83) i M. P. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.06.2012 r. w E. doprowadzili M. P. (83) i M. P. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 102 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 102 000,00 złotych;

(...). - w dniu 31.01.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 46 415,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.04.2011 r. w W. doprowadzili Z. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 20.09.2011 r. w W. doprowadzili S. J. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 16.11.2010 r. w W. doprowadzili M. K. (132) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 16.11.2010 r. w W. doprowadzili M. K. (132) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 18.05.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (132) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.11.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (132) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 691,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 16.11.2010 r. w W. doprowadzili M. K. (132) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 12.05.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (132) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.10.2011 r. w W. doprowadzili T. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 30.12.2011 r. w P. doprowadzili T. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 24.02.2011 r. w W. doprowadzili W. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 13.12.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (133) i C. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu w postaci złota towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 25.01.2011 r. w W. doprowadzili M. P. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 24.06.2010 r. w W. doprowadzili S. P. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 22.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili J. O. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z dopłatą w kwocie 5 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 09.05.2012 r. w W. doprowadzili J. O. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.12.2011 r. w W. doprowadzili M. R. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 22.09.2011 r. w W. doprowadzili Ł. K. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 4 906,25 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniach od 24.10.2011 r. do 26.10.2011 r. w W. doprowadzili Ł. K. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 28.11.2011 r. w W. doprowadzili Ł. K. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 19 906,25 złotych;

(...). - w dniu 17.11.2011 r. w W. doprowadzili A. S. (93) i B. R. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 17.11.2011 r. w W. doprowadzili A. S. (93) i B. R. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. S. (93) o numerze (...) z dnia 15.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 09.01.2012 r. w W. doprowadzili A. S. (93) i B. R. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. R. (10) o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 43 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.03.2011 r. w W. doprowadzili R. Z. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 14.06.2011 r. w W. doprowadzili R. Z. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili R. Z. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 490,13 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.11.2010 r. w W. doprowadzili J. Z. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.05.2011 r. w W. doprowadzili J. Z. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.04.2011 r. w W. doprowadzili E. J. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 24.08.2011 r. w W. doprowadzili Z. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.11.2011 r. w W. doprowadzili Z. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 024,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.05.2011 r. w W. doprowadzili Z. G. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.08.2011 r. w W. doprowadzili Z. G. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 120,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.10.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (134) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 11.05.2012 r. w S. doprowadzili M. P. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r.,

- w dniu 11.05.2012 r. w S. doprowadzili M. P. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r.,

- w dniu 11.05.2012 r. w S. doprowadzili M. P. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r.,

- w dniu 11.05.2012 r. w S. doprowadzili M. P. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.05.2010 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 400,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 27.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 27.11.2010 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 720,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.05.2011 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 111,78 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.11.2011 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 844,52 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.05.2012 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 301,86 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r.,

- w dniu 06.06.2011 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 07.06.2011 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 19.01.2012 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r.,

- w dniu 24.01.2012 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r.,

- w dniu 24.01.2012 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r.,

- w dniu 24.01.2012 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 24.01.2012 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 38 301,86 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 76 400,00 złotych;

(...). - w dniu 28.09.2010 r. w B. doprowadzili R. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 26.09.2011 r. w B. doprowadzili R. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 27.03.2012 r. w B. doprowadzili R. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.03.2012 r.,

- w dniu 08.12.2011 r. w B. doprowadzili R. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 29.05.2012 r. w B. doprowadzili R. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.03.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 700,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 27 700,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 27 700,00 złotych;

(...). - w dniu 23.04.2012 w S. doprowadzili R. M. (13) i J. M. (55) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.04.2012, w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 4 300,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 4 300,00 złotych;

(...). - w dniu 10.04.2012 r. w W. doprowadzili A. D. (35) i A. D. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (35) o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.06.2012 r. w W. doprowadzili A. D. (35) i A. D. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 134,48 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny zawartej z A. D. (35) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r.,

- w dniu 05.07.2012 r. w W. doprowadzili A. D. (35) i A. D. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (35) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 134,48 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.06.2011 r. w W. doprowadzili A. P. (54) i A. P. (55) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.07.2010 r. w W. doprowadzili J. M. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 10.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 22.12.2011 r. w W. doprowadzili E. P. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 538,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili B. J. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 30.11.2010 r. w W. doprowadzili B. J. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.06.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.09.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 723,41 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 15.12.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 464,26 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 08.09.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.12.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 482,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 14.11.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.12.2010 r. w W. doprowadzili T. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 07.09.2011 r. w W. doprowadzili T. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 55 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.09.2010 r. w W. doprowadzili J. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 31.05.2011 r. w W. doprowadzili K. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 01.03.2012 r. w W. doprowadzili K. Ś. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 135 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 26.05.2010 r. w W. doprowadzili A. S. (94) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 19.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.11.2010 r. w W. doprowadzili A. S. (94) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnych umów o numerach (...),

- w dniu 24.10.2011 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków z uwagi na odstąpienie od umowy,

- w dniu 24.10.2011 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.04.2011 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 116,60 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 12.11.2010 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 16.02.2011 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 18.08.2011 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.02.2012 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 32 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.07.2011 r. w P. doprowadzili J. S. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 05.08.2011 r. w W. doprowadzili P. K. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 13.10.2011 r. w W. doprowadzili P. K. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.07.2011 r. w G. doprowadzili K. P. (41) i G. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 22.03.2012 r. w K. doprowadzili K. L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.12.2011 r. w W. doprowadzili Ł. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.12.2011 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili E. S. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., nie powodując jednak powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 02.01.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 26.03.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.06.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.06.2012 r.,

- w dniu 02.01.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 26.03.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.06.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.06.2012 r.,

- w dniu 02.01.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 26.03.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazane na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.06.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.06.2012 r.,

- w dniu 30.03.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 30.03.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota, o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 723,42 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.03.2011 r. w P. doprowadzili E. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 01.07.2011 r. w P. doprowadzili E. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 14.10.2011 r. w P. doprowadzili E. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 08.03.2012 r. w P. doprowadzili E. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 25.04.2012 r. w P. doprowadzili E. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 445,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.05.2012 r. w P. doprowadzili E. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 450,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 28 895,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 40 195,00 złotych;

(...). - w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r.,

- w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.06.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 268,95 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.06.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 537,91 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r.,

- w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 23.07.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 537,91 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 23.07.2012 r.,

- w dniu 29.06.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 29.06.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 88 344,77 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 87 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.12.2010 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 20.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 03.02.2011 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 12.05.2011 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 06.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.04.2012 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r.,

- w dniu 22.06.2011 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z T. P. (17) o numerze (...) z dnia 21.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 22.06.2011 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 21.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 2 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 3 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 22.12.2011 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 12.08.2011 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 09.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 13.02.2012 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r.,

- w dniu 13.01.2012 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 17.01.2012 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r.,

- w dniu 30.01.2012 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 26.01.2012 r.,

- w dniu 27.04.2012 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 791,50 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 46 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.02.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (38) o numerze (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 15.02.2012 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (38) o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 01.03.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. o numerze (...) z dnia 28.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 01.03.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (38) o numerze (...) z dnia 22.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 09.03.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (38) o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.08.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 277 744,42 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (38) o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.05.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. o numerze (...) z dnia 18.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 20.10.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (38) o numerze (...) z dnia 18.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 19.01.2012 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (38) o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) ,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 366 244,42 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 693 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.04.2010 r. w W. doprowadzili K. F. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 26.04.2010, w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 29.04.2010 r. w W. doprowadzili K. F. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 28.04.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 29.10.2010 r. w W. doprowadzili K. F. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 31.03.2011 r. w W. doprowadzili K. F. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.09.2011 r. w W. doprowadzili K. F. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 53 667,79 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 40 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 13 667,79 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 02.04.2012 r. w W. doprowadzili K. F. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 60 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 105 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.11.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 10.02.2012 r. w W. doprowadzili M. B. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 70 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.03.2011 r. w D. doprowadzili A. W. (58) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 641,70 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.09.2011 r. w D. doprowadzili A. W. (58) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 825,41 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.03.2012 r. w D. doprowadzili A. W. (58) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 931,83 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 931,83 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 1 641,70 złotych;

(...). - w dniu 26.10.2011 r. w W. doprowadzili P. M. (20) i P. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z P. M. (20) o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 08.11.2011 r. w W. doprowadzili P. M. (20) i P. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z P. M. (20) o numerze (...) z dnia 04.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili P. M. (20) i P. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z P. M. (20) o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 8 600,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 22 900,00 złotych;

(...). - w dniu 21.03.2012 r. w W. doprowadzili P. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 26.06.2012 r. w W. doprowadzili P. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 26.06.2012 r. w W. doprowadzili P. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 26.06.2012 r. w W. doprowadzili P. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) ,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 100 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 130 000,00 złotych;

(...). - w dniu 31.12.2009 r. w B. doprowadzili W. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy kontraktu z dnia 30.12.2009 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 31.12.2009 r. w B. doprowadzili W. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy kontraktu z dnia 30.12.2009 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku, z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 06.09.2011 r. w B. doprowadzili W. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 130 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.03.2012 r. w B. doprowadzili W. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 137 579,07 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 137 579,07 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 230 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.01.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 07.01.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 07.01.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 07.01.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 07.01.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.08.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.08.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.09.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.09.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 04.10.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 04.10.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 07.12.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 07.12.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 31.01.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012,

- w dniu 31.01.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r.,

- w dniu 31.01.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r.,

- w dniu 28.02.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.02.2012 r.,

- w dniu 28.02.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.02.2012 r.,

- w dniu 28.02.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012,

- w dniu 11.04.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r.,

- w dniu 11.04.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r.,

- w dniu 11.04.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r.,

- w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r.,

- w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r.,

- w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 240 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 500 000,00 złotych;

(...).  - w dniu 07.04.2011 r. w W. doprowadzili W. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.07.2011 r. w W. doprowadzili W. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 482,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.09.2011 r. w W. doprowadzili W. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 739,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili W. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r.,

- w dniu 27.04.2012 r. w W. doprowadzili W. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 18 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 38 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.06.2010 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2010r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.06.2010 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 30.06.2011 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet dwóch kolejnych umów o numerach (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 20.09.2011 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.09.2011 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.12.2011 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.06.2012 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 838,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r.,

- w dniu 18.01.2012 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 11.04.2012 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r.,

- w dniu 30.05.2012 r w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 15 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 28.06.2012 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 27 838,20 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 66 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.04.2011 r. w G. doprowadzili K. P. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2011r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.04.2011 r. w G. doprowadzili K. P. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 006,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.04.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.12.2011 r. w G. doprowadzili K. P. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.05.2012 r. w G. doprowadzili K. P. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 19.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.06.2012 r. w G. doprowadzili K. P. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 030,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 4 030,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.02.2011 r. w S. doprowadzili P. B. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.02.2011r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.08.2010 r. w W. doprowadzili M. Z. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.08.2010 r. w W. doprowadzili M. Z. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2010r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.08.2010 r. w W. doprowadzili M. Z. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2010r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 5 500,00 złotych;

(...). - w dniu 31.05.2010 r. w W. doprowadzili M. D. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2010r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.05.2011 r. w W. doprowadzili M. D. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.01.2012 r. w W. doprowadzili M. A. (12) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.04.2011 r w W. doprowadzili A. D. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.04.2011r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.10.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 195,22 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.04.2012 r. w W. doprowadzili Ł. O. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 12.05.2010 r. w M. doprowadzili S. M. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.05.2010 r. w M. doprowadzili S. M. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2010r.,w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 150 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.01.2011 r. w W. doprowadzili T. M. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.01.2011r w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 03.10.2011 r. w W. doprowadzili T. M. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.12.2011 r. w W. doprowadzili M. F. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 28.12.2010 r. w J. doprowadzili C. Ł. i E. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.12.2010 r. w J. doprowadzili C. Ł. i E. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.01.2011 r. w W. doprowadzili P. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2011r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 20.03.2012 r. w W. doprowadzili M. W. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 13.04.2012 r. w B. doprowadzili S. B. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dniu 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 13.07.2010 r. w W. doprowadzili A. S. (95) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.03.2012 r. w W. doprowadzili S. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.03.2012 r. w W. doprowadzili S. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.11.2010 r. w W. doprowadzili P. P. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 17.06.2010 r. w W. doprowadzili Ł. Z. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.12.2010 r. w W. doprowadzili Ł. Z. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 750,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.12.2011 r. w W. doprowadzili R. K. (28) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 22.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 14.09.2011 r. w W. doprowadzili P. G. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.09.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.12.2011 r. w W. doprowadzili P. G. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 024,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.11.2011 r. w W. doprowadzili P. S. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 22.11.2011 r. w W. doprowadzili G. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 24.08.2011 r. w W. doprowadzili H. D. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili H. D. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.12.2011 r. w W. doprowadzili P. J. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 07.10.2011 r. w W. doprowadzili M. L. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.10.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 12.03.2012 r. w W. doprowadzili P. W. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 08.06.2010 r. w K. doprowadzili T. K. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 001,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 30.11.2010 r. w W. doprowadzili P. Ż. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 24.01.2012 r. w K. doprowadzili S. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.02.2012 r. w O. doprowadzili J. W. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 10.05.2012 r. w O. doprowadzili J. W. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili W. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 10.01.2012 r. w W. doprowadzili M. R. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 31.08.2011 r. w Z. doprowadzili M. H. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.08.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.12.2011 r. w Z. doprowadzili M. H. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.12.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 55 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.01.2012 r. w W. doprowadzili W. Ż. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 25.01.2011 r. w P. doprowadzili W. J. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.01.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.03.2012 r. w P. doprowadzili W. J. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.04.2011 r. w W. doprowadzili E. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 13.01.2012 r. w K. doprowadzili D. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.01.2012 r.

powodując powstanie szkody w kwocie 3 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 500,00 złotych;

(...). - w dniu 05.07.2012 r. w T. doprowadzili B. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 4 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.04.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.12.2011 r. w K. doprowadzili K. M. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.12.2011 r. w K. doprowadzili K. M. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 28.12.2011 r. w K. doprowadzili K. M. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 581,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.06.2012 r. w K. doprowadzili K. M. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 731,47 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 12 731,47 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 12 581,00 złotych;

(...). - w dniu 23.09.2011 r. w K. doprowadzili F. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 45 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 45 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.08.2011 r. w N. doprowadzili M. O. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.09.2011 r. w N. doprowadzili M. O. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.04.2012 r. w N. doprowadzili M. O. (16) i S. O. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 36 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 36 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.08.2011 r. w K. doprowadzili A. Ł. (6) i P. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.12.2010 r. w K. doprowadzili K. Ł. (10) i K. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.12.2010 r. w K. doprowadzili K. Ł. (10) i K. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.12.2010r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 03.06.2011 r. w K. doprowadzili K. Ł. (10) i K. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 16.09.2011 r. w K. doprowadzili K. Ł. (10) i K. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.03.2012 r. w K. doprowadzili K. Ł. (10) i K. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 222 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 342 500,00 złotych;

(...). - w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili T. J. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 7 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 7 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.12.2011 r. w P. doprowadzili J. K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 500,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.12.2011 r. w P. doprowadzili J. K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 531,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 034,18 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 01.02.2012 r. w P. doprowadzili J. K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 500,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.03.2012 r. w P. doprowadzili J. K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 141,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.04.2012 r. w P. doprowadzili J. K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 192,13 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 01.06.2012 r. w P. doprowadzili J. K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny numerze (...) z dnia 01.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.06.2012 r. w P. doprowadzili J. K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 037,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 037,50 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 14 034,18 złotych;

(...). - w dniu 22.06.2012 r. w L. doprowadzili Ł. D. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.05.2012 r. w W. doprowadzili I. W. (11) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 7 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 7 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w W. doprowadzili K. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.12.2010 r. w W. doprowadzili I. G. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 14 500,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.11.2011 r. w W. doprowadzili I. G. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 19 500,00 złotych;

(...). - w dniu 26.09.2011 r. w W. doprowadzili Ł. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.01.2012 r. w W. doprowadzili Ł. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 20.02.2012 r. w W. doprowadzili Ł. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 13.03.2012 r. w W. doprowadzili Ł. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.04.2012 r. w W. doprowadzili Ł. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.04.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.05.2012 r. w W. doprowadzili Ł. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 6 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 6 500,00 złotych;

(...). - w dniu 25.04.2012 r. w O. doprowadzili R. J. (10) i M. J. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 26.04.2012 r. w O. doprowadzili R. J. (10) i M. J. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 01.06.2012 r. w O. doprowadzili R. J. (10) i M. J. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.07.2012 r. w O. doprowadzili R. J. (10) i M. J. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 301,13 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 34 301,13 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 34 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.04.2012 r. w J. doprowadzili A. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.04.2012 r.,

- w dniu 16.05.2012 r. w J. doprowadzili A. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.04.2012 r.,

- w dniu 16.05.2012 r. w J. doprowadzili A. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.04.2012 r.,

- w dniu 05.06.2012 r. w J. doprowadzili A. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 14 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 14 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.04.2012 r. w Z. doprowadzili W. P. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 33 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 33 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.05.2012 r. w S. doprowadzili D. G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.05.2012 r. w W. doprowadzili G. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.07.2012 r. w W. doprowadzili U. S. (3) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.04.2012 r. w W. doprowadzili P. G. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 140,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 140,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 140,00 złotych;

(...). - w dniu 07.05.2012 r. w W. doprowadzili T. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r.,

- w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili T. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.05.2012 r.,

- w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili T. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r.,

- w dniu 10.07.2012 r. w W. doprowadzili T. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 22 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 22 500,00 złotych;

(...). - w dniu 25.05.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r.,

- w dniu 14.06.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 35 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.04.2012 r. w O. doprowadzili K. M. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.02.2011 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.01.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.03.2011 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.03.2011 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.08.2011 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 02.08.2011 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 03.08.2011 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.08.2011 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.08.2011 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.08.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.08.2011 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.02.2012 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.02.2012 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.02.2012 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 222 700,00 złotych;

(...). - w dniu 24.05.2012 r. w T. doprowadzili A. S. (96) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.04.2012 r. w Ś. doprowadzili W. G. (3) i A. G. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.10.2010 r. w K. doprowadzili D. K. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.02.2012 r. w K. doprowadzili D. K. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 200,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 3 200,00 złotych;

(...). - w dniu 09.09.2011 r. w Ś. doprowadzili M. K. (135) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.03.2012 r. w Ś. doprowadzili M. K. (135) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 587,45 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r.,

- w dniu 04.10.2011 r. w Ś. doprowadzili M. K. (135) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.01.2012 r. w Ś. doprowadzili M. K. (135) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), , nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 08.02.2012 r. w Ś. doprowadzili M. K. (135) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 08.05.2012 r. w Ś. doprowadzili M. K. (135) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 587,45 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 9 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.05.2012 r. w C. doprowadzili U. C., R. C. (8) i L. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2012r. zawartej z U. C. i L. C. (5), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 7 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 7 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.02.2012 r. w W. doprowadzili L. O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.02.2012r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż cześć kapitału w kwocie 10 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 20 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 22.05.2012 r. w W. doprowadzili L. O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.01.2012 r. w W. doprowadzili K. W. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.02.2011 r. w K. doprowadzili R. Ś. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.01.2012 r. w K. doprowadzili R. Ś. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 14 600,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 14 600,00 złotych;

(...). - w dniu 20.09.2011 r. w K. doprowadzili M. R. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.03.2012 r. w K. doprowadzili M. R. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 349,80 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 29.09.2011 r. w K. doprowadzili M. R. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.03.2012 r. w K. doprowadzili M. R. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 932,81 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 16 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.01.2012 r. w K. doprowadzili Ł. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.02.2012 r. w K. doprowadzili Ł. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r.,

- w dniu 19.04.2012 r. w K. doprowadzili Ł. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r.,

- w dniu 25.06.2012 r. w K. doprowadzili Ł. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 40 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 42 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili A. C. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 12 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.11.2011 r. w K. doprowadzili M. K. (136) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 879,43 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.02.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (136) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 5 879,43 złotych;

(...). - w dniu 21.07.2010 r. w K. doprowadzili L. W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.07.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.07.2011 r. w K. doprowadzili L. W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2011r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.01.2012 r. w K. doprowadzili L. W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 779,45 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...) ,

- w dniu 07.07.2012 r. w K. doprowadzili L. W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 816,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.07.2012 r.,

- w dniu 23.08.2011 r. w K. doprowadzili L. W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.01.2012 r. w K. doprowadzili L. W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r.,

- w dniu 08.02.2012 r. w K. doprowadzili L. W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody w łącznej kwocie 54 690,51 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.06.2012 r. we W. doprowadzili M. J. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.03.2011 r. w R. doprowadzili J. W. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 900,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.06.2011 r. w R. doprowadzili J. W. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 066,38 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.06.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 6 900,00 złotych;

(...). - w dniu 03.08.2010 r. w L. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 24.03.2010 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili A. G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.03.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.02.2012 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili A. G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 050,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.03.2010 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili A. G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.03.2010r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.02.2012 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili A. G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 684,84 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.03.2011 r. w S. doprowadzili D. G. (14) i E. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.05.2012 r. w S. doprowadzili D. G. (14) i E. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.07.2010 r. w N. doprowadzili R. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.08.2010 r. w N. doprowadzili R. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.01.2011 r. w N. doprowadzili R. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.01.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.02.2011 r. w N. doprowadzili R. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.02.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 06.07.2011 r. w N. doprowadzili R. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.07.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.02.2012 r. w N. doprowadzili R. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 171 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.11.2009r. w W. doprowadzili E. M. (20) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.10.2009r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.11.2010 r. w W. doprowadzili E. M. (20), do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.01.2011 r. w W. doprowadzili E. M. (20) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 632,63 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.08.2011 r. w W. doprowadzili E. M. (20) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 983,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.08.2011 r. w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili E. M. (20) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 332,13 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 25.07.2012 r. w W. doprowadzili E. M. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 701,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.07.2012 r.,

- w dniu 30.07.2012 r. w W. doprowadzili E. M. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 400,00 złotych wpłaconych celem zawarcia umowy depozytu towarowego o danych nieustalonych z uwagi na dokonanie wpłaty w momencie zaprzestania działalności (...) spółka z o.o. w G.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 13 101,30 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 11 400,00 złotych;

(...). - w dniu 18.11.2010 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 08.12.2010 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.12.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 340,53 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.05.2012 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 234,89 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 01.02.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 03.02.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.02.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.03.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.02.2012 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 25.03.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.03.2012 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 920,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.04.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 06.05.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 360,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.08.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 04.08.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 13.01.2012 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 05.07.2012 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 115 214,89 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 122 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.11.2011 r. w G. doprowadzili H. M. (10) i F. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

- w dniu 09.02.2012 r. w G. doprowadzili F. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.07.2012 r. w G. doprowadzili F. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 233,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.07.2012 r.,

- w dniu 05.03.2012 r. w G. doprowadzili F. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r.,

- w dniu 13.04.2012 r. w G. doprowadzili F. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r.,

- w dniu 13.06.2012 r. w G. doprowadzili F. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 733,20 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 19 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.07.2011 r. w K. doprowadzili Z. K. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.10.2011 r. w W. doprowadzili I. M. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.10.2011r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.02.2012 r. w W. doprowadzili I. M. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili I. M. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.01.2012 r. w W. doprowadzili S. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 13.01.2012 r. w W. doprowadzili S. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.01.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

- w dniu 16.01.2012 r. w W. doprowadzili S. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.01.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.01.2012 r. w W. doprowadzili S. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 44 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 44 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.02.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.02.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.03.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 15.09.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 780,84 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.09.2011 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.05.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2011 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.09.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.12.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 01.03.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r.,

- w dniu 09.04.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.04.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r.,

- w dniu 09.04.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r.,

- w dniu 09.04.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r.,

- w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 109 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 181 500,00 złotych;

(...). - w dniu 05.11.2010 r. w miejscowości P. doprowadzili W. M. (18) i J. M. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 25.08.2010 r. w W. doprowadzili A. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 10.09.2010 r. w W. doprowadzili A. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.11.2010 r. w W. doprowadzili A. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 7 084,97 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.03.2011 r. w W. doprowadzili A. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 25.05.2011 r. w W. doprowadzili A. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2011 r. w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami, zwyżką i dopłatą w kwocie 6 501,97 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.11.2011 r. w W. doprowadzili A. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 73 903,18 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 25.08.2011 r. w W. doprowadzili A. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 188 903,18 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 238 586,94 złotych;

(...). - w dniu 29.05.2012 r. w W. doprowadzili P. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.05.2011 r. w W. doprowadzili P. T. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.05.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 9 416,99 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.11.2011 r. w W. doprowadzili P. T. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 110,93 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 20 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 110,93 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili P. T. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 19 416,99 złotych;

(...). - w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili M. Z. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.05.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 28 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 28 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.04.2012 r. w L. doprowadzili A. H. (16) i J. H. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 16.04.2012 r. w L. doprowadzili A. H. (16) i J. H. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r.,

- w dniu 16.04.2012 r. w L. doprowadzili A. H. (16) i J. H. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r.,

- w dniu 16.04.2012 r. w L. doprowadzili A. H. (16) i J. H. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r.,

- w dniu 07.05.2012 r. w L. doprowadzili A. H. (16) i J. H. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r.,

- w dniu 07.05.2012 r. w L. doprowadzili A. H. (16) i J. H. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 100 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 150 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.06.2012 r. w B. doprowadzili I. D. (5) i B. D. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 8 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 8 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.12.2011 r. w P. doprowadzili E. G. (16) i R. G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.01.2012 r. w P. doprowadzili E. G. (16) i R. G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 025,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.02.2012 r. w P. doprowadzili E. G. (16) i R. G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 050,16 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.04.2012 r. w P. doprowadzili E. G. (16) i R. G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 075,47 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.05.2012 r. w P. doprowadzili E. G. (16) i R. G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 106,04 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.06.2012 r. w P. doprowadzili E. G. (16) i R. G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 24 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.02.2011 r. w W. doprowadzili M. P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.02.2011 r. w W. doprowadzili M. P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili M. P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 387,06 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.02.2011 r. w W. doprowadzili M. P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.08.2011 r. w W. doprowadzili M. P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili M. P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.07.2012 r. w W. doprowadzili M. P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 27 587,07 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.04.2011 r. w W. doprowadzili W. L. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...).  - w dniu 08.09.2011 r. w L. doprowadzili Ł. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 08.11.2011 r. w L. doprowadzili Ł. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 31.01.2012 r. w L. doprowadzili Ł. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 19 035,45 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.05.2012 r. w L. doprowadzili Ł. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 60 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 59 035,45 złotych;

(...). - w dniu 10.11.2010 r. w J. doprowadzili K. M. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.02.2011 r. w J. doprowadzili K. M. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.12.2011 r. w K. doprowadzili I. W. (12) i Z. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.07.2012 r. w K. doprowadzili M. P. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.05.2011 r. w W. doprowadzili O. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 27.05.2011 r. w W. doprowadzili G. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.05.2011 r. w W. doprowadzili G. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.05.2011 r. w W. doprowadzili G. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.08.2011 r. w W. doprowadzili G. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 18.08.2011 r. w W. doprowadzili G. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 18.08.2011 r. w W. doprowadzili G. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 18.08.2011 r. w W. doprowadzili G. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili J. Z. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 13.04.2012 r. w W. doprowadzili J. Z. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.04.2012 r. w W. doprowadzili J. Z. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.04.2012 r. w W. doprowadzili J. Z. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 18 600,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 18 600,00 złotych;

(...). - w dniu 20.04.2011 r. w W. doprowadzili T. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.10.2011 r. w W. doprowadzili T. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 630,49 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.04.2011 r. w W. doprowadzili T. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.10.2011 r. w W. doprowadzili T. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 630,49 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 7.11.2011 r. w W. doprowadzili T. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.07.2012 r. w Ś. doprowadzili V. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r. zawartej przez V. Ł. (2) i K. Ł. (11),

-w dniu 10.07.2012 r. w Ś. doprowadzili V. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r. zawartej przez V. Ł. (2) i K. Ł. (11),

-w dniu 10.07.2012 r. w Ś. doprowadzili V. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r. zawartej przez V. Ł. (2) i K. Ł. (11),

-w dniu 10.07.2012 r. w Ś. doprowadzili V. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r. zawartej przez V. Ł. (2) i K. Ł. (11),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 52 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 52 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.11.2010 r. w W. doprowadzili T. Ś. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 28.05.2012 r. w O. doprowadzili I. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 8 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 8 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.03.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 16.06.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 20.09.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 9 758,86 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniach od 10.12.2011 r. do 27.12.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 15.03.2012 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 20.06.2012 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 21.03.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.06.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 15.07.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 22.08.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 23.09.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 12.12.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 13.03.2012 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.03.2012 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 85 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 124 758,86 złotych;

(...). - w dniu 23.11.2010 r. w J. doprowadzili J. H. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 18.11.2011 r. w J. doprowadzili J. H. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.05.2012 r. w J. doprowadzili J. H. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r.,

- w dniu 04.10.2011 r. w J. doprowadzili J. H. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 28.03.2012 r. w J. doprowadzili J. H. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.10.2011 r. w J. doprowadzili J. H. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 291,50 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 255 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili T. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 18.04.2012 r. w W. doprowadzili C. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r. zawartej przez C. U. i M. U. (7), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.02.2012 r. w W. doprowadzili E. K. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 14 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 14 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.08.2011 r. w W. doprowadzili M. S. (121) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.09.2011 r. w W. doprowadzili M. S. (121) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 21 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 71 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.10.2011 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 27.03.2012 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r.,

- w dniu 21.11.2011 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.12.2011 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r.,

- w dniu 11.01.2012 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.01.2012 r.,

- w dniu 13.02.2012 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.02.2012 r.,

- w dniu 14.03.2012 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.03.2012 r.,

- w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r.,

- w dniu 11.05.2012 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 500,00 złotych;

(...). - w dniu 30.05.2012 r. w W. doprowadzili R. R. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 142,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 15 142,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 142,00 złotych;

(...). - w dniu 16.05.2011 r. w W. doprowadzili M. S. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.11.2011 r. w W. doprowadzili M. S. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 393,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 08.05.2012 r. w W. doprowadzili M. S. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 591,17 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 591,17 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.10.2010 r. w W. doprowadzili B. Ł. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 03.10.2011 r. w W. doprowadzili B. Ł. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 01.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Ł. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.05.2011 r. w W. doprowadzili Y. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 15.05.2012 r. w W. doprowadzili Y. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.11.2010 r. w W. doprowadzili A. D. (40) i E. D. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 75 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.12.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (40) i E. D. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 100 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 175 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili E. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.08.2011 r. w W. doprowadzili E. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.06.2011 r. w W. doprowadzili E. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.05.2012 r. w W. doprowadzili E. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 44 600,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.11.2011 r. w W. doprowadzili K. T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.01.2012 r. w W. doprowadzili K. T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.02.2012 r. w W. doprowadzili K. T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r.,

- w dniu 30.03.2012 r. w W. doprowadzili K. T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r.,

- w dniu 26.04.2012 r. w W. doprowadzili K. T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r.,

- w dniu 26.04.2012 r. w W. doprowadzili K. T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 25.06.2012 r. w W. doprowadzili K. T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 4 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 7 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.12.2009r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy kontraktu o numerze 500028 z dnia 14.12.2009r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.06.2010 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 08.12.2010 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 472,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 06.06.2011 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 472,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.01.2010 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 15.01.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.07.2010 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 800,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 14.07.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.01.2011 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 708,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.07.2010 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 14.07.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.01.2011 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 860,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 25.05.2011 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 93 000,00 złotych;

(...). -w dniu 03.01.2012 r.w W. doprowadzili M. K. (137) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.06.2012 r. w W. doprowadzili G. W. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 37 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., zawartej z G. W. (5) i E. K. (4),

powodując powstanie szkody w kwocie 37 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 37 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.01.2012 r. w W. doprowadzili L. K. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.12.2011 r. w W. doprowadzili G. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r. zawartej przez G. M. (18) i H. M. (11), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 25 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 125 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili G. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r. zawartej przez G. M. (18) i H. M. (11), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 150 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.11.2010 r. w W. doprowadzili J. D. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.11.2011 r. w W. doprowadzili J. D. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.11.2011 r. w W. doprowadzili J. D. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 53 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 93 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.06.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 39 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 39 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 39 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.02.2012 r. w W. doprowadzili Ł. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 18 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 18 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.09.2011 r. w Ł. doprowadzili E. S. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 8 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 8 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili A. S. (97) i M. S. (123) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r. zawartej przez A. S. (98), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.01.2012 r. w W. doprowadzili J. T. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r.,

- w dniu 14.02.2012 r. w W. doprowadzili J. T. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 40 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.02.2012 r. w W. doprowadzili G. M. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.01.2012 r. w W. doprowadzili J. S. (83) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 14 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 14 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili F. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r.,

- w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili F. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 900,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r.,

- w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili F. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r.,

- w dniu 31.05.2012 r. w W. doprowadzili F. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r.,

- w dniu 09.07.2012 r. w W. doprowadzili F. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 65 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 65 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili B. N. (8) i P. N. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2010 r. zawartej przez B. N. (8), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 04.11.2011 r. w K. doprowadzili A. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 02.01.2012 r. w W. doprowadzili R. M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 170 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 13.04.2012 r. w W. doprowadzili R. M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 174 099,33 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.02.2012 r. w W. doprowadzili R. M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 08.05.2012 r. w W. doprowadzili R. M. (15) i P. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 204 822,74 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 13.04.2012 r. w W. doprowadzili R. M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 90 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili R. M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 130 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 21.06.2012 r. w W. doprowadzili R. M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu P. G. (22) i R. M. (15) łącznie w kwocie 204 822,74 złotych;

- w mieniu R. M. (15) łącznie w kwocie 894 099,33 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 1 090 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.12.2011 r. w W. doprowadzili D. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.01.2012 r. w W. doprowadzili D. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 02.02.2012 r. w W. doprowadzili D. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.03.2012 r. w W. doprowadzili D. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 10.04.2012 r. w W. doprowadzili D. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.07.2012 r. w W. doprowadzili D. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 8 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 8 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.01.2012 r. w W. doprowadzili T. S. (38) i J. S. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.07.2012 r. w W. doprowadzili T. S. (38) i J. S. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r.,

- w dniu 20.01.2012 r. w W. doprowadzili T. S. (38) i J. S. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 583,01 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.11.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (138) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 11 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 11 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.02.2012 r. w W. doprowadzili J. S. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 05.03.2012 r. w W. doprowadzili J. S. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 90 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 90 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.02.2012 r. w W. doprowadzili J. S. (86) i P. S. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 27.04.2012 r. w W. doprowadzili J. S. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 30.04.2012 r. w W. doprowadzili J. S. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody:

- w mieniu J. S. (86) i P. S. (39) w kwocie 15 000,00 złotych;

- w mieniu J. S. (86) w kwocie 30 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 45 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.01.2011 r. w W. doprowadzili A. K. (103) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.10.2011 r. w W. doprowadzili A. K. (103) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 21.06.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (103) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 35 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 45 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.09.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (139) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.12.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (139) (poprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.02.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (139) (poprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 23.02.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (139) (poprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (139) (poprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (139) (poprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 260 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 360 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.09.2010 r. w W. doprowadzili G. K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.09.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.05.2011 r. w W. doprowadzili G. K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 26.09.2011 r. w W. doprowadzili G. K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 09.03.2012 r. w W. doprowadzili G. K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 058,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.03.2012 r. w W. doprowadzili G. K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 09.03.2012 r. w W. doprowadzili G. K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.06.2012 r. w W. doprowadzili G. K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 6 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 19 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.04.2012 r. w W. doprowadzili K. P. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.02.2012 r. w W. doprowadzili M. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 22 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 22 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili A. H. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r.,

- w dniu 24.04.2012 r. w W. doprowadzili A. H. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 7 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 7 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.06.2012 r. w P. doprowadzili B. H. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 07.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

- w dniu 19.07.2012 r. w P. usiłowali doprowadzić B. H. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 400,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego - LOKATA W PLATYNĘ WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). - w dniu 10.02.2012 r. w S. doprowadzili J. O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych;

- w dniu 11.05.2012 r. w S. usiłowali doprowadzić J. O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). - w dniu 25.08.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 25.08.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 03.02.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r.,

- w dniu 25.08.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.11.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 120,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 419,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 710,60 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.02.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 160,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 18.10.2011 r. w W. doprowadzili A. K. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.04.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (140) i A. K. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 200 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 400 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.12.2011 r. w W. doprowadzili M. R. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 317,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 317,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 317,00 złotych;

(...). - w dniu 06.10.2011 r. w W. doprowadzili M. T. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili M. T. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 70 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych;

(...). - w dniu 31.05.2011 r. w W. doprowadzili J. J. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili J. J. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.10.2011 r. w W. doprowadzili A. W. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.10.2011 r. w W. doprowadzili A. W. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 13 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 19 500,00 złotych;

(...). - w dniu 22.09.2010 r. w G. doprowadzili A. C. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 22.03.2011 r. w W. doprowadzili M. Z. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 06.04.2011 r. w W. doprowadzili M. Z. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 17.08.2011 r. w W. doprowadzili M. Z. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 17.08.2011 r. w W. doprowadzili M. Z. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 90 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili E. Ś. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 60 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.11.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.04.2012 r. w B. doprowadzili M. G. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.04.2012 r. w G. doprowadzili D. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.10.2010 r. w Szczytnej doprowadzili A. A. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.10.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 31.01.2011 r. w N. doprowadzili T. J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 18.01.2012 r. w N. doprowadzili T. J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 105 517,36 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 105 517,36 złotych;

przy wpłacie kwoty 100 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.06.2011 r. w P. doprowadzili B. P. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 29 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 19.04.2012 r. w P. doprowadzili B. P. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 79 500,00 złotych;

(...). - w dniu 28.05.2012 r. w W. doprowadzili A. R. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 500,00 złotych;

(...). - w dniu 13.04.2012 r. w W. doprowadzili P. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r. zawartej przez P. W. (20) i D. S. (38),

- w dniu 19.06.2012 r. w W. doprowadzili P. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r. zawartej przez P. W. (20) i D. S. (38),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 16 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili E. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r.,

- w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili E. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych;

(...).  - w dniu 23.05.2011 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 23.08.2011 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 05.09.2011 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 09.09.2011 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 30.09.2011 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 31.10.2011 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 30.11.2011 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 30.11.2011 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 30.11.2011 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 31.01.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 29.02.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 02.04.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r.,

- w dniu 02.04.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 02.04.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 04.05.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

- w dniu 04.05.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

- w dniu 01.06.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 12 200,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 42 900,00 złotych;

(...). - w dniu 04.11.2011 r. w W. doprowadzili Z. R. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 4.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 2 400,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 400,00 złotych;

(...). - w dniu 25.01.2011 r. w W. doprowadzili W. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy,

- w dniu 22.02.2012 r. w W. doprowadzili W. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 65 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., zawartej z B. Z. (16) i A. Z. (26), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., zawartej z B. Z. (16) i A. Z. (26), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., zawartej z B. Z. (16) i A. Z. (26), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., zawartej z B. Z. (16) i A. Z. (26), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., zawartej z B. Z. (16) i A. Z. (26), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., zawartej z B. Z. (16) i A. Z. (26), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.01.2012 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.02.2012 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 14.06.2012 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.07.2012 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 16.07.2012 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 63 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 74 500,00 złotych;

(...). - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili A. S. (99) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.03.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w O. doprowadzili N. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 05.01.2012 r. w W. doprowadzili A. S. (100) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

a nadto:

(...). (pkt 23) - w dniu 17.05.2010 r. w J. usiłowali doprowadzić B. A. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

- w dniu 17.05.2010 r. w J. usiłowali doprowadzić B. A. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 24 ) - w dniu 05.07.2010 r. w I. usiłowali doprowadzić M. S. (124) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 25) - w dniu 08.06.2010 r. w C. usiłowali doprowadzić R. L. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

- w dniu 08.06.2010 r. w C. usiłowali doprowadzić R. L. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 26) - w dniu 28.06.2010 r. w B. usiłowali doprowadzić Z. O. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 27) - w dniu 28.06.2010 r. w B. usiłowali doprowadzić S. H. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 28 ) - w dniu 29.05.2012 r. w P. usiłowali doprowadzić S. K. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 29) - w dniu 03.10.2011 r. w W. usiłowali doprowadzić K. B. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 30) - w dniu 11.01.2010 r. w T. usiłowali doprowadzić J. P. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

- w dniu 11.01.2010 r. w T. usiłowali doprowadzić J. P. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 31) - w dniu 30.06.2012 r. w O. usiłowali doprowadzić D. B. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 32) - w dniu 11.04.2012 r. w D. usiłowali doprowadzić M. W. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO PLUS o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 33) - w dniu 21.04.2012 r. w D. usiłowali doprowadzić H. K. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 34) - w dniu 04.05.2012 r. w G. usiłowali doprowadzić K. G. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 600,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO PLUS o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 35) - w dniu 15.09.2011 r. w C. usiłowali doprowadzić J. D. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 35 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 36) - w dniu 05.09.2011 r. w S. usiłowali doprowadzić J. S. (87) i M. S. (125) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonych wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 37) - w dniu 17.08.2011 r. w M. usiłowali doprowadzić D. J. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 38) - w dniu 06.04.2012 r. w Z. usiłowali doprowadzić J. P. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2 350,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO PLUS o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 39) - w dniu 09.08.2011 r. w W. usiłowali doprowadzić K. Ł. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 40) - w dniu 03.08.2011 r. w W. usiłowali doprowadzić K. W. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 41) - w dniu 25.04.2012 r. w N. usiłowali doprowadzić A. N. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

- w dniu 25.04.2012 r. w N. usiłowali doprowadzić A. N. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W PLATYNĘ PLUS o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 42 ) - w dniu 29.04.2012 r. w L. usiłowali doprowadzić J. D. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO PLUS o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 43) - w dniu 26.03.2010 r. we W. usiłowali doprowadzić E. S. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

- w dniu 26.03.2010 r. we W. usiłowali doprowadzić E. S. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 44) - w dniu 24.08.2011 r. w B. usiłowali doprowadzić B. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 45) - w dniu 06.09.2011 r. w B. usiłowali doprowadzić A. K. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 46) - w dniu 07.07.2011 r. w T. usiłowali doprowadzić H. Z. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 47) - w dniu 23.04.2012 r. w Ł. usiłowali doprowadzić J. W. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 300,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 48) - w dniu 19.08.2011 r. w D. usiłowali doprowadzić J. K. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 49) - w dniu 29.01.2010 r. w T. usiłowali doprowadzić J. B. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu (...) o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 50) - w dniu 08.05.2012 r. w B. usiłowali doprowadzić A. K. (105) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 51) - w dniu 01.08.2012 r. w Ł. usiłowali doprowadzić E. J. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 52) - w dniu 11.04.2012 r. w W. usiłowali doprowadzić N. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). ( pkt 53) - W dniu 12.04.2012 r. w K. usiłowali doprowadzić K. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 54) - w dniu 19.04.2012 r. w K. usiłowali doprowadzić K. K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 55) - w dniu 16.04.2012 r. w G. usiłowali doprowadzić J. Z. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 56) - w dniu 14.07.2011 r. w G. usiłowali doprowadzić A. M. (55) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 57) - w dniu 16.04.2012 r. we W. usiłowali doprowadzić R. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). ( pkt 58) - w dniu 13.09.2011 r. w G. usiłowali doprowadzić K. S. (44) i H. S. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 001,00 złotych poprzez zawarcie u umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonych wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 59) - w dniu 24.06.2011 r. w K. usiłowali doprowadzić J. M. (57) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 55 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 60) - w dniu 22.01.2012 r. w J. usiłowali doprowadzić M. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

- w dniu 08.04.2012 r. w J. usiłowali doprowadzić M. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). (pkt 61) - w dniu 13.07.2010 r. w P. usiłowali doprowadzić K. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy;

(...). - w dniu 9.07.2012 r. w P. doprowadzili A. Z. (1) (obecnie S.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 6.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

czyn ten kwalifikuje przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. prawo bankowe (Dz. U 2015.1357) w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. prawo bankowe (Dz. U 2015.1357) w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku , skazuje oskarżonych K. P. (1) i M. P. (1) na podstawie wskazanych powyżej przepisów i za to przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. , art. 12 k.k. art. 11 § 3 k.k. na mocy art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku, wymierza im kary:

- K. P. (1) karę 12 ( dwunastu ) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 400 (czterystu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 300 (trzysta) złotych,

-M. P. (1) karę 15 ( piętnastu) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 400 (czterystu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 300 (trzysta) złotych;

II. Oskarżonych K. P. (1) i M. P. (1) uznaje za winnych popełnienia czynu zarzucanego im w punkcie II aktu oskarżenia, z tym ustaleniem , iż podejmowali oni czynności opisane w tym zarzucie w stosunku do pochodzących z przestępstwa przypisanego im w punkcie I wyroku środków płatniczych w kwocie 846 889 460,92 złotych, czyn ten kwalifikuje z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to przy zastosowaniu art. 12 § 1 k.k. na mocy art. 299 § 1 k.k. wymierza im kary:

- K. P. (1) karę 4 ( czterech ) lat pozbawienia wolności ,

-M. P. (1) karę 8 ( ośmiu ) lat pozbawienia wolności;

III. W zakresie czynu zarzucanego oskarżonemu M. P. (1) w punkcie III aktu oskarżenia uznaje go za winnego tego, że w okresie od 18 września 2009 roku do 20 sierpnia 2012 roku w G., W., S., Z., T., G., B., Z., P., T., E., L., S. oraz innych miejscowościach na terenie kraju, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, wykorzystując przy tym pośrednictwo współpracujących z (...) spółka z o.o w G. agentów finansowych, poprzez informowanie klientów wskazanej spółki o objęciu zaciąganych przez nich pożyczek (...) ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W. i związanej z tym konieczności ujęcia w miesięcznej racie spłaty pożyczki składki na ubezpieczenie, przedkładanie do podpisu deklaracji przystąpienia do grupowego ubezpieczenia na życie w wyżej w wymienionym towarzystwie ubezpieczeniowym, stanowiących integralną część umów pożyczek oraz generowanie i przekazywanie pożyczkobiorcom dokumentów w postaci kalendarza i harmonogramu spłaty rat pożyczki potwierdzających fakt ujęcia składki na ubezpieczenie w miesięcznej racie, wprowadził w błąd 110 niżej wymienionych pokrzywdzonych co do faktu objęcia zaciąganych przez nich pożyczek (...) ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., która nie miała miejsca i w ten sposób doprowadził i usiłował doprowadzić ich z tytułu zapłaty nienależnych składek ubezpieczeniowych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem należącym do 113 osób w łącznej kwocie 204 458,84 złotych stanowiącym mienie znacznej wartości, w tym doprowadził wskazanych pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 74 152,60 złotych, nie powodując w rzeczywistości powstania szkody z uwagi na zaliczenie wpłaconych kwot na poczet należności głównej oraz usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 130 306,24 złotych , jednakże dokonanie czynu zabronionego w tym zakresie nie nastąpiło z uwagi na nieregularne płacenie rat przez pożyczkobiorców bądź zaprzestanie spłaty pożyczki, i tak :

1. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i G. P. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 18.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.11.2009r. do 20.08.2012r. w B. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 655,28 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 50,16 złotych miesięcznie;

2. po uprzednim wprowadzeniu w błąd I. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 25.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 24.11.2009r. do 05.04.2011r. w T. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 754,80 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 44,40 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 710,40 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

3. po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. P. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 27.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 27.11.2009r. do 19.06.2012r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy miejscowości P. doprowadził go do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 792,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 31,68 złotych miesięcznie oraz w okresie od 05.12.2009r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 221,76 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

4. po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. Ś. i A. Ś. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 25.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 27.11.2009r. do 20.08.2012r. w nieustalonych dokładnie miejscach w okolicy miejscowości G. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4 474,80 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 135,60 złotych miesięcznie;

5. po uprzednim wprowadzeniu w błąd w błąd E. P. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 25.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 12.01.2010r. do 18.02.2010r. w Z. doprowadził ją do 2-krotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 45,60 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 22,80 złotych miesięcznie oraz w okresie od 05.12.2009r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 684,00 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

6. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. i A. B. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 25.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 18.03.2010r. do 20.08.2012r. w Z. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 596,40 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 85,20 złotych miesięcznie oraz w okresie od 05.12.2009r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 130,00 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości ;

7. po uprzednim wprowadzeniu w błąd H. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 02.11.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 05.03.2010r. do 08.12.2011r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy Mroczna doprowadził go do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 498,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 49,80 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.02.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 996,00 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

8. po uprzednim wprowadzeniu w błąd Z. R. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 02.11.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 05.03.2010r. do 27.06.2012r. w dokładnie nieustalonym miejscu w okolicy B. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 996,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 39,84 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.02.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 199,20 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

9. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. C. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 28.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 19.03.2010r. do 08.05.2012r. w Z. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 658,56 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 27,44 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 137,20 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

10. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. J. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki „ (...) 3 „ o numerze (...) z dnia 05.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 26.03.2010r. do 20.08.2012r. w A., miejscowościach L. i K. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 243,51 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 81,17 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 110,42 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości;

11. po uprzednim wprowadzeniu w błąd E. D. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 05.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 041,31 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 70,39 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki ;

12. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. i E. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 05.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 01.04.2010r. do 20.08.2012r. w dokładnie nieustalonym miejscu w okolicy miejscowości T. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 760,10 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 69,10 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 243,80 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości;

13. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. B. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 07.12.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 17.03.2010r. do 09.08.2011r. w W. doprowadził go do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 512,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 94,50 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 228,50 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

14. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i I. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 05.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 31.03.2010r. do 03.01.2012r. w T. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 873,47 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 67,19 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 075,04 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości , a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

15. po uprzednim wprowadzeniu w błąd T. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 05.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 06.04.2010r. do 05.03.2012r. w O. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 158,48 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 48,27 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 241,35 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

16. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i K. A. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 28.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 591,44 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 89,36 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

17. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. C. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 21.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.03.2010r. do 12.11.2010r. w S. doprowadził ją do kilkukrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 360,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 90,00 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 250,00 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

18. po uprzednim wprowadzeniu w błąd E. K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 13.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 17.03.2010r. do 26.11.2010r. we W. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 699,84 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 77,76 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 1 555,20 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

19. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 13.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 30.03.2010r. do 28.01.2011r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy H. doprowadził ją do 4-krotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 118,56 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 29,64 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 741,00 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

20. po uprzednim wprowadzeniu w błąd S. i E. B. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 15.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.03.2010r. do 25.06.2012r. w G. wielokrotnie doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 583,12 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 56,54 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 56,54 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pożyczkobiorców zapłaty jednej raty pożyczki w lipcu 2012r.;

21. po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. G. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 17.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 21.04.2010r. i 24.06.2010r. w B. doprowadził ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 82,46 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 41,23 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 113,21 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

22. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. K. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 26.01.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 28.04.2010r. i 30.09.2010r. w Z. doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 21,84 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na kwotę 11,21 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 303,25 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

23. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. M. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 14.01.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 06.04.2010r. do 05.11.2010r. w Z. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 317,82 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 52,97 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 218,31 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

24. po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 27.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniu 29.03.2010r. w P. doprowadził ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 46,20 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną wyżej kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 293,60 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

25 . po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...) ) z dnia 20.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 30.03.2010r. i 02.06.2010r. w S. doprowadził ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 104,40 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 52,20 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 409,40 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

26. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. M. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 29.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 16.03.2010r. do 20.08.2012r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy W. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 872,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 62,40 złotych miesięcznie;

27. po uprzednim wprowadzeniu w błąd Z. K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 26.01.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 15.04.2010r. do 20.08.2012r. w S. doprowadził go do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 512,84 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 54,03 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 54,03 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pożyczkobiorcę zapłaty jednej raty pożyczki w lipcu 2012r.;

28. po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 17.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 22.04.2010r. i 05.05.2010r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy Z. doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 197,91 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 65,97 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 385,37 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

29. po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. B. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 14.01.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie 23.03.2010r. do 26.06.2012r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy miejscowości B., w tym w S. województwo (...), powiat (...) doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 905,80 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 32,35 złotych miesięcznie oraz usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 32,35 złotych , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pożyczkobiorcę zapłaty jednej raty pożyczki w lipcu 2012r.;

30. po uprzednim wprowadzeniu w błąd S. O. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 02.11.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 3 166,80 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 109,20 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

31. po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. i A. G. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 28.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., czym w dniach 13.04.2010r. i 11.05.2010r. w R. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 195,32 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 97,66 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 636,82 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

32. po uprzednim wprowadzeniu w błąd I. C. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 13.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 24.03.2010r. do 14.05.2012r. w T. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 065,60 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 88,80 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 509,60 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

33. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i L. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r.do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 964,00 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 118,56 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi brak spłaty pożyczki;

34. po uprzednim wprowadzeniu w błąd S. i B. M. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 26.07.2010r. do 20.08.2012r. w T. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 826,75 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 113,07 złotych miesięcznie;

35. po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. i J. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 30.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., czym w dniu 15.09.2010r. w L. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 118,30 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 839,20 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

36. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. i W. C. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 07.07.2010r. do 20.08.2012r. w D. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 527,60 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 126,38 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 631,90 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości;

37. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. i B. K. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 20.07.2010r. do 20.08.2012r. w S. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 338,15 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 121,65 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 703,10 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości;

38. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i A. P. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 20.07.2010r. do 20.08.2012r. w O. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4 067,50 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 162,70 złotych miesięcznie;

39. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 27.07.2010r. do 25.04.2012r. w P. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 549,70 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 54,97 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 824,55 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

40. po uprzednim wprowadzeniu w błąd H. K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r . obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 22.07.2010r. do 20.08.2012r. w S. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 165,25 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 46,62 złotych miesięcznie;

41. po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. i J. N. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 19.07.2010r. do 20.08.2012r. w bliżej nieustalonym miejscach w okolicy miejscowości K. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 3 830,06 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 147,31 złotych miesięcznie;

42. po uprzednim wprowadzeniu w błąd H. M. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 20.07.2010r. do 20.08.2012r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy miejscowości P. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 3 349,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 133,96 złotych miesięcznie;

43. po uprzednim wprowadzeniu w błąd I. i W. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 06.04.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4 161,50 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 166,46 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

44. po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. i J. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 23.07.2010r. do 20.08.2012r. we W. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie łącznej 2 355,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 94,21 złotych miesięcznie, z tym ustaleniem, iż pożyczkobiorcy płacili miesięczne raty o 1 grosz niższe od ustalonych w niniejszej sprawie;

45. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. C. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 23.07.2010r. do 20.08.2012r. w S. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 712,53 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 54,81 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 19.01.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 657,72 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

46. po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. D. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze 100089z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 16.07.2010r. do 20.08.2012r. w T. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 291,95 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 99,65 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 199,30 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz uiszczenie jednej raty w niepełnej wysokości;

47. po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. i B. R. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) z dnia 30.06.2010r. o numerze (...) obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 325,25 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 93,01 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

48. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. D. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.04.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniu 12.12.2011r. w nieustalonym dokładnie miejscu w okolicy miejscowości K. doprowadził ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60,16 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 443,84 złotych jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

49. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i A. L. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniu 23.07.2010r. w R. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 167,44 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 4 018,56 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

50. po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. P. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 30.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 5 615,75 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 224,63 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

51. po uprzednim wprowadzeniu w błąd Z. i I. E. co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 18.03.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 913,00 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 116,52 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

52. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. i S. Z. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniu 13.08.2010r. w G. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 251,73 złotych tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na kwotę 251,74 złote miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6 041,77 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty rat pożyczki;

53. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. i A. C. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 10.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 938,50 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 117,54 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

54. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i T. N. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 13.09.2010r. i 12.11.2010r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy L. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 228,20 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 114,14 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 625,30 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

55. po uprzednim wprowadzeniu w błąd T. i E. R. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 19.08.2010r. do 20.10.2010r. we W. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 226,62 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 5 438,88 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki,

56. po uprzednim wprowadzeniu w błąd U. K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 02.11.2010r. do 12.10.2011r. w G. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 801,88 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 200,47 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 4 209,87 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki:

57. po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. H. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 20.07.2010r. do 20.08.2012r. w G. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 245,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 89,80 złotych miesięcznie:

58. po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. i A. F. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.04.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 23.07.2010r. do 20.05.2011r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy miejscowości B. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 245,20 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 30,65 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 521,05 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

59. po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. J. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 17.02.2010r . obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 23.03.2010r. do 20.08.2012r. w B. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 220,03 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 42,07 złotych miesięcznie;

60. po uprzednim wprowadzeniu w błąd H. D. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 30.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 03.08.2010r. do 20.05.2012r. w W. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 278,08 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 162,72 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 789,92 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie;

61. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. K. (3) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 13.04.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 10.09.2010r. i 01.10.2010r. w C. doprowadził ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 78,93 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 894,32 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

62. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. K. (2) ( uprzednio M.) i T. M. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 26.04.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniu 25.08.2010r. w B. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 147,68 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3 544,32 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

63. po uprzednim wprowadzeniu w błąd K. R. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r.obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 26.08.2010r. do 26.06.2012r. w B. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 701,52 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 87,69 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 490,73 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

64. po uprzednim wprowadzeniu w błąd C. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...)) z dnia 10.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 19.07.2010r. do 20.08.2012r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy miejscowości G. doprowadził go do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 3 429,40 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 171,47 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 857,35 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat w niepełnej wysokości;

65. po uprzednim wprowadzeniu w błąd L. P. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...) ) z dnia 09.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 3 562,25 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 142,49 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

66. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. O. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...)) z dnia 20.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 26.07.2010r. do 20.06.2012r. w P. doprowadził go do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 537,82 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 105,77 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 106,43 złotych , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

67. po uprzednim wprowadzeniu w błąd H. T. co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...) ) z dnia 25.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 16.07.2010r. do 12.06.2012r. w M. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 372,66 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na kwotę 62,11 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 180,09 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości;

68. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. D. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...)) z dnia 22.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 21.07.2010r. do 26.06.2012r. w T. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 182,80 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 90,95 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 90,95 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pożyczkobiorcę zapłaty jednej raty pożyczki w lipcu 2012r.;

69. po uprzednim wprowadzeniu w błąd E. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...)) z dnia 22.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 09.08.2010r., 08.09.2010r. i 20.10.2010r. w Z. doprowadził ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem stanowiącym współwłasność małżeńską E. S. (1) i B. S. (1) w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 176,73 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 58,92 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 296,27 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

70. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. C. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...) ) z dnia 19.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem stanowiącym współwłasność małżeńską B. C. (2) i M. C. (3) w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 392,25 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 55,69 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

71. po uprzednim wprowadzeniu w błąd I. Z. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...)) z dnia 13.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 622,00 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 64,88 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

72. po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. i K. U. co do nieprawdziwej okoliczności objęcia pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 02.11.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 21.01.2011r. i 04.03.2011r. w nieustalonych dokładnie miejscach w okolicy miejscowości Ś. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 169,12 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 146,14 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 484,38 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

73. po uprzednim wprowadzeniu w błąd N. i M. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...) ) z dnia 21.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 5 124,75 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 204,99 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zapłatę jednej niepełnej raty, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty rat pożyczki;

74. po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. K. (1) i A. K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 09.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4 046,00 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 161,84 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

75. po uprzednim wprowadzeniu w błąd T. i E. F. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 19.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 26.07.2010r. i 02.09.2010r. w nieustalonych dokładnie miejscach w okolicy S. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 470,46 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 235,23 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 5 410,29 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

76. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. M. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem stanowiącym współwłasność małżeńską J. M. (2) i J. M. (3) w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4 823,25 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 192,93 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

77. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. S. (2) i I. S. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 09.10.2009r . obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 3 181,25 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 127,25 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

78. po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. N. (1) i M. N. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 23.03.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 10.09.2010r. do 20.08.2012r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy miejscowości R. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 5 926,64 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 257,68 złotych miesięcznie,

czyn ten kwalifikuje z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., skazuje oskarżonego M. P. (1) na podstawie wskazanych powyżej przepisów i za to przy zastosowaniu art. 12 § 1 k.k. i art. 11§ 3 k.k. na mocy art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64§ 2 k.k. w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. wymierza mu karę 4 ( czterech) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 300 ( trzysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 300 ( trzysta) złotych;

IV. Oskarżonego M. P. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie IV aktu oskarżenia czynu, czyn ten kwalifikuje z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., skazuje oskarżonego na podstawie wskazanych powyżej przepisów i za to przy zastosowaniu art. 12 §1 k.k. i art.11 § 3 k.k. na mocy art. 270 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 ( dwóch) lat pozbawienia wolności.

V. Oskarżoną K. P. (1) uznaje za winną popełnienia czynów zarzucanych jej w punktach V, VI , VII i VIII aktu oskarżenia, każdy z tych czynów kwalifikuje z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości z dnia 29.09.1994r. (Dz.U. 2013.330 z późniejszymi zmianami), traktuje je jako ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. i za to przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. na mocy art. art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości z dnia 29.09.1994r. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza jej karę grzywny w wysokości 100 ( sto ) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 300 ( trzysta) złotych;

VI. Oskarżoną K. P. (1) uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie IX aktu oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art.587 k.s.h. i za to na mocy art.587 k.s.h. wymierza jej karę 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności;

VII. Oskarżoną K. P. (1) uznaje za winną popełnienia czynów zarzucanych jej w punktach X i XI aktu oskarżenia, każdy z tych czynów kwalifikuje z art.587 k.s.h., traktuje je jako ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. i za to przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. na mocy art.587 k.s.h. wymierza jej karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności;

VIII. Oskarżoną K. P. (1) uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie XII aktu oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art.587 k.s.h. i za to na mocy art.587 k.s.h. wymierza jej karę 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności;

IX . Przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. na mocy art. 85 k.k. w zw. z art. 91§2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 33 § 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 7 czerwca 2010r. łączy orzeczone w punktach I, II, V,VI, VII i VIII wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i orzeczone w punktach I i V wyroku jednostkowe kary grzywny i wymierza oskarżonej K. P. (1) karę łączną 12 ( dwunastu) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wysokości 450 ( czterysta pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając jedną stawkę dzienną na kwotę 300 ( trzysta) złotych;

X. Przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. na mocy art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 33 § 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r. łączy orzeczone w punktach I, II, III i IV wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i orzeczone w punktach I i III wyroku jednostkowe kary grzywny i wymierza oskarżonemu M. P. (1) karę łączną 15 ( piętnastu) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wysokości 530 ( pięćset trzydzieści ) stawek dziennych ustalając jedną stawkę dzienną na kwotę 300 ( trzysta) złotych;

XI. Przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. na mocy art. 39 pkt 2 k.k. w zw. z art.41 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r., w związku ze skazaniem oskarżonych K. P. (1) i M. P. (1) za czyn przypisany im w punkcie I wyroku orzeka wobec nich zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z przyjmowaniem , gromadzeniem i deponowaniem oraz obrotem środkami finansowymi osób fizycznych, prawnych i jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej przez okres 10 ( dziesięciu ) lat.

XII. Przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. na mocy art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r., w związku ze skazaniem oskarżonych K. P. (1) i M. P. (1) za czyn przypisany im w punkcie I wyroku orzeka w stosunku do nich solidarnie obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej wskazanym przestępstwem w następujący sposób:

- naprawienie w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz poniżej wyszczególnionych pokrzywdzonych następujących kwot:

(...). na rzecz H. Ł. (1) (poz. 11 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (4) (poz. 13 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. A. (1) (poz. 22 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. G. (1) (poz. 34 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. A. (1) (poz. 55 a/o) kwoty 45 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. B. (1) (poz. 65 a/o) kwoty 32 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. B. (1) (poz. 69 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. G. (1) i J. G. (2) (poz. 70 a/o) solidarnie kwoty 14 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. Ł. (1) (poz. 87 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. J. (1) (poz. 106 a/o) kwoty 22 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. H. (1) (poz. 116 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. H. (1) (poz. 122 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. H. (2) (poz. 124 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. H. (3) (poz. 125 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. D. (poz. 161 a/o) kwoty 16 330,54 złotych,

(...). na rzecz M. G. (1) (poz. 183 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (5) (poz. 184 a/o) kwoty 250 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. M. (1) (poz. 251 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. D. (2) i A. D. (1) (poz. 267 a/o) solidarnie kwoty 55 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. B. (1) (poz. 278 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (3) (poz. 279 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. L. (1) i M. L. (1) (poz. 286 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. L. (2) (poz. 289 a/o) kwoty 55 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. A. (1) (poz. 322 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. F. (poz. 329 a/o) kwoty 24 800,00 złotych,

(...). na rzecz S. B. (1) (poz. 346 a/o) kwoty 10 583,00 złotych,

(...). na rzecz M. C. (4) (poz. 366 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. D. (1) (poz. 385 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. D. (1) (poz. 390 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (2) i J. B. (1) (poz. 408 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. S. (poz. 411 a/o) kwoty 36 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. S. (2) (poz. 421 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. B. (2) (poz. 453 a/o) kwoty 8 341,27 złotych,

(...). na rzecz R. D. (1) (poz. 457 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (3) (poz. 476 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. R. (1) (poz. 532 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. T. (1) (poz. 534 a/o) kwoty 11 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. M. (1) (poz. 567 a/o) kwoty 23 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. D. (1) (poz. 570 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. J. (1) (poz. 642 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. J. (2) (poz. 645 a/o) kwoty 2 048,23 złotych,

(...). na rzecz B. J. (2) (poz. 647 a/o) kwoty 16 405,13 złotych,

(...). na rzecz A. P. (2) (poz. 648 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (1) (poz. 672 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (6) (poz. 685 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. F. (1) (poz. 709 a/o) kwoty 30 723,41 złotych,

(...). na rzecz A. L. (3) (poz. 730 a/o) kwoty 22 135,51 złotych,

(...). na rzecz A. B. (4) (poz. 742 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (4) (poz. 743 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. B. (1) (poz. 751 a/o) kwoty 150 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. C. (2) (poz. 775 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. Ł. (1) (poz. 790 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. F. (poz. 814 a/o) kwoty 14 191,50 złotych,

(...). na rzecz A. W. (2) (poz. 819 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. D. (2) (poz. 829 a/o) kwoty 1 120,00 złotych,

(...). na rzecz N. Z. (poz. 832 a/o) kwoty 8 300,33 złotych,

(...). na rzecz I. B. (1) (poz. 837 a/o) kwoty 7 840,00 złotych,

(...). na rzecz K. A. (2) (poz. 840 a/o) kwoty 7 507,50 złotych,

(...). na rzecz J. P. (1) (poz. 868 a/o) kwoty 868 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. B. (1) (poz. 869 a/o) kwoty 5 582,81 złotych,

(...). na rzecz W. D. (2) (poz. 876 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (5) (poz. 890 a/o) kwoty 19 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. K. (2) (poz. 907 a/o) kwoty 42 400,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (6) (poz. 946 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. M. (4) (poz. 969 a/o) kwoty 136 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. J. (2) (poz. 977 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. M. (2) (poz. 1009 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. B. (2) (poz. 1017 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. M. (1) (poz. 1038 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. D. (2) (poz. 1040 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. B. (poz. 1060 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. M. (1) (poz. 1062 a/o) kwoty 200 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. B. (2) (poz. 1099 a/o) kwoty 2 500,00 złotych,

(...). na rzecz B. A. (poz. 1119 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. A. i E. A. (poz. 1120 a/o) solidarnie kwoty 24 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (7) (poz. 1133 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. M. (2) (poz. 1135 a/o) kwoty 160 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. N. (1) (poz. 1155 a/o) kwoty 2 600,00 złotych,

(...). na rzecz E. M. (1) (poz. 1246 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. G. (2) (poz. 1262 a/o) kwoty 2 457,87 złotych,

(...). na rzecz W. L. (poz. 1265 a/o) kwoty 5 500,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (2) (poz. 1281 a/o) kwoty 6 500,00 złotych,

(...). na rzecz R. M. (3) (poz. 1283 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (2) (poz. 1285 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. P. (2) (poz. 1294 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. P. (3) (poz. 1301 a/o) kwoty 19 300,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (2) (poz. 1324 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. K. (2) (poz. 1325 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. K. (3) (poz. 1333 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. K. (3) (poz. 1352 a/o) kwoty 11 200,00 złotych,

(...). na rzecz Z. K. (2) (poz. 1356 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. K. (1) (poz. 1359 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. M. (1) (poz. 1389 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. J. (3) i P. J. (1) (poz. 1401 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz O. M. (poz. 1431 a/o) kwoty 65 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. O. (1) (poz. 1435 a/o) kwoty 14 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. K. (1) (poz. 1446 a/o) kwoty 21 166,01 złotych,

(...). na rzecz A. K. (3) (poz. 1450 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (1) (poz. 1451 a/o) kwoty 23 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. M. (1) (poz. 1459 a/o) kwoty 52 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. G. (1) (poz. 1462 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. H. (1) (poz. 1496 a/o) kwoty 7 500,00 złotych,

(...). na rzecz H. G. (1) i R. G. (1) (poz. 1500 a/o) solidarnie kwoty 100 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. P. (1) (poz. 1510 a/o) kwoty 4 500,00 złotych,

(...). na rzecz R. H. (1) (poz. 1524 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. D. (3) (poz. 1526 a/o) kwoty 10 516,58 złotych,

(...). na rzecz A. A. (2) (poz. 1536 a/o) kwoty 14 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. B. (1) (poz. 1537 a/o) kwoty 55 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. K. (2) (poz. 1551 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. M. (5) (poz. 1569 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. Ł. (1) (poz. 1578 a/o) kwoty 56 386,74 złotych,

(...). na rzecz K. P. (2) (poz. 1587 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. K. (1) i B. K. (4) (poz. 1589 a/o) solidarnie kwoty 18 614,34 złotych,

(...). na rzecz W. O. (1) i J. K. (3) (poz. 1601 a/o) solidarnie kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (2) i J. K. (3) (poz. 1601 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. G. (2) (poz. 1624 a/o) kwoty 14 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. N. (1) (poz. 1635 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. M. (2) (poz. 1645 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. S. (2) (poz. 1657 a/o) kwoty 8 100,00 złotych,

(...). na rzecz M. N. (2) (poz. 1661 a/o) kwoty 3 174,90 złotych,

(...). na rzecz H. S. (2) (poz. 1668 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. A. (1) (poz. 1695 a/o) kwoty 10 291,50 złotych,

(...). na rzecz Z. G. (1) (poz. 1701 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. P. (3) (poz. 1702 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. B. (2) (poz. 1703 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. D. (1) (poz. 1709 a/o) kwoty 16 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. D. (4) (poz. 1719 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. D. (2) (poz. 1725 a/o) kwoty 73 650,00 złotych,

(...). na rzecz K. D. (1) (poz. 1727 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz O. K. (poz. 1739 a/o) kwoty 16 500,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (4) (poz. 1741 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. K. (2) (poz. 1746 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (7) (poz. 1751 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (4) (poz. 1763 a/o) kwoty 1 194,16 złotych,

(...). na rzecz I. K. (1) (poz. 1773 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (5) (poz. 1774 a/o) kwoty 3 174,90 złotych,

(...). na rzecz M. G. (3) (poz. 1791 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. K. (3) (poz. 1838 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. K. (3) (poz. 1862 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. K. (2) i M. K. (8) (poz. 1870 a/o) solidarnie kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. K. (4) (poz. 1885 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. K. (1) (poz. 1889 a/o) kwoty 60 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. K. (3) (poz. 1907 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. K. (2) (poz. 1913 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. K. (1) (poz. 1919 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (9) (poz. 1920 a/o) kwoty 6 058,30 złotych,

(...). na rzecz P. K. (4) (poz. 1953 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. G. (1) i J. G. (3) (poz. 1957 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. C. (2) i W. C. (3) (poz. 1958 a/o) solidarnie kwoty 18 717,02 złotych,

(...). na rzecz A. B. (5) (poz. 1959 a/o) kwoty 75 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (10) (poz. 2003 a/o) kwoty 3 146,43 złotych,

(...). na rzecz A. K. (5) (poz. 2006 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. K. (2) (poz. 2026 a/o) kwoty 25 482,27 złotych,

(...). na rzecz M. K. (11) (poz. 2035 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. L. (2) (poz. 2050 a/o) kwoty 45 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (6) (poz. 2088 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. B. (2) (poz. 2103 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (6) (poz. 2117 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. K. (poz. 2139 a/o) kwoty 5 291,50 złotych,

(...). na rzecz L. K. (2) (poz. 2144 a/o) kwoty 3 180,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (3) (poz. 2153 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (6) (poz. 2156 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. B. (2) (poz. 2163 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. K. (5) i K. K. (4) (poz. 2169 a/o) solidarnie kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. K. (6) (poz. 2187 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. P. (1) i M. P. (2) (poz. 2198 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. J. (1) i J. J. (3) (poz. 2199 a/o) solidarnie kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (2) (poz. 2211 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. S. (3) (poz. 2236 a/o) kwoty 14 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. P. (2) (poz. 2284 a/o) kwoty 51 700,00 złotych,

(...). na rzecz K. H. (2) (poz. 2328 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. G. (3) (poz. 2331 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. Ł. (2) (poz. 2343 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. N. (3) (poz. 2370 a/o) kwoty 15 300,00 złotych,

(...). na rzecz F. S. (poz. 2419 a/o) kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. S. (2) (poz. 2433 a/o) kwoty 21 300,00 złotych,

(...). na rzecz E. D. (3) (poz. 2506 a/o) kwoty 23 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. G. (4) (poz. 2515 a/o) kwoty 3 645,75 złotych,

(...). na rzecz W. R. (1) (poz. 2528 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. C. (1) i B. C. (3) (poz. 2557 a/o) solidarnie kwoty 12 880,00 złotych,

(...). na rzecz C. C. (1) (poz. 2564 a/o) kwoty 16 300,00 złotych,

(...). na rzecz T. F. (2) (poz. 2578 a/o) kwoty 13 500,00 złotych,

(...). na rzecz F. F. (poz. 2582 a/o) kwoty 100 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (3) (poz. 2601 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. M. (2) (poz. 2604 a/o) kwoty 9 500,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (3) (poz. 2613 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. L. (1) (poz. 2633 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. O. (2) (poz. 2635 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. N. (1) (poz. 2655 a/o) kwoty 16 800,00 złotych,

(...). na rzecz P. P. (1) (poz. 2664 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. P. (2) (poz. 2689 a/o) kwoty 44 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. B. (3) (poz. 2701 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. M. (2) (poz. 2705 a/o) kwoty 5 820,65 złotych,

(...). na rzecz K. P. (3) (poz. 2714 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. H. (2) (poz. 2744 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. T. (1) (poz. 2800 a/o) kwoty 25 166,01 złotych,

(...). na rzecz W. S. (2) (poz. 2815 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. P. (1) i J. P. (3) (poz. 2871 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (2) (poz. 2881 a/o) kwoty 1 500,00 złotych,

(...). na rzecz D. S. (1) (poz. 2882 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. S. (2) (poz. 2905 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (4) (poz. 2959 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. P. (4) (poz. 2968 a/o) kwoty 14 500,00 złotych,

(...). na rzecz M. C. (5) (poz. 2995 a/o) kwoty 300 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. A. (2) (poz. 3028 a/o) kwoty 92 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (5) (poz. 3039 a/o) kwoty 66 284,72 złotych,

(...). na rzecz M. J. (4) (poz. 3040 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. B. (3) (poz. 3047 a/o) kwoty 33 500,00 złotych,

(...). na rzecz E. F. (2) (poz. 3059 a/o) kwoty 11 500,00 złotych,

(...). na rzecz E. B. (2) (poz. 3060 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. P. (1) (poz. 3066 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. O. (3) (poz. 3078 a/o) kwoty 17 305,98 złotych,

(...). na rzecz L. K. (3) (poz. 3095 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. P. (2) (poz. 3096 a/o) kwoty 85 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. A. (3) (poz. 3107 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. G. (1) (poz. 3125 a/o) kwoty 5 500,00 złotych,

(...). na rzecz Z. G. (2) (poz. 3132 a/o) kwoty 84 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. G. (2) i G. G. (2) (poz. 3132 a/o) solidarnie kwoty 41 166,01 złotych,

(...). na rzecz W. R. (2) (poz. 3136 a/o) kwoty 22 500,00 złotych,

(...). na rzecz J. T. (2) (poz. 3146 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. P. (5) (poz. 3150 a/o) kwoty 80 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (7) i M. K. (12) (poz. 3194 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (7) (poz. 3194 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. B. (2) (poz. 3200 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (4) i J. M. (6) (poz. 3229 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (4), J. M. (6) i E. R. (2) (poz. 3229 a/o) solidarnie kwoty 23 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. S. (1) (poz. 3233 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. P. (4) (poz. 3263 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. A. (3) i S. A. (2) (poz. 3292 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. P. (2) (poz. 3313 a/o) kwoty 433 264,01 złotych,

(...). na rzecz L. P. (2) i M. K. (13) (poz. 3313 a/o) solidarnie kwoty 90 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. W. (3) (poz. 3360 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. R. (1) (poz. 3369 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. N. (1) (poz. 3370 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. P. (2) (poz. 3395 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (7) (poz. 3399 a/o) kwoty 2 200,00 złotych,

(...). na rzecz S. T. (1) (poz. 3416 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (5) i K. M. (2) (poz. 3436 a/o) solidarnie kwoty 110 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. P. (6) (poz. 3440 a/o) kwoty 74 350,00 złotych,

(...). na rzecz R. Z. (1) (poz. 3464 a/o) kwoty 12 100,00 złotych,

(...). na rzecz T. P. (3) (poz. 3474 a/o) kwoty 22 583,01 złotych,

(...). na rzecz G. D. (1) (poz. 3483 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. Z. i W. Z. (1) (poz. 3507 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz C. S. (2) (poz. 3528 a/o) kwoty 11 295,85 złotych,

(...). na rzecz B. R. (2) (poz. 3578 a/o) kwoty 1 198,28 złotych,

(...). na rzecz I. B. (2) (poz. 3587 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. S. (3) (poz. 3609 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. J. (5) (poz. 3627 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. C. (3) (poz. 3667 a/o) kwoty 3 500,00 złotych,

(...). na rzecz T. W. (1) (poz. 3680 a/o) kwoty 13 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. S. (3) (poz. 3694 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (6) (poz. 3715 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. J. (3) (poz. 3740 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. R. (1) (poz. 3755 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. Z. (1) (poz. 3768 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. Z. (1) (poz. 3769 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. D. (2) (poz. 3777 a/o) kwoty 18 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. S. (1) (poz. 3796 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. C. (1) (poz. 3813 a/o) kwoty 6 500,00 złotych,

(...). na rzecz P. R. (1) (poz. 3824 a/o) kwoty 13 200,00 złotych,

(...). na rzecz E. M. (2) (poz. 3825 a/o) kwoty 100 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (6) (poz. 3829 a/o) kwoty 2 100,00 złotych,

(...). na rzecz W. G. (1) (poz. 3836 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. P. (4) (poz. 3854 a/o) kwoty 1 400,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (1) (poz. 3855 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (3) (poz. 3857 a/o) kwoty 108 187,20 złotych,

(...). na rzecz I. N. (poz. 3908 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (3) (poz. 3912 a/o) kwoty 53 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. W. (1) (poz. 3918 a/o) kwoty 6 072,34 złotych,

(...). na rzecz S. C. (1) (poz. 3928 a/o) kwoty 72 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. W. (2) (poz. 3937 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (4) (poz. 3952 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. Z. (1) (poz. 3987 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. S. (2) (poz. 4037 a/o) kwoty 45 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. C. (6) (poz. 4050 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. P. (2) (poz. 4059 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. M. (7) (poz. 4060 a/o) kwoty 27 675,16 złotych,

(...). na rzecz W. P. (3) i Z. P. (1) (poz. 4065 a/o) solidarnie kwoty 51 360,00 złotych,

(...). na rzecz T. W. (2) (poz. 4090 a/o) kwoty 9 350,00 złotych,

(...). na rzecz W. W. (1) (poz. 4099 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. R. (1) (poz. 4108 a/o) kwoty 8 800,00 złotych,

(...). na rzecz M. D. (3) i A. D. (2) (poz. 4164 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. P. (3) (poz. 4174 a/o) kwoty 14 100,00 złotych,

(...). na rzecz Z. R. (2) (poz. 4183 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (8) (poz. 4187 a/o) kwoty 51 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. W. (2) (poz. 4221 a/o) kwoty 61 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. S. (3) (poz. 4281 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. K. (3) i B. K. (7) (poz. 4283 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. W. (3) (poz. 4316 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. M. (1) i R. M. (4) (poz. 4321 a/o) solidarnie kwoty 6 600,00 złotych,

(...). na rzecz E. Ś. (poz. 4378 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. R. (2) (poz. 4380 a/o) kwoty 111 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (7) i I. M. (2) (poz. 4385 a/o) solidarnie kwoty 30 874,51 złotych,

(...). na rzecz S. Z. (2) (poz. 4387 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. K. (4) (poz. 4407 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. J. (3) (poz. 4435 a/o) kwoty 10 583,01 złotych,

(...). na rzecz E. W. (4) (poz. 4437 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. T. (2) (poz. 4438 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. Z. (1) (poz. 4482 a/o) kwoty 12 200,00 złotych,

(...). na rzecz K. Z. (2) (poz. 4502 a/o) kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. J. (4) (poz. 4541 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. L. (3) (poz. 4543 a/o) kwoty 1 500,00 złotych,

(...). na rzecz W. Ż. (1) (poz. 4553 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. S. (1) (poz. 4569 a/o) kwoty 293 328,09 złotych,

(...). na rzecz E. S. (2) (poz. 4607 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. N. (2) (poz. 4615 a/o) kwoty 290 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (3) (poz. 4624 a/o) kwoty 32 500,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (4) (poz. 4625 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. C. (1) (poz. 4629 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (8) (poz. 4643 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. W. (3) (poz. 4649 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. B. (1) (poz. 4667 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. O. (1) (poz. 4689 a/o) kwoty 81 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. C. (1) (poz. 4710 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. K. (4) (poz. 4723 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. S. (1) i S. S. (1) (poz. 4760 a/o) solidarnie kwoty 190 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. N. (poz. 4780 a/o) kwoty 27 500,00 złotych,

(...). na rzecz B. L. (poz. 4803 a/o) kwoty 21 033,15 złotych,

(...). na rzecz Ł. T. (poz. 4813 a/o) kwoty 13 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. T. (poz. 4813 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. P. (5) (poz. 4814 a/o) kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. G. (2) i I. G. (1) (poz. 4815 a/o) solidarnie kwoty 1 500,00 złotych,

(...). na rzecz M. D. (4) (poz. 4816 a/o) kwoty 38 127,38 złotych,

(...). na rzecz G. K. (1) (poz. 4824 a/o) kwoty 45 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. S. (3) (poz. 4829 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. P. (1) (poz. 4846 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. S. (4) (poz. 4858 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. H. (3) i B. H. (1) (poz. 4910 a/o) solidarnie kwoty 4 200,00 złotych,

(...). na rzecz J. R. (1) (poz. 4927 a/o) kwoty 4 233,20 złotych,

(...). na rzecz W. Ż. (2) (poz. 4941 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. Z. (3) (poz. 4948 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. M. (3) (poz. 4950 a/o) kwoty 2 050,00 złotych,

(...). na rzecz D. B. (3) (poz. 4959 a/o) kwoty 6 100,00 złotych,

(...). na rzecz M. Z. (2) (poz. 4969 a/o) kwoty 165 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (5) (poz. 4983 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. K. (5) (poz. 4986 a/o) kwoty 93 092,31 złotych,

(...). na rzecz E. P. (3) (poz. 5003 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. K. (8) i T. K. (5) (poz. 5008 a/o) solidarnie kwoty 10 850,00 złotych,

(...). na rzecz B. V. (poz. 5017 a/o) kwoty 3 200,00 złotych,

(...). na rzecz T. P. (4) (poz. 5058 a/o) kwoty 1 500,00 złotych,

(...). na rzecz K. D. (2) (poz. 5062 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. G. (5) (poz. 5066 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz C. C. (2) (poz. 5078 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (9) (poz. 5087 a/o) kwoty 510 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. R. (1) (poz. 5102 a/o) kwoty 5 150,00 złotych,

(...). na rzecz K. S. (1) (poz. 5120 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. Ś. (poz. 5126 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. W. (1) (poz. 5199 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. K. (3) (poz. 5206 a/o) kwoty 100 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. J. (1) (poz. 5218 a/o) kwoty 471 859,34 złotych,

(...). na rzecz L. K. (4) (poz. 5223 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. D. (3) (poz. 5224 a/o) kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. K. (9) (poz. 5238 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (5) (poz. 5251 a/o) kwoty 21 200,00 złotych,

(...). na rzecz K. S. (2) (poz. 5255 a/o) kwoty 2 400,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (8) i I. B. (3) (poz. 5265 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. W. (2) (poz. 5275 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. W. (4) (poz. 5281 a/o) kwoty 5 291,50 złotych,

(...). na rzecz A. R. (3) (poz. 5284 a/o) kwoty 31 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. S. (4) (poz. 5286 a/o) kwoty 80 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. F. (2) (poz. 5307 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. K. (3) (poz. 5309 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. W. (2) (poz. 5340 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. R. (2) (poz. 5369 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. S. (1) (poz. 5372 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. C. (poz. 5403 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. D. (5) (poz. 5427 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. D. (2) (poz. 5428 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. M. (1) (poz. 5438 a/o) kwoty 10 962,33 złotych,

(...). na rzecz T. C. (1) (poz. 5444 a/o) kwoty 21 466,25 złotych,

(...). na rzecz M. S. (4) (poz. 5458 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (8) (poz. 5471 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. C. (4) (poz. 5473 a/o) kwoty 2 116,60 złotych,

(...). na rzecz J. M. (8) (poz. 5512 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. B. (2) (poz. 5574 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. N. (2) (poz. 5578 a/o) kwoty 15 735,04 złotych,

(...). na rzecz J. B. (4) i M. B. (9) (poz. 5586 a/o) solidarnie kwoty 3 500,00 złotych,

(...). na rzecz K. Z. (3) (poz. 5632 a/o) kwoty 18 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (4) (poz. 5649 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. H. (3) (poz. 5694 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. H. (poz. 5694 a/o) kwoty 1 768,00 złotych,

(...). na rzecz M. A. (4) (poz. 5696 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (6) (poz. 5705 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. W. (3) (poz. 5720 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (7) (poz. 5754 a/o) kwoty 18 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. T. (3) (poz. 5760 a/o) kwoty 21 166,01 złotych,

(...). na rzecz T. K. (6) (poz. 5765 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (2) (poz. 5785 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. Ł. (3), P. S. (2) i M. Ł. (2) jako spadkobierców po zmarłym pokrzywdzonym A. Ł. (1) (poz. 5793 a/o) solidarnie kwoty 13 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. J. (6) i M. J. (7) (poz. 5814 a/o) solidarnie kwoty 15 500,00 złotych,

(...). na rzecz S. Z. (4) (poz. 5834 a/o) kwoty 6 888,24 złotych,

(...). na rzecz E. D. (4) (poz. 5836 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. S. (2) (poz. 5838 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. L. (poz. 5852 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. L. (4) (poz. 5869 a/o) kwoty 12 500,00 złotych,

(...). na rzecz R. N. (2) (poz. 5873 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. C. (1) (poz. 5888 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. T. (3) (poz. 5938 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. M. (2) (poz. 5942 a/o) kwoty 22 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (14) (poz. 5955 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. K. (2) (poz. 5963 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. A. (5) i K. A. (4) (poz. 5972 a/o) solidarnie kwoty 20 075,00 złotych,

(...). na rzecz M. R. (1) (poz. 5974 a/o) kwoty 14 233,20 złotych,

(...). na rzecz B. M. (3) (poz. 5981 a/o) kwoty 95 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. P. (6) (poz. 5983 a/o) kwoty 15 874,51 złotych,

(...). na rzecz P. S. (3) i K. S. (3) (poz. 5986 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. W. (poz. 5988 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. R. (2) (poz. 5989 a/o) kwoty 2 700,00 złotych,

(...). na rzecz B. I. (poz. 6005 a/o) kwoty 43 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. C. (1) (poz. 6006 a/o) kwoty 8 291,50 złotych,

(...). na rzecz A. W. (4) (poz. 6007 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. Z. (5) (poz. 6019 a/o) kwoty 58 550,00 złotych,

(...). na rzecz B. B. (3) i M. B. (10) (poz. 6040 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. M. (4) i M. M. (8) (poz. 6059 a/o) solidarnie kwoty 54 174,90 złotych,

(...). na rzecz R. B. (2) (poz. 6086 a/o) kwoty 500,00 złotych,

(...). 55. na rzecz M. K. (15) (poz. 6086 a/o) kwoty 500,00 złotych,

(...). na rzecz R. W. (3) (poz. 6088 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. M. (2) (poz. 6093 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (6) i M. P. (7) (poz. 6174 a/o) solidarnie kwoty 3 072,34 złotych,

(...). na rzecz J. G. (6) (poz. 6175 a/o) kwoty 5 500,00 złotych,

(...). na rzecz R. W. (4) (poz. 6176 a/o) kwoty 5 291,50 złotych,

(...). na rzecz J. C. (1) (poz. 6194 a/o) kwoty 1 500,00 złotych,

(...). na rzecz J. R. (3) (poz. 6203 a/o) kwoty 50 482,27 złotych,

(...). na rzecz P. Z. (1) (poz. 6231 a/o) kwoty 2 400,00 złotych,

(...). na rzecz A. W. (5) i U. W. (1) (poz. 6261 a/o) solidarnie kwoty 11 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. S. (3) (poz. 6266 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. P. (5) (poz. 6280 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (3) (poz. 6299 a/o) kwoty70 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (4) (poz. 6333 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. B. (3) (poz. 6334 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. W. (2) (poz. 6363 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz U. S. (poz. 6369 a/o) kwoty 96 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. Z. (2) (poz. 6393 a/o) kwoty 45 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. S. (4) (poz. 6421 a/o) kwoty 4 107,58 złotych,

(...). na rzecz Ł. W. (1) (poz. 6434 a/o) kwoty 55 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (5) i S. S. (2) (poz. 6450 a/o) solidarnie kwoty 6 360,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (16) (poz. 6511 a/o) kwoty 148 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (7) (poz. 6568 a/o) kwoty 13 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. Z. (3) i A. Z. (3) (poz. 6573 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. B. (5) (poz. 6584 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. W. (2) i M. W. (5) (poz. 6593 a/o) solidarnie kwoty 15 515,95 złotych,

(...). na rzecz D. R. (3) i M. R. (2) (poz. 6603 a/o) solidarnie kwoty 1 700,00 złotych,

(...). na rzecz K. N. (1) (poz. 6640 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. G. (1) (poz. 6647 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. S. (5) (poz. 6657 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. D. (2) i W. D. (3) (poz. 6694 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. D. (4) (poz. 6696 a/o) kwoty 10 500,00 złotych,

(...). na rzecz R. C. (2) (poz. 6702 a/o) kwoty 10 268,95 złotych,

(...). na rzecz T. L. (2) (poz. 6734 a/o) kwoty 16 093,53 złotych,

(...). na rzecz F. J. (poz. 6744 a/o) kwoty 11 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. H. (1) (poz. 6769 a/o) kwoty 18 320,00 złotych,

(...). na rzecz P. L. (1) (poz. 6785 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. B. (3) (poz. 6789 a/o) kwoty 70 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. P. (4) i B. P. (5) (poz. 6795 a/o) solidarnie kwoty 36 333,03 złotych,

(...). na rzecz S. K. (1) i S. K. (1) (poz. 6808 a/o) solidarnie kwoty 250 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. D. (3) (poz. 6855 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. H. (4) (poz. 6881 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. K. (2) (poz. 6924 a/o) kwoty 13 800,00 złotych,

(...). na rzecz K. Ł. (1) (poz. 6997 a/o) kwoty 21 166,01 złotych,

(...). na rzecz R. H. (2) (poz. 7085 a/o) kwoty 13 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. C. (2) (poz. 7097 a/o) kwoty 36 300,00 złotych,

(...). na rzecz B. K. (10) (poz. 7098 a/o) kwoty 10 005,02 złotych,

(...). na rzecz S. L. (1) i E. L. (1) (poz. 7116 a/o) solidarnie kwoty 58 467,73 złotych,

(...). na rzecz K. S. (4) i I. S. (3) (poz. 7118 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. M. (3) (poz. 7164 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. M. (5) i E. M. (3) (poz. 7167 a/o) solidarnie kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. S. (3) i K. K. (8) (poz. 7205 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. U. i E. U. (1) (poz. 7231 a/o) solidarnie kwoty 95 247,05 złotych,

(...). na rzecz A. U. i J. U. (poz. 7231 a/o) solidarnie kwoty 10 583,01 złotych,

(...). na rzecz R. Z. (2) i W. Z. (2) (poz. 7238 a/o) solidarnie kwoty 85 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. Z. (2) (poz. 7238 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. K. (4) (poz. 7299 a/o) kwoty 5 291,50 złotych,

(...). na rzecz K. J. (2) i L. J. (2) (poz. 7307 a/o) solidarnie kwoty 16 083,01 złotych,

(...). na rzecz J. G. (7) (poz. 7317 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. L. (5) (poz. 7318 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. O. (1) (poz. 7322 a/o) kwoty 4 300,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (6) (poz. 7326 a/o) kwoty 55 506,39 złotych,

(...). na rzecz M. B. (11) (poz. 7359 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. S. (6) (poz. 7401 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. C. (5) (poz. 7407 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (5) i J. S. (5) (poz. 7440 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. Jordan i J. Jordan (poz. 7456 a/o) solidarnie kwoty 18 900,00 złotych,

(...). na rzecz A. Jordan (poz. 7456 a/o) kwoty 19 500,00 złotych,

(...). na rzecz S. M. (2) (poz. 7477 a/o) kwoty 11 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. O. (1) (poz. 7483 a/o) kwoty 51 166,01 złotych,

(...). na rzecz L. L. (2) (poz. 7502 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. B. (3) (poz. 7524 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. T. (1) (poz. 7530 a/o) kwoty 10 465,09 złotych,

(...). na rzecz T. M. (4) (poz. 7541 a/o) kwoty 50 601,69 złotych,

(...). na rzecz A. S. (6) (poz. 7548 a/o) kwoty 1 058,30 złotych,

(...). na rzecz I. Ł. (poz. 7550 a/o) kwoty 251 500,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (8) (poz. 7551 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. L. (6) (poz. 7560 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. M. (9) (poz. 7562 a/o) kwoty 20 500,00 złotych,

(...). na rzecz W. B. (4) i A. B. (9) (poz. 7564 a/o) solidarnie kwoty 100 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. G. (2) (poz. 7568 a/o) kwoty 62 400,00 złotych,

(...). na rzecz Ż. N. i M. K. (17) (poz. 7575 a/o) solidarnie kwoty 75 662,24 złotych,

(...). na rzecz Ż. N. (poz. 7575 a/o) kwoty 134 280,20 złotych,

(...). na rzecz K. T. (1) i A. F. (3) (poz. 7655 a/o) solidarnie kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. R. (4) (poz. 7691 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. R. (3) (poz. 7691 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. C. (2) (poz. 7700 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. D. (3) (poz. 7715 a/o) kwoty 108 032,19 złotych,

(...). na rzecz M. P. (9) i K. P. (6) (poz. 7822 a/o) solidarnie kwoty 68 562,28 złotych,

(...). na rzecz B. S. (3) (poz. 7833 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. N. i H. N. (poz. 7834 a/o) solidarnie kwoty 428 740,09 złotych,

(...). na rzecz M. K. (18) (poz. 7902 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. C. (7) (poz. 7903 a/o) kwoty 16 000,00 złotych,

(...). na rzecz U. L. (poz. 7906 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. K. (3) (poz. 7907 a/o) kwoty 1 500,00 złotych,

(...). na rzecz R. P. (2) (poz. 7914 a/o) kwoty 2 200,00 złotych,

(...). na rzecz T. B. (3) i M. B. (12) (poz. 7918 a/o) solidarnie kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. R. (5) i K. R. (2) (poz. 7927 a/o) solidarnie kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. Ż. (1) (poz. 7932 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. M. (3) (poz. 7936 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. W. (1) (poz. 7938 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (6) (poz. 7939 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (9) (poz. 7948 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. S. (5) i M. S. (7) (poz. 7950 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. M. (4) (poz. 7960 a/o) kwoty 10 000 złotych,

(...). na rzecz J. W. (3) (poz. 7967 a/o) kwoty 9 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. B. (6) (poz. 7980 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. D. (4) (poz. 7985 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. B. (4) (poz. 7987 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. S. (2) (poz. 8010 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz C. F. (poz. 8043 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. M. (4) (poz. 8045 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. A. (3) (poz. 8048 a/o) kwoty 1 027,00 złotych,

(...). na rzecz J. F. (1) (poz. 8049 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (2) (poz. 8094 a/o) kwoty 10 349,80 złotych,

(...). na rzecz W. M. (1) (poz. 8118 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. S. (2) (poz. 8119 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. Z. (2) i M. Z. (4) jako spadkobierców po zmarłym pokrzywdzonym M. Z. (5) (poz. 8126 a/o) solidarnie kwoty 5 200,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (7) i M. W. (8) (poz. 8163 a/o) solidarnie kwoty 1 022,90 złotych,

(...). na rzecz W. S. (4) i A. S. (7) (poz. 8249 a/o) solidarnie kwoty 15 120,57 złotych,

(...). na rzecz D. O. (2) (poz. 8259 a/o) kwoty 15 874,51 złotych,

(...). na rzecz A. H. i D. S. (4) (poz. 8261 a/o) solidarnie kwoty 200 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. P. (6) (poz. 8291 a/o) kwoty 17 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. N. (4) (poz. 8317 a/o) kwoty 108 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. J. (8) (poz. 8348 a/o) kwoty 2 768,79 złotych,

(...). na rzecz H. W. (poz. 8356 a/o) kwoty 5 624,50 złotych,

(...). na rzecz K. L. (1) (poz. 8357 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. R. (2) (poz. 8362 a/o) kwoty 12 219,12 złotych,

(...). na rzecz T. J. (2) (poz. 8363 a/o) kwoty 569,08 złotych,

(...). na rzecz J. P. (7) (poz. 8365 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. J. (4) (poz. 8369 a/o) kwoty 22 556,92 złotych,

(...). na rzecz M. B. (13) i B. B. (4) (poz.8384 a/o) solidarnie kwoty 1 700,00 złotych,

(...). na rzecz P. W. (1) (poz. 8396 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. P. (1) (poz. 8402 a/o) kwoty 12 320,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. L. (poz. 8403 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. G. (8) (poz. 8406 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. M. (2) (poz. 8416 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (8) (poz. 8421 a/o) kwoty 6 369,96 złotych,

(...). na rzecz T. W. (4) (poz. 8425 a/o) kwoty 20 000,00 złotych

(...). na rzecz I. S. (4) i M. S. (9) (poz. 8427 a/o) solidarnie kwoty 23 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. N. (5) (poz. 8433 a/o) kwoty 51 699,07 złotych,

(...). na rzecz M. P. (10) (poz. 8435 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. R. (6) (poz. 8438 a/o) kwoty 17 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. W. (3) (poz. 8444 a/o) kwoty 83 726,55 złotych,

(...). na rzecz J. W. (4) (poz. 8446 a/o) kwoty 60 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (7) (poz. 8454 a/o) kwoty 8 814,00 złotych,

(...). na rzecz M. F. (1) (poz. 8466 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. F. (poz. 8469 a/o) kwoty 70 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. T. (1) (poz. 8480 a/o) kwoty 11 200,00 złotych,

(...). na rzecz D. B. (4) (poz. 8481 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. S. (4) (poz. 8484 a/o) kwoty 9 300,00 złotych,

(...). na rzecz K. G. (1) (poz. 8489 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (19) (poz. 8494 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (9) (poz. 8499 a/o) kwoty 1 131,75 złotych,

(...). na rzecz J. C. (2) (poz. 8501 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. K. (5) (poz. 8504 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. W. (6) (poz. 8511 a/o) kwoty 11 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. O. (2) (poz. 8514 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. M. (6) i L. M. (1) (poz. 8517 a/o) solidarnie kwoty 21 166,01 złotych,

(...). na rzecz K. K. (10) i K. K. (11) (poz. 8523 a/o) solidarnie kwoty 3 080,69 złotych,

(...). na rzecz T. G. (2) i M. G. (5) (poz. 8524 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. Ś. i A. Ś. (2) (poz. 8526 a/o) solidarnie kwoty 3 437,78 złotych,

(...). na rzecz K. D. (3) (poz. 8529 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. Z. (1) (poz. 8534 a/o) kwoty 1 048,81 złotych,

(...). na rzecz Z. G. (3) (poz. 8536 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz C. M. (1) (poz. 8539 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. C. (1) (poz. 8543 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. G. (2) (poz. 8549 a/o) kwoty 130 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (10) (poz. 8550 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. T. (2) (poz. 8566 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. G. (3) (poz. 8567 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. D. (1) (poz. 8568 a/o) kwoty 5 500,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (9) (poz. 8570 a/o) kwoty 25 672,38 złotych,

(...). na rzecz T. W. (5) (poz. 8577 a/o) kwoty 800,00 złotych,

(...). na rzecz L. Ł. (1) i M. Ł. (3) (poz. 8581 a/o) solidarnie kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. L. (2) (poz. 8595 a/o) kwoty 15 500,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (11) (poz. 8603 a/o) kwoty 10 241,14 złotych,

(...). na rzecz D. S. (5) (poz. 8604 a/o) kwoty 57 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (20) i M. K. (21) (poz. 8617 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. Z. (4) (poz. 8619 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (9) (poz. 8624 a/o) kwoty 11 230,47 złotych,

(...). na rzecz R. C. (3) (poz. 8629 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. K. (5) (poz. 8638 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. W. (poz. 8641 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. T. (2) (poz. 8644 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. L. (4) (poz. 8646 a/o) kwoty 8 500,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (12) (poz. 8647 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. B. (7) i L. B. (poz. 8654 a/o) solidarnie kwoty 100 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. M. (10) (poz. 8658 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. B. (poz. 8661 a/o) kwoty 35 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (22) i D. K. (4) (poz. 8668 a/o) solidarnie kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. D. (5) (poz. 8670 a/o) kwoty 5 291,50 złotych,

(...). na rzecz W. Ł. (1) (poz. 8674 a/o) kwoty 4 400,00 złotych,

(...). na rzecz E. S. (4) (poz. 8677 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. H. (4) (poz. 8680 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (23) (poz. 8682 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (10) (poz. 8684 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. K. (5) (poz. 8687 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. Ś. (1) (poz. 8693 a/o) kwoty 3 174,90 złotych,

(...). na rzecz M. Ł. (4) (poz. 8695 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. W. (2) (poz. 8696 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. T. (poz. 8699 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. M. (5) (poz. 8715 a/o) kwoty 5 100,00 złotych,

(...). na rzecz S. P. (2) (poz. 8719 a/o) kwoty 11 438,31 złotych,

(...). na rzecz W. S. (5) (poz. 8720 a/o) kwoty 42 200,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (8) (poz. 8727 a/o) kwoty 18 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. K. (11) (poz. 8745 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. D. (5) (poz. 8755 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. C. (1) (poz. 8763 a/o) kwoty 62 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. O. (1) (poz. 8769 a/o) kwoty 55 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. O. (4) (poz. 8782 a/o) kwoty 41 200,00 złotych,

(...). na rzecz W. G. (3) (poz. 8785 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. K. (4) (poz. 8787 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (10) (poz. 8788 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. G. (9) (poz. 8789 a/o) kwoty 7 500,00 złotych,

(...). na rzecz E. W. (5) (poz. 8793 a/o) kwoty 4 200,00 złotych,

(...). na rzecz S. K. (3) (poz. 8796 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. S. (5) (poz. 8805 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. S. (4) i T. S. (7) (poz. 8810 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (10) (poz. 8814 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. B. (8) (poz. 8821 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. P. (8) (poz. 8831 a/o) kwoty 5 500,00 złotych,

(...). na rzecz E. S. (5) (poz. 8833 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. D. (2) i M. D. (6) (poz. 8837 a/o) solidarnie kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. W. (4) i I. W. (2) (poz. 8838 a/o) solidarnie kwoty 82 732,88 złotych,

(...). na rzecz J. F. (2) (poz. 8842 a/o) kwoty 16 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. J. (5) (poz. 8850 a/o) kwoty 3 096,86 złotych,

(...). na rzecz M. Ł. (5) (poz. 8854 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. S. (6) (poz. 8858 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. K. (5) (poz. 8866 a/o) kwoty 11 535,99 złotych,

(...). na rzecz M. A. (6) (poz. 8869 a/o) kwoty 2 560,28 złotych,

(...). na rzecz P. J. (2) (poz. 8870 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. Z. (4) (poz. 8871 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. P. (2) (poz. 8876 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. S. (4) (poz. 8883 a/o) kwoty 13 500,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (11) (po. (...)o) kwoty 2 400,00 złotych,

(...). na rzecz G. G. (3) (poz. 8887 a/o) kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. Ż. (poz. 8888 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. P. (7) (poz. 8889 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. N. (3) (poz. 8898 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. F. (2) i B. F. (1) (poz. 8901 a/o) solidarnie kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. S. (6) (poz. 8928 a/o) kwoty 20 173,00 złotych,

(...). na rzecz R. S. (5) (poz. 8931 a/o) kwoty 1 050,00 złotych,

(...). na rzecz K. J. (3) (poz. 8932 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. J. (1) i J. J. (5) (poz. 8938 a/o) solidarnie kwoty 5 300,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (11) (poz. 8942 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. B. (4) (poz. 8959 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. S. (7) i B. S. (5) (poz. 8967 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. T. (3) (poz. 8969 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. S. (6) (poz. 8974 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (14) (poz. 8976 a/o) kwoty 5 600,00 złotych,

(...). na rzecz Z. O. (1) i P. O. (poz. 8977 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. O. (1) (poz. 8977 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. M. (3) (poz. 8978 a/o) kwoty 18 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. D. (6) (poz. 8980 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (24) (poz. 8983 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. S. (6) (poz. 8984 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. L. (7) (poz. 8985 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. S. (3) (poz. 8988 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (15) i H. B. (poz. 8992 a/o) solidarnie kwoty 11 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. M. (3) (poz. 8996 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. D. (4) (poz. 9007 a/o) kwoty 82 725,41 złotych,

(...). na rzecz D. B. (5) (poz. 9823 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. F. (1) (poz. 9920 a/o) kwoty 6 000,00 złotych.

(...). na rzecz M. L. (8) (poz. 10108 a/o) kwoty 2 500,00 złotych,

(...). na rzecz J. M. (11) (poz. 10244 a/o) kwoty 45 300,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (9) i K. S. (8) (poz. 10331 a/o) solidarnie kwoty 6 160,00 złotych,

(...). na rzecz M. Ł. (6) (poz. 10343 a/o) kwoty 35 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. O. (2) (poz. 10362 a/o) kwoty 80 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. F. (poz. 10398 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. M. (6) (poz. 10402 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. R. (4) (poz. 10406 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. G. (4) (poz. 10547 a/o) kwoty 22 700,00 złotych,

(...). na rzecz P. S. (6) i E. S. (6) (poz. 10551 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. Z. (2) (poz. 10593 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. R. (3) (poz. 10597 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. B. (3) (poz. 10628 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (10) (poz. 10747 a/o) kwoty 7 600,00 złotych,

(...). na rzecz S. O. (3) (poz. 10792 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (13) (poz. 10797 a/o) kwoty 13 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. M. (3) (poz. 10848 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. M. (4) (poz. 10854 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (10) (poz. 10886 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (11) (poz. 10933 a/o) kwoty 3 500,00 złotych,

(...). na rzecz J. W. (5) i U. W. (2) (poz. 10967 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz N. J. (obecnie D.) (poz. 10990 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. L. (2) (poz. 10991 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. A. (4) (poz. 10996 a/o) kwoty 10 583,00 złotych,

(...). na rzecz B. Z. (1) (poz. 10997 a/o) kwoty 29 500,00 złotych,

(...). na rzecz T. W. (6) (poz. 11003 a/o) kwoty 67 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (12) (poz. 11020 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. B. (3) (poz. 11021 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. J. (1) (poz. 11022 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. W. (3) (poz. 11025 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. P. (7) (poz. 11031 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. B. (5) i J. B. (9) (poz. 11036 a/o) solidarnie kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. W. (7) (poz. 11038 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. M. (7) (poz. 11052 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (16) (poz. 11057 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. S. (7) (poz. 11059 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (12) (poz. 11062 a/o) kwoty 100 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. M. (12) (poz. 11065 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. R. (3) (poz. 11071 a/o) kwoty 17 500,00 złotych,

(...). na rzecz M. T. (3) (poz. 11073 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (11) (poz. 11078 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. K. (12) (poz. 11079 a/o) kwoty 60 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. M. (5) (poz. 11089 a/o) kwoty 19 824,18 złotych,

(...). na rzecz M. B. (17) i R. B. (4) (poz. 11091 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (11) (poz. 11102 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. P. (1) (poz. 11105 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. B. (4) (poz. 11109 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. G. (2) (poz. 11119 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. N. i J. M. (13) (poz. 11123 a/o) solidarnie kwoty 38 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. G. (4) (poz. 11124 a/o) kwoty 17 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. W. (6) (poz. 11126 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. K. (5) (poz. 11134 a/o) kwoty 1 700,00 złotych,

(...). na rzecz P. K. (6) (poz. 11135 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. W. (2) (poz. 11136 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. P. (9) (poz. 11139 a/o) kwoty 14 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. S. (5) (poz. 11142 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (18) (poz. 11154 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. Z. (3) (poz. 11155 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (13) (poz. 11156 a/o) kwoty 31 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (14) (poz. 11161 a/o) kwoty 34 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. N. (2) (poz. 11166 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (14) (poz. 11167 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. A. (poz. 11168 a/o) kwoty 18 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (6) (poz. 11170 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (7) (poz. 11173 a/o) kwoty 5 500,00 złotych,

(...). na rzecz U. W. (3) (poz. 11176 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (8) (poz. 11178 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. S. (8) (poz. 11179 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (12) (poz. 11183 a/o) kwoty 23 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (9) i K. K. (12) (poz. 11184 a/o) solidarnie kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (11) (poz. 11185 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. R. (poz. 11200 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz F. B. (1) i M. B. (19) (poz. 11204 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. T. (3) (poz. 11216 a/o) kwoty 24 583,01 złotych,

(...). na rzecz J. S. (7) (poz. 11217 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (12) i S. P. (3) (poz. 11223 a/o) solidarnie kwoty 90 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. M. (5) (poz. 11224 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. S. (7) (poz. 11230 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (10) (poz. 11233 a/o) kwoty 5 233,20 złotych,

(...). na rzecz M. S. (13) (poz. 11235 a/o) kwoty 23 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. F. (4) (poz. 11242 a/o) kwoty 5 120,57 złotych,

(...). na rzecz Z. T. (1) (poz. 11246 a/o) kwoty 2 097,62 złotych,

(...). na rzecz M. R. (4) i E. R. (3) (poz. 11249 a/o) solidarnie kwoty 7 997,53 złotych,

(...). na rzecz V. S. (poz. 11252 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. C. (8) (poz. 11257 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. W. (6) (poz. 11262 a/o) kwoty 2 120,00 złotych,

(...). na rzecz B. K. (13) (poz. 11268 a/o) kwoty 2 200,00 złotych,

(...). na rzecz M. R. (5) (poz. 11280 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (20) (poz. 11281 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. W. (5) (poz. 11286 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. N. (poz. 11290 a/o) kwoty 2 060,00 złotych,

(...). na rzecz P. J. (3) (poz. 11322 a/o) kwoty 5 500,00 złotych,

(...). na rzecz G. A. i S. A. (3) (poz. 11326 a/o) solidarnie kwoty 211 808,02 złotych,

(...). na rzecz R. P. (3) i M. P. (13) (poz. 11331 a/o) solidarnie kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. S. (7) (poz. 11334 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. G. (3) i P. G. (4) (poz. 11349 a/o) solidarnie kwoty 70 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (15) (poz. 11356 a/o) kwoty 5 291,50 złotych,

(...). na rzecz M. Z. (6) (poz. 11362 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. Z. (2) (poz. 11375 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. Z. (3) i B. Z. (2) (poz. 11379 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (14) (poz. 11380 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. S. (8) (poz. 11390 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. G. (5) (poz. 11393 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. Ż. (1) i A. Ż. (1) (poz. 11398 a/o) solidarnie kwoty 100 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. F. (3) (poz. 11402 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. S. (6) (poz. 11407 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. P. (3) (poz. 11408 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. P. (10) (poz. 11409 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (13) (poz. 11426 a/o) kwoty 13 168,90 złotych,

(...). na rzecz P. S. (8) (poz. 11431 a/o) kwoty 9 558,30 złotych,

(...). na rzecz I. B. (4) (poz. 11436 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (10) (poz. 11437 a/o) kwoty 201 907,67 złotych,

(...). na rzecz A. S. (13) (poz. 11439 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. K. (6) (poz. 11440 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (8) (poz. 11442 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. Z. (5) (poz. 11443 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. Ż. (1) i R. Ż. (poz. 11444 a/o) solidarnie kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz F. M. (1) (poz. 11454 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. Ł. (1) (poz. 11458 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. B. (5) (poz. 11459 a/o) kwoty 3 072,34 złotych,

(...). na rzecz M. D. (7) (poz. 11460 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. T. (4) (poz. 11462 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. K. (7) (poz. 11466 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. J. (1) (poz. 11469 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (16) i J. K. (17) (poz. 11473 a/o) solidarnie kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. J. (1) (poz. 11476 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (11) (poz. 11481 a/o) kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. S. (3) (poz. 11482 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. D. (3) (poz. 11490 a/o) kwoty 11 777,31 złotych,

(...). na rzecz B. K. (14) (poz. 11491 a/o) kwoty 34 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. M. (2) (poz. 11496 a/o) kwoty 90 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (11) i M. B. (21) (poz. 11502 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. K. (4) (poz. 11504 a/o) kwoty 5 110,73 złotych,

(...). na rzecz B. K. (15) (poz. 11508 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. C. (6) (poz. 11518 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (14) (poz. 11519 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (12) (poz. 11520 a/o) kwoty 11 024,11 złotych,

(...). na rzecz J. K. (18) (poz. 11527 a/o) kwoty 1 522,67 złotych,

(...). na rzecz J. D. (4) (poz. 11528 a/o) kwoty 21 166,01 złotych,

(...). na rzecz M. K. (25) (poz. 11537 a/o) kwoty 46 692,00 złotych,

(...). na rzecz A. G. (6) (poz. 11543 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (15) (poz. 11547 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (14) i A. S. (14) (poz. 11556 a/o) kwoty 16 850,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (15) (poz. 11558 a/o) kwoty 2 500,00 złotych,

(...). na rzecz H. Z. (1) (poz. 11565 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. S. (8) (poz. 11569 a/o) kwoty 3 500,00 złotych,

(...). na rzecz G. K. (3) (poz. 11615 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. W. (8) (poz. 11627 a/o) kwoty 35 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. W. (6) (poz. 11627 a/o) kwoty 66 800,00 złotych,

(...). na rzecz J. M. (14) (poz. 11632 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. W. (7) (poz. 11634 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. M. (7) (poz. 11641 a/o) kwoty 18 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (26) (poz. 11642 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (26) i H. K. (5) (poz. 11642 a/o) solidarnie kwoty 140 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (27) (poz. 11643 a/o) kwoty 13 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. T. (2) (poz. 11647 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (13) (poz. 11653 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. D. (5) (poz. 11663 a/o) kwoty 25 500,00 złotych,

(...). na rzecz P. N. (poz. 11667 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (12) (poz. 11671 a/o) kwoty 9 233,20 złotych,

(...). na rzecz J. G. (10) (poz. 11673 a/o) kwoty 1 026,90 złotych,

(...). na rzecz A. B. (12) (poz. 11677 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. W. (9) (poz. 11681 a/o) kwoty 8 600,00 złotych,

(...). na rzecz P. K. (7) (poz. 11689 a/o) kwoty 13 013,00 złotych,

(...). na rzecz C. W. (poz. 11692 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. Ł. (2) (poz. 11703 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. S. (8) (poz. 11711 a/o) kwoty 33 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (15) (poz. 11722 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. K. (6) (poz. 11723 a/o) kwoty 35 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. R. (5) (poz. 11730 a/o) kwoty 22 400,00 złotych,

(...). na rzecz M. H. (5) (poz. 11732 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (16) (poz. 11741 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. M. (6) (poz. 11746 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. N. (2) i M. N. (6) (poz. 11750 a/o) solidarnie kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. M. (6) (poz. 11753 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. S. (7) (obecnie W.) (poz. 11764 a/o) kwoty 38 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. B. (5) (poz. 11768 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (19) (poz. 11771 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. T. (4) (poz. 11773 a/o) kwoty 11 725,09 złotych,

(...). na rzecz D. B. (6) (poz. 11778 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. W. (5) (poz. 11782 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. S. (9) i M. S. (16) (poz. 11786 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. Ż. (2) (poz. 11787 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. Z. (2) (poz. 11796 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (9) (poz. 11799 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. D. (2) i J. D. (5) (poz. 11814 a/o) solidarnie kwoty 17 500,00 złotych,

(...). na rzecz K. C. (2) (poz. 11815 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. G. (5) (poz. 11821 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. M. (4) (poz. 11822 a/o) kwoty 26 880,84 złotych,

(...). na rzecz M. S. (17) (poz. 11836 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. S. (6), B. S. (6) i K. S. (9) (poz. 11841 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. Ż. (2) (poz. 11848 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. G. (3) (poz. 11861 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. S. (7) (poz. 11865 a/o) kwoty 150 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. T. (2) (poz. 11869 a/o) kwoty 10 583,01 złotych,

(...). na rzecz G. P. (3) (poz. 11870 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. G. (2) (poz. 11871 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. J. (1) (poz. 11875 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (22) i D. B. (7) (poz. 11878 a/o) solidarnie kwoty 21 166,01 złotych,

(...). na rzecz B. S. (8) i Z. S. (4) (poz. 11879 a/o) solidarnie kwoty 45 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. S. (4) (poz. 11883 a/o) kwoty 43 500,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (12) i D. M. (4) (poz. 11885 a/o) solidarnie kwoty 52 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. Ż. (1) (poz. 11886 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. W. (3) (poz. 11888 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. W. (3) (poz. 11897 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. B. (6) (poz. 11911 a/o) kwoty 11 099,55 złotych,

(...). na rzecz J. K. (20) (poz. 11917 a/o) kwoty 3 937,00 złotych,

(...). na rzecz P. K. (8) (poz. 11919 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. U. (1) (poz. 11923 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. L. (2) (poz. 11925 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. N. (3) (poz. 11938 a/o) kwoty 17 815,49 złotych,

(...). na rzecz R. N. (3) (poz. 11943 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. R. (6) (poz. 11944 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. S. (1) i E. S. (10) (poz. 11951 a/o) solidarnie kwoty 104 800,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (13) (poz. 11959 a/o) kwoty 2 050,00 złotych,

(...). na rzecz D. J. (1) (poz. 11964 a/o) kwoty 18 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. D. (2) (poz. 11973 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. K. (7) (poz. 11974 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. S. (3) i M. S. (18) (poz. 11985 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. K. (5) (poz. 11986 a/o) kwoty 35 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. S. (10) (poz. 11992 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (16) (poz. 11993 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. C. (2) (poz. 12002 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (17) (obecnie M.) (poz. 12013 a/o) kwoty 73 799,10 złotych,

(...). na rzecz M. P. (17) (poz. 12017 a/o) kwoty 2 024,07 złotych,

(...). na rzecz G. B. (3) (poz. 12021 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. U. (poz. 12023 a/o) kwoty 5 600,00 złotych,

(...). na rzecz L. J. (3) (poz. 12024 a/o) kwoty 11 200,00 złotych,

(...). na rzecz W. S. (9) (poz. 12025 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. C. (2) (poz. 12034 a/o) kwoty 17 583,01 złotych,

(...). na rzecz R. P. (4) i W. P. (4) (poz. 12039 a/o) solidarnie kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. P. (8) (poz. 12041 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (18) (poz. 12047 a/o) kwoty 11 058,30 złotych,

(...). na rzecz S. K. (4) (poz. 12052 a/o) kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (14) (poz. 12053 a/o) kwoty 17 243,83 złotych,

(...). na rzecz P. K. (9) (poz. 12056 a/o) kwoty 12 500,00 złotych,

(...). na rzecz T. W. (7) (poz. 12065 a/o) kwoty 10 444,00 złotych,

(...). na rzecz J. W. (7) (poz. 12071 a/o) kwoty 10 291,50 złotych,

(...). na rzecz J. C. (3) (poz. 12076 a/o) kwoty 3 050,00 złotych,

(...). na rzecz A. W. (10) (poz. 12078 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. R. (7) (poz. 12080 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. Ż. (3) (obecnie Ż.-H.) (poz. 12081 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. G. (5) (poz. 12087 a/o) kwoty 132 151,63 złotych,

(...). na rzecz T. J. (3) i E. J. (2) (poz. 12088 a/o) solidarnie kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. W. (8) i B. W. (5) (poz. 12097 a/o) solidarnie kwoty 29 573,30 złotych,

(...). na rzecz M. Z. (7) (poz. 12099 a/o) kwoty 23 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. Z. (7) i K. Z. (5) (poz. 12099 a/o) solidarnie kwoty 19 147,07 złotych,

(...). na rzecz R. J. (2) (poz. 12101 a/o) kwoty 5 244,05 złotych,

(...). na rzecz M. W. (13) (poz. 12103 a/o) kwoty 11 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. R. (2) (poz. 12104 a/o) kwoty 3 500,00 złotych,

(...). na rzecz K. Ł. (2) (poz.12108 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. P. (4) (poz. 12110 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (19) (poz. 12111 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. L. i Z. L. (poz. 12116 a/o) solidarnie kwoty 15 430,21 złotych,

(...). na rzecz J. P. (11) (poz. 12117 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. S. (8) (poz. 12122 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. S. (9) (poz. 12135 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. S. (9) (poz. 12136 a/o) kwoty 11 852,98 złotych,

(...). na rzecz K. S. (11) (poz. 12148 a/o) kwoty 17 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. B. (4) (poz. 12154 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. J. (6) i U. J. (poz. 12157 a/o) solidarnie kwoty 10 583,01 złotych,

(...). na rzecz B. B. (5) (poz. 12163 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. P. (4) (poz. 12168 a/o) kwoty 100 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. K. (16) (poz. 12169 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (28) (poz. 12174 a/o) kwoty 5 291,50 złotych,

(...). na rzecz K. C. (3) (poz. 12175 a/o) kwoty 16 650,00 złotych,

(...). na rzecz A. W. (11) (poz. 12177 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. C. (2) (poz. 12185 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. B. (10) (poz. 12187 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. W. (9) i J. W. (10) (poz. 12189 a/o) solidarnie kwoty 170 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. C. (9) (poz. 12193 a/o) kwoty 6 120,00 złotych,

(...). na rzecz K. G. (3) (poz. 12194 a/o) kwoty 250 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. W. (2) (poz. 12197 a/o) kwoty 2 645,75 złotych,

(...). na rzecz R. Z. (3) (poz. 12201 a/o) kwoty 4 512,91 złotych,

(...). na rzecz W. Z. (4) i L. Z. (1) (poz. 12203 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. N. (2) (poz. 12205 a/o) kwoty 4 480,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (18) (poz. 12209 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. S. (7) (poz. 12210 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. W. (6) (poz. 12212 a/o) kwoty 60 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. L. (3) (poz. 12214 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. P. (5) (poz. 12216 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. D. (8) i J. D. (6) (poz. 12217 a/o) solidarnie kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. K. (8) (poz. 12218 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. O. (2) (poz. 12220 a/o) kwoty 100 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (19) (poz. 12247 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (14) (poz. 12250 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. W. (8) i M. W. (14) (poz. 12254 a/o) solidarnie kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (20) (poz. 12257 a/o) kwoty 49 700,00 złotych,

(...). na rzecz K. B. (5) (poz. 12264 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz F. B. (2) (poz. 12271 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. W. (7) i A. W. (12) (poz. 12276 a/o) solidarnie kwoty 21 166,01 złotych,

(...). na rzecz H. J. (2) (poz. 12293 a/o) kwoty 10 010,00 złotych,

(...). na rzecz W. B. (6) (poz. 12295 a/o) kwoty 10 134,48 złotych,

(...). na rzecz P. J. (4) (poz. 12298 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (19) i R. P. (5) (poz. 12300 a/o) solidarnie kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (15) (poz. 12305 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. P. (5) (poz. 12306 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. G. (6) (poz. 12309 a/o) kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (29) (...)o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. B. (11) (poz. 12311 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (21) (poz. 12318 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. G. (7) (poz. 12319 a/o) kwoty 107 824,01 złotych,

(...). na rzecz M. M. (20) (poz. 12322 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. K. (6) (poz. 12324 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. S. (2) (poz. 12328 a/o) kwoty 11 138,14 złotych,

(...). na rzecz U. B. (poz. 12339 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (10) (poz. 12340 a/o) kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. J. (6) (poz. 12342 a/o) kwoty 13 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. B. (4) i M. B. (23) (poz. 12344 a/o) solidarnie kwoty 5 291,50 złotych,

(...). na rzecz P. B. (5) (poz. 12345 a/o) kwoty 29 600,00 złotych,

(...). na rzecz D. Ż. (2) (poz. 12351 a/o) kwoty 44 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. C. (4) (poz. 12365 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. B. (8) (poz. 12367 a/o) kwoty 68 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. Ł. (7) (poz. 12368 a/o) kwoty 200 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. O. (2) (poz. 12373 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. K. (5) (poz. 12374 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. G. (8) (poz. 12385 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. K. (6) (poz. 12389 a/o) kwoty 28 675,18 złotych,

(...). na rzecz T. W. (9) (poz. 12392 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. N. (2) (poz. 12393 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. C. (3) (poz. 12395 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. W. (11) i M. W. (15) (poz. 12401 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. K. (17) (poz. 12402 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (11) i N. G. (obecnie (...)) (poz. 12414 a/o) solidarnie kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. Liban i A. Liban (poz. 12416 a/o) solidarnie kwoty 30 080,00 złotych,

(...). na rzecz Z. K. (7) (poz. 12417 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. P. (8) (poz. 12420 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. A. (poz. 12422 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. G. (9) (poz. 12426 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. S. (3) (poz. 12431 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. S. (9) (poz. 12432 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (16) (poz. 12434 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. Z. (5) (poz. 12442 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. O. (2) (poz. 12448 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. J. (2) (poz. 12450 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. K. (6) (poz. 12452 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. K. (8) (poz. 12453 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. G. (10) i Z. G. (4) (poz. 12458 a/o) solidarnie kwoty 100 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. J. (4) i G. J. (2) (poz. 12464 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. P. (9) (poz. 12465 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. M. (3) i K. M. (7) (poz. 12467 a/o) solidarnie kwoty 46 053,31 złotych,

(...). na rzecz A. P. (10) (poz. 12468 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. Ś. (2) (poz. 12475 a/o) kwoty 56 836,00 złotych,

(...). na rzecz I. L. (1) (poz. 12477 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. B. (12) (poz. 12478 a/o) kwoty 100 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. M. (5) (poz. 12501 a/o) kwoty 16 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. B. (6) (poz. 12504 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. R. (1) (poz. 12518 a/o) kwoty 26 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. R. (7) (poz. 12520 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. J. (3) i I. Z. (poz. 12522 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. W. (12) (poz. 12529 a/o) kwoty 180 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (12) (poz. 12537 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. S. (8) (poz. 12538 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. N. (3) i A. N. (4) (poz. 12540 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (16) (poz. 12542 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. B. (6) (poz. 12546 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. W. (13) (poz. 12555 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. A. (7) (poz. 12561 a/o) kwoty 17 730,00 złotych,

(...). na rzecz S. K. (6) (poz. 12566 a/o) kwoty 1 500,00 złotych,

(...). na rzecz Z. M. (1) (poz. 12567 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. J. i M. J. (9) (poz. 12585 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. T. (2) (poz. 12588 a/o) kwoty 105 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. T. (4) (poz. 12591 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. W. (6) (poz. 12598 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. K. (2) (obecnie K.-I.) (poz. 12601 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (15) (poz. 12603 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (15) (poz. 12606 a/o) kwoty 76 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (13) (poz. 12607 a/o) kwoty 4 402,74 złotych,

(...). na rzecz S. G. (1) (poz. 12610 a/o) kwoty 32 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. G. (4) i G. G. (4) (poz. 12611 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. A. (8) (poz. 12614 a/o) kwoty 6 104,30 złotych,

(...). na rzecz A. P. (11) (poz. 12623 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. M. (6) i I. M. (3) (poz.12625 a/o) solidarnie kwoty 18 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. B. (13) (poz. 12626 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. J. (10) (poz. 12630 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. K. (9) (poz. 12632 a/o) kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. W. (14) (poz. 12634 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. S. (12) (poz. 12635 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. Ł. (2) (poz. 12637 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. W. (7) (poz.12650 a/o) kwoty 10 241,14 złotych,

(...). na rzecz K. K. (16) (poz. 12653 a/o) kwoty 52 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. P. (5) (poz. 12654 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (21) (poz. 12655 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. G. (4) (poz. 12656 a/o) kwoty 2 500,00 złotych,

(...). na rzecz J. B. (14) i E. B. (6) (poz. 12665 a/o) w kwoty 26 737,00 złotych,

(...). na rzecz I. F. (poz. 12674 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. K. (10) (poz. 12679 a/o) kwoty 16 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (22) (poz.12691 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. N. (3) (poz. 12693 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. J. (3) (poz. 12698 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. M. (8) (poz. 12701 a/o) kwoty 21 111,50 złotych,

(...). na rzecz A. M. (13) (poz. 12709 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. M. (8) i R. M. (5) (poz. 12761 a/o) solidarnie kwoty 2 645,75 złotych,

(...). na rzecz R. B. (7) (poz.12762 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. R. (poz.12769 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. M. (9) (poz. 12770 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. Ż. i E. Ż. (poz. 12771 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. C. (10) (poz.12791 a/o) kwoty 7 408,10 złotych,

(...). na rzecz G. S. (5) (poz.12794 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. H. (poz. 12808 a/o) kwoty 3 744,11 złotych,

(...). na rzecz J. K. (22) (poz. 12823 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. K. (10) i S. K. (7) (poz. 12832 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. C. (1) (poz.12841 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. K. (8) i H. K. (7) (poz. 12847 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. P. (9) (poz. 12852 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. P. (6) (poz.12860 a/o) kwoty 1 300,00 złotych,

(...). na rzecz A. J. (7) (poz.12863 a/o) kwoty 70 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. K. (3) i I. K. (4) (poz.12864 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (24) (poz. 12866 a/o) kwoty 1 800,00 złotych,

(...). na rzecz J. W. (15) i R. W. (6) (poz.12869 a/o) solidarnie kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. M. (8) (poz.12870 a/o) kwoty 1 500,00 złotych,

(...). na rzecz R. P. (6) (poz. 12879 a/o) kwoty 37 053,79 złotych,

(...). na rzecz M. K. (30) (poz.12881 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. W. (13) (poz.12892 a/o) kwoty 18 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. P. (4) (poz. 12897 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (15) (poz. 12901 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. C. (3) (poz. 12916 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (17) (poz. 12919 a/o) kwoty 2 845,81 złotych,

(...). na rzecz R. D. (3) (poz.12923 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (17) (poz. 12927 a/o) kwoty 191 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. T. (1) (poz.12939 a/o) kwoty 1 500,00 złotych,

(...). na rzecz D. Ł. (poz. 12949 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. L. (2) (poz.12950 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. C. (11) (poz. 12952 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. K. (9) i W. K. (11) (poz.12953 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. C. (2) (poz. 12956 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. Z. (4) (poz. 12962 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. S. (10) (poz. 12965 a/o) kwoty 17 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. F. (2) (poz. 12967 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. T. (5) (poz. 12968 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. S. (10) (poz. 12969 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (20) (poz. 12970 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. S. (11) (poz.12972 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (23) (poz.12975 a/o) kwoty 20 103,01 złotych,

(...). na rzecz A. W. (14) (poz.12978 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. T. (2) (poz.12980 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (23) (poz.12982 a/o) kwoty 2 007,50 złotych,

(...). na rzecz T. B. (5) (poz. 12983 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (16) (poz.12984 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (17) i B. K. (18) (poz.12986 a/o) solidarnie kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. S. (7) (poz.12988 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (31) (poz.12995 a/o) kwoty 4 800,00 złotych,

(...). na rzecz J. W. (16) i J. W. (17) (poz. 13153 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (18) (poz.13171 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. P. (12) (poz.13222 a/o) kwoty 19 049,41 złotych,

(...). na rzecz K. M. (10) (poz.13259 a/o) kwoty 2 807,99 złotych,

(...). na rzecz M. M. (21) (poz. 13279 a/o) kwoty 4 400,00 złotych,

(...). na rzecz W. W. (7) (poz.13365 a/o) kwoty 1 120,00 złotych,

(...). na rzecz P. Ś. (poz.13394 a/o) kwoty 12 450,00 złotych,

(...). na rzecz P. C. (2) i A. C. (7) (poz.13395 a/o) solidarnie kwoty 13 722,00 złotych,

(...). na rzecz E. K. (6) (poz. 13523 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. W. (15) (poz. 13533 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (14) (poz. 13534 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. B. (7) (poz. 13541 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (14) i A. M. (15) (poz. 13542 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. G. (4) (poz. 13543 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. S. (8) (poz. 13550 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. P. (10) (poz. 13551 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz F. G. (poz. 13556 a/o) kwoty 4 500,00 złotych,

(...). na rzecz B. Z. (3) (poz. 13572 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (21) (poz. 13574 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. O. (3) (poz. 13576 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. M. (7) i P. M. (5) (poz. 13577 a/o) solidarnie kwoty 25 512,37 złotych,

(...). na rzecz D. M. (7) (poz. 13577 a/o) kwoty 22 745,67 złotych,

(...). na rzecz C. N. (poz. 13581 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. H. (2) (poz. 13589 a/o) kwoty 1 620,00 złotych,

(...). na rzecz D. C. (3) i A. C. (8) (poz. 13591 a/o) solidarnie kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. Ż. (2) (poz. 13594 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. P. (13) (poz. 13600 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (16) (poz. 13601 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (15) (poz. 13603 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. R. (2) (poz. 13606 a/o) kwoty 55 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. P. (3) (poz. 13610 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. S. (12) (poz. poz. 13615 a/o) kwoty 17 050,00 złotych,

(...). na rzecz T. K. (9) (poz. 13626 a/o) kwoty 13 832,36 złotych,

(...). na rzecz J. P. (12) (poz. 13630 a/o) kwoty 1 200,00 złotych,

(...). na rzecz A. G. (11) (poz. 13633 a/o) kwoty 1 600,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (19) (poz. 13639 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. U. (2) (poz. 13640 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (22) (poz. 13641a/o) kwoty 5 474,90 złotych,

(...). na rzecz T. W. (10) (poz. 13646 a/o) kwoty 60 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. A. (2) (poz. 13648 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. P. (14) (poz. 13651 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (23) (poz. 13652 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. G. (poz. 13660 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. J. (8) i S. J. (poz. 13665 a/o) solidarnie kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. P. (6) (poz. 13668 a/o) kwoty 3 033,83 złotych,

(...). na rzecz P. J. (5) i B. J. (5) (poz. 13678 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (17) (poz. 13679 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. W. (16) (poz. 13684 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. U. (poz. 13688 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. O. (3) (poz. 13690 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. K. (11) (poz. 13694 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (25) (poz. 13706 a/o) kwoty 40 215,42 złotych,

(...). na rzecz Ł. W. (3) (poz. 13707 a/o) kwoty 11 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. J. (9) (poz. 13718 a/o) kwoty 21 166,01 złotych,

(...). na rzecz A. M. (16) (poz. 13721 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz U. R. (poz. 13734 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. G. (7) i M. G. (16) (poz. 13736 a/o) solidarnie kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. M. (15) (poz. 13741 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. J. (11) (poz. 13743 a/o) kwoty 21 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (24) (poz. 13746 a/o) kwoty 1 500,00 złotych,

(...). na rzecz A. G. (12) (poz. 13750 a/o) kwoty 28 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (22) (poz. 13754 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. M. (16) (poz. 13764 a/o) kwoty 10 265,00 złotych,

(...). na rzecz M. C. (12) (poz. 13771 a/o) kwoty 6 500,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. P. (2) (poz. 13773 a/o) kwoty 10 583,01 złotych,

(...). na rzecz M. C. (13) (poz. 13782 a/o) kwoty 27 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. B. (8) (poz. 13786 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. M. (17) (poz. 13789 a/o) kwoty 45 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. B. (7) (poz. 13792 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. S. (7) (poz. 13793 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz C. M. (2) (poz. 13796 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. P. (13) i K. P. (poz. 13798 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. G. (5) (poz. 13800 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. P. (15) (poz. 13812 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (18) (poz. 13826 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. L. (5) (poz. 13831 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. R. (3) (poz. 13833 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. L. (poz. 13835 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (24) (poz. 13841 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. Ś. (3) (poz. 13842 a/o) kwoty 16 932,81 złotych,

(...). na rzecz R. K. (6) (poz. 13848 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. S. (3) i G. S. (6) (poz. 13851 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. Z. (6) (poz. 13871 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (24) (poz. 13883 a/o) kwoty 17 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. B. (6) (poz. 13898 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. H. (3) (poz. 13908 a/o) kwoty 5 500,00 złotych,

(...). na rzecz Z. S. (5) (poz. 13920 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. Z. (6) (poz. 13923 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. D. (6) i U. D. (poz. 13930 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. C. (4) (poz. 13937 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. Z. (4) (poz. 13944 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. T. (6) (poz. 13947 a/o) kwoty 18 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (17) (poz. 13961 a/o) kwoty 22 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. W. (18) (poz. 13962 a/o) kwoty 42 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. G. (8) (poz. 13963 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. S. (6) (poz. 13968 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. P. (7) (poz. 13986 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. P. (4) (poz. 13992 a/o) kwoty 12 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. T. (3) (poz. 13994 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. A. (9) (poz. 13999 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. S. (9)(poz. 14001 a/o) kwoty 2 500,00 złotych,

(...). na rzecz J. A. (3) (poz. 14007a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. G. (13) (poz. 14023 a/o) kwoty 35 253,55 złotych,

(...). na rzecz B. C. (4) (poz. 14026 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. S. (10) (poz. 14027 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. J. (1) (poz. 14045 a/o) kwoty 8 072,34 złotych,

(...). na rzecz D. C. (4) (poz. 14049 a/o) kwoty 19 217,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (17) (poz. 14066 a/o) kwoty 11 281,11 złotych,

(...). na rzecz K. K. (18) (poz. 14071 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. Ż. (2) (poz. 14075 a/o) kwoty 3 600,00 złotych,

(...). na rzecz A. W. (17) i J. W. (19) (poz. 14076 a/o) solidarnie kwoty 10 583,01 złotych,

(...). na rzecz K. J. (5) (poz. 14077 a/o) kwoty 5 874,51 złotych,

(...). na rzecz D. K. (7) (poz. 14080 a/o) kwoty 2 038,00 złotych,

(...). na rzecz K. L. (2) (poz. 14081 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (19) (poz. 14082 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. P. (2) (poz. 14083 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. K. (7) (poz. 14086 a/o) kwoty 5 037,50 złotych,

(...). na rzecz J. S. (11) i C. S. (3) (poz. 14093 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. M. (11) (poz. 14103 a/o) kwoty 80 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (19) i W. S. (11) (poz. 14108 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. H. (2) (poz. 14113 a/o) kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. K. (10) (poz. 14118 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. R. (4) (poz. 14121 a/o) kwoty 84 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. W. (8) i A. W. (18) (poz. 14126 a/o) solidarnie kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. Ś. (2) (poz. 14127 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. S. (11) (poz. 14136 a/o) kwoty 1 500,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (32) (poz. 14141 a/o) kwoty 5 300,00 złotych,

(...). na rzecz S. M. (4) (poz. 14143 a/o) kwoty 44 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (33) i A. K. (18) (poz. 14144 a/o) solidarnie kwoty 9 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. R. (4) (poz. 14145 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. B. (7) (poz. 14148 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. S. (8) (poz. 14175 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. B. (7) i J. B. (15) (poz. 14202 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. R. (8) i K. W. (4) (poz. 14204 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. W. (19) (poz. 14209 a/o) kwoty 2 094,66 złotych,

(...). na rzecz J. P. (14) (poz. 14217 a/o) kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. A. (poz. 14218 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. Z. (7) i A. Z. (6) (poz. 14221 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. Z. (7) (poz. 14224 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. T. (5) (poz. 14225 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. C. (3) i K. C. (5) (poz. 14236 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (34) (poz. 14240 a/o) kwoty 216 796,00 złotych,

(...). na rzecz M. L. (9) (poz. 14244 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (23) (poz. 14246a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. B. (6) (poz. 14250 a/o) kwoty 22 400,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (25) (poz. 14251 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. S. (10)(poz. 14252 a/o) kwoty 10 291,50 złotych,

(...). na rzecz W. S. (12) (poz. 14253 a/o) kwoty 1 587,45 złotych,

(...). na rzecz T. Z. (2) i U. Z. (poz. 14255 a/o) solidarnie kwoty 400 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. O. (3) (poz. 14258 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. D. (4) i J. D. (7) (poz. 14260 a/o) solidarnie kwoty 3 300,00 złotych,

(...). na rzecz B. J. (6) (poz. 14262 a/o) kwoty 5 600,00 złotych,

(...). na rzecz P. B. (8) (poz. 14263 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (18) (poz. 14267 a/o) kwoty 5 291,50 złotych,

(...). na rzecz Ż. P. (poz. 14274 a/o) kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (24) (poz. 14280 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. M. (25) (poz. 14282 a/o) kwoty 150 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. K. (12) (poz. 14287 a/o) kwoty 50 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. B. (8) (poz. 14288 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (18) (poz. 14289 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. Z. (2) i J. Z. (2) (poz. 14290 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. G. (14) (poz. 14308 a/o) kwoty 6 875,00 złotych,

(...). na rzecz E. B. (8) (poz. 14312 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. S. (4) (poz. 14315 a/o) kwoty 14 816,21 złotych,

(...). na rzecz M. K. (35) (poz. 14324 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. G. (19) i A. G. (15) (poz. 14330 a/o) solidarnie kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. M. (7) (poz. 14331 a/o) kwoty 5 800,51 złotych,

(...). na rzecz K. S. (13) (poz. 14332 a/o) kwoty 6 232,74 złotych,

(...). na rzecz D. J. (3) (poz. 14333 a/o) kwoty 6 780,81 złotych,

(...). na rzecz B. F. (2) i M. M. (26) (poz. 14337 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. G. (3) (poz. 14344 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. G. (4) (poz. 14346 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (25) (poz. 14348 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. D. (6) (poz. 14350 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. M. (3) i A. M. (17) (poz. 14357 a/o) solidarnie kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. B. (26) (poz. 14360 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. T. (6) (poz. 14365 a/o) kwoty 127 916,70 złotych,

(...). na rzecz J. G. (11) (poz. 14368 a/o) kwoty 61 011,00 złotych,

(...). na rzecz S. S. (9) i B. S. (9) (poz. 14381 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (19) (poz. 14387 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (36) (poz. 14388 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (20) (poz. 14393 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (21) (poz. 14394 a/o) kwoty 4 100,00 złotych,

(...). na rzecz J. M. (18) (poz. 14399 a/o) kwoty 80 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. B. (9) (poz. 14400 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. P. (7) i H. P. (poz. 14405 a/o) solidarnie kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. D. (9)(poz. 14406 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. Ś. (4) (poz. 14408 a/o) kwoty 15 874,51 złotych,

(...). na rzecz K. S. (14) (poz. 14416 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. P. (7) (poz. 14420 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. W. (4)(poz. 14423 a/o) kwoty 3 080,69 złotych,

(...). na rzecz A. A. (5) (poz. 14426 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. S. (7) (poz. 14427 a/o) kwoty 13 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. O. (1) (poz. 14429 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. U. (2) (poz. 14431 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz H. Z. (2) (poz. 14433 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. W. (8) (poz. 14434 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. B. (8) (poz. 14436 a/o) kwoty 40 300,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. M. (4) (poz. 14438 a/o) kwoty 40 000,00 złotych,

(...). na rzecz T. J. (4) (poz. 14440 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. J. (2) (poz. 14450 a/o) kwoty 3 270,00 złotych,

(...). na rzecz J. J. (7) (poz. 14453 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. P. (8) (poz. 14459 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. G. (5) (poz. 14462 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. D. (4) (poz. 14468 a/o) kwoty 2 100,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (22) (poz. 14469 a/o) kwoty 1 500,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (26) (poz. 14471 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (19) i W. K. (13) (poz. 14472 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. A. (6) (poz. 14479 a/o) kwoty 35 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. S. (10) (poz. 14483 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. S. (15) i S. S. (10) (poz. 14488 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. J. (12) (poz. 14510 a/o) kwoty 121 252,62 złotych,

(...). na rzecz H. S. (4) (poz. 14514 a/o) kwoty 47 661,56 złotych,

(...). na rzecz Ł. N. (poz. 14520 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. K. (20) (poz. 14524 a/o) kwoty 2 500,00 złotych,

(...). na rzecz R. B. (9) (poz. 14530 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. G. (5) (poz. 14536 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. P. (16) (poz. 14539 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. D. (7) (poz. 14544 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. C. (2) (poz. 14548 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz B. K. (19) (poz. 14557 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. K. (11) (poz. 14558 a/o) kwoty 38 600,00 złotych,

(...). na rzecz B. O. (1) (poz. 14560 a/o) kwoty 4 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (27) (poz. 14562 a/o) kwoty 91 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. B. (19) (poz. 14567a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. L. (6) (poz. 14578 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (37) (poz. 14579 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. L. (3) (poz. 14582 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. A. (4) (poz. 14588 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. M. (9) (poz. 14589 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. Z. (8) (poz. 14603 a/o) kwoty 4 500,00 złotych,

(...). na rzecz E. K. (7) (poz. 14609 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. O. (5) (poz. 14617 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. W. (23) (poz. 14625 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz R. P. (8) (poz. 14640 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. M. (18) (poz. 14641 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. K. (12) (poz. 14647 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. P. (25) (poz. 14649 a/o) kwoty 2 645,75 złotych,

(...). na rzecz H. S. (5) (poz. 14650 a/o) kwoty 9 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. L. (3) (obecnie P.) (poz. 14651 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. S. (12) (obecnie S. - M. S. (28)) (poz. 14664 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. D. i K. D. (4) (poz. 14672 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. K. (26) (poz. 14679 a/o) kwoty 5 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. O. (poz. 14681 a/o) kwoty 1 200,00 złotych,

(...). na rzecz K. P. (11) (poz. 14685 a/o) kwoty 20 148,48 złotych,

(...). na rzecz D. J. (4) (poz. 14686 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (29) (poz. 14687 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. S. (5) (poz. 14688 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. W. (1) (poz. 14689 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. B. (9) (poz. 14697 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. J. (5) i A. J. (10) (poz. 14699 a/o) solidarnie kwoty 16 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. S. (30) i G. S. (6) (poz. 14701 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. S. (13) (poz. 14706 a/o) kwoty 15 169,17 złotych,

(...). na rzecz P. G. (6) (poz. 14709 a/o) kwoty 7 000,00 złotych,

(...). na rzecz E. P. (4) (poz. 14712 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. C. (5) (poz. 14715 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. G. (3) (...)o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (20) (poz. 14720 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. G. (2) (poz. 14722 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. C. (14) (poz. 14730 a/o) kwoty 8 800,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (38) (poz. 14732 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. R. (9) (poz. 14734 a/o) kwoty 32 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. S. (4) i A. S. (20) (poz. 14735 a/o) solidarnie kwoty 42 770,95 złotych,

(...). na rzecz L. S. (4) (poz. 14735 a/o) kwoty 2 278,70 złotych,

(...). na rzecz A. G. (16) (poz. 14742 a/o) kwoty 4 620,00 złotych,

(...). na rzecz R. W. (9) (poz. 14768 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. L. (3) (poz. 14786 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. P. (2) i T. P. (5) (poz. 14792 a/o) solidarnie kwoty 30 791,50 złotych,

(...). na rzecz K. F. (3) (poz. 14794 a/o) kwoty 60 000,00 złotych,

(...). na rzecz S. K. (12) (poz. 14831 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz W. J. (2) (poz. 14837 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. K. (poz. 14839 a/o) kwoty 3 500,00 złotych,

(...). na rzecz F. Z. (poz. 14843 a/o) kwoty 45 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. Ł. (2) i P. Ł. (1) (poz. 14845 a/o) solidarnie kwoty 25 000,00 złotych,

(...). na rzecz Ł. D. (3) (poz. 14849 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. K. (21) (poz. 14851 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. G. (3) (poz. 14852 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz D. G. (4) (poz. 14857 a/o) kwoty 1 000,00 złotych,

(...). na rzecz G. K. (4) (poz. 14858 a/o) kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz P. G. (7) (poz. 14860 a/o) kwoty 1 140,00 złotych,

(...). na rzecz M. N. (7) (poz. 14862 a/o) kwoty 35 000,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (21) (poz. 14865 a/o) kwoty 15 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. O. (poz. 14870 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (39) (poz. 14876 a/o) kwoty 6 000,00 złotych,

(...). na rzecz L. W. (2) (poz. 14877 a/o) kwoty 54 690,51 złotych,

(...). na rzecz P. T. (3) (poz. 14894 a/o) kwoty 20 000,00 złotych,

(...). na rzecz K. M. (12) (poz. 14902 a/o) kwoty 30 000,00 złotych,

(...). na rzecz I. M. (4) (poz. 14911 a/o) kwoty 8 000,00 złotych,

(...). na rzecz Y. P. (poz. 14922 a/o) kwoty 5 500,00 złotych,

(...). na rzecz A. S. (22) i M. S. (31) (poz. 14935 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. K. (40) (poz. 14945 a/o) kwoty 11 000,00 złotych,

(...). na rzecz M. T. (7) (poz. 14960 a/o) kwoty 70 000,00 złotych,

(...). na rzecz J. J. (8) (poz. 14961 a/o) kwoty 5 500,00 złotych,

(...). na rzecz A. R. (8) (poz. 14972 a/o) kwoty 2 500,00 złotych,

(...). na rzecz P. W. (5) (poz. 14973 a/o) kwoty 16 000,00 złotych,

(...). na rzecz Z. R. (3) (poz. 15015 a/o) kwoty 2 400,00 złotych.

(...). na rzecz J. T. (5) (poz. 7658 a/o) kwoty 10 000,00 złotych,

(...). na rzecz N. B. (poz. 13935 a/o) kwoty 3 000,00 złotych,

(...).

(...). na rzecz A. Z. (1) (obecnie S.) (poz. 15021 a/o) kwoty 15 000,00 złotych.

- naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz poniżej wyszczególnionych pokrzywdzonych, zgodnie ze złożonymi przez nich wnioskami o orzeczenie obowiązku naprawienia szkody, kwot stanowiących różnicę pomiędzy wysokością szkody ustaloną w niniejszym postępowaniu a wysokością należności głównej zatwierdzonej na liście wierzytelności, poprzez zapłatę :

(...). na rzecz M. G. (20) i W. G. (9) (poz. 103 a/o) solidarnie kwoty 2 740,10 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz E. Ł. (poz. 134 a/o) kwoty 4 061,54 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz C. S. (4) (poz. 143 a/o) kwoty 908,50 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz W. I. (poz. 181 a/o) kwoty 5 788,57 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz E. D. (5) i T. D. (5) (poz. 320 a/o) solidarnie kwoty 9 325,53 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz L. C. (2) (poz. 373 a/o) kwoty 4 521,60 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz P. D. (7) (poz. 388 a/o) kwoty 2 304,80 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. D. (10) (poz. 458 a/o) kwoty 5 156,11 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. S. (12) (poz. 523 a/o) kwoty 7 994,30 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. K. (41) (poz. 667 a/o) kwoty 30 887,52 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. G. (6) (poz. 745 a/o) kwoty 1 948,78 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. C. (15) (poz. 786 a/o) kwoty 3 393,99 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz S. H. (poz. 799 a/o) kwoty 1 974,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. D. (11) (poz. 803 a/o) kwoty 3 782,98 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. D. (8) (poz. 904 a/o) kwoty 2 753,64 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. O. (4) (poz. 944 a/o) kwoty 135 198,19 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. G. (21) (poz. 955 a/o) kwoty 9 146,19 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. D. (9) (poz. 988 a/o) kwoty 32 025,60 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz H. L. (poz. 1003 a/o) kwoty 13 432,39 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. B. (27) (poz. 1083 a/o) kwoty 2 660,74 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. B. (28) (poz. 1094 a/o) kwoty 13 588,85 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. B. (20) (poz. 1109 a/o) kwoty 63 588,79 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz S. B. (5) (poz. 1124 a/o) kwoty 11 507,30 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. W. (20) (poz. 1140 a/o) kwoty 5 460,84 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. C. (6) i E. C. (2) (poz. 1156 a/o) solidarnie kwoty 4 870,90 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz K. O. (2) (poz. 1184 a/o) kwoty 51 719,13 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. K. (21) (poz. 1225 a/o) kwoty 2 968,12 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz D. K. (8) (poz. 1258 a/o) kwoty 627 037,90 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz S. N. (4) i T. N. (3) (poz. 1298 a/o) solidarnie kwoty 16 575,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz S. K. (13) i W. K. (14) (poz. 1357 a/o) solidarnie kwoty 11 168,21 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz K. G. (poz. 1382 a/o) kwoty 1 784,70 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. K. (42) i M. K. (43) (poz. 1845 a/o) solidarnie kwoty 3 527,82 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). 32. na rzecz M. K. (42) (poz. 1845 a/o) kwoty 47 912,28 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz B. K. (20) i J. K. (27) (poz. 1852 a/o) solidarnie kwoty 36 535,22 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz R. K. (8) (poz. 1875 a/o) kwoty 14 703,29 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz I. K. (5) (poz. 1943 a/o) kwoty 4 436,58 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz S. B. (6) (poz. 1967 a/o) kwoty 74 675,95 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. K. (10) (poz. 2011 a/o) kwoty 3 764,79 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz R. K. (9) (poz. 2020 a/o) kwoty 819,75 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz G. B. (4)(poz. 2086 a/o) kwoty 3 704,99 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). P. B. (10) (poz. 2086 a/o) kwoty 1 833,12 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. Ł. (poz. 2191 a/o) kwoty 1 848,71 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. O. (6) i T. O. (poz. 2371 a/o) solidarnie kwoty 18 664,44 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz P. S. (14) (poz. 2386 a/o) kwoty 2 157,29 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz Z. S. (7) (poz. 2444 a/o) kwoty 17 907,59 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. D. (10) (poz. 2500 a/o) kwoty 5 846,31 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz R. D. (5) i E. D. (6) (poz. 2517 a/o) solidarnie kwoty 5 506,91 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. G. (22) (poz. 2597 a/o) kwoty 19 431,89 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz G. H. (2) (poz. 2607 a/o) kwoty 6 887,68 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. M. (19) (poz. 2717 a/o) kwoty 184 070,62 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. S. (23) (poz. 2805 a/o) kwoty 4 209,97 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. K. (28) (poz. 2845 a/o) kwoty 2 275,53 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz W. K. (15) (poz. 2898 a/o) kwoty 22 739,12 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. S. (24) (poz. 3048 a/o) kwoty 368 644,49 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. S. (11) (poz. 3062 a/o) kwoty 651,05 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz D. C. (5) (poz. 3145 a/o) kwoty 87 373,84 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz U. O. (poz. 3167 a/o) kwoty 11 343,23 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. G. (12) i K. L. (4) (poz. 3171 a/o) solidarnie kwoty 6 641,27 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. R. (9) (poz. 3191 a/o) kwoty 4 392,36 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. K. (29) (poz. 3204 a/o) kwoty 17 165,76 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz P. Z. (4) (poz. 3259 a/o) kwoty 7 870,80 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. B. (21) i J. B. (16) (poz. 3306 a/o) solidarnie kwoty 29 283,05 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz B. R. (4) (poz. 3337 a/o) kwoty 11 436,08 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. M. (27) (poz. 3339 a/o) kwoty 5 507,29 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. K. (22) (poz. 3491 a/o) kwoty 1 154,60 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. W. (14) i L. W. (3) (poz. 3499 a/o) solidarnie kwoty 17 760,61 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. Ś. (3) (poz. 3567 a/o) kwoty 5 893,33 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. G. (23) i T. G. (7) (poz. 3664 a/o) solidarnie kwoty 38 207,23 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. S. (13) (poz. 3688 a/o) kwoty 7 949,53 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz G. S. (8) (poz. 3717 a/o) kwoty 10 419,18 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz C. K. (poz. 3728 a/o) kwoty 7 503,51 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz P. S. (15) (poz. 3783 a/o) kwoty 12 147,47 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. C. (16) (poz. 3812 a/o) kwoty 10 776,10 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. Ł. (3) (poz. 3820 a/o) kwoty 3 649,35 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz P. W. (6) (poz. 3843 a/o) kwoty 1 175,66 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. L. (10) i K. L. (5) (poz. 4094 a/o) solidarnie kwoty 25 018,65 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. M. (19) (poz. 4120 a/o) kwoty 12 553,53 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz K. S. (16) (poz. 4142 a/o) kwoty 6 145,61 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz D. S. (11) (poz. 4142 a/o) kwoty 6 415,34 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz W. G. (10) (poz. 4151 a/o) kwoty 3 995,57 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz D. B. (9) (poz. 4163 a/o) kwoty 6 049,84 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. B. (17) i E. B. (10) (poz. 4165 a/o) solidarnie kwoty 14 385,74 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz I. K. (6) (poz. 4193 a/o) kwoty 8 805,32 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz R. P. (9) (poz. 4194 a/o) kwoty 4 005,38 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. S. (12) (poz. 4266 a/o) kwoty 13 715,29 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz H. S. (6) i J. S. (14) (poz. 4276 a/o) solidarnie kwoty 7 465,87 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. W. (24) (poz. 4312 a/o) kwoty 3 176,15 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. W. (21) (poz. 4313 a/o) kwoty 10 673,08 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz R. B. (10) (poz. 4429 a/o) kwoty 35 855,60 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz I. R. (2) (poz. 4465 a/o) kwoty 7 565,35 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. L. (7) (poz. 4480 a/o) kwoty 5 587,97 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz K. C. (6) (poz. 4494 a/o) kwoty 17 681,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz H. Z. (3) (poz. 4500 a/o) kwoty 877,50 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. T. (6) (poz. 4585 a/o) kwoty 2 535,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. Z. (9) (poz. 4675 a/o) kwoty 6 825,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz R. Ć. (poz. 4745 a/o) kwoty 3 217,50 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. S. (15) (poz. 4804 a/o) kwoty 10 897,32 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. S. (32) i W. S. (13) (poz. 4826 a/o) solidarnie kwoty 30 911,34 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. S. (16) (poz. 4894 a/o) kwoty 10 610,65 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. C. (4) i K. C. (7) (poz. 4932 a/o) solidarnie kwoty 152 679,70 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz S. K. (14) (poz. 4966 a/o) kwoty 7 436,31 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz D. S. (12) (poz. 4996 a/o) kwoty 3 342,32 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz Z. M. (2) (poz. 4997 a/o) kwoty 12 838,82 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. S. (9) i H. S. (7) (poz. 5037 a/o) solidarnie kwoty 6 551,80 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz S. G. (2) i G. G. (5) (poz. 5264 a/o) solidarnie kwoty 14 734,04 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz E. S. (13) (poz. 5292 a/o) kwoty 1 616,67 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz K. K. (22) (poz. 5298 a/o) kwoty 3 458,13 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. P. (26) (poz. 5365 a/o) kwoty 1 842,23 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz H. Ł. (2) (poz. 5499 a/o) kwoty 48 365,49 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. Ł. (2) (poz. 5521 a/o) kwoty 36 223,26 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. D. (11) (poz. 5556 a/o) kwoty 4 875,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz N. S. (poz. 5666 a/o) kwoty 20 075,06 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. K. (30) i W. K. (16) (poz. 5715 a/o) solidarnie kwoty 3 827,67 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. T. (poz. 5797 a/o) kwoty 1 950,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz E. K. (8) i J. K. (31) (poz. 5813 a/o) solidarnie kwoty 12 163,37 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz H. R. (2) (poz. 5881 a/o) kwoty 6 481,41 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz P. G. (8) (poz. 5927 a/o) kwoty 7 533,24 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. P. (15) (poz. 5943 a/o) kwoty 15 141,23 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz P. Ł. (2) (poz. 5954 a/o) kwoty 161 035,23 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. P. (17) (poz. 6027 a/o) kwoty 4 771,27 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. Ł. (4) (poz. 6146 a/o) kwoty 73 311,87 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. G. (8) i A. G. (17) (poz. 6177 a/o) solidarnie kwoty 3 900,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. P. (18) i R. P. (10) (poz. 6196 a/o) solidarnie kwoty 41 343,89 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. J. (13) (poz. 6342 a/o) kwoty 3 170,56 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. F. (3) (poz. 6561 a/o) kwoty 4 963,11 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. W. (22) (poz. 6628 a/o) kwoty 26 040,76 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. D. (12) i G. D. (3) (poz. 6715 a/o) solidarnie kwoty 7 119,47 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz P. J. (6) (poz. 6726 a/o) kwoty 21 407,25 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz G. P. (5) (poz. 6728 a/o) kwoty 33 996,27 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz W. K. (17) (poz. 6825 a/o) kwoty 10 435,24 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz R. C. (4) (poz. 6853 a/o) kwoty 3 345,46 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz W. K. (18) i D. K. (9) (poz. 7063 a/o) solidarnie kwoty 11 649,39 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. W. (23) i W. W. (9) (poz. 7093 a/o) solidarnie kwoty 5 488,94 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz W. M. (4) (poz. 7100 a/o) kwoty 1 767,84 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...).

(...). na rzecz M. K. (44) i R. K. (10) (poz. 7224 a/o) solidarnie kwoty 8 580,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz Ł. F. i B. R. (5) (poz. 7241 a/o) solidarnie kwoty 14 505,43 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz W. K. (19) i K. K. (23) (poz. 7393 a/o) solidarnie kwoty 4 116,70 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. G. (18) (poz. 7481 a/o) kwoty 7 542,51 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. K. (11) i S. K. (15) (poz. 7507 a/o) solidarnie kwoty 4 954,03 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. C. (7) (poz. 7527 a/o) kwoty 44 365,77 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. J. (11) (poz. 7587 a/o) kwoty 2 925,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz W. S. (14) i M. S. (33) (poz. 7602 a/o) solidarnie kwoty 30 311,69 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. Z. (3) i R. Z. (5) (poz. 7669 a/o) solidarnie kwoty 13 709,02 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. F. (4) i J. F. (4) (poz. 7682 a/o) solidarnie kwoty 13 243,71 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz G. R. i Z. R. (4) (poz. 7684 a/o) solidarnie kwoty 1 688,26 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. A. (10) i P. A. (poz. 7694 a/o) solidarnie kwoty 5 802,74 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. S. (17) i I. S. (5) (poz. 7877 a/o) solidarnie kwoty 18 459,70 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. J. (12) i A. J. (13) (poz. 8351 a/o) solidarnie kwoty 18 977,73 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz W. D. (5) (poz. 8452 a/o) kwoty 37 051,02 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. A. (11) (poz. 8993 a/o) kwoty 16 446,16 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności.

(...). na rzecz Z. N. (2) (poz. 10346 a/o) kwoty 3 194,42 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. M. (28) (poz. 10370 a/o) kwoty 47 377,58 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. F. (5) i B. F. (3) (poz. 11088 a/o) solidarnie kwoty 3 513,53 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz L. M. (2) (poz. 11312 a/o) kwoty 1 354,11 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. M. (29) (poz. 11984 a/o) kwoty 5 869,07 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. Z. (10) (poz. 11988 a/o) kwoty 4 092,51 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. J. (9) (poz. 12162 a/o) kwoty 1 632,17 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz R. B. (11) i J. B. (18) (poz. 12182 a/o) solidarnie kwoty 18 173,80 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. G. (24) (poz. 12366 a/o) kwoty 399,53 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. O. (2) i M. O. (5) (poz. 12492 a/o) solidarnie kwoty 5 899,80 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. G. (9) (poz. 12503 a/o) kwoty 5 656,72 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz S. D. (2) i D. D. (8) (poz. 12608 a/o) solidarnie kwoty 7 475,99 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. H. (6) i E. H. (poz. 12785 a/o) solidarnie kwoty 35 842,78 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz E. S. (14) (poz. 12862 a/o) kwoty 388, 23 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz I. B. (5) (poz. 12891 a/o) kwoty 2 113,29 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. W. (25) (poz. 12930 a/o) kwoty 7 158,24 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. L. (8) (poz. 12974 a/o) kwoty 11 799,90 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. W. (24) i A. M. (20) (poz. 13805 a/o) solidarnie kwoty 3 491,66 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz D. Z. (poz. 14037 a/o) kwoty 2 201,68 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. S. (13) (poz. 14041 a/o ) kwoty 7 370,04 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz G. Ł. (poz. 14319 a/o) kwoty 5 110,86 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. S. (25) (poz. 14441 a/o) kwoty 2 128,55 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz R. B. (12) (poz. 14604 a/o) kwoty 4 226,34 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz I. M. (5) (poz. 1 a/o) kwoty 5 926,48 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. B. (19) (poz.464 a/o) kwoty 583,01 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. B. (29) (poz. 480 a/o) kwoty 805,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. K. (45) (poz. 698 a/o) kwoty 283,58 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz U. K. (2) i J. K. (32) (poz. 994 a/o) solidarnie kwoty 200,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. P. (6) (poz. 1189 a/o) kwoty 668,84 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz K. J. (6) (poz.1200 a/o) solidarnie kwoty 31 903,22 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz P. P. (9) (poz. 1575 a/o) kwoty 10 000,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. K. (23) i R. K. (11) (poz.1947 a/o) solidarnie kwoty 44 818,87 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. K. (24) (poz. 2164 a/o) kwoty 1 000,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz K. M. (13) (poz. 2205 a/o) kwoty 11 000,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz L. P. (4) i E. S. (15) (poz. 2822 a/o) solidarnie kwoty 288,88 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. M. (20) i B. M. (9) (poz. 3084 a/o) solidarnie kwoty 617,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz B. O. (2) (poz. 3089 a/o) kwoty 20 000,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz R. O. (2) (poz. 3098 a/o) kwoty 21 421,43 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz C. P. i E. P. (5) (poz. 3686 a/o) solidarnie kwoty 1 166,01 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz K. S. (17) (poz. 3930 a/o) kwoty 134,48 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz B. S. (10) (poz. 4097 a/o) kwoty 291,50 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz W. D. (6) (poz. 4104 a/o) kwoty 45 000,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz J. M. (12) (poz. 4122 a/o) kwoty 79,37 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz D. B. (10) (poz. 4156 a/o) kwoty 291,50 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. Ł. (8) (poz. 4633 a/o) kwoty 2 162,93 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz R. G. (6) i T. G. (10) (poz. 4698 a/o) solidarnie kwoty 1 515,81 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. W. (20) (poz. 4801 a/o) kwoty 723,41 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. P. (27) (poz. 4956 a/o) kwoty 583,01 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. K. (12) (poz. 5397 a/o) kwoty 3 600,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz F. K. (poz. 5399 a/o) kwoty 36 952,54 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. W. (26) (poz. 6139 a/o) kwoty 437,25 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. C. (5) (poz. 6185 a/o) kwoty 5 247,06 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. D. (13) (poz. 7149 a/o) kwoty 1 501,57 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz M. D. (13) i R. D. (6) (poz. 7149 a/o) solidarnie kwoty 2 498,43 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz Z. H. (poz. 7293 a/o) kwoty 50 404,87 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz E. O. i K. O. (3) (poz. 7590 a/o) solidarnie kwoty 10 259,34 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz E. G. (5) (poz. 7716 a/o) kwoty 1 003,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz E. B. (11) (poz. 8890 a/o) kwoty 583,01 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. W. (21) i M. W. (27) (poz. 11851 a/o) solidarnie kwoty 4 081,07 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz P. B. (11) (poz. 12349 a/o) kwoty 500,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz I. G. (4) (poz. 12582 a/o) kwoty 199,24 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz T. Ł. (3) i L. Ł. (2) (poz. 12783 a/o) solidarnie kwoty 20 807,77 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). na rzecz A. O. (7) (poz. 14401 a/o) kwoty 291,50 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności,

(...). F. M. (2) (poz. 14886 a/o) kwoty 233, 20 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności;

XIII. Na mocy art. 63 par 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie IX wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonej K. P. (1) okres jej rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie z tytułu zatrzymania oraz tymczasowego aresztowania od dnia 15 kwietnia 2013 roku, godz.13.05 do dnia 20 maja 2019 roku;

XIV. Na mocy art. 63 par 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie X wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu M. P. (1) okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie z tytułu zatrzymania oraz tymczasowego aresztowania od dnia 29 sierpnia 2012 roku, godz. 13.23 do dnia 03 grudnia 2018 roku;

XV. Na mocy art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz.U. Nr 16 poz. 124 z późniejszymi zmianami) w zw. z § 14 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. (46) z Kancelarii Adwokackiej w G. kwotę 6 789,60 złotych (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt dziewięć złotych 60/100) wraz z podatkiem VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu oskarżonemu M. P. (1) w zakresie 23 terminów rozpraw, odbywających się w okresie od 31 sierpnia 2018 roku do 6 maja 2019 roku.

XVI. Na mocy art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonych M. P. (1) i K. P. (1) na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. W. (21) 738,00 złotych (siedemset trzydzieści osiem złotych 00/100) wraz z podatkiem VAT, tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika.

XVII . Na mocy art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 1, 2 ust. 1 pkt. 6 , art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku (Dz.U. nr 27 poz. 152 z późniejszymi zmianami) zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłaty w kwotach: od K. P. (1) w kwocie 27 600,00 ( dwadzieścia siedem tysięcy sześćset) złotych i od M. P. (1) w kwocie 32 400,00 (trzydzieści dwa tysiące czterysta) złotych i obciąża ich pozostałym kosztami sądowymi zasadzając je od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa w następujący sposób: od K. P. (1) kwotę 649 040,41 ( sześćset czterdzieści dziewięć tysięcy czterdzieści złotych i 41/100 ) złotych i od M. P. (1) kwotę 758 441,43 ( siedemset pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta czterdzieści jeden złotych i 43/100) złotych.