Pełny tekst orzeczenia

Formularz (...)

Sygnatura akt

II K 489/21

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych
konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo
wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śl.

11 luty 2020 roku

II K 533/19

2.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śl.

18 grudnia 2020 roku

II K 381/19

3.

4.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śl.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śl.

1 marca 2021 roku

3 marca 2021 roku

II K 643/20

II K 440/20

1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

Uprzednia karalność R. K.

Karta karna

7-10

Zachowanie skazanego w trakcie pobytu w jednostce penitencjarnej

Opinia o skazanym

23-24

Wykonanie wymierzonych kar

Informacja o pobytach i orzeczeniach

25-28

Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 533/19

Wyrok SR w Lwówku Śl. z dnia 11.02.2020 r. w sprawie sygn. akt II K 533/19

odpis wyroku –k. 21

Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 381/19

Wyrok SR w Lwówku Śl. z dnia 18.12.2020 r. w sprawie sygn. akt II K 381/19

odpis wyroku – k. 18-19

6.

7.

Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 643/20,

Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 440/20

Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 01.03.2021 roku w sprawie sygn. akt II K 643/20

Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 03.03.2021 roku w sprawie sygn. akt II K 440/20.

odpis wyroku – k. 20

Odpis wyroku –k. 17

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

--------

-------------------------------------------------------------------

-------------------

-------------------

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu
z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Karta karna

Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, treść dowodu pokrywa się z informacjami zawartymi w informacji o pobytach i orzeczeniach dot. skazanego,

Opinie o skazanym

Dowód nie budził wątpliwości Sądu, żadna ze stron postępowania nie kwestionowała tego dowodu

Informacja o pobytach i orzeczeniach

Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, treść dowodu pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej, oraz opinii o skazanym P. P.

Wyrok SR w Lwówku Śl. z dnia 11 luty 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 533/19

Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej,

Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 18 grudnia 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 381/19

Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej,

6.

7.

Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 1 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 643/20

Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 3 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 440/20

Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej,

Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej,

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla
ustalenia faktów)

Lp. faktu
z pkt 1.2.1
albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

----------

-------------------

--------------------------------------------------------------------------

3. PODSTAWA KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo
wyrok łączny, data wydania
wyroku albo wyroku łącznego
i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

1.

Sądu Rejonowego w Lwówku Śl. wydany w dniu 11 luty 2020 roku sygn. akt II K 561/19

Kara siedmiu miesięcy pozbawienia wolności

2.

Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim wydany w dniu 18 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 381/19

Kara 2–ch miesięcy pozbawienia wolności i kara jednego roku ograniczenia wolności wraz z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym.

3.

4.

Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 1 marca 2021 roku

sygn. akt II K 643/20

Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 3 marca 2021 roku

sygn. akt II K 440/20

Kara jednego roku pozbawienia wolności

Kara dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Podstawa prawna art. 85 § 1 i 2 k.k.

R. K. został skazany trzema wyrokami na karę tego samego rodzaju, ( kara wymierzona Wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 18.12.2020 r. w sprawie sygn. akt II K 381/19 była karą innego rodzaju tzw. karą mieszaną ( pozbawienia wolności i ograniczenia wolności ). Z trzech kar tego samego rodzaju skazany R. K. wykonał tę orzeczoną na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 11.02.2020r. w sprawie sygn. akt II K 533/19.

Wobec czego sąd mógł wymierzyć wobec niego karę łączną składającą się z kar pozbawienia wolności orzeczonych na mocy wyroku Sadu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 01.03.2021 r. w sprawie sygn. akt II K 643/20 ( kara jednego roku pozbawienia wolności ) i na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 03.03.2021 r. w sprawie sygn. akt II K 440/20 ( kara dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności ). Przy czym na podstawie art. 4 § 1 k.k., Sąd stosował tu przepisy do kary łącznej obowiązujące do 23 czerwca 2020 r. ( art. 81 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...)19 – Dz. U. z 2020 r. poz.1086) jako korzystniejsze dla skazanego , a umożliwiał to fakt , że jeden z wyroków mogących podlegać łączeniu był wydany i uprawomocnił się przed datą 23 czerwca 2020 r.

4. WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Sąd na podstawie art. 86 § 1 k.k. wymierzając karę łączną jednego roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności uwzględnił:

1.  Wysokość wymierzonych kar w wyrokach jednostkowych

- wyrok S.R. w L. sygn. akt II K 643/20 to kara 1–go roku pozbawienia wolności powstała wskutek przyjęcia na podstawie art. 91 kk. , że dwa popełnione przez skazanego czyny z art. 178a § 4 kk. (popełnione w dniach 8 listopada i 8 grudnia 2020 r. ) stanowią jedno przestępstwo;

- wyrok S.R. w L. sygn. akt II K 440/20 to kara 10 miesięcy pozbawienia wolności czyn z art. 178a § 4 kk. ( popełniony w dniu 19.07.2020).

2.  Rodzaj popełnianych przestępstw – wszystkie popełnione przestępstwa były tożsame rodzajowo- z art. 178a § 4 kk.

3.  Stosunkowo krótki okres czasu w jakim popełnione zostały wszystkie przestępstwa objęte wyżej wskazanymi wyrokami jednostkowym,

4.  Umiarkowana opinia jednostki penitencjarnej o skazanym;

Zdaniem zatem Sądu orzeczona wobec skazanego R. K. kara łączna pozbawienia wolności odpowiada dyrektywom zawartym w art. 53 k.k. i zważywszy na powyższe kara ta nie mogła być niższa niż jeden rok pozbawienia wolności , a wyższa niż suma kar ( jeden rok i dziesięć miesięcy pozbawienia wolności). Nadto zdaniem Sądu skazany ten nie zasługiwał na to aby karę łączna obniżyć do najniższej z możliwych , gdyż jest on osobą w przeszłości wielokrotnie już karaną , skazaną w niniejszych sprawach w warunkach recydywy specjalnej wielokrotnej , a opinię z zakładu karnego posiada w stopniu umiarkowanym.

Kara zatem w wymiarze jednego roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności , w ocenie Sądu , spełni wobec skazanego cele z zakresu prewencji indywidualnej i kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Orzeczona kara łączna stanowić będzie dla skazanego dolegliwość odpowiednią do stopnia zawinienia i stopnia szkodliwości społecznej popełnionych czynów.

5. WYMIAR ŚRODKA KARNEGO

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU ŁĄCZNYM

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania,
zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt
rozstrzygnięcia
z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II.

III.

Wyrokiem łącznym nie zostały objęte kary wymierzone przez Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim z dnia 11.02.2020 r. sygn. akt II K 533/19 ( kara odbyta w całości ) i kary wymierzone przez Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim z dnia 18.12.2020 r. sygn. akt II K 381/19 ( kara innego rodzaju nie podlegająca łączeniu tzw. kara mieszana ).

Część dotychczas odbytej kary pozbawienia wolności ( w sprawie sygn. akt II K 643/20 ) podlegała zaliczeniu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności na podstawie art. 63 § 1 k.k.

7. KOSZTY PROCESU

Punkt
rozstrzygnięcia
z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV.

Z uwagi na sytuację materialną skazanego, ( który wprawdzie pracuje odpłatnie , ale posiada szereg zobowiązań finansowych z innych tytułów ), w niniejszej sprawie istniały , w ocenie Sądu podstawy do zwolnienia skazanego R. K. od ponoszenia kosztów sądowych.

8. PODPIS